Je moet al een eigen clownspersonage hebben om überhaupt in aanmerking te komen?quote:Cliniclowns hebben een theateropleiding op HBO-niveau afgerond en moeten auditie doen om zich zo te mogen noemen. “Ze hebben een clownspersonage, dat wil zeggen dat ze het clownsvak beheersen of daar dingen in gedaan hebben.
quote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:11 schreef Id_do_her het volgende:
Ik dacht dat het vrijwilligers waren.
Tsja, ik vind het ook vreemd dat ze steeds herkozen worden.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:04 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
Dit is toch een grote grap. Een clown verdient meer dan iemand die je verzorgt.
Zal ook nog wel een aardige onregelmatigheidstoeslag bovenop komenquote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:19 schreef Basp1 het volgende:
Verpleegkundige verdient meer dan agent, en evenveel als basisschoolleraar
Een wat recenter bericht waarin hogere lonen voor verpleegkundigen staan.
Dat dacht ik dus ook.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:11 schreef Id_do_her het volgende:
Ik dacht dat het vrijwilligers waren.
Wat is naar jou mening een goed salaris voor een directeur van een organisatie met meer dan 70 medewerkers?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:02 schreef DarkwingDuck het volgende:
Waar hebben we het over? Er zijn welgeteld 70 Cliniclowns en daar zit een liefdadigheidsorganisatie achter die vele miljoenen binnen harkt. De directeur verdient overigens ¤134.386 per jaar. Voor mij was dat reden mijn donateurschap op te zeggen.
Dit inderdaad. Het gaat daar van de zeer grote hoop. Het geld klotst tegen de plinten. Die "goede doelen" zorgen allereerst zeer goed voor zichzelf en als de recette is afgeroomd schiet er misschien nog iets over voor het doel.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:02 schreef DarkwingDuck het volgende:
Waar hebben we het over? Er zijn welgeteld 70 Cliniclowns en daar zit een liefdadigheidsorganisatie achter die vele miljoenen binnen harkt. De directeur verdient overigens ¤134.386 per jaar. Voor mij was dat reden mijn donateurschap op te zeggen.
Bij een liefdadigheidsorganisatie? 80k max. Maar dan wel voor een 40 urige werkweek. Vaak werken dit soort directeuren in meerdere functies en zijn ze er maar een paar dagen per week mee bezig.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:24 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Wat is naar jou mening een goed salaris voor een directeur van een organisatie met meer dan 70 medewerkers?
Ook dat klopt. Er zijn ook vaak "interim" bestuurders die een veelvoud verdienen. Zie PLAN (voorheen Foster Parents). Het zijn vleespotten, die goede doelen waar de graaiers op afkomen als vliegen op de stroop.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:26 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Bij een liefdadigheidsorganisatie? 80k max. Maar dan wel voor een 40 urige werkweek. Vaak werken dit soort directeuren in meerdere functies en zijn ze er maar een paar dagen per week mee bezig.
Mooi werk wat ze doen hoor, daar mag best wat tegenover staan. Het is alleen wel zuur dat mensen met de gedachte dat het vrijwilligerswerk is ook geld doneren. En dan nog meer verdienen dan een verpleegkundige, dat is nogal vreemd.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:19 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook.
Ik vind het schandalig.
Dit is ook deels wat mij tegenhoudt om te doneren bij andere goede doelen, ik heb eerder weleens gelezen dat de studenten die op straat in het winkelcentrum mensen proberen te werven, dat hun salaris min of meer bestaat uit de eerste donatie die die mensen doen. Daarom zijn ze vaak zo fanatiek. En daarbij de hoge directeurssalarissen... Het doneert toch een stuk minder fijn als je ineens beseft hoeveel van de donatie aan de strijkstok blijft hangen.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:02 schreef DarkwingDuck het volgende:
Waar hebben we het over? Er zijn welgeteld 70 Cliniclowns en daar zit een liefdadigheidsorganisatie achter die vele miljoenen binnen harkt. De directeur verdient overigens ¤134.386 per jaar. Voor mij was dat reden mijn donateurschap op te zeggen.
Genoeg clowns/clownpersonages in Den Haag.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:13 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je moet al een eigen clownspersonage hebben om überhaupt in aanmerking te komen?
Er zijn 95 clowns en 50 kantoormedewerkers, volgens de site van de cliniclowns zelf. Directeur is dan gewoon fulltime-functie. Misschien ben je in de war met de voorzitter van raad van bestuur? Dat zijn idd geliefde deeltijdfuncties.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:26 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Bij een liefdadigheidsorganisatie? 80k max. Maar dan wel voor een 40 urige werkweek. Vaak werken dit soort directeuren in meerdere functies en zijn ze er maar een paar dagen per week mee bezig.
Onzinnige gevolgtrekking.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 22:22 schreef Joppy het volgende:
[..]
Er zijn 95 clowns en 50 kantoormedewerkers, volgens de site van de cliniclowns zelf. Directeur is dan gewoon fulltime-functie.
Want een organisatie van bijna 150 man kan wel zonder leiding?quote:
Zonder fulltime directeur, ja makkelijk.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 22:25 schreef Joppy het volgende:
[..]
Want een organisatie van bijna 150 man kan wel zonder leiding?
Linksom of rechtsom zal er iemand zijn die de dagelijkse leiding heeft. Cliniclowns noemt zo iemand directeur, wellicht dat een andere organisatie zo iemand als manager oid betitelt, geef het beestje een naampje.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 22:39 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zonder fulltime directeur, ja makkelijk.
145.000 Euro per jaar, 36 uur per week: https://www.goededoelenne(...)%2C%20St.%202019.pdfquote:Op woensdag 20 oktober 2021 22:39 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zonder fulltime directeur, ja makkelijk.
Nog meer dus dan een paar jaar geleden ondanks dalende inkomsten. Wel fulltime, dat dan weer wel.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 00:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
145.000 Euro per jaar, 36 uur per week: https://www.goededoelenne(...)%2C%20St.%202019.pdf
Ook waar. Het zijn verzorgenden, dus ze helpen mensen met douchen, basis verzorging en kleine medische handelingen. Het zijn geen specialisten.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 08:11 schreef spierbal het volgende:
Wat een gejank joh, verpleegkundige is gewoon de onderste rang in het ziekenhuis, niet allemaal zo spannend gaan doen en die mensen ophemelen alsof ze zo bijzonder zijn.
Tsja, dan is er ook systemisch iets fout want verpleegkundigen blijken toch ook gewoon hard nodig. We hebben overigens ook een tekort aan loodgieters, dus dat is ook niet heel prettig.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 08:22 schreef Twiitch het volgende:
Maar goed, een startende loodgieter verdiend ook meer dan een verpleegkundige. Uiteindelijk kies je zelf het voor jou haalbare beroep dus je kan aan de gang blijven met dit soort vergelijkingen.
Geneeskundeopleiding om te mogen opererenquote:Op donderdag 21 oktober 2021 08:24 schreef Cockwhale het volgende:
Theateropleiding om een clown te mogen spelen
Want die kinderen zijn keiharde critici natuurlijk.
Volgens mij opereert een verpleegkundige niet.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 08:27 schreef borbit het volgende:
[..]
Geneeskundeopleiding om te mogen opereren
Want die patiënten zijn keiharde critici natuurlijk.
Waarom niet? De zorg is al veel te duur. En verpleegkundigen krijgen kennelijk al veel te veel betaald. Bijna net zoveel als een clown! Waarom laten we ze dan ook niet opereren? Leer je vanzelf. Vaak ben je te bang!quote:Op donderdag 21 oktober 2021 08:34 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Volgens mij opereert een verpleegkundige niet.
Prima, zodra jij onder het mes moet kan je het even aangeven bij de intake. Succes.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 08:36 schreef borbit het volgende:
[..]
Waarom niet? De zorg is al veel te duur. En verpleegkundigen krijgen kennelijk al veel te veel betaald. Bijna net zoveel als een clown! Waarom laten we ze dan ook niet opereren? Leer je vanzelf. Vaak ben je te bang!
Ditquote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:11 schreef Id_do_her het volgende:
Ik dacht dat het vrijwilligers waren.
Komt omdat hugo het niet uit de schatkist wil laten vloeien maar alleen via de verkapte zorgbelasting wil doen.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 09:21 schreef MrBadGuy het volgende:
En als we verpleegkundigen meer gaan betalen, maar daardoor de zorgpremie met een paar euro toeneemt, dan wordt iedereen daar weer boos over. De zorg is ontiegelijk duur, misschien moeten we daar juist wat kritischer naar kijken ipv constant te hebben over hoe weinig ze verdienen (want dat valt best mee, gegeven de functie).
In het theater is het veel onzekerheid, zelfstandigheid en vreemde uren. Cliniclown is een vaste 9 tot 5 baan, dus daar zou een minder risiconemend salaris bij horen.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 09:39 schreef bloodymary1 het volgende:
Belachelijk dat salaris van een Cliniclown als dat zou kloppen. En dan zeggen dat het gebaseerd is op wat artiesten in theaters verdienen. Nou, die verdienen nog niet eens het minimum. Geloof er eigenlijk geen zak van.
Je moet het anders benaderen. We kunnen beter roepen dat dan verpleegkundigen te weinig verdienen ipv een clown te veel.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 09:47 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
In het theater is het veel onzekerheid, zelfstandigheid en vreemde uren. Cliniclown is een vaste 9 tot 5 baan, dus daar zou een minder risiconemend salaris bij horen.
Veel ziekenhuisverpleegkundigen zijn trouwens ook hbo’ers. Als je daar dan nog een hbo master bij doet, kan je verpleegkundig specialist worden, dan doe je een deel van de meer gestandaardiseerde artsentaken. Dat schiet wel op met het salaris.
Ik ben het niet vaak met Hugo eens, maar wat dit betreft wel. Als zo veel mensen meer geld voor verplegers wil zien, dan moet ook duidelijk zijn dat we daar allemaal direct aan mee betalen, ipv het te verbergen in de algemene belastingen.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 09:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Komt omdat hugo het niet uit de schatkist wil laten vloeien maar alleen via de verkapte zorgbelasting wil doen.
Ik vind ook dat verpleegkundigen te weinig verdienen. Aan de andere kant is het soms moeilijk om het onderscheid tussen hbo of mbo verpleegkundige goed duidelijk te maken in functieomschrijving, zeker als de patiëntenlast te hoog is en je niets meer kan dan directe zorg.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 09:54 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je moet het anders benaderen. We kunnen beter roepen dat dan verpleegkundigen te weinig verdienen ipv een clown te veel.
Waarom? De overheid is zelf schuldig aan het continu afschaven van zorgbudgetten, niet de samenleving. Nu is de samenleving nog een keer de lul. Snij maar een keer in eigen vlees met die achterlijke hoeveelheden raamambtenaren en overhead.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 09:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ben het niet vaak met Hugo eens, maar wat dit betreft wel. Als zo veel mensen meer geld voor verplegers wil zien, dan moet ook duidelijk zijn dat we daar allemaal direct aan mee betalen, ipv het te verbergen in de algemene belastingen.
De zorgkosten groeien gewoon elk jaar, dus dat afschaven valt behoorlijk tegen. Daarnaast; wij kiezen de volksvertegenwoordigers die weer voor dit beleid kiezen.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 11:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom? De overheid is zelf schuldig aan het continu afschaven van zorgbudgetten, niet de samenleving.
Voor de samenleving maakt het niet uit of de salarisverhoging wordt betaald via de belastingen of via de zorgpremie; we moeten het hoe dan ook samen opbrengen. Het via de zorgpremie doen maakt het wel (iets) transparanter dat meer uitgeven aan verpleegkundigen (linksom of rechtsom) ook gewoon door die samenleving betaald wordt.quote:Nu is de samenleving nog een keer de lul.
Gemiddeld meer dan een kantoormedewerker per twee cliniclowns. In de bouwwereld zou je dan allang failliet zijn.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 22:22 schreef Joppy het volgende:
[..]
Er zijn 95 clowns en 50 kantoormedewerkers, volgens de site van de cliniclowns zelf. Directeur is dan gewoon fulltime-functie. Misschien ben je in de war met de voorzitter van raad van bestuur? Dat zijn idd geliefde deeltijdfuncties.
Dat dacht ik dus ook.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:11 schreef Id_do_her het volgende:
Ik dacht dat het vrijwilligers waren.
Maximale winst voor de aandeelhouders. Maar zo te zien was je daar zelf wel achtergekomen.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 11:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Privatisering zorg, minimaal loon, maximale winst aandeelhouders.
Wat verwacht men nou eigenlijk?
Keiharde faalvergelijking makenquote:Op donderdag 21 oktober 2021 08:27 schreef borbit het volgende:
[..]
Geneeskundeopleiding om te mogen opereren
Want die patiënten zijn keiharde critici natuurlijk.
Gros van de mensen is (onbedoeld) clown.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 12:49 schreef herverwijderd het volgende:
Hadden ze ook maar clown moet worden.
Crosspost uit het coronatopic wat hier wel een goed antwoord op is:quote:Op donderdag 21 oktober 2021 11:09 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De zorgkosten groeien gewoon elk jaar, dus dat afschaven valt behoorlijk tegen. Daarnaast; wij kiezen de volksvertegenwoordigers die weer voor dit beleid kiezen.
[..]
Voor de samenleving maakt het niet uit of de salarisverhoging wordt betaald via de belastingen of via de zorgpremie; we moeten het hoe dan ook samen opbrengen. Het via de zorgpremie doen maakt het wel (iets) transparanter dat meer uitgeven aan verpleegkundigen (linksom of rechtsom) ook gewoon door die samenleving betaald wordt.
quote:Op donderdag 21 oktober 2021 15:20 schreef Lenny_Leonard het volgende:
De roverheid moet ons eens gewoon fatsoenlijk betalen!!
Maar intussen vullen ze hun eigen zakken met praten, huren ze vriendjes in als consultants en krijgen wij NIKS.
@:rambodirk en ik pikken dit niet langer meer.
Het geeft helemaal nergens een antwoord op. Dat hogere salaris wordt gewoon betaald met het verhogen van de zorgpremie, zodat het transparant is dat voor niets de zon op gaat.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 16:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Crosspost uit het coronatopic wat hier wel een goed antwoord op is:
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |