Euh, ja? Als je kroeg op last van de overheid moet sluiten omdat er zware, landelijke maatregelen komen, moet je dat óók.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We gaan niet werkend persoonlijk gewoon doorbetalen of hoe zie je dat voor je?
Eh, nee. Er is een reden dat dat verboden is, ook al heeft de minister aangekondigd niet te willen handhaven.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:26 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Begin maar eens met QR op bepaalde werkplekken, zoals de horeca, of andere plaatsen waar het personeel met veel mensen in contact komt.
Het zo me niet zo verbazen als daar ook nog zat te halen valt, met een QR code op kantoor win je vrij weinig.
Dus bij alle maatregelen die we gericht kunnen nemen (aanpakken van kerken/moskeeën, QR codes voor contactberoepen, enz.) worden er gelijk "JAMAAR KAN NIET!" beren op de weg gegooid, maar als er landelijke maatregelen komen loopt iedereen weer te mauwen dat er afstand gehouden moet worden en we met mondkapjes moeten lopen.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Eh, nee. Er is een reden dat dat verboden is, ook al heeft de minister aangekondigd niet te willen handhaven.
Want het moet 1 van die 2 zijn, of wat?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:36 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dus bij alle maatregelen die we gericht kunnen nemen (aanpakken van kerken/moskeeën, QR codes voor contactberoepen, enz.) worden er gelijk "JAMAAR KAN NIET!" beren op de weg gegooid, maar als er landelijke maatregelen komen loopt iedereen weer te mauwen dat er afstand gehouden moet worden en we met mondkapjes moeten lopen.
Tja, can't have your cake and eat it.
Bij de verplichte 1,5 meter zijn toch de meeste horeca en contactberoepen al dicht?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Want het moet 1 van die 2 zijn, of wat?
Dat arme mensje kan nauwelijks van de bank af en dan moet ze maar even weg omdat de monteur geen zin had om te prikken en het anders discriminatie zou zijn?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 16:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Blijft bijzonder dat iemand kan vragen bepaalde type mensen op specificatie wel of niet te sturen. Ronduit bizar is dat een bedrijf daaraan tegemoet komt.
Dat iemand in een bepaalde levensfase/ziekte heeft is vooral iets van de persoon zelf die daar zelf maatregelen voor kan treffen. Desnoods door dan weg te blijven als de gevaarlijke monteur komt.
Dat is aantoonbaar niet waar. De kansen van gevaccineerde mensen op besmetting en ook het doorgeven van de besmetting zijn significant lager.quote:Sws is het zinnig om bij chemo's uiterst selectief te zijn, ook in bescherming naar anderen toe vanwege de gebruikte middelen.
Verder zegt vaccinatie van iemand, geen drol over diens daadwerkelijke status of bescherming. Iemand kan dat toelatingscriterium wel willen bedenken maar (wettelijk) niet zo toepassen.
Discriminatie gaat over wat iemand is, niet over wat iemand doet. Iemand kan er niet voor kiezen geen Afrikaan, jood of vrouw te zijn. Iemand kan er wel voor kiezen zich niet in te enten en dat even mee te laten spelen bij wie hij bezoekt aan klanten.quote:Natuurlijk mag je als privé persoon zelf bepalen wie je toelaat in je huis wat echter hier (dienstbaar) op of over de grens van discriminatie gaat.
Ten eerste kan je niet lezen, en ten tweede is ditquote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:40 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Bij de verplichte 1,5 meter zijn toch de meeste horeca en contactberoepen al dicht?
Ik zou bij de eerste set maatregelen beginnen (en dan niet gaan zeuren over grondwetten of privacy) en pas weer opschalen als dat niet werkt. Maar als iedereen al op zijn achterste poten staat als ze een QR code moeten laten zien om bij de kroeg achter de bar te mogen staan, dan moeten ze dus ook niet zeuren als het kroegje dicht moet omdat er geen andere gerichte maatregelen genomen kunnen worden.
Als je niet kan mikken dan zul je hoe dan ook met hagel moeten schieten.
voor mij ook wel een beetje het eind van de discussie. Laat maar.quote:en dan niet gaan zeuren over grondwetten of privacy
Ahja, het bekende "Alle grondwetten zijn absoluut, maar de ene grondwet is absoluter dan de andere".quote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ten eerste kan je niet lezen, en ten tweede is dit
[..]
voor mij ook wel een beetje het eind van de discussie. Laat maar.
Als ze zelf wel gevaccineerd zijn!?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 16:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Da's dan moelijk ja. Zou je het begrijpen als klanten dan even bedanken bij die zaak?
Bij de volgende variant is de hele wereld besmet in 3 sec.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:48 schreef tesssssssss het volgende:
https://joop.bnnvara.nl/n(...)t-nog-besmettelijker
Ik wist nog niet eens dat er een soort van "nieuwe" variant was.
Niet echt nieuw, nee.
quote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Weer een nieuwe melkkoe voor de overheid
Succes daarmee, iets zegt me dat dat wel mee gaat vallen.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:04 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Je werkgever, anders een boete van Grapperhaus+co. Steeksgewijs wordt er dan gecontroleerd. Gaat er zeker komen.
Nee, onze dirigent staat daar niet tussen. Maar had best gekund!quote:Op woensdag 20 oktober 2021 17:17 schreef bloodymary1 het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederlandse_dirigenten
Best veel. En daar staat die van Gia vast niet eens bij.
Doe dat tweede maar. Het is wel mooi geweest.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:15 schreef Breekfast het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat het kabinet gaat doen als de druk op de zorg toch weer te ver oploopt.
Gaan ze dan alsnog weer generieke maatregelen herinvoeren of gaan ze de bewegingsruimte van de groep ongevaccineerden verder inperken.
Hugo heeft al gezegd dat het te lastig gaat zijn om onderscheid te maken.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:15 schreef Breekfast het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat het kabinet gaat doen als de druk op de zorg toch weer te ver oploopt.
Gaan ze dan alsnog weer generieke maatregelen herinvoeren of gaan ze de bewegingsruimte van de groep ongevaccineerden verder inperken.
"Er ZIJN strengere maatregelen nodig, want ja, het virus gaat anders door. Aan de afstanden moet toch weer iets gedaan worden. Ik ga binnenkort naar het buitenland en ik ben afscheid aan het nemen van verschillende mensen en enkelen vallen mij dan om de hals. Zonder te vragen! Wat ik NIET prettig vind! Ik vind echt dat dat niet kan! A) vind ik dat wel prettig als vrouw, dat niet iedereen mij om de hals valt met drie kussen. Daar ben ik van bevrijd. En ik kan grote intimiteit leven (sic) met mensen op twee meter.".quote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
1Vandaag komt nog maar eens even het terug invoeren van de afstandsregels bepleiten.
Ja, als blijkt dat het vooral die religieuze groepen zijn die het hele land gijzelen dan ben ik er onderhand ook wel klaar mee hoor.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:20 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Doe dat tweede maar. Het is wel mooi geweest.
Goede vraag.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:15 schreef Breekfast het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat het kabinet gaat doen als de druk op de zorg toch weer te ver oploopt.
Gaan ze dan alsnog weer generieke maatregelen herinvoeren of gaan ze de bewegingsruimte van de groep ongevaccineerden verder inperken.
Dat kan je toch moeilijk verbazen? Een hoop ongevaccineerden interesseert het groepsbelang niet zoveel.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:26 schreef Janneke141 het volgende:
Uit het 1Vandaag onderzoek blijkt trouwens dat het vooral de gevaccineerden zijn die pleiten voor nieuwe maatregelen.
Een hoop gevaccineerden ook niet kennelijk als ze weer maatregelen willen waar allerlei sectoren de dupe van worden.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat kan je toch moeilijk verbazen? Een hoop ongevaccineerden interesseert het groepsbelang niet zoveel.
Zowel onze economie als onze volksgezondheid is er bij gebaat om vroeg maatregelen in te voeren ipv wachten tot het allerlaatste moment. Dat is namelijk de strategie geweest die onze overheid tot nu toe gebruikt heeft en dat zorgde voor een hoop financiële schade en zorgde tevens voor een hoop onnodige gezondheidsschade.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Een hoop gevaccineerden ook niet kennelijk als ze weer maatregelen willen waar allerlei sectoren de dupe van worden.
Ah, nog zo'n gevaccineerde die onbaatzuchtig generieke maatregelen steunt.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:42 schreef zoost het volgende:
Wel weer zin in thuiswerken, de trap moet nog geschilderd.
Inmiddels zijn de omstandigheden alleen substantieel veranderd.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zowel onze economie als onze volksgezondheid is er bij gebaat om vroeg maatregelen in te voeren ipv wachten tot het allerlaatste moment.
Er is meer groepsbelang dan alleen coronagerelateerde onderdelen.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat kan je toch moeilijk verbazen? Een hoop ongevaccineerden interesseert het groepsbelang niet zoveel.
Een betere vaccinatiegraad inderdaad. Dat veranderd alleen niets aan het feit dat wachten op het allerlaatste moment om maatregelen in te voeren een bijzonder domme strategie is die ten kostte gaat van je economie en volksgezondheid.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Inmiddels zijn de omstandigheden alleen substantieel veranderd.
Zowel de economie als de volksgezondheid is gebaat bij een strengere strategie dan wat we tot nu toe gehad hebben. Dat zijn andere onderdelen dan coronagerelateerde onderdelen.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er is meer groepsbelang dan alleen coronagerelateerde onderdelen.
Men had wat meer mogen investeren in de zorg zelf. Hoeveel is daar naar toe gegaan?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een betere vaccinatiegraad inderdaad. Dat veranderd alleen niets aan het feit dat wachten op het allerlaatste moment om maatregelen in te voeren een bijzonder domme strategie is die ten kostte gaat van je economie en volksgezondheid.
Wat lul je nouquote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een betere vaccinatiegraad inderdaad. Dat veranderd alleen niets aan het feit dat wachten op het allerlaatste moment om maatregelen in te voeren een bijzonder domme strategie is die ten kostte gaat van je economie en volksgezondheid.
Misschien helpt het om je mening wat minder als vaststaand feit te presenteren.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zowel de economie als de volksgezondheid is gebaat bij een strengere strategie dan wat we tot nu toe gehad hebben. Dat zijn andere onderdelen dan coronagerelateerde onderdelen.
Er is volgens mij al een jaar of 10 niet bezuinigd op onze zorgkosten. Extra geld voor extra ic-bedden, als je dat bedoeld, zet geen zoden aan de dijk en daar zie je pas resultaat na een jaar of 4.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:55 schreef zoost het volgende:
[..]
Men had wat meer mogen investeren in de zorg zelf. Hoeveel is daar naar toe gegaan?
Ja, daar heeft KPMG onderzoek naar gedaan. Maar die gedachte was ook een jaar geleden al gangbaar. Je maakt je alleen niet populair als je vroeg maatregelen invoert dus daarom doet de politiek dat niet snel.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:56 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Wat lul je nou
Maatregelen goed voor de economie?
Dat is maar de vraag en een vrij elementaire ook. Als met deze vaccinatiegraad het beste antwoord dat geboden kan worden het strooien met allerlei maatregelen is, dan is dat niet alleen een ad-hoc keuze, maar één voor de lange termijn, zo niet semi-permanent. Dat brengt totaal andere economische, sociaal-maatschappelijke en gezondheidsgevolgen met zich mee dan de gevolgen van keuzes in een crisissituatie zoals in de lente van vorig jaar. Half dienstverlenend Nederland lag aan het staatsinfuus, stages konden niet worden uitgevoerd, complete sectoren lagen plat: dat kan je simpelweg niet maar lukraak blijven herhalen.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een betere vaccinatiegraad inderdaad. Dat veranderd alleen niets aan het feit dat wachten op het allerlaatste moment om maatregelen in te voeren een bijzonder domme strategie is die ten kostte gaat van je economie en volksgezondheid.
Men had voor het groepsbelang ook wat gezonder mogen leven de laatste vijftig jaar. En minder zorg-belastende massamigratie moeten toestaan. En sowieso voor een andere -minder neoliberale- politiek moeten kiezen. Maar we gaan talloze factoren die een precaire situatie creëeren opvangen in één probleem (verkoudheidsvirussen) en oplossen met één set aan oplossingen (maatregelen). En als je daarin meegaat, nou dán ben je stante pede een groot groepsbelangbehartiger. Ook als voormalig decadent en hyperindividualistische westerling die zich nergens wat van aantrok, en dat nog steeds niet doet op al die andere talloze gebieden. nNee, je bent pas een kortzichtige egoïst wanneer je niet om verkoudsheidvirusmaatregelen smeekt.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:55 schreef zoost het volgende:
[..]
Men had wat meer mogen investeren in de zorg zelf. Hoeveel is daar naar toe gegaan?
Het is zeker geen gemakkelijke keuze. Dat klopt.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is maar de vraag en een vrij elementaire ook. Als met deze vaccinatiegraad het beste antwoord dat geboden kan worden het strooien met allerlei maatregelen is, dan is dat niet alleen een ad-hoc keuze, maar één voor de lange termijn, zo niet semi-permanent. Dat brengt totaal andere economische, sociaal-maatschappelijke en gezondheidsgevolgen met zich mee dan de gevolgen van keuzes in een crisissituatie zoals in de lente van vorig jaar. Half dienstverlenend Nederland lag aan het staatsinfuus, stages konden niet worden uitgevoerd, complete sectoren lagen plat: dat kan je simpelweg niet maar lukraak blijven herhalen.
Geloof je dit nou nog steeds?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 20:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is zeker geen gemakkelijke keuze. Dat klopt.
Het is wel een keuze die je op gegeven moment moet maken. En als je dan hebt gewacht tot het allerlaatste moment, dan duren die maatregelen veel langer en zijn ze veel ingrijpender. Dan kan je dus beter reageren wanneer het aantal besmettingen nog niet zo gigantisch hoog zijn zodat je eerder weer terug kan naar een situatie met (bijna) geen maatregelen.
En ja, misschien moeten wij de komende jaren nog wel maatregelen hebben in de winter. Hopelijk niet, maar als het moet dan moet het. Niemand weet hoe we er over 1, 2 of 5 jaar voor staan.
2020 belde.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, daar heeft KPMG onderzoek naar gedaan. Maar die gedachte was ook een jaar geleden al gangbaar. Je maakt je alleen niet populair als je vroeg maatregelen invoert dus daarom doet de politiek dat niet snel.
COR / Onderzoek KPMG: Nederland voerde keer op keer te laat maatregelen in
Ja, en dat is best logisch ook. Als je gewacht hebt tot al je ziekenhuizen vol liggen en alle niet-acute zorg is stilgelegd dan moet je heel lang maatregelen in stand houden voordat dat een beetje is weggewerkt. Wij hebben alleen maar langdurig maatregelen gehad omdat we telkens tot het laatste moment gewacht hebben.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 20:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Geloof je dit nou nog steeds?
Het intussen overal wel duidelijk geworden dat er niet zoiets bestaat als even kort een paar weken wat maatregelen.
Sekte met Stalinistische trekjes.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 20:06 schreef DonDruiper het volgende:
Redteam aanhangers zijn eigenlijk ook best wel enge mannetjes..
Waarom geil je zo op maatregelen?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 20:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je geen zaken als een avondklok meer wilt hebben, dan moet je eerder minder aangrijpende maatregelen in durven voeren.
Waarom gebruik je zulke onzinnige kwalificaties?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 20:14 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Waarom geil je zo op maatregelen?
Uiteindelijk zal het toch weer gaan neerkomen op sluitingen gok ik eigenlijk. En Nederland kennende...dat wordt gewoon geaccepteerd.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:55 schreef DonDruiper het volgende:
Het enige wat helpt is het sluiten van scholen, winkels, zwembaden en al het andere wat binnen is. Maar dat betekent het failliet van de vaccins. Immers, zelf met een 85% vaccinatiegraad zijn maatregelen weer nodig. Waar hebben we het dan voor gedaan?
1,5 meter is er in de praktijk al een jaar af en het herinvoeren van mondkapjes.. die mondkapjes stoppen ze maar in hun reet.
Je komt gewoon op een punt dat als je de ziekenhuizen niet wil laten overstromen dat je beperkingen moet gaan invoeren voor mensen die niet zijn gevaccineerd. Dan krijg je WW2 praktijken en dat is dus ook geen optie.
Feit is wel dat we fucked zijn, omdat mohammed, hasan en de biblebelt geen prikjes willen halen.
Hier sla je denk ik de spijker op de kop, met 85% vaccinatiegraad scholen en kroegen sluiten is het einde van de vaccinatie bereidheid. Zelf zou ik het dan ook niet meer doen en mensen die tot nu toe geweigerd hebben denken "zie je wel".quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:55 schreef DonDruiper het volgende:
Het enige wat helpt is het sluiten van scholen, winkels, zwembaden en al het andere wat binnen is. Maar dat betekent het failliet van de vaccins. Immers, zelf met een 85% vaccinatiegraad zijn maatregelen weer nodig. Waar hebben we het dan voor gedaan?
1,5 meter is er in de praktijk al een jaar af en het herinvoeren van mondkapjes.. die mondkapjes stoppen ze maar in hun reet.
Je komt gewoon op een punt dat als je de ziekenhuizen niet wil laten overstromen dat je beperkingen moet gaan invoeren voor mensen die niet zijn gevaccineerd. Dan krijg je WW2 praktijken en dat is dus ook geen optie.
Feit is wel dat we fucked zijn, omdat mohammed, hasan en de biblebelt geen prikjes willen halen.
Als je vroeg begint met maatregelen is daar weer heel moeilijk af te stappen. Want wie zegt dat cijfers daarna niet opnieuw gaan stijgen? Waarmee je weer van voren af aan begint.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 20:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, en dat is best logisch ook. Als je gewacht hebt tot al je ziekenhuizen vol liggen en alle niet-acute zorg is stilgelegd dan moet je heel lang maatregelen in stand houden voordat dat een beetje is weggewerkt. Wij hebben alleen maar langdurig maatregelen gehad omdat we telkens tot het laatste moment gewacht hebben.
Als je geen zaken als een avondklok meer wilt hebben, dan moet je eerder minder aangrijpende maatregelen in durven voeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |