Ook in NL(Maastricht), 9 van de 10 is vaxxed.
Stop met vaccineren! het verspreiden van ziektes.
Het zou beter zijn als ze niet eerst de oude vermoorden want die zouden toch al eerder doodgaan.
Ja maar toch ben ik niet zo van net goed. Mocht dit zo zijn dan kan ik niet boos of rancuneus zijn op gevaccineerde mensen die dit overkomt, maar op de overheid die misbruik maakt van onwetendheid van burgers, bewust mee speelt, benvloedt en daar zijn voordeel mee doet.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 13:37 schreef PSVCL het volgende:
Gevaccineerde weigeren op de IC mocht de zorg onder druk komen? had je jezelf maar niet vol moeten laten spuiten met test "vaccines". Keuzes hebben consequenties ..
Ik ook niet hoor .. was een reactie om de gevaccineerde met dat soort extremistische ideen , ook op dit forum , een spiegel voor te houdenquote:
[..]
Ja maar toch ben ik niet zo van net goed. Mocht dit zo zijn dan kan ik niet boos of rancuneus zijn op gevaccineerde mensen die dit overkomt, maar op de overheid die misbruik maakt van onwetendheid van burgers, bewust mee speelt, benvloedt en daar zijn voordeel mee doet.
Anders is het gewoon natural selection, weakest links gaan er gewoon aan klaar.
De corona app moet omgebouwd worden naar een BMI/vetpercentage meter. Iedereen krijgt vanuit de overheid een smart weegschaal.
[ Bericht 29% gewijzigd door epicbeardman op 19-10-2021 14:53:41 ]
Maw gewoon alle ziekenhuizen sluiten, natuurlijke selectie ftw!quote:
Ze moeten meer focussen op gezonde leefstijl ipv vaccins die weinig toevoegen.
Anders is het gewoon natural selection, weakest links gaan er gewoon aan klaar.
Wanneer dat in zijn voordeel uitsloeg had je hier zeker een betoog over gelezen.quote:
Wat zijn eigenlijk de verhoudingen in percentages tussen gevaccineerden en ongevaccineerden van boven de 80 in het Verenigd Koninkrijk en heeft TS hier eigenlijk wel naar gekeken of is dat weer iets te logisch?
En dat doet het dus niet want het is gewoon goed te verklaren.. Maar goed the usual suspects in dit topic zijn van de van alles roepen en copy pasten zonder zelf maar ook een seconden na te denken...quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 16:56 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wanneer dat in zijn voordeel uitsloeg had je hier zeker een betoog over gelezen.
En de burgers blijven maar naar elkaar wijzen.quote:
[..]
Ja maar toch ben ik niet zo van net goed. Mocht dit zo zijn dan kan ik niet boos of rancuneus zijn op gevaccineerde mensen die dit overkomt, maar op de overheid die misbruik maakt van onwetendheid van burgers, bewust mee speelt, benvloedt en daar zijn voordeel mee doet.
Open daar een topic over zou ik zeggen.quote:
Wat zijn eigenlijk de verhoudingen in percentages tussen gevaccineerden en ongevaccineerden van boven de 80 in het Verenigd Koninkrijk en heeft TS hier eigenlijk wel naar gekeken of is dat weer iets te logisch?
Dat is mooi. Dat betekent dat vaccinatie dus werktquote:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Ook in NL(Maastricht), 9 van de 10 is vaxxed.
[ twitter ]
Stop met vaccineren! het verspreiden van ziektes.
https://riksmits.com/rela(...)is-heel-goed-nieuws/
[ Bericht 9% gewijzigd door devlinmr op 19-10-2021 17:38:32 ]
Niet echt.. wel dat 90% van de mensen die in Zwolle in het Isala ziekenhuis liggen uit Staphorst komt en niet gevaccineerd isquote:
Zijn er meer bronnen die het zelfde bevestigen?
https://www.google.com/se(...)rome-mobile&ie=UTF-8 vertellen ook andere verhalen dan TS iddquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 17:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niet echt.. wel dat 90% van de mensen die in Zwolle in het Isala ziekenhuis liggen uit Staphorst komt en niet gevaccineerd is
https://www.theguardian.c(...)have-been-vaccinatedquote:
Zijn er meer bronnen die het zelfde bevestigen?
Ze proberen het goed te praten.
Hoeveel mensen zijn dat?quote:
[..]
Niet echt.. wel dat 90% van de mensen die in Zwolle in het Isala ziekenhuis liggen uit Staphorst komt en niet gevaccineerd is
https://www.gov.uk/govern(...)-surveillance-report
DYOR!!!!!
quote:
quote:
Wat zijn eigenlijk de verhoudingen in percentages tussen gevaccineerden en ongevaccineerden van boven de 80 in het Verenigd Koninkrijk en heeft TS hier eigenlijk wel naar gekeken of is dat weer iets te logisch?
En waarom zou dat in een apart topic moeten? Die gegevens zijn namelijk nogal van belang voor je claims in de TT en OP.quote:
[..]
Open daar een topic over zou ik zeggen.
Want als er van de 100 mensen 90 volledig gevaccineerd zijn en er overlijden daarvan 9 door de gevolgen van covid en van de 10 ongevaccineerden gaan er 4 dood door de gevolgen van covid dan is het voor iedereen die een beetje door kan denken vrij duidelijk dat je als gevaccineerde beter af bent.
Maar het is te merken dat doordenken nu niet echt je sterkste eigenschap is.
Dacht dat 4/5 ongevaccineerd was op de IC?quote:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Ook in NL(Maastricht), 9 van de 10 is vaxxed.
[ twitter ]
Stop met vaccineren! het verspreiden van ziektes.
Maar in principe gaat het om die twee rechter kolommen, en je mag je afvragen waarom onder de 18, het zo hoog is zonder vaccinatie..quote:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Ook in NL(Maastricht), 9 van de 10 is vaxxed.
[ twitter ]
Stop met vaccineren! het verspreiden van ziektes.
Overig maakt geen reet uit.
Hajoh, laten we niet debiel doen... Die 3% extremisten op dit forum met die mening moet je niet serieus nemen.quote:
Gevaccineerde weigeren op de IC mocht de zorg onder druk komen? had je jezelf maar niet vol moeten laten spuiten met test "vaccines". Keuzes hebben consequenties ..
Staat in de grafiek rechts genormaliseerd aantal cases per 100.000 (?) zie tabel OP.quote:
Wat zijn eigenlijk de verhoudingen in percentages tussen gevaccineerden en ongevaccineerden van boven de 80 in het Verenigd Koninkrijk en heeft TS hier eigenlijk wel naar gekeken of is dat weer iets te logisch?
Kleine hint: Twee rechter kolommen.
Tjah maar zelf ook niet de tabel in de OP bestuderen...quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 18:00 schreef EchteLiberaal het volgende:
Maar het is te merken dat doordenken nu niet echt je sterkste eigenschap is.
Heb je dat rapport aangereikt gekregen van je collega's? Zelf nog gelezen ook?quote:
Voor mensen die het hele rapport willen lezen en daarmee ook de denkfouten van TS en de wappie in de film:
https://www.gov.uk/govern(...)-surveillance-report
DYOR!!!!!
Dit gaat over confirmed cases. Om meerdere redenen kunnen daar biases de aantallen beinvloeden.
Dat het vaccin wl werkt tegen ernstige ziekte lijkt vooralsnog gewoon te staan, dat het weinig doet tegen de verspreiding is een ander verhaal.
Dit omdat 90% van de 80+ is gevaccineerd.
Je leeft en gaat dan dood.
Dat is niet wat ik TS vroeg en dan neem jij dus blijkbaar aan dat dit tabelletje kloptquote:
[..]
Staat in de grafiek rechts genormaliseerd aantal cases per 100.000 (?) zie tabel OP.
Kleine hint: Twee rechter kolommen.
De hilariteitquote:Tjah maar zelf ook niet de tabel in de OP bestuderen...
Echter gaat het om confirmed cases.quote:
Het zou raar zien dat het merendeel van de overleden mensen niet gevaccineerd zouden zijn.
Dit omdat 90% van de 80+ is gevaccineerd.
Je leeft en gaat dan dood.
Ja ik neem aan dat het tabelletje klopt? Vaccine surveilance report lijkt mij - maar wie weet heb ik het fout - van de juiste instantie uit GB.quote:
Dat is niet wat ik TS vroeg en dan neem jij dus blijkbaar aan dat dit tabelletje klopt
En er is dus genormaliseerd voor populatie grootten -- "Per 100.000"
Man man man.
Is voor gecorrigeerd zie 2 rechter kolommen "Per 100.000".quote:
Nederlanders zijn crimineler dan Luxemburgers. In Europa zitten namelijk meer Nederlanders in de gevangenis dan Luxemburgers.
Man man man.
Ja het tabelletje gaat over covid-19 cases niet over dooien.quote:
[..]
Echter gaat het om confirmed cases.
nee, bron van TS en Google. Weleens van gehoord?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 18:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb je dat rapport aangereikt gekregen van je collega's?
Nog niet in detail, maar genoeg om eerder genoemde conclusie te kunnen trekkenquote:Zelf nog gelezen ook?
quote:
[..]
nee, bron van TS en Google. Weleens van gehoord?
[..]
Nog niet in detail, maar genoeg om eerder genoemde conclusie te kunnen trekken
Zeg eens Devlin heb jij wetenschappelijk onderwijs gehad?
Waar zie jij dat het genormaliseerd is naar populatie grootte.quote:
[..]
Ja ik neem aan dat het tabelletje klopt? Vaccine surveilance report lijkt mij - maar wie weet heb ik het fout - van de juiste instantie uit GB.
En er is dus genormaliseerd voor populatie grootten -- "Per 100.000"
"Per 100.000"quote:
[..]
Waar zie jij dat het genormaliseerd is naar populatie grootte.
Keyboardwarriors idd.quote:
[..]
Hajoh, laten we niet debiel doen... Die 3% extremisten op dit forum met die mening moet je niet serieus nemen.
Gewoon weer alles opengooien en normaal doen, tijdens de griepseizoenen hebben ze nooit reden gezien om zo hysterisch en extreem te handelen. Nu halen ze in samenwerking met de staats media de gekste dingen uit
Waar heb jij leren lezen?quote:
[..]
Zeg eens Devlin heb jij wetenschappelijk onderwijs gehad?
Waar staat dat het per populatie is?quote:
Het is namelijk per 100000
Cases reported by
specimen date between
week 34 and week 37
2021
Tabellen lezen... Het blijft lastig
Krijg nogal een dej v idee.quote:
[..]
Waar staat dat het per populatie is?
Het is namelijk per 100000
Cases reported by
specimen date between
week 34 and week 37
2021
Tabellen lezen... Het blijft lastig
"rates amongst persons not vaccinated"
"rates amongst persons vaccinated twice"
Tabel lezen blijft lastig voor jou inderdaad.
Per cases reportedquote:
[..]
Krijg nogal een dej v idee.
"rates amongst persons not vaccinated"
"rates amongst persons vaccinated twice"
Tabel lezen blijft lastig voor jou inderdaad.
Speciaal voor jou is er zelfs een disclaimer
Interpretation of the data
These data should be considered in the context of vaccination status of the population
groups shown in the rest of this report. The vaccination status of cases, inpatients and
deaths is not the most appropriate method to assess vaccine effectiveness and there is
a high risk of misinterpretation. Vaccine effectiveness has been formally estimated from
a number of different sources and is described earlier in this report.
In the context of very high vaccine coverage in the population, even with a highly
effective vaccine, it is expected that a large proportion of cases, hospitalisations and
deaths would occur in vaccinated individuals, simply because a larger proportion of the
population are vaccinated than unvaccinated and no vaccine is 100% effective. This is
especially true because vaccination has been prioritised in individuals who are more
susceptible or more at risk of severe disease. Individuals in risk groups may also be
more at risk of hospitalisation or death due to non-COVID-19 causes, and thus may be
hospitalised or die with COVID-19 rather than because of COVID-19.
? Hoeveel procent van de leeftijdscategorien waarin de meeste overlijdens plaatsvinden is gevaccineerd @PSVCL ?
Disclaimers worden nooit gelezen door de mensen waarvoor ze bedoeld zijn. Dat is geen nieuws toch?quote:
[..]
Per cases reported
Speciaal voor jou is er zelfs een disclaimer
Interpretation of the data
These data should be considered in the context of vaccination status of the population
groups shown in the rest of this report. The vaccination status of cases, inpatients and
deaths is not the most appropriate method to assess vaccine effectiveness and there is
a high risk of misinterpretation. Vaccine effectiveness has been formally estimated from
a number of different sources and is described earlier in this report.
In the context of very high vaccine coverage in the population, even with a highly
effective vaccine, it is expected that a large proportion of cases, hospitalisations and
deaths would occur in vaccinated individuals, simply because a larger proportion of the
population are vaccinated than unvaccinated and no vaccine is 100% effective. This is
especially true because vaccination has been prioritised in individuals who are more
susceptible or more at risk of severe disease. Individuals in risk groups may also be
more at risk of hospitalisation or death due to non-COVID-19 causes, and thus may be
hospitalised or die with COVID-19 rather than because of COVID-19.
Ja en daarom normaliseren ze dus naar 100.000 personen in die tabel.quote:
[..]
Per cases reported
Speciaal voor jou is er zelfs een disclaimer
Interpretation of the data
These data should be considered in the context of vaccination status of the population
groups shown in the rest of this report. The vaccination status of cases, inpatients and
deaths is not the most appropriate method to assess vaccine effectiveness and there is
a high risk of misinterpretation. Vaccine effectiveness has been formally estimated from
a number of different sources and is described earlier in this report.
In the context of very high vaccine coverage in the population, even with a highly
effective vaccine, it is expected that a large proportion of cases, hospitalisations and
deaths would occur in vaccinated individuals, simply because a larger proportion of the
population are vaccinated than unvaccinated and no vaccine is 100% effective. This is
especially true because vaccination has been prioritised in individuals who are more
susceptible or more at risk of severe disease. Individuals in risk groups may also be
more at risk of hospitalisation or death due to non-COVID-19 causes, and thus may be
hospitalised or die with COVID-19 rather than because of COVID-19.
Wat denk jij dat ze daar doen dan!?
Niet normaliseren naar populatie.. maar naar positieve testsquote:
[..]
Ja en daarom normaliseren ze dus naar 100.000 personen in die tabel.
Wat denk jij dat ze daar doen dan!?
Laten we gewoon gevaccineerden en ongevaccineerden weigeren.quote:
Gevaccineerde weigeren op de IC mocht de zorg onder druk komen? had je jezelf maar niet vol moeten laten spuiten met test "vaccines". Keuzes hebben consequenties ..
"rates amongst persons not vaccinated"quote:
[..]
Disclaimers worden nooit gelezen door de mensen waarvoor ze bedoeld zijn. Dat is geen nieuws toch?
"rates amongst persons vaccinated twice"
Snap je wat dat betekent?
Het ZIJN positieve tests.quote:
[..]
Niet normaliseren naar populatie.. maar naar positieve tests
Kolom 2 tot en met 7 zijn aantal "confirmed cases" so to speak.
In de laatste 2 kolommen zijn die genormaliseerd naar PER 100.000 "rates amongst persons not vaccinated"
"rates amongst persons vaccinated twice"
Nee geen ideequote:
[..]
"rates amongst persons not vaccinated"
"rates amongst persons vaccinated twice"
Snap je wat dat betekent?
Koest blijven danquote:
Dat is dus niet naar populatie. Precies wat ik dus zei. Conclusie is dan ook dat je daar niks aan hebt.quote:
[..]
Het ZIJN positieve tests.
Kolom 2 tot en met 7 zijn aantal "confirmed cases" so to speak.
In de laatste 2 kolommen zijn die genormaliseerd naar PER 100.000 "rates amongst persons not vaccinated"
"rates amongst persons vaccinated twice"
Lees de disclaimer
Ff serieus welke rekensom denk je nou dat ze daar hebben zitten doen dan!?quote:
Het is aantal cases van de groep / totale populatie van de groep * 100.000 = cases per 100.000 van de groep.
Wil je niet geloven wat ik zeg, allemaal prima, maar reken het zelf maar na, kom je er achter dat het toch wel akelig op de populatie van GB begint te lijken.
Overigens ook een volstrekt logische berekening en ook gewoon letterlijk wat er staat
"rates amongst persons not vaccinated"
"rates amongst persons vaccinated twice"
Maar neem mij mee in wat jij denkt dat ze doen, want ik begrijp niet waarom dit moeilijk voor je is.
Verbaast me eigenlijk vrij weinig, alleen de meest broze mensen overlijden er aan, gemiddelde sterftecijfer was al 80+ wat moet dat nu wel niet zijn?quote:
POLL
Ja dit is wel de stand van de wetenschap ja, lol.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 20:04 schreef Isdatzo het volgende:
Geen zin om zelf naar dat ding te kijken dus laten we democratisch vaststellen wie er gelijk heeft
[poll=3016]
Laat Devlin nou eerst gewoon ff vertellen wat hij denkt dat er berekend is.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 20:04 schreef Isdatzo het volgende:
LUDO JE MAG NIET OP JEZELF STEMMEN PIK
Die 70%is gewoon logisch, mensen die doodgaan is van alle tijden.quote:
Wat zijn eigenlijk de verhoudingen in percentages tussen gevaccineerden en ongevaccineerden van boven de 80 in het Verenigd Koninkrijk en heeft TS hier eigenlijk wel naar gekeken of is dat weer iets te logisch?
Als iedereen gevaccineerd is dan heeft 100% van alle doden een vaccin gehad.
Waarmee dit soort idioten meteen weer kunnen zeggen dat het aan het vaccin ligt!!!!
Iedereen moet echt vooral zelf weten of ze wel of geen vaccin willen nemen maar met dit soort idiote berichtgeving zorg je alleen maar voor onrust. Doe gewoon normaal en kom met onderbouwde feiten aan. Overigens moeten mensen die ongevaccineerden direct een wappie noemen ook normaal doen.
Een ramp! En iedereen zwijgt erover. Het moet een complot zijn.
Heb gekozen voor " ik ben lui..."quote:
Geen zin om zelf naar dat ding te kijken dus laten we democratisch vaststellen wie er gelijk heeft
[poll=3016]
100% van de mensen die sterft is geboren! Stop met baren!quote:
Als 100% van de bevolking is gevaccineerd, dan zal daarna een schrikbarende 100% van de overledenen gevaccineerd zijn!
Een ramp! En iedereen zwijgt erover. Het moet een complot zijn.
Ik zie hier een kans om de populatie mensen op deze aardbol te verkleinen.. Schijnbaar is het heel simpel om mensen te misleiden met gegoochel van statistieken.. Dus stel een grote groep mensen denkt nu ineens dat kinderen baren heel gevaarlijk is.. Dan groeien we weer wat minder snel...quote:
[..]
100% van de mensen die sterft is geboren! Stop met baren!
LUISTERT EN HUIVERT DIT ZIJN OFFICILE CIJFERS
Zie pagina 15:
https://assets.publishing(...)report_-_week_40.pdf
Snap ik jongen, het is best zwaar dat je al lampie nu moet zien dat de mooiste club van Nederland wel mag mee doen in de CLquote:
Desondanks is de vermeende besmettelijkheid van Covid van ongevaccineerd / gevaccineerd als verschil een grond geweest waarop OMT het kabinet heeft geadviseert en n van de redenen waarom de rechter de discriminatie accepteert (danwel geen discriminatie noemt) middels het QR systeem.quote:
Het gaat in dit overzicht niet om overledenen, zoals TS ons wil doen geloven, maar om besmettingen. In het overzicht van de overledenen is de overgrote meerderheid niet gevaccineerd.
Zie pagina 15:
https://assets.publishing(...)report_-_week_40.pdf
Nee, als 100 % van de mensen gevaccineerd zijn, en mensen overlijden, zal 100% van de overleden mensen gevaccineerd zijn. Mag ik stellen dat het enorm logisch is dat men op zulke cijfers komt? Het is niet zo dat je na gevaccineerd te zijn niet aangereden kan worden door een auto bijvoorbeeld.quote:
quote:
Hoogste vaccinatie graad van de VS, 97% van 65+ is gevaccineerd. Toch is 60% van de overledenen niet gevaccineerd. Oftewel, vaccineren werkt!quote:
Dan leven we al in een dictatuur. Als je dan verhaal gaat halen bij de overheid, dan gaat dat ten kosten van je sociaal krediet punten. Dus dan wordt je 2 keer genaaid voor de prijs van 1. Toch nog een voordeeltje.quote:
Jij bent echt te dom om te poepen he?quote:
[..]
Ik ook niet hoor .. was een reactie om de gevaccineerde met dat soort extremistische ideen , ook op dit forum , een spiegel voor te houden
100% van de bevolking heeft zuurstof nodig om te overleven.quote:
Heel veel mensen in de wereld zijn dubbel gevaccineerd, elke dag overlijden wereldwijd veel mensen. Nogal logisch dat er dan tussen de doden zoveel dubbel gevaccineerde mensen zitten. Vind ik 70% nog laag. Blijkt dat 99% schoenen droeg! Kijk uit met schoenen!
Maar die zelfde 100% overleefd het niet.
zuurstof is dan ook zwaar giftig.quote:
[..]
100% van de bevolking heeft zuurstof nodig om te overleven.
Maar die zelfde 100% overleefd het niet.
Neem maar eens een duikfles pure zuurstof mee onder water naar een metertje of 6 a 7... Ga je niet navertellen
Apart h..quote:
[..]
zuurstof is dan ook zwaar giftig.
Neem maar eens een duikfles pure zuurstof mee onder water naar een metertje of 6 a 7... Ga je niet navertellen
En als je Brit bent kom je bij die percentage in de OP te staan.. mits je ook nog eens dubbel gevaccineerd bent.
Alleen wel bijzonder dat mensen die gevaccineerd zijn alsnog om kunnen komen door ouderdom of een auto ongeluk etc..
De vraag moet eigenlijk zijn Van dit topic, hoeveel zijn er daadwerkelijk overleden aan de gevolgen van het vaccin?
IPV mensen gaan dood.. want dat is in feite wat TS mee start in de OP!
Wacht... ik had begrepen dat ik nu onsterfelijk zou zijn na deze vaccinaties. Er zit toch babybloed in ?quote:
[..]
Apart h..
En als je Brit bent kom je bij die percentage in de OP te staan.. mits je ook nog eens dubbel gevaccineerd bent.
Alleen wel bijzonder dat mensen die gevaccineerd zijn alsnog om kunnen komen door ouderdom of een auto ongeluk etc..
De vraag moet eigenlijk zijn Van dit topic, hoeveel zijn er daadwerkelijk overleden aan de gevolgen van het vaccin?
IPV mensen gaan dood.. want dat is in feite wat TS mee start in de OP!
Eh wacht naast de 5g nu ook babybloed???quote:
[..]
Wacht... ik had begrepen dat ik nu onsterfelijk zou zijn na deze vaccinaties. Er zit toch babybloed in ?
Ja, van geaborteerde foetussenquote:
[..]
Eh wacht naast de 5g nu ook babybloed???
https://www.ieb-eib.org/n(...)-de-ethiek-1819.html
De problemen in de UK worden veroorzaakt door de versoepeling van maatregelen en het maken van andere keuzes. Zoals geen corona pas. En verder niets met vaccineren en dergelijke.quote:
Gevaccineerde weigeren op de IC mocht de zorg onder druk komen? had je jezelf maar niet vol moeten laten spuiten met test "vaccines". Keuzes hebben consequenties ..
Boris Johnson declared the pandemic all but over. Now UK cases are soaring
COR / Waterford Ierland 99% gevaccineerd - nu grootste Covid-uitbraak landquote:In Waterford Ierland zijn de meeste volwassenen gevaccineerd, maar nu is er toch de grootste Corona-uitbraak in het land gaande.
Artikel van 23 september:
99,7% van de waterford volwassenen volledig gevaccineerd tegen Covid-19
Maar liefst 99,7% van de 18-plussers is gevaccineerd tegen Covid-19, waardoor het de meest gevaccineerde county is.
Link
Artikel van 11 oktober:
Waterford heeft nu hoogst aantal Covid-gevallen in Ierland
Er wordt gevreesd dat Ierland aan de vooravond staat van een vijfde golf van het Covid-19-virus en Waterford bevindt zich in het epicentrum van die zorgen, met de hoogste incidentie van het virus in het land vanaf maandag 11 oktober.
Link
Wederom wordt het duidelijk dat de vaccins niet zo goed werken als geadverteerd. Breakthrough infections zijn aan de orde van de dag wereldwijd. Het zou nog steeds kunnen dat je met een vaccin minder snel ernstig ziek wordt, maar laat mensen ophouden te doen alsof vaccinatie de heilige graal is. Iedereen die zich wil vaccineren, kan dat doen en voor de rest de boel helemaal opengooien zonder restricties!
Waarom post je dit hier? Zet dat er effe bij, want nu link je naar een ander topic zonder enige reden.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 11:34 schreef PSVCL het volgende:
[..]
COR / Waterford Ierland 99% gevaccineerd - nu grootste Covid-uitbraak land
Vond er al raar smaakje aan zitten.quote:
[..]
Ja, van geaborteerde foetussen
https://www.ieb-eib.org/n(...)-de-ethiek-1819.html
Spreek je collega's maar. Ik probeer mijn topic ontopic te houden.quote:
[..]
Waarom post je dit hier? Zet dat er effe bij, want nu link je naar een ander topic zonder enige reden.
Welke collega's? Ik zal ze zo eens bellen, maar die posten hier niet op Fok, hoor! En hoe kan je een topic ontopic houden door een link te posten naar een ander topic die niets te maken heeft met het topic waarin je die post?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 15:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Spreek je collega's maar. Ik probeer mijn topic ontopic te houden.
Ik hoorde op Timcast IRL, wanneer gevaccineerden op de IC belanden verliezen zij hun vaccinatie-status. Als ze dan overlijden waren ze zogenaamd niet gevaccineerd.quote:
Het gaat in dit overzicht niet om overledenen, zoals TS ons wil doen geloven, maar om besmettingen. In het overzicht van de overledenen is de overgrote meerderheid niet gevaccineerd.
Zie pagina 15:
https://assets.publishing(...)report_-_week_40.pdf
Zal BS zijn naar ik weet houden ze het niet eens bij in dit land.quote:
[..]
Ik hoorde op Timcast IRL, wanneer gevaccineerden op de IC belanden verliezen zij hun vaccinatie-status. Als ze dan overlijden waren ze zogenaamd niet gevaccineerd.
Hoewel deze data wel gewoon opgehaald is uiteindelijk want het is gelinkt aan je ID...
Als jij dan toch zo hooggeleerd bent kan je makkelijk de richtlijnen van BNW er eens op nalezen en beseffen dat het gebruik van “wappies” hier niet meer geapprecieerd wordt.quote:
Dit is wel 1 van de meest hilarische BNW topics van afgelopen maanden om terug te lezen. Helemaal als wappies gaan vragen of anderen wel een goede studie hebben gehad
Ik ken Timcast niet, maar dit lijkt me volslagen bullshit.quote:
[..]
Ik hoorde op Timcast IRL, wanneer gevaccineerden op de IC belanden verliezen zij hun vaccinatie-status. Als ze dan overlijden waren ze zogenaamd niet gevaccineerd.
Wat is een Timcast.quote:
[..]
Ik hoorde op Timcast IRL, wanneer gevaccineerden op de IC belanden verliezen zij hun vaccinatie-status. Als ze dan overlijden waren ze zogenaamd niet gevaccineerd.
En hoe komt hij aan die medische info?
Of heeft die gewoon een dikke duim.
Zodat jij kijkt en hij reclame inkomsten ontvangt?
Hep op feesboek gestaan kent vele varianten tegenwoordig.quote:
[..]
Ik hoorde op Timcast IRL, wanneer gevaccineerden op de IC belanden verliezen zij hun vaccinatie-status. Als ze dan overlijden waren ze zogenaamd niet gevaccineerd.
Ze normaliseren dus naar groep.. niet populatie zoals je eerder beweerdequote:
[..]
Het ZIJN positieve tests.
Kolom 2 tot en met 7 zijn aantal "confirmed cases" so to speak.
In de laatste 2 kolommen zijn die genormaliseerd naar PER 100.000 "rates amongst persons not vaccinated"
"rates amongst persons vaccinated twice"
Maar wat is jouw conclusie uit deze cijfers?
Vaccinatie zorgt voor meer doden?
Groepspopulatie, idd. populatie per groep.quote:
[..]
Ze normaliseren dus naar groep.. niet populatie zoals je eerder beweerde
Maar wat is jouw conclusie uit deze cijfers?
Vaccinatie zorgt voor meer doden?
Het laat gewoon de kans per 100.000 van groep X zien dat x het hebben.
Deze statistieken gaan over besmettingen, vaccin heeft een veel hogere efficacy op ernstige ziekte of erger dan op besmettingen, mijn insziens is het duidelijk dat het vrij weinig doet tegen de verspreiding, anders zou je groepsimmuniteit effecten moeten zien bij zoveel antistoffen, en ook geen herinfecties.
Dus je bent het niet eens met @PSVCL zijn oproep om te stoppen met vaccinatiequote:
[..]
Groepspopulatie, idd. populatie per groep.
Het laat gewoon de kans per 100.000 van groep X zien dat x het hebben.
Deze statistieken gaan over besmettingen, vaccin heeft een veel hogere efficacy op ernstige ziekte of erger dan op besmettingen, mijn insziens is het duidelijk dat het vrij weinig doet tegen de verspreiding, anders zou je groepsimmuniteit effecten moeten zien bij zoveel antistoffen, en ook geen herinfecties.
quote:
[..]
Dus je bent het niet eens met @:PSVCL zijn oproep om te stoppen met vaccinatie
Heb je mij nog nooit horen zeggen dat ik pro VRIJWILLIGE vaccinatie ben.
Vraag ik dat?quote:
[..]
Heb je mij nog nooit horen zeggen dat ik pro VRIJWILLIGE vaccinatie ben.
... Als je niet deductief kan redeneren houdt het op.quote:
quote:
[..]
... Als je niet deductief kan redeneren houdt het op.
Waarom is het zo lastig voor je gewoon een antwoord te geven?
Dat antwoord is al gegeven als je een basisvorm van intelligentie hebt. Jij kiest er voor om niet na te denken.quote:
[..]
Waarom is het zo lastig voor je gewoon een antwoord te geven?
Jij kiest ervoor om te ontwijken en te duiken zodat je altijd kunt ontkennen.quote:
[..]
Dat antwoord is al gegeven als je een basisvorm van intelligentie hebt. Jij kiest er voor om niet na te denken.
Jij denkt dat TS heeft gestudeerd?quote:
Dit topic bewijst dat slapen tijdens de lessen statistiek gn goed idee is
Sinds wanneer krijg je geen statistiek/kansberekening meer op de middelbare school?quote:
[..]
Jij denkt dat TS heeft gestudeerd?