Ja maar toch ben ik niet zo van net goed. Mocht dit zo zijn dan kan ik niet boos of rancuneus zijn op gevaccineerde mensen die dit overkomt, maar op de overheid die misbruik maakt van onwetendheid van burgers, bewust mee speelt, beïnvloedt en daar zijn voordeel mee doet.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 13:37 schreef PSVCL het volgende:
Gevaccineerde weigeren op de IC mocht de zorg onder druk komen? had je jezelf maar niet vol moeten laten spuiten met test "vaccines". Keuzes hebben consequenties ..
Ik ook niet hoor .. was een reactie om de gevaccineerde met dat soort extremistische ideeën , ook op dit forum , een spiegel voor te houdenquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 13:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja maar toch ben ik niet zo van net goed. Mocht dit zo zijn dan kan ik niet boos of rancuneus zijn op gevaccineerde mensen die dit overkomt, maar op de overheid die misbruik maakt van onwetendheid van burgers, bewust mee speelt, beïnvloedt en daar zijn voordeel mee doet.
Maw gewoon alle ziekenhuizen sluiten, natuurlijke selectie ftw!quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 14:48 schreef epicbeardman het volgende:
Ze moeten meer focussen op gezonde leefstijl ipv vaccins die weinig toevoegen.
Anders is het gewoon natural selection, weakest links gaan er gewoon aan klaar.
Wanneer dat in zijn voordeel uitsloeg had je hier zeker een betoog over gelezen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 15:27 schreef EchteLiberaal het volgende:
Wat zijn eigenlijk de verhoudingen in percentages tussen gevaccineerden en ongevaccineerden van boven de 80 in het Verenigd Koninkrijk en heeft TS hier eigenlijk wel naar gekeken of is dat weer iets te logisch?
En dat doet het dus niet want het is gewoon goed te verklaren.. Maar goed the usual suspects in dit topic zijn van de van alles roepen en copy pasten zonder zelf maar ook een seconden na te denken...quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 16:56 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wanneer dat in zijn voordeel uitsloeg had je hier zeker een betoog over gelezen.
En de burgers blijven maar naar elkaar wijzen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 13:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja maar toch ben ik niet zo van net goed. Mocht dit zo zijn dan kan ik niet boos of rancuneus zijn op gevaccineerde mensen die dit overkomt, maar op de overheid die misbruik maakt van onwetendheid van burgers, bewust mee speelt, beïnvloedt en daar zijn voordeel mee doet.
Open daar een topic over zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 15:27 schreef EchteLiberaal het volgende:
Wat zijn eigenlijk de verhoudingen in percentages tussen gevaccineerden en ongevaccineerden van boven de 80 in het Verenigd Koninkrijk en heeft TS hier eigenlijk wel naar gekeken of is dat weer iets te logisch?
Dat is mooi. Dat betekent dat vaccinatie dus werktquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 13:34 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Ook in NL(Maastricht), 9 van de 10 is vaxxed.
[ twitter ]
Stop met vaccineren! het verspreiden van ziektes.
Niet echt.. wel dat 90% van de mensen die in Zwolle in het Isala ziekenhuis liggen uit Staphorst komt en niet gevaccineerd isquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 17:25 schreef Chandler het volgende:
Zijn er meer bronnen die het zelfde bevestigen?
https://www.google.com/se(...)rome-mobile&ie=UTF-8 vertellen ook andere verhalen dan TS iddquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 17:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niet echt.. wel dat 90% van de mensen die in Zwolle in het Isala ziekenhuis liggen uit Staphorst komt en niet gevaccineerd is
https://www.theguardian.c(...)have-been-vaccinatedquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 17:25 schreef Chandler het volgende:
Zijn er meer bronnen die het zelfde bevestigen?
Hoeveel mensen zijn dat?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 17:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niet echt.. wel dat 90% van de mensen die in Zwolle in het Isala ziekenhuis liggen uit Staphorst komt en niet gevaccineerd is
quote:
quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 15:27 schreef EchteLiberaal het volgende:
Wat zijn eigenlijk de verhoudingen in percentages tussen gevaccineerden en ongevaccineerden van boven de 80 in het Verenigd Koninkrijk en heeft TS hier eigenlijk wel naar gekeken of is dat weer iets te logisch?
En waarom zou dat in een apart topic moeten? Die gegevens zijn namelijk nogal van belang voor je claims in de TT en OP.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 17:22 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Open daar een topic over zou ik zeggen.
Dacht dat 4/5 ongevaccineerd was op de IC?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 13:34 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Ook in NL(Maastricht), 9 van de 10 is vaxxed.
[ twitter ]
Stop met vaccineren! het verspreiden van ziektes.
Maar in principe gaat het om die twee rechter kolommen, en je mag je afvragen waarom onder de 18, het zo hoog is zonder vaccinatie..quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 13:34 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Ook in NL(Maastricht), 9 van de 10 is vaxxed.
[ twitter ]
Stop met vaccineren! het verspreiden van ziektes.
Hajoh, laten we niet debiel doen... Die 3% extremisten op dit forum met die mening moet je niet serieus nemen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 13:37 schreef PSVCL het volgende:
Gevaccineerde weigeren op de IC mocht de zorg onder druk komen? had je jezelf maar niet vol moeten laten spuiten met test "vaccines". Keuzes hebben consequenties ..
Staat in de grafiek rechts genormaliseerd aantal cases per 100.000 (?) zie tabel OP.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 15:27 schreef EchteLiberaal het volgende:
Wat zijn eigenlijk de verhoudingen in percentages tussen gevaccineerden en ongevaccineerden van boven de 80 in het Verenigd Koninkrijk en heeft TS hier eigenlijk wel naar gekeken of is dat weer iets te logisch?
Tjah maar zelf ook niet de tabel in de OP bestuderen...quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 18:00 schreef EchteLiberaal het volgende:
Maar het is te merken dat doordenken nu niet echt je sterkste eigenschap is.
Heb je dat rapport aangereikt gekregen van je collega's? Zelf nog gelezen ook?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 17:53 schreef devlinmr het volgende:
Voor mensen die het hele rapport willen lezen en daarmee ook de denkfouten van TS en de wappie in de film:
https://www.gov.uk/govern(...)-surveillance-report
DYOR!!!!!
Dat is niet wat ik TS vroeg en dan neem jij dus blijkbaar aan dat dit tabelletje kloptquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 18:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Staat in de grafiek rechts genormaliseerd aantal cases per 100.000 (?) zie tabel OP.
Kleine hint: Twee rechter kolommen.
De hilariteitquote:Tjah maar zelf ook niet de tabel in de OP bestuderen...
Echter gaat het om confirmed cases.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 18:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Het zou raar zien dat het merendeel van de overleden mensen niet gevaccineerd zouden zijn.
Dit omdat 90% van de 80+ is gevaccineerd.
Je leeft en gaat dan dood.
Ja ik neem aan dat het tabelletje klopt? Vaccine surveilance report lijkt mij - maar wie weet heb ik het fout - van de juiste instantie uit GB.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 18:19 schreef EchteLiberaal het volgende:
Dat is niet wat ik TS vroeg en dan neem jij dus blijkbaar aan dat dit tabelletje klopt
Is voor gecorrigeerd zie 2 rechter kolommen "Per 100.000".quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 18:23 schreef Intint het volgende:
Nederlanders zijn crimineler dan Luxemburgers. In Europa zitten namelijk meer Nederlanders in de gevangenis dan Luxemburgers.
Man man man.
Ja het tabelletje gaat over covid-19 cases niet over dooien.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 18:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Echter gaat het om confirmed cases.
nee, bron van TS en Google. Weleens van gehoord?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 18:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb je dat rapport aangereikt gekregen van je collega's?
Nog niet in detail, maar genoeg om eerder genoemde conclusie te kunnen trekkenquote:Zelf nog gelezen ook?
quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
nee, bron van TS en Google. Weleens van gehoord?
[..]
Nog niet in detail, maar genoeg om eerder genoemde conclusie te kunnen trekken
Waar zie jij dat het genormaliseerd is naar populatie grootte.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 18:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja ik neem aan dat het tabelletje klopt? Vaccine surveilance report lijkt mij - maar wie weet heb ik het fout - van de juiste instantie uit GB.
En er is dus genormaliseerd voor populatie grootten -- "Per 100.000"
"Per 100.000"quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:22 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waar zie jij dat het genormaliseerd is naar populatie grootte.
Keyboardwarriors idd.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 18:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hajoh, laten we niet debiel doen... Die 3% extremisten op dit forum met die mening moet je niet serieus nemen.
Waar heb jij leren lezen?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeg eens Devlin heb jij wetenschappelijk onderwijs gehad?
Waar staat dat het per populatie is?quote:
Krijg nogal een dejá vú idee.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waar staat dat het per populatie is?
Het is namelijk per 100000
Cases reported by
specimen date between
week 34 and week 37
2021
Tabellen lezen... Het blijft lastig
Per cases reportedquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Krijg nogal een dejá vú idee.
"rates amongst persons not vaccinated"
"rates amongst persons vaccinated twice"
Tabel lezen blijft lastig voor jou inderdaad.
Disclaimers worden nooit gelezen door de mensen waarvoor ze bedoeld zijn. Dat is geen nieuws toch?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Per cases reported
Speciaal voor jou is er zelfs een disclaimer
Interpretation of the data
These data should be considered in the context of vaccination status of the population
groups shown in the rest of this report. The vaccination status of cases, inpatients and
deaths is not the most appropriate method to assess vaccine effectiveness and there is
a high risk of misinterpretation. Vaccine effectiveness has been formally estimated from
a number of different sources and is described earlier in this report.
In the context of very high vaccine coverage in the population, even with a highly
effective vaccine, it is expected that a large proportion of cases, hospitalisations and
deaths would occur in vaccinated individuals, simply because a larger proportion of the
population are vaccinated than unvaccinated and no vaccine is 100% effective. This is
especially true because vaccination has been prioritised in individuals who are more
susceptible or more at risk of severe disease. Individuals in risk groups may also be
more at risk of hospitalisation or death due to non-COVID-19 causes, and thus may be
hospitalised or die with COVID-19 rather than because of COVID-19.
Ja en daarom normaliseren ze dus naar 100.000 personen in die tabel.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Per cases reported
Speciaal voor jou is er zelfs een disclaimer
Interpretation of the data
These data should be considered in the context of vaccination status of the population
groups shown in the rest of this report. The vaccination status of cases, inpatients and
deaths is not the most appropriate method to assess vaccine effectiveness and there is
a high risk of misinterpretation. Vaccine effectiveness has been formally estimated from
a number of different sources and is described earlier in this report.
In the context of very high vaccine coverage in the population, even with a highly
effective vaccine, it is expected that a large proportion of cases, hospitalisations and
deaths would occur in vaccinated individuals, simply because a larger proportion of the
population are vaccinated than unvaccinated and no vaccine is 100% effective. This is
especially true because vaccination has been prioritised in individuals who are more
susceptible or more at risk of severe disease. Individuals in risk groups may also be
more at risk of hospitalisation or death due to non-COVID-19 causes, and thus may be
hospitalised or die with COVID-19 rather than because of COVID-19.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |