BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De vorige username van de user die ik citeer. Hij heeft nota bene in deze reeks uitgelegd dat hij zijn naam heeft veranderd.quote:
Een dergelijke mate van vergeetachtigheid is niet gezond, beste vriend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De vorige username van de user die ik citeer. Hij heeft nota bene in deze reeks uitgelegd dat hij zijn naam heeft veranderd.
Een dergelijke mate van vergeetachtigheid is niet gezond, beste vriend.
Waarom noem je hem dan niet gewoon HowardRoark, wat zijn daadwerkelijke naam is?
Omdat het Dejannn is. Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet, beste jongen?quote:Op donderdag 21 oktober 2021 10:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Oh.
Waarom noem je hem dan niet gewoon HowardRoark, wat zijn daadwerkelijke naam is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Blijkbaar wel, aangezien het HowardRoark is, en niet Dejannn?quote:
[..]
Omdat het Dejannn is. Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet, beste jongen?
En nu vraag je? Eigenlijk helemaal niets, het is een kwestie van zijn termijn uit zitten en kijken welke Republikeinse kandidaat in het witte huis kan gaan zitten.quote:
[..]
Owjeee ... En nu?
Is er al begonnen met afzetten?
Oh nee wacht .. niks.
In 2016 waren er hele berg democraten die roepen not my president..
Ook kansloos.
Er waren er wat die gingen emigreren.
Nog een kleine observatie die gemaakt kan worden, de Lets go Brandon spreekkoren trekken wat mij betreft de legitimiteit van de verkiezingen verder in twijfel.
Hoe kan de meest populaire president aller tijden met steun van de msm en big Tech toch op zoveel spreekkoren rekenen?
Je zou bijna zeggen dat de verkiezingsuitslag niet bepaald recht doet aan het sentiment in het land.
Bij republikeinen ja.. rest van de wereld en VS niet.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 11:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En nu vraag je? Eigenlijk helemaal niets, het is een kwestie van zijn termijn uit zitten en kijken welke Republikeinse kandidaat in het witte huis kan gaan zitten.
Nog een kleine observatie die gemaakt kan worden, de Lets go Brandon spreekkoren trekken wat mij betreft de legitimiteit van de verkiezingen verder in twijfel.
Hoe kan de meest populaire president aller tijden met steun van de msm en big Tech toch op zoveel spreekkoren rekenen?
Je zou bijna zeggen dat de verkiezingsuitslag niet bepaald recht doet aan het sentiment in het land.
Hoi rechter.. ja er is gefraudeerd en we hebben bewijs..
Laat filmpje Lets go Brandon zien.
Er staat nog een vraag voor u open!!
We gaan nu toch niet doen alsof de MSM zo kritisch is op het beleid van Biden.quote:
[..]
Steun? Geen idee welke 'msm' jij volgt.
Ik vind het ieder geval een wereld van verschil tussen de periode Biden en periode Trump.
Worden de leugens van Biden ook bijgehouden? En hoe zit het met het aantal coronadoden, word Biden nu ook verantwoordelijk gehouden voor het aantal doden vanwege Corona?
De rest van de wereld is niet relevant. De Republikeinen zullen zeker niet achter het beleid van Biden staan dat is een gegeven. Maar hoe zit het met de Democraten zijn die nog wel zo blij met hem? En nog belangrijker hoe zit het met de zwevende kiezers? Je weet wel die kiezers die elke verkiezingsronde de meest belangrijke groep zijn. Is hij daar ook nog steeds mateloos populair of ligt dat toch anders?quote:
[..]
Bij republikeinen ja.. rest van de wereld en VS niet.
Frankrijk was zo blij met het beleid van Biden, dat ze hun ambassadeur terug hebben gehaald. Biden weet hoe hij met zijn bondgenoten om moet gaan.
Een uitermate pijnlijk moment voor Biden en zijn lakeien in de media. America is back riep hij en nog geen jaar in zijn termijn en de Fransen worden al geschoffeerd.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 11:18 schreef QuidProJoe het volgende:
Frankrijk was zo blij met het beleid van Biden, dat ze hun ambassadeur terug hebben gehaald. Biden weet hoe hij met zijn bondgenoten om moet gaan.
BTW populairste ooit..
Zowel 2016 als 2020 had hij beide minder stemmen dan de tegenstander.
En ja met memes was hij super populair..
Vanwege zijn debiele acties.
Zowel 2016 als 2020 had hij beide minder stemmen dan de tegenstander.
En ja met memes was hij super populair..
Vanwege zijn debiele acties.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Trump-adepten die verontwaardiging veinzen over Biden die mensen zou schofferen.
Het kan verkeren.
Het kan verkeren.
Huilen dan.
Ik las voor de gein eens door sectie 11 (en met name 11.3) van de DoD Law of War Manual, en een zin viel wel erg op: "In the case of occupied territory, the application of the GC shall cease one year after the
general close of military operations".
Zou dat inhouden dat het echte vuurwerk na 20 januari 2022 begint?
general close of military operations".
Zou dat inhouden dat het echte vuurwerk na 20 januari 2022 begint?
Hihi, wat een boosheid weer vandaag. Dat zal het schuldige geweten wel zijn van het steunen van stem- en verkiezingsfraude, in combinatie met het complete falen van de geliefde ideologie.
Pijnlijk.
Pijnlijk.
Ook het aantal stemmen is totaal niet relevant in de VS. En dat is maar goed ook, een aantal radicaal progressieve steden het lot van de VS laten bepalen is uiteraard vragen om problemen.quote:
BTW populairste ooit..
Zowel 2016 als 2020 had hij beide minder stemmen dan de tegenstander.
En ja met memes was hij super populair..
Vanwege zijn debiele acties.
Ik ken iemand die dit projectie zou noemen.quote:
Hihi, wat een boosheid weer vandaag. Dat zal het schuldige geweten wel zijn van het steunen van stem- en verkiezingsfraude, in combinatie met het complete falen van de geliefde ideologie.
Pijnlijk.
Huilen dan.
En uiteraard is er een verschil tussen het aantal stemmen en het aantal legitieme stemmen. Dat verschil wordt door een aantal vergeten.quote:
[..]
Ook het aantal stemmen is totaal niet relevant in de VS. En dat is maar goed ook, een aantal radicaal progressieve steden het lot van de VS laten bepalen is uiteraard vragen om problemen.
Jawel het heet immers the popular vote!quote:
[..]
Ook het aantal stemmen is totaal niet relevant in de VS. En dat is maar goed ook, een aantal radicaal progressieve steden het lot van de VS laten bepalen is uiteraard vragen om problemen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Frank de Boer vond balbezit ook erg belangrijk (of zelfs het belangrijkste), en het is inderdaad een onderdeel van het voetbal (enkel als statistiek), maar toch gaat het om de doelpunten en niet het balbezit. Als voetbal om het balbezit zou gaan, zou het anders worden gespeeld.
Meegekregen hoeveel stront deze regering over zich heen kreeg toen de terugtrekking uit Afghanistan uitdraaide op een drama, vooral ook in de 'msm'? Hoeveel kritiek Biden nu krijgt omdat hij niet in staat lijkt zijn partij op een lijn te krijgen?quote:
[..]
We gaan nu toch niet doen alsof de MSM zo kritisch is op het beleid van Biden.
FOX durfde gedurende vier jaar Trump helemaal geen kritiek te uiten op de president. Maar dat is natuurlijk geen probleem, omdat FOX in jouw ogen niet behoort tot de zogenaamde 'msm'.
Er is nogal een verschil tussen de coronaaanpak van Biden en Trump. Biden roept Amerikanen op zich te laten vaccineren en, indien nodig, ondersteunt hij maatregelen die verspreiding van het virus tegen moeten gaan.quote:Ik vind het ieder geval een wereld van verschil tussen de periode Biden en periode Trump.
Worden de leugens van Biden ook bijgehouden? En hoe zit het met het aantal coronadoden, word Biden nu ook verantwoordelijk gehouden voor het aantal doden vanwege Corona?
Trump liep daarentegen de gevaren van corona te bagatelliseren, hij verzette zich tegen elke maatregel die verspreiding van het virus moest beperken en hij verspreidde tegenstrijdige boodschappen.
Nogal logisch dat Trump, anders dan Biden, ten dele verantwoordelijk werd gehouden voor het aantal coronadoden. Laten we daarbij ook niet vergeten dat Trump Obama's aanpak van het H1N1 fel bekritiseerde en de doden toeschreef aan het beleid van de president. Niet gek dat je dan aan je eigen standaarden wordt gehouden, toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En terecht. En dat gebeurt alleen omdat het punt is bereikt dat het niet meer recht kan worden gepraat. Verder wordt nog steeds over de president gelogen. Het enige verschil is echter, dat de leugens over Trump allemaal negatief waren, terwijl de leugens over Biden allemaal positief zijn. Een bijzonder patroon dat een objectieve observeerder makkelijk oppakt.quote:
[..]
Meegekregen hoeveel stront deze regering over zich heen kreeg toen de terugtrekking uit Afghanistan uitdraaide op een drama, vooral ook in de 'msm'? Hoeveel kritiek Biden nu krijgt omdat hij niet in staat lijkt zijn partij op een lijn te krijgen?
Dat klopt niet eens. Niet verrassend overigens met mensen als de Linkse Murdochzoon en Loser Paul Ryan aan het roer.quote:FOX durfde gedurende vier jaar Trump helemaal geen kritiek te uiten op de president. Maar dat is natuurlijk geen probleem, omdat FOX in jouw ogen niet behoort tot de zogenaamde 'msm'.
Biden is inderdaad fascistisch(er) in zijn aanpak. Goed opgemerkt.quote:[..]
Er is nogal een verschil tussen de coronaaanpak van Biden en Trump. Biden roept Amerikanen op zich te laten vaccineren en, indien nodig, ondersteunt hij maatregelen die verspreiding van het virus tegen moeten gaan.
Covid valt dan ook hartstikke mee. Het lijkt vooral te leven in de politiek en media, en niet zo zeer in het daadwerkelijke leven van mensen.quote:Trump liep daarentegen de gevaren van corona te bagatelliseren, hij verzette zich tegen elke maatregel die verspreiding van het virus moest beperken en hij verspreidde tegenstrijdige boodschappen.
Gelukkig had Biden (en andere Democraten en hun MSM-aanhangers) geen felle kritiek op Trumps aanpak, dus hoeven zij niet aan de eigen standaarden worden gehouden.quote:Nogal logisch dat Trump, anders dan Biden, ten dele verantwoordelijk werd gehouden voor het aantal coronadoden. Laten we daarbij ook niet vergeten dat Trump Obama's aanpak van het H1N1 fel bekritiseerde en de doden toeschreef aan het beleid van de president. Niet gek dat je dan aan je eigen standaarden wordt gehouden, toch?
Clownworld.
Heel mooi gezegd.quote:
Frank de Boer vond balbezit ook erg belangrijk (of zelfs het belangrijkste), en het is inderdaad een onderdeel van het voetbal (enkel als statistiek), maar toch gaat het om de doelpunten en niet het balbezit. Als voetbal om het balbezit zou gaan, zou het anders worden gespeeld.
Dus wat heeft dat mooie scanderen nu dus nog nut?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het zou een beetje vreemd zijn als het fiasco in Afghanistan niet op de nodige kritiek had kunnen rekenen. Kun je nagaan hoe erg hij het had verkloot dat zelfs de MSM waar Fox onderdeel van is er niets van had gezegd.quote:
[..]
Meegekregen hoeveel stront deze regering over zich heen kreeg toen de terugtrekking uit Afghanistan uitdraaide op een drama, vooral ook in de 'msm'? Hoeveel kritiek Biden nu krijgt omdat hij niet in staat lijkt zijn partij op een lijn te krijgen?
FOX durfde gedurende vier jaar Trump helemaal geen kritiek te uiten op de president. Maar dat is natuurlijk geen probleem, omdat FOX in jouw ogen niet behoort tot de zogenaamde 'msm'.
[..]
Er is nogal een verschil tussen de coronaaanpak van Biden en Trump. Biden roept Amerikanen op zich te laten vaccineren en, indien nodig, ondersteunt hij maatregelen die verspreiding van het virus tegen moeten gaan.
Trump liep daarentegen de gevaren van corona te bagatelliseren, hij verzette zich tegen elke maatregel die verspreiding van het virus moest beperken en hij verspreidde tegenstrijdige boodschappen.
Nogal logisch dat Trump, anders dan Biden, ten dele verantwoordelijk werd gehouden voor het aantal coronadoden. Laten we daarbij ook niet vergeten dat Trump Obama's aanpak van het H1N1 fel bekritiseerde en de doden toeschreef aan het beleid van de president. Niet gek dat je dan aan je eigen standaarden wordt gehouden, toch?
Ik zal in de toekomst als ik klaag over de msm met betrekking tot Biden wel vermelden dat Fox daar niet bij hoort. Nooit gedacht dat het nodig was maar helaas dus wel.
Wat betreft Corona is dit weer een mooi staaltje geschiedsvervalsing.
Voor dat het vaccin er was vertelde Trump dat er voor de verkiezingen een vaccin zou zijn tegen het virus en hij moedigde mensen ook aan om het te nemen.
De Democraten waaronder Harris en Biden hebben vanaf dag 1 het vertrouwen in het vaccin ondermijnd. Men ging zelfs zo ver dat als Trump het zou aanbevelen ze het uit principe niet zouden nemen.
Trump heeft het overgelaten aan de staten om het zelf maatregelen te treffen zoals het systeem in de VS het dicteert. Waar hij wat mij betreft een beetje in is tekort geschoten is het bagetelliseren van de gevaren van het virus.
Maar goed dat neemt nog steeds niet weg dat het op z’n zachtst gezegd opmerkelijk te noemen is dat het aantal coronadoden ineens niet meer onder de verantwoordelijkheid vallen van de president.
Kortom ik zie een patroon, waar er met dubbele maten gemeten word en ik blijf het bijzonder vinden dat je het niet ziet of erger nog niet wilt zien.
2024 is nog heel ver weg vooral in de politiek maar dit zijn toch verschrikkelijke cijfers voor de meest populaire president aller tijden.
Oki heb je er nu wat aan?quote:
[ twitter ]
2024 is nog heel ver weg vooral in de politiek maar dit zijn toch verschrikkelijke cijfers voor de meest populaire president aller tijden.
Nein.. de volgende verkiezingen duren nog 3 jaar.
Biden zal maar voor 1 termijn gaan dus men krijgt een nieuwe president straks
Er staat nog een vraag voor u open!!
