Dat is eigenlijk helemaal niet zo verrassend. Veel hispanics zijn sociaal behoorlijk conservatief hetzelfde geld ook voor de Afro Amerikanen maar daar krijg je te maken met sociale uitsluiting als je niet meestemt met de massa.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
Oops! Hihi. Daar gaat het intersectionele Utopia op basis van 'racial equity'.
[ twitter ]
Het is inderdaad het bekende verhaal dat de Democraten graag voor minderheden in de bres springen, dit dan zogenaamd vanuit barmhartigheid. Maar het eigenlijke verhaal is natuurlijk dat men minderheden graag gebruikt als politieke tool om stemmen te ronselen en zo meer macht te kunnen vergaren. Steeds minder minderheden lijken gelukkig te vallen voor deze huichelarij.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk helemaal niet zo verrassend. Veel hispanics zijn sociaal behoorlijk conservatief hetzelfde geld ook voor de Afro Amerikanen maar daar krijg je te maken met sociale uitsluiting als je niet meestemt met de massa.
Denk maar eens aan Biden en zijn “you aint black” opmerking.
Het is ook wel erg opzichtig hoe de Democraten met minderheden omgaan. Het racisme van de lage verwachtingen, een mooi voorbeeldje blijft de leugen dat zwarte mensen geen ID kunnen regelen.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad het bekende verhaal dat de Democraten graag voor minderheden in de bres springen, dit dan zogenaamd vanuit barmhartigheid. Maar het eigenlijke verhaal is natuurlijk dat men minderheden graag gebruikt als politieke tool om stemmen te ronselen en zo meer macht te kunnen vergaren. Steeds minder minderheden lijken gelukkig te vallen voor deze huichelarij.
Het feit dat jij mensen minderheden noemt is al bedroevend.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is ook wel erg opzichtig hoe de Democraten met minderheden omgaan. Het racisme van de lage verwachtingen, een mooi voorbeeldje blijft de leugen dat zwarte mensen geen ID kunnen regelen.
Of dat legale latino immigranten op een hoop worden gegooid met illegale immigranten.
Daarom is het ook zo goed dat het vertrouwen in de MSM op een absoluut dieptepunt is. Het dwingt mensen weer om zelf na te denken.
Goh mag je dat nu ook al niet meer zeggenquote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het feit dat jij mensen minderheden noemt is al bedroevend.
Ik zou ze gewoon mensen noemen.
Haha, dit is een vrij geaccepteerde term hoor. Nooit eerder van gehoord?quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het feit dat jij mensen minderheden noemt is al bedroevend.
Ik zou ze gewoon mensen noemen.
Man man man. Cry me a river.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het feit dat jij mensen minderheden noemt is al bedroevend.
Ik zou ze gewoon mensen noemen.
Trump heeft geen executive privilige meer. Dat ligt bij de president in functie.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 10:28 schreef QuidProJoe het volgende:
De Democraten zullen een grote fout maken wanneer ze Executive Privilege niet respecteren. Hussein Obama, Biden en Clinton hebben een hoop lijken in de kast. President Trump weet dit, daagt ze uit en geeft ze een kans om niet te happen. Maar dan maken ze de hondsdollen weer boos omdat ze niet all-in gaan. Moeilijk moeilijk, voor het Loserkamp dat anti-Trump heet.
min·der·heid (de; v; meervoud: minderheden)quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 13:59 schreef theguyver het volgende:
Ik duld meer dat de VS bestaat uit mensen uit alle uithoeken van de wereld waaronder inheemse bewoners.
Men ging alles uit de kast trekken om uit te zoeken of een president wel in het land zelf geboren was omdat hij een andere huidskleur had.
Daarvoor was er nog niet eerder een president kandidaat die dat had moeten verantwoorden.
De oompaloempa ook niet ondanks dat hij oranje is.
Valt hij dan ook onder minderheid?
Ik zie dat we hier in Europa en vooral Nederland veel verder zijn.
De ergste discussie die we er over hebben gaat over een kinderfeestje.
Door ze een minderheid te noemen word er puur gekeken naar de afkomst, terwijl het waarschijnlijk al generaties inwoners betreffen in de VS.
The quotation "all men are created equal" is part of the sentence in the U.S. Declaration of Independence, which Thomas Jefferson penned in 1776 during the beginning of the American Revolution that reads, "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness".
Het gaat nu dan toch echt gebeuren!quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 11:55 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Weet ik. Maar die post was toch iets te clownesque. En verder zie ik het als een teken dat de door de liegende MSM gevormde realiteit op het punt staat te klappen.
Natuurlijk wel:quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:39 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Goh mag je dat nu ook al niet meer zeggen
Dus bedreigingen moet je belonen?quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 16:41 schreef HowardRoark het volgende:
Oh jee, nee toch. Die arme election workers!
Ik zeg des te meer reden om het hele proces van verkiezingen, tellen van stemmen en vooral dan natuurlijk mail ballots eens flink onder de loep te nemen. Hihi.
Dat argument is volgens mij nergens gemaakt. Daarnaast is het ook een vrij creatieve draai om van een artikel van VICE ineens uit te komen bij mijn LinkedIn.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 16:48 schreef OMG het volgende:
Maar anonieme bezoekers op je LinkedIn profiel zijn wel ineens verdacht en eng?
En ook hier: dit argument wordt niet gemaakt. Individuen die zich daadwerkelijk schuldig maken aan het bedreigen van anderen moeten worden bestraft. Ik stel slechts voor om meer transparantie in het hele proces te creëren. Ik denk dat dit alle partijen ten goede zal komen. Alhoewel ... de door jouw omarmde en aanbeden partij misschien niet, die zijn immers groot voorstander van zo min mogelijk transparantie en zo min mogelijk checks en controles.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 16:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus bedreigingen moet je belonen?
Dat argument maak je wel: bedreigingen zijn "des te meer reden om het hele proces extra onder de loep te nemen"quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 16:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En ook hier: dit argument wordt niet gemaakt. Individuen die zich daadwerkelijk schuldig maken aan het bedreigen van anderen moeten worden bestraft. Ik stel slechts voor om meer transparantie in het hele proces te creëren. Ik denk dat dit alle partijen ten goede zal komen. Alhoewel ... de door jouw omarmde en aanbeden partij misschien niet, die zijn immers groot voorstander van zo min mogelijk transparantie en zo min mogelijk checks en controles.
Nee hoor, het woord 'bedreigingen' wordt in mijn post niet genoemd.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat argument maak je wel: bedreigingen zijn "des te meer reden om het hele proces extra onder de loep te nemen"
Ik vind het serieus best griezelig hoe snel deze user radicaliseert. Je blijft met je poten van een ander af. Punt.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat argument maak je wel: bedreigingen zijn "des te meer reden om het hele proces extra onder de loep te nemen"
Leuke poging tot demoniseren. Maar van radicaliseren is aan mijn adres geen sprake. Al kun je dat beeld natuurlijk wel proberen te scheppen door anderen woorden in de mond te leggen, zoals nu dus ook gebeurd.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 17:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik vind het serieus best griezelig hoe snel deze user radicaliseert. Je blijft met je poten van een ander af. Punt.
Ah je hebt het woord 'bedreiging' niet genoemd! Dat verklaart allesquote:Op vrijdag 22 oktober 2021 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, het woord 'bedreigingen' wordt in mijn post niet genoemd.
Ja idd bedreigingen worden gebagatelliseerd en zijn een reden om je zin te krijgen als een verkiezingsuitslag je niet bevaltquote:Op vrijdag 22 oktober 2021 17:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik vind het serieus best griezelig hoe snel deze user radicaliseert. Je blijft met je poten van een ander af. Punt.
Je bent al zo radicaal als de tering, manquote:Op vrijdag 22 oktober 2021 17:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Leuke poging tot demoniseren. Maar van radicaliseren is aan mijn adres geen sprake. Al kun je dat beeld natuurlijk wel proberen te scheppen door anderen woorden in de mond te leggen, zoals nu dus ook gebeurd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |