BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het werd MTG weer eens teveel 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Valt op dat hij nu niet meer heeft over fraude.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 20:23 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
De staatsgreep begon op 3 november, de bezetting 20 januari.
En broek pissen begint omdat de documentatie over Zijn handelen op 6jan nu voor de rechter komt.
https://nos.nl/artikel/24(...)rump-adviseur-bannon
https://www.ad.nl/buitenl(...)nipuleren~a42d4acae/
En nu heeft hij zijn eigen propaganda machine.
https://www.emerce.nl/nie(...)netwerk-truth-social
Zodat hij zichzelf weer kan uiten, en lekker weer zijn volgelingen voorliegen.
Trumpagandaporn.
[ Bericht 21% gewijzigd door theguyver op 22-10-2021 04:26:40 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ook best wel frauduleus:
U.S. Code § 912 - Officer or employee of the United States
U.S. Code § 912 - Officer or employee of the United States
quote:Whoever falsely assumes or pretends to be an officer or employee acting under the authority of the United States or any department, agency or officer thereof, and acts as such, or in such pretended character demands or obtains any money, paper, document, or thing of value, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Valt me wel op dat de oompaloempa de afgelopen week niet meer over fraude heeft in zijn berichten..
Voelt hij nattigheid?
Voelt hij nattigheid?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Pfoeh, @Kijkertje heeft weer een drukke nacht op Twitter achter de rug. Gelukkig is er de nieuwe geautoriseerde boodschapper in de vorm van Ron Filipkowski. Een zogenaamd voormalig Republikein, die nu zijn tijd gebruikt om alles wat Republikeins en conservatief is in een negatief daglicht te zetten. Opmerkelijk toch hoe zulke mensen zo snel kunnen radicaliseren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Blijkbaar luistert hij naar je vraag en geeft weer een zoals gebruikelijk onsamenhangende zonder bewijs nieuwe rant over RINO supervisors.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 05:25 schreef theguyver het volgende:
Valt me wel op dat de oompaloempa de afgelopen week niet meer over fraude heeft in zijn berichten..
Voelt hij nattigheid?
Oh nevermind hij is weer wat frustratie aan kalken geweest.quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Blijft toch wel vreemd dat een user met tot voor kort een Ayn Rand verwijzing in zijn profiel zich zo voor het karretje van de Trumpisten laat spannen.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 07:46 schreef HowardRoark het volgende:
Pfoeh, @:Kijkertje heeft weer een drukke nacht op Twitter achter de rug. Gelukkig is er de nieuwe geautoriseerde boodschapper in de vorm van Ron Filipkowski. Een zogenaamd voormalig Republikein, die nu zijn tijd gebruikt om alles wat Republikeins en conservatief is in een negatief daglicht te zetten. Opmerkelijk toch hoe zulke mensen zo snel kunnen radicaliseren.
Is die referentie dan puur bedoeld als stoer puberaal gedrag en heb je überhaupt nog nooit wat gelezen van Ayn Rand of ben je zo achterlijk dat je totaal niks begrepen hebt van the Fountainhead?
Heb je die verwijzing maar weggehaald omdat je wederom weer eens niet in staat was om duidelijk te maken wat een Ayn Rand aanhanger ziet in het Trumpisme?
Ah dat verklaart weer een hoop, een gefrustreerde Republikein die verlangt naar de tijden van Bush en Cheney etc.quote:
Pfoeh, @:Kijkertje heeft weer een drukke nacht op Twitter achter de rug. Gelukkig is er de nieuwe geautoriseerde boodschapper in de vorm van Ron Filipkowski. Een zogenaamd voormalig Republikein, die nu zijn tijd gebruikt om alles wat Republikeins en conservatief is in een negatief daglicht te zetten. Opmerkelijk toch hoe zulke mensen zo snel kunnen radicaliseren.
Dat soort volk is de laatste tijd best populair bij de progressieven the Lincoln project heeft er miljoenen mee verdient met de Trump en in het verlengde Republikeinen haat.
Wie had ooit kunnen denken dat de haat onder de Linksradicalen zo groot zou worden, dat ze types als Dubya, Cheney en McCain zouden verheerlijken? Het is wederom bewijs dat er enkel wordt gedacht en gehandeld vanuit emotie (angst en haat) in plaats van ratio.
Is het een gevalletje kat in het nauw dat rare sprongen maakt?
Is het een gevalletje kat in het nauw dat rare sprongen maakt?
Dat vind ik ook opmerkelijk, hoe de “vijand” zo omarmt word. Hetzelfde fenomeen zagen we ook met John Bolton.quote:
Wie had ooit kunnen denken dat de haat onder de Linksradicalen zo groot zou worden, dat ze types als Dubya, Cheney en McCain zouden verheerlijken? Het is wederom bewijs dat er enkel wordt gedacht en gehandeld vanuit emotie (angst en haat) in plaats van ratio.
Is het een gevalletje kat in het nauw dat rare sprongen maakt?
Aan de andere kant ik heb de media en bepaalde politici ook MS 13 zien verdedigen en rellen en plunderen zien bagatelliseren.
Alles is geoorloofd in de oorlog tegen Trump en zijn agenda.
De verzuiling is nogal sterk verankerd bij je merk ik wel. Wat zijn eigenlijk links radicalen in dat hoofd van je, iedereen die niet zo idioot conservatief rechts is als jij?quote:
Wie had ooit kunnen denken dat de haat onder de Linksradicalen zo groot zou worden, dat ze types als Dubya, Cheney en McCain zouden verheerlijken? Het is wederom bewijs dat er enkel wordt gedacht en gehandeld vanuit emotie (angst en haat) in plaats van ratio.
Is het een gevalletje kat in het nauw dat rare sprongen maakt?
In de normale wereld kun je politiek tegenstanders prima waarderen vanwege hun standvastigheid, hoe ze de discussie aangaan enz ook al verafschuw je hun standpunten maar dat past natuurlijk niet bij het kleuterniveau van het Trumpisme waar iedereen die ook maar iets afwijkt onmiddellijk als vijand moet worden gezien.
Hmm.quote:
In de normale wereld kun je politiek tegenstanders prima waarderen vanwege hun standvastigheid, hoe ze de discussie aangaan enz ook al verafschuw je hun standpunten maar dat past natuurlijk niet bij het kleuterniveau van het Trumpisme waar iedereen die ook maar iets afwijkt onmiddellijk als vijand moet worden gezien.
Hmm.quote:De verzuiling is nogal sterk verankerd bij je merk ik wel. Wat zijn eigenlijk links radicalen in dat hoofd van je, iedereen die niet zo idioot conservatief rechts is als jij?
Wat een vreemde houding, wie staat er nu zo?
Deze man is serieus op zijn einde, dit kan toch niet meer.
De vraag bij dit soort figuren is altijd of zij überhaupt daadwerkelijk rechts en conservatief zijn. Vaak zijn het centrum linkse en gematigd progressief georiënteerde individuen, die zich slechts presenteren als "rechts" en "conservatief". Dit is voor vele hardcore linkse en progressieve geesten natuurlijk fantastisch, want dan kun je iemand die eigenlijk links en progressief is, presenteren als "acceptabel rechts" en iedereen die daadwerkelijk rechts en conservatief is demoniseren als erg radicaal, en op gelijke voet zetten met bepaalde extremisten.quote:
[..]
Ah dat verklaart weer een hoop, een gefrustreerde Republikein die verlangt naar de tijden van Bush en Cheney etc.
Dat soort volk is de laatste tijd best populair bij de progressieven the Lincoln project heeft er miljoenen mee verdient met de Trump en in het verlengde Republikeinen haat.
Dit zie je in Nederland ook wel als D66 als "rechts" wordt afgeschilderd. FVD heeft daar dan nu een eigen alternatief op verzonnen door VVD als "links" af te schilderen. In beide gevallen klopt het natuurlijk niet.
Hihi, ik zou deze user gewoon negeren. Volgens mij is het een kloon van iemand die hier wel lurkt, maar niet mee wil posten en daarom via dit account soms even zijn gram tracht te halen door her en der met gestrekt been op bepaalde users in te komen. Nou, prima, dat mag. Whatever floats his boat.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Trump had het voorspeld dat ze uiteindelijk voor Jefferson etc zouden komen.
In principe heeft Biden hier wel gelijk maar een klein beetje opkomen voor de landsgeschiedenis mag wel. Het probleem is dat het in het verkeerde keelgat schiet van de radicale vleugel van de Democraten.
Weet ik. Maar die post was toch iets te clownesque. En verder zie ik het als een teken dat de door de liegende MSM gevormde realiteit op het punt staat te klappen.quote:
Hihi, ik zou deze user gewoon negeren. Volgens mij is het een kloon van iemand die hier wel lurkt, maar niet mee wil posten en daarom via dit account soms even zijn gram tracht te halen door her en der met gestrekt been op bepaalde users in te komen. Nou, prima, dat mag. Whatever floats his boat.
Grappig wel dat wat hij zegt precies overeen komt met wat je nu post.quote:
[..]
De vraag bij dit soort figuren is altijd of zij überhaupt daadwerkelijk rechts en conservatief zijn. Vaak zijn het centrum linkse en gematigd progressief georiënteerde individuen, die zich slechts presenteren als "rechts" en "conservatief". Dit is voor vele hardcore linkse en progressieve geesten natuurlijk fantastisch, want dan kun je iemand die eigenlijk links en progressief is, presenteren als "acceptabel rechts" en iedereen die daadwerkelijk rechts en conservatief is demoniseren als erg radicaal, en op gelijke voet zetten met bepaalde extremisten.
Dit zie je in Nederland ook wel als D66 als "rechts" wordt afgeschilderd. FVD heeft daar dan nu een eigen alternatief op verzonnen door VVD als "links" af te schilderen. In beide gevallen klopt het natuurlijk niet.
[..]
Hihi, ik zou deze user gewoon negeren. Volgens mij is het een kloon van iemand die hier wel lurkt, maar niet mee wil posten en daarom via dit account soms even zijn gram tracht te halen door her en der met gestrekt been op bepaalde users in te komen. Nou, prima, dat mag. Whatever floats his boat.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oops! Hihi. Daar gaat het intersectionele Utopia op basis van 'racial equity'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Inhoudelijk weer eens niks in te brengen dus.quote:
Trouwens al bewijs gevonden voor de vermeende verkiezingsfraude waardoor Biden gewonnen heeft of is dit ook weer een te lastig onderwerp voor je om inhoudelijk op in te gaan?
Over liegen gesproken.quote:
[..]
Weet ik. Maar die post was toch iets te clownesque. En verder zie ik het als een teken dat de door de liegende MSM gevormde realiteit op het punt staat te klappen.
Ik heb nog 30.000 leugens van de oompaloempa die nog debunked moeten worden hoever ben je er mee?
De oompaloempa stond ook heel raar op zijn benen.quote:
[ twitter ]
Wat een vreemde houding, wie staat er nu zo?
Deze man is serieus op zijn einde, dit kan toch niet meer.
En nu?
Oh en hij is ook nog eens oranje...
Wie heeft er nog meer een oranje huidskleur?
Is dat reden tot afzetten?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Goh wat een emotionele reactie weer.quote:
[..]
Weet ik. Maar die post was toch iets te clownesque. En verder zie ik het als een teken dat de door de liegende MSM gevormde realiteit op het punt staat te klappen.
Maar wat in mijn reactie geeft jou eigenlijk dat teken? Je bent tot nu toe in alle delen van deze reeks zowel onder deze usernaam als in je vorige nog nooit in staat gebleken de leugens van de MSM aan te tonen of zelfs maar bewijs te leveren voor het onderwerp van deze topicreeks.
