Scjvb | maandag 18 oktober 2021 @ 21:53 |
Airbnb verliest driekwart woningen in Amsterdam door registratieplicht Allen gegroet, In de betere kringen en dito Haerlemsche families , waar zowel ik als andere dito graag geziene personen rondgaan in belangrijke sferen , realiseert men zich ook dat verhuur via het gebruikelijke platform Airbnb en andere wervelende aanbieders sinds april jl. in goed overleg aan banden is gelegd. Onder andere in het licht van alom geleden en voortdurende woningnood voor deze of gene , is met de registratieplicht voor particulieren het een en ander veranderd. Er bestaat er nog wel een wezenlijk verschil tussen massaal opkopen van panden door beleggers en vaste eigenaren. Laatst genoemde woningbezitters wonen ergens al tientallen jaren of zelfs al hun hele leven, en zien om bepaalde redenen het nut ervan in kamers te gaan verhuren. ~ Dat laatste houdt niet direct in dat mede door ons ondersteunde opkoping van woningen door beleggers snel tot het minimum beperkt zal worden. Behalve vakantievierders die vooral in de zomermaanden best veel geld in het laatje weten te brengen dat vervolgens de economische weg tot publiek welzijn prima weet te vinden tot zelfs in uw portemonnee aan toe , zijn expats dus ook erg gewild in de hoofdstad en andere Randstedelijke gemeenten. Uiteraard óók in het culinaire Haarlem waar de onzen vaak rondgaan weet men bezoekers met vaak een goed gevulde portemonnee sinds jaar en dag hartelijk te verwelkomen en tevens flink in de watten te leggen. Beide soorten goedgeluimde bezoekers, waaronder economisch onderlegde expats in hun soort die vaak een consumptie nuttigen op de Zuid As , brengen immers niet zelden financieel gewin met zich mee. Het voldongen gegeven dat toeristen overlast kunnen geven is iets van alle tijden, dus zal een registratieplicht daar weinig aan kunnen veranderen. Daarentegen kunnen alle grote gemeenten en middelgrote gemeenten best wat toeristen gebruiken die consumeren en legio andere uitgaven doen. Wanneer gemeenten en daaraan gelieerde organisaties financieel nóg beter zitten , kan uiteindelijk ook meer worden gedaan aan de woningnood door goedkopere evenals winstgevende effecten op het een en ander. En beste lezers, onlangs was er in Amsterdam Zuid een bijeenkomst waar veel beleggers in vastgoed deel van uitmaakten. Ook de sympathieke en dito zeer goed zakenman prins Bernhard jr. was van de partij. Hoewel men niet echt zat te juichen over de registratieplicht met als gevolg een verlies van driekwart van alle woningen bij Airbnb , lijkt ons deels behoud van verhuuradressen vooralsnog een redelijke deal. En ja, het aantrekkelijk houden voor bezoek aan de grotere steden door toeristen en waardige expats blijft om genoemde functionele redenen uiteraard gewenst en derhalve op locatie een veelbesproken item. ~ Goed, tot zover. Ik beëindig nu de OP en wens u allen nog een fijne (late) avond! Scjvb ANP
| |
de_boswachter | maandag 18 oktober 2021 @ 22:14 |
Terecht | |
Starhopper | maandag 18 oktober 2021 @ 22:16 |
En in plaats van het verhuren aan toeristen kunnen ze nu de huizen verkameren en studenten uitknijpen | |
Speekselklier | maandag 18 oktober 2021 @ 22:17 |
begrijp ik dat amsterdam weer van de amsterdammers is? | |
Repentless | maandag 18 oktober 2021 @ 22:24 |
Amsterdam gaat er altijd prat op zo open, gastvrij en divers te zijn. Decennialang koketteren met De Wallen, coffeeshops, het internationale karakter, de vrijheid, etc. Amsterdam als epicentrum van Nederland waar alles om draait. Echter worden structurele problemen met allerlei hier permanent gevestigde bevolkingsgroepen niet expliciet benoemd en met de mantel der liefde bedekt. Maar ze hebben er geen enkel probleem mee om toeristen als veroorzakers van overlast te typeren en uit de stad te willen weren. Toeristen die geld opleveren en waarvan de overlast bestaat uit wat verkeersdrukte, openbaar dronkenschap en wildplassen. Amsterdam voor de Amsterdammers, eigen volk eerst. Dan heb je je prioriteiten goed op orde. | |
Drxx | maandag 18 oktober 2021 @ 22:34 |
Amsterdam is al een tijd niet meer van de Amsterdammers, maar van Brabo's, Drentenaren en weet ik 't wat nog meer. Door toeristen te weren ga je dat niet veranderen. En dat. | |
#ANONIEM | maandag 18 oktober 2021 @ 22:41 |
Ik vroeg me al af hoe lang het zou duren voordat het topic richting allochtonen gedraaid zou worden. Post #5 dus. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2021 22:42:25 ] | |
Repentless | maandag 18 oktober 2021 @ 23:02 |
Waarom vroeg je je dat af? | |
bijdehand | dinsdag 19 oktober 2021 @ 05:53 |
Tis wa | |
Basp1 | dinsdag 19 oktober 2021 @ 06:16 |
Met airbnb zullen de inkomsten een stuk hoger liggen. Verder een nietszeggend bericht omdat alles uitgeschreven is wat het afgelopen jaar niets verhuurd heeft, het afgelopen jaar wat geplaagd werd door corona, en dus bijna geen toeristen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 oktober 2021 @ 07:10 |
Omdat het al 4 posts niet gebeurd was en het een oude traditie op NWS is om onderwerpen die niets met allochtonen te maken hebben toch over allochtonen te laten gaan | |
111210 | dinsdag 19 oktober 2021 @ 07:12 |
Wat denk je zelf, pauper stad waar nergens meer nederlands gesproken wordt, iedereen spreekt je aan in het engels. | |
Tomatenboer | dinsdag 19 oktober 2021 @ 07:53 |
Nu is het alleen nog maar een yuppenstad, met die onmogelijke huizenprijzen dankzij o.m. de huisjesmelkers. |