Dit heb ik Bruno Bruins ook zo zien doen. Toevalquote:Op maandag 18 oktober 2021 13:12 schreef Ericr het volgende:
[ twitter ]
Weer een pareltje. Zou bijna denken dat dit bedoeld was voor zijn Blut und Boden appgroepje.
Terwijl de vluchtelingen geholpen worden? Klinkt dit je niet krom in de oren? Wat zullen we nou krijgen. De gewone burger moet in een doos wonen terwijl vluchtelingen een huis krijgen en dan soms zelfs nog klagen dat het te klein is. Het moet toch niet gekker worden?quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In dat geval is er ook geen woningnood. Dan ga je maar in een doos wonen, samen met de andere gewonde Nederlanders.
Dit inderdaad.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:50 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Dit is de theorie inderdaad. De praktijk is een andere. Een voorstel van Baudet steunen betekent in de regel eerst dat je voortaan nazi bent, racist etc. Daarna komt pas het inhoudelijke.
De zorg proberen te laten overspoelen en tienduizenden mensen de dood in te jagen vind ik persoonlijk een gevaarlijkere houding, maar dat ben ik.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:03 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Je bewijst nu mijn punt. Bedankt daarvoor alvast.
Maar dat Thierry B. een kunstenaar is op het gebied van wanstaltige ideeën zegt niet dat alle ideeën uit zijn koker automatisch slecht zijn. Dat is een gevaarlijke houding vind ik.
Mwah, het is eerder een soort van survivorship bias. Wijzen naar cijfers met de kennis van nu zonder rekening te houden met de maatregelen die toentertijd genomen zijn en haar effecten op die cijfers. Net als mensen die nu naar de oversterftecijfers wijzen en zeggen "zie je wel, covid valt allemaal wel mee!" zonder stil te staan bij de effecten van de maatregelen en met de wetenschap van nu. Dat de kans om aids te krijgen als Europese heteroman relatief laag is uitgevallen komt juist door het informeren van de bevolking van de gevaren van aids en het stimuleren van het gebruik van condooms en het stimuleren om je te laten testen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Nu stelt hij dat aids niet bestaat voor de blanke heteroman.
Die man glijdt echt met de dag verder af.
Dat is de verwachte uitwerking van een idee wat jou betreft. Derhalve geen universele waarheid. En daarmee niet persé gevaarlijker dan een gekozen volksvertegenwoordiger voor altijd de mond snoeren, vanwege het enige argument 'het is persoon x'quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
De zorg proberen te laten overspoelen en tienduizenden mensen de dood in te jagen vind ik persoonlijk een gevaarlijkere houding, maar dat ben ik.
Ik vind Trump zelf nog vrij normaal vergeleken met de gekkigheid die er uit Baudet komt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:16 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Hij is de trump van de lage landen. Meer en meer wordt hij een wappie. Ik denk dat hij alleen maar extremer zal worden.
Dit is amper te onderscheiden van wartaal, maar ik zal toch een poging doen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:28 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Dat is de verwachte uitwerking van een idee wat jou betreft. Derhalve geen universele waarheid. En daarmee niet persé gevaarlijker dan een gekozen volksvertegenwoordiger voor altijd de mond snoeren, vanwege het enige argument 'het is persoon x'
Maarre als er nu ineens 0 vluchtelingen bij komen. Zijn er dan ineens genoeg woningen?quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:09 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Hoe doet er niet toe al komen ze met een vliegende schotel.
Maar we kunnen het niet aan!!! Waarom snap jij dat niet? Ben jij dan zelf niet een beetje dom. WE KUNNEN HET NIET AAN! We zitten in woningnood. Is het niet eerlijker om eerst de eigen burgers te voorzien van woningen, In plaats van anderen te helpen ergens uit de woestijn?
Jij snapt volgens mij niet wat een klap dit is voor de gewone Nederlander. We zitten in woningsnood. Jij misschien niet vanuit je dure villa. Maar de gewonde burgers wel.
Dit soort voorspellingen bleken niet correct kijkend naar de controlelanden.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:43 schreef VoMy het volgende:
Als dat zo was uitgevoerd als Baudet voor ogen had, dan had dat tienduizenden doden tot gevolg gehad en overspoelde ziekenhuizen.
Baudet wil geen doden veroorzaken, hij wil beleid voeren waar dat een uitwerking van kan zijn. Net zoals Rutte ook geen vele doden wil veroorzaken door vliegverkeer, roken, drinken en hamburgers toe te staan. Het aantal doden ten gevolge daarvan is een consequentie van het geven van vrijheid, niet het doel.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:43 schreef VoMy het volgende:
Baudet wil dus heel veel doden veroorzaken. Ik vind dat dus vrij gevaarlijk, ik heb liever politici die doden willen voorkomen.
Daar gaat het niet om. Maar er komen nu vluchtelingen binnen die allemaal een woning moeten hebben terwijl we in woningnood zitten. Als je in woningnood zit dan ga je toch die mensen hier niet toelaten? Dat is complete waanzin.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maarre als er nu ineens 0 vluchtelingen bij komen. Zijn er dan ineens genoeg woningen?
WTF zijn controlelanden? In Italië, het VK en delen van de VS is de zorg niet overspoelt met vele extra doden als gevolg? Wil je dat nou echt gaan ontkennen?quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:48 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dit soort voorspellingen bleken niet correct kijkend naar de controlelanden.
Ah. Ja zo, onder het mom van fijn en respectvol discussiëren. Succes verder broederquote:Op maandag 18 oktober 2021 13:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is amper te onderscheiden van wartaal, maar ik zal toch een poging doen.
Nee, het gaat dan ook niet om de woningen en dan zal vast een andere 'bevolkingsgroep' het probleem van de woningen zijn. Als je als beginnend politicus zegt dat het gat in de ozonlaag door buitenlanders komt, dan heb je gelijk deze groep stemmers als vriend.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maarre als er nu ineens 0 vluchtelingen bij komen. Zijn er dan ineens genoeg woningen?
Zweden bijvoorbeeld! Het doorwerken van de cijfers (ita/sp/nl) van begin 2020 is ernstig manipulatief. De behandeling was ontoereikend (mogelijk zelfs dodelijk) en de bevolking had weinig weerstand (einde winter).quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:51 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
WTF zijn controlelanden? In Italië, het VK en delen van de VS is de zorg niet overspoelt met vele extra doden als gevolg? Wil je dat nou echt gaan ontkennen?
Die mensen geloven zo dat hij de enige is die het land kan veranderen dat ze onzin op de koop toe nemen. In de basis zijn er bij de PVV nog wel een aantal versoberingen waar ik begrip voor kan hebben, maar dit is toch wel een gradatie erger, dus waar dat vandaan is gekomen kan ik zelf al niet begrijpen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:54 schreef Momo het volgende:
Ik verbaas nog steeds over die grote groepen die alles wat uit zijn mond komt ook nog gaat verdedigen. Beetje cult-achtig.
Tja het is vervelend dat het zo ver gekomen is met de woningmarkt. Maar dat heeft vele vaders.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:49 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Maar er komen nu vluchtelingen binnen die allemaal een woning moeten hebben terwijl we in woningnood zitten. Als je in woningnood zit dan ga je toch die mensen hier niet toelaten? Dat is complete waanzin.
Laat ze maar naar Duitsland Frankrijk Spanje Portugal whatever gaan. Maar niet hier, Hier is het vol. Is dat zo moeilijk om te begrijpen?
Maar het is ook oneerlijk voor de Nederlanders die al jaren in de wachtlijst staan. Een klap in het gezicht. Lastig he?
Sommige Wildersstemmers verwachten ook echt dat de Marokkanen uit hun buurt er niet meer zouden wonen als Wilders MP is. Dat dit niet kan met de grondwet en alle verdragen vinden ze politieke correctheid.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja het is vervelend dat het zo ver gekomen is met de woningmarkt. Maar dat heeft vele vaders.
Alleen wel bijzonder dat het vooral aan die vluchtelingen ligt en dat het enige dat kennelijk moet of kan gebeuren is dat die moeten oplazeren naar elders. Als dat je voordurende mantra is dan is het niet zo vreemd dat anderen je van een dubbele agenda verdenken.
Inhoudelijk duik je weer onder, belaagd door razzia's vol feiten en argumenten.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:56 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Ah. Ja zo, onder het mom van fijn en respectvol discussiëren. Succes verder broeder
Klopt voornamelijk door Rutte. Maar het doet er verder niet toe er is nou eenmaal woningnood en om dan vluchtelingen hier binnen te laten is gewoon niet slim. Klaar. Kan je wel met een heel linkse kletsverhaal aankomen maar dat doet niet af aan de feiten.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja het is vervelend dat het zo ver gekomen is met de woningmarkt. Maar dat heeft vele vaders.
Waar hoor je mij dat zeggen? Stop eens met mij woorden in de mond te leggen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:00 schreef Hexagon het volgende:
Alleen wel bijzonder dat het vooral aan die vluchtelingen ligt en dat het enige dat kennelijk moet of kan gebeuren is dat die moeten oplazeren naar elders. Als dat je voordurende mantra is dan is het niet zo vreemd dat anderen je van een dubbele agenda verdenken.
Er is niet zoiets als 'controlelanden', leuk geprobeerd. Het is heel simpel: Kijk naar de verspreiding van corona in Nederland, filter de maatregelen en het effect eruit. Trek de lijntjes door. Corona heeft een vrij hoog sterftecijfer en een behoorlijk deel van de bevolking moet naar het ziekenhuis en de IC - waarbij de verwachte ligduur bij corona erg hoog. Als je géén maatregelen treft tegen corona - wat Baudet wil - en je vaccineert de bevolking niet - wat Baudet wil - dan komt er een enorme golf aan besmettingen en daaruit vloeiende doden. Die golven hebben we al in lichte vormen gehad, vandaar ook dat er de afgelopen anderhalf jaar continu bepaalde coronabeperkende maatregelen van kracht waren. Baudet wil al die maatregelen afschaffen, met als gevolg dat het virus redelijk onbekommerd rond kan gaan en dus een piekbelasting op de ziekenhuizen gaat veroorzaken die nietquote:Op maandag 18 oktober 2021 13:48 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dit soort voorspellingen bleken niet correct kijkend naar de controlelanden.
Hij staat alleen voor een beleid dat enorm veel doden tot gevolg heeft, dat hij wil uitvoeren, en dat dat die doden veroozaakt weet hij zelf ook. Hij heeft zelf gezegd dat 1 miljoen coronadoden voor hem acceptabel zouden zijn.quote:Baudet wil geen doden veroorzaken,
Beste Bart, kun je nog een keer met cijfers over de brug komen van de vluchtelingen die in Nederland gratis flats krijgen?quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:06 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Klopt voornamelijk door Rutte. Maar het doet er verder niet toe er is nou eenmaal woningnood en om dan vluchtelingen hier binnen te laten is gewoon niet slim. Klaar. Kan je wel met een heel linkse kletsverhaal aankomen maar dat doet niet af aan de feiten.
[..]
Waar hoor je mij dat zeggen? Stop eens met mij woorden in de mond te leggen.
Maar die vluchtelingen zullen het probleem absoluut wel erger maken als je ze blijft toelaten. Dat is niet moeilijk om te begrijpen zelfs een kind kan dat nog begrijpen.
Maar er is woningnood. Dus dan GA. JE. GEWOON. GEEN. VLUCHTELINGEN. HIER. NAARTOE. HALLEN. Is niet handig. Hoe moeilijk is dat om te begrijpen?
Lul er niet niet omheen. Dat is een linkse truck die dat hele zooitje in de tweede kamer ook toepast.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |