VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Helemaal niet.quote:Op maandag 18 oktober 2021 20:31 schreef PS. het volgende:
[..]
Het slaat wel ergens op, maar ik kan dit niet goed uitleggen. Het essentie klopt in elk geval.
Het enige wat klopt dat elk materiaal een bepaalde doorbuiging heeft. Maar geen enkel gebouw wordt zo gemaakt dat het juist wel doorveert ipv stijf is. En bewijs me gerust ongelijk met iets wat onderbouwt is.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Op het journaal probeerde zo'n vent nog de schuld te geven aan de Vitesse supporters want twintig jaar geleden sprongen supporters niet. (lol)
Of je bouwt gewoon niet zo'n goedkope knakentribune die het na 20 jaar al begeeft. Dat geldt ook voor het dak van AZ.
Of je bouwt gewoon niet zo'n goedkope knakentribune die het na 20 jaar al begeeft. Dat geldt ook voor het dak van AZ.
Ciao ciao, doei doei, al het goeie.
Iets wat een hogere ‘buigingscoefficient’ heeft (dus makkelijker buigt) breekt toch veel minder snel af dan iets wat heel star is?quote:
Natuurlijk wel. Je moet het sterk genoeg maken. Het gaat er voornamelijk om dat je de juiste uitgangspunten neemt voordat je begint met bouwen. En blijkbaar is er toendertijd niet nagedacht over heel veel springende supporters op 1 plek.quote:
[..]
Vering is heel goed, maar tegen het massaal gelijktijdig heen en weer hossen is uiteindelijk geen constructie opgewassen.
Natuurlijk kan dat wel.quote:Militairen gaan over bruggen ook voorzichtig te werk, en gaan juist in een asymetrische draf over de brug.
Ik denk dat men het aantal uitsupporters moet gaan verminderen, want reconstructies maken tegen dit soort belasting maakt de bouwkosten zo duur, dat daar niet tegenop is te verdienen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nee hoor. Dat hangt van heel veel meer factoren af. Hoezo denk je dit?quote:
[..]
Iets wat een hogere ‘buigingscoefficient’ heeft (dus makkelijker buigt) breekt toch veel minder snel af dan iets wat heel star is?
De buiging coλfficiλnt zegt alleen iets over hoe ver een materiaal doorbuigt bij een bepaalde belasting. Het is zeer waarschijnlijk dat een betonnen balk minder doorbuigt dan een kunststof balk van dezelfde afmetingen. Maar die betonnen balk zal zeer waarschijnlijk meer gewicht aankunnen dan de kunststof balk.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nou die beelden staan er in dit topic hι, nu is dat waarschijnlijk net wat te veerkrachtig. Maar elk groot stadion beweegt, en elk hoog gebouw en elke lange brug ook, anders zouden die namelijk niet kunnen bestaan.quote:
[..]
Helemaal niet.
Het enige wat klopt dat elk materiaal een bepaalde doorbuiging heeft. Maar geen enkel gebouw wordt zo gemaakt dat het juist wel doorveert ipv stijf is. En bewijs me gerust ongelijk met iets wat onderbouwt is.
Als je 2 stoeptegels aan elkaar plakt zonder enige vorm van flexibiliteit dan bezwijkt hij eerder onder hoge druk dan wanneer er flexibiliteit is.
Zoek het lekker zelf op, je komt ook niet bepaald met tegenargumenten om je eigen gelijk te onderbouwen.
Ze zijn veerkrachtig door de materiaaleigenschappen. Niet omdat ze expres zo ontworpen zijn. Omdat die tribune te zwak geconstrueerd was brak hij.quote:
[..]
Nou die beelden staan er in dit topic hι, nu is dat waarschijnlijk net wat te veerkrachtig. Maar elk groot stadion beweegt, en elk hoog gebouw en elke lange brug ook, anders zouden die namelijk niet kunnen bestaan.
Geen idee.quote:Als je 2 stoeptegels aan elkaar plakt zonder enige vorm van flexibiliteit dan bezwijkt hij eerder onder hoge druk dan wanneer er flexibiliteit is.
Zie het eerste stuk van mijn post.quote:Zoek het lekker zelf op, je komt ook niet bepaald met tegenargumenten om je eigen gelijk te onderbouwen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:
Helemaal als je 's morgens eerst de wekelijkse serie World War Two gevolgd hebt, en hebt vernomen hoe kansloos het leven van een Sovietsoldaat in Stalingrad in oktober 1942 was. Als je als soldaat gedwongen werd overgezet over de Wolga, dan was de niet de vraag of je wel of niet dood zou gaan, maar hoe snel je al dood zou gaan.
Daarvoor een docu bekijken. Dat leerde ik al van Call of Duty 
Ik weet niet of dit niet bij de kuip zou kunnen gebeuren. Die ziet er op sommige plekken ook niet al te best meer uit.quote:Op maandag 18 oktober 2021 09:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Krijg je met al die prefab rotzooi in Nederland. De Kuip overleeft alles.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Dat scherm was al eerder weg. De laatste keer dat ik in dat uitvak stond (een jaar of 7 a 8 geleden) brak het deels af. Ook toen kregen de vitessesupporters de schuld vanuit nijmegen maar bleek achteraf dat het een constructiefout was. Als ik de foto's zoals die foto van Caland zie zit er horizontaal gewoon geen gewapend beton in dat stuk, en dat lijkt me onverantwoord en een constructiefout.quote:
[..]
In de zomer 2020 is het plastic scherm aan de voorkant van het uitvak weggehaald. Daardoor hebben uitsupporters beter zicht en kunnen ze ook verder naar voren staan. Dit was door corona pas de eerste wedstrijd met een vol uitvak in de Goffert sinds dat scherm weggehaald is. En precies het gedeelte waar dat scherm eerst stond is nu ingestort. Het lijkt me dat dat de oorzaak is, met name omdat dat scherm er gestaan zou hebben sinds de renovatie.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Gewoon voortaan deze formule toepassen:
Aantal supporters in een vak = het aantal zitplaatsen gewoonlijk in een vak, delen door ( 1 + 3 maal het aantal op een neer hossende supporters).
Aantal supporters in een vak = het aantal zitplaatsen gewoonlijk in een vak, delen door ( 1 + 3 maal het aantal op een neer hossende supporters).
Op naar de Koel dan maar?
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Op
Zie OP VBL / [Live Eredivisie #1436] FlopWeekendquote:
Heeft @:3rr0r al een gifje van dit gebeuren?
Gif gemaakt door Zipportal
Een geluk dat die container daar stond. OF je had de lijken op het gras naast elkaar kunnen leggen ...
Veltins Arena.quote:
Logisch dat het voorlopig gesloten is.
[..]
Gelredome?
quote:'NEC heeft mogelijk vervangend stadion al gevonden'
De kans bestaat dat NEC de laatste thuiswedstrijden van dit kalenderjaar in Venlo gaat afwerken. De Goffert is voorlopig onbruikbaar nadat in het uitvak een deel van de tribune instortte omdat fans van Vitesse de overwinning in de Gelderse derby vierden. Het Stadion van VVV-Venlo geldt als grote kandidaat om als uitvalsbasis te dienen.
NEC neemt het dit kalenderjaar nog op tegen FC Groningen, SC Cambuur en PSV. De afstand tussen Venlo en Nijmegen bedraagt 56 kilometer. Eerder moest ook AZ al in een ander stadion spelen. Dat had te maken met het ingestorte dak. AZ werkte de thuiswedstrijden daarom af bij ADO Den Haag.
https://www.fcupdate.nl/v(...)stadion-al-gevonden/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Nee hoor; dat scherm is misschien eens afgebroken, maar ook weer teruggeplaatst. Pas in 2020 is dat weggehaald en is daarmee in bredere zin ook de constructie aangepast. Werd toen ook officieel naar buiten gebracht,quote:
[..]
Dat scherm was al eerder weg. De laatste keer dat ik in dat uitvak stond (een jaar of 7 a 8 geleden) brak het deels af. Ook toen kregen de vitessesupporters de schuld vanuit nijmegen maar bleek achteraf dat het een constructiefout was. Als ik de foto's zoals die foto van Caland zie zit er horizontaal gewoon geen gewapend beton in dat stuk, en dat lijkt me onverantwoord en een constructiefout.
Alleen had dat scherm geen invloed op de tribunedelen die nu doorgebroken zijn.quote:
[..]
Nee hoor; dat scherm is misschien eens afgebroken, maar ook weer teruggeplaatst. Pas in 2020 is dat weggehaald en is daarmee in bredere zin ook de constructie aangepast. Werd toen ook officieel naar buiten gebracht,
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Mooi.quote:
https://www.tubantia.nl/n(...)er-publiek~a0f79a22/
Zonder publiek in de Goffert.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:Tribune NEC-stadion ingestort door scheuren en ontwerpfout
Het instorten van de supporterstribune in het Goffert-stadion van NEC is het gevolg van een fout bij het ontwerp van de tribune. Dat concludeert onderzoeksbureau Royal HaskoningDHV.
Het gaat om een fout in de bewapening van het beton. Ook bleken er bij inspectie in het onderste deel van de ingestorte staantribune tientallen gerepareerde scheuren te zitten en honderden kleinere, niet-gerepareerde scheuren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-tribune-nec-stadion
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Nu ook twijfels over dak NEC-stadion, onderzoek ingesteld na speurwerk Omroep Gelderland
NIJMEGEN - Waar eerder de tribune van het Goffertstadion inzakte, bestaat er nu twijfel over de veiligheid van het dak van het Nijmeegse voetbalstadion. Dat blijkt uit onderzoek van Omroep Gelderland. Deskundigen maken zich zorgen, vooral bij stormsituaties. De Nijmeegse Omgevingsdienst die de inspectie doet, laat naar aanleiding van het onderzoek van Omroep Gelderland een herberekening uitvoeren.
Komende zaterdag zitten er naar verwachting zo'n twaalfduizend toeschouwers in het Goffertstadion. Na het instorten van de Gofferttribune in oktober 2021 vroeg Omroep Gelderland rapporten op over de bouw, de constructie en de inspectie van het Goffertstadion. De tribunes zijn inmiddels met stalen strips verstevigd. Maar nu blijken er mogelijk problemen met het overhangende dak van het stadion.
Roest
De staalconstructie van het stadiondak blijkt flink te roesten, is te lezen in het inspectierapport van de Nijmeegse Omgevingsdienst (ODRN) van februari 2021. Groot onderhoud aan het dak blijkt na de bouw in 1999 niet meer te zijn gepleegd. Een ingenieursbureau onderzocht het dak in mei 2020 in opdracht van NEC en constateerde toen dat het nog minimaal vijf jaar veilig was.
Daarbij moeten sommige roestende onderdelen wel worden aangepakt. De Omgevingsdienst geeft dit onderhoud in maart 2021en waarschuwt dat er doden kunnen vallen als het dak naar beneden komt. Toch is er op dit moment, een jaar later, nog niets gedaan.
Het onderhoud staat gepland voor dit voorjaar, reageert stadionmanager Theo van Benthum. In november 2021 heeft er nog een dakinspectie plaatsgevonden, waarbij de roestvorming is gecontroleerd. De Omgevingsdienst is akkoord met het uitstel. Alleen is dat niet alles.
Rekenfouten bij harde wind
Volgens onderzoeker Sander Pasterkamp en hoogleraar Constructieve Vormgeving Rob Nijsse van TU Delft, die op verzoek van Omroep Gelderland meelazen met de inspectie- en constructierapporten, is de windbelasting niet goed berekend. Pasterkamp: "Daar rammelt het echt. Ik zie daar fouten."
Hij legt uit: de wind die langs een gebouw waait, duwt en trekt aan het dak. Daarom moet van tevoren worden berekend hoeveel zo’n dak kan hebben. Deze berekening is cruciaal, zeker voor een dak van een stadion waaronder bij een wedstrijd duizenden mensen zitten.
Bij De Goffert is het misgegaan met die berekeningen, zeggen beide deskundigen. Er is uitgegaan van een lessenaarsdak (een schuin dak op een dicht gebouw), terwijl het om een uitkragend (overhangend) dak gaat. Bij een uitkragend dak kan de wind door de binnenzijden grotere krachten uitoefenen zegt Pasterkamp.
Ramp met AZ-dak
Ook Rob Nijsse ziet direct dit probleem. Hij verwijst net als Pasterkamp naar het AZ-stadion, waar in 2019 een groot deel van het dak naar beneden kwam. Ook daar waren onder meer fouten gemaakt bij het berekenen van de windbelasting. Die kans is er bij De Goffert ook, vrezen de deskundigen.
Nijsse:Bij AZ was het windkracht 8. Als ik bij het dak van De Goffert naar de feiten op papier kijk, is het op zijn minst twijfelachtig. Het dak zal niet meteen instorten, maar als er bijvoorbeeld een zware storm wordt verwacht, dan zou ik zeggen: jongens, dit gaat niet goed.
Verzwakt door roest
Pasterkamp wijst daarbij naar een van de staven in de dakconstructie. Die zit al op circa 94 procent van wat het dak maximaal kan dragen. Aangezien met de verkeerde dakvorm is gerekend (lessenaar in plaats van uitkragend, red.), ben ik er niet zo zeker van dat het goed gaat.
Daar bovenop komt de roestvorming, die de verbindingen verzwakt.Bij de bouw is de conservering van de staalconstructie goedkoop en slecht uitgevoerd, zegt Pasterkamp. Ook het ingenieursbureau dat het dak in 2020 controleerde, schrijft dat het staal zeer waarschijnlijk onvoldoende is voorbehandeld. Daardoor kan roest sneller ontstaan. Bovendien is er daarna niet of nauwelijks onderhoud geweest aan de staalconstructie zegt Pasterkamp.
Beide deskundigen adviseren de stadion-eigenaar, gemeente Nijmegen, de berekening te laten verbeteren. De Nijmeegse Omgevingsdienst moet er volgens hen op toezien dat deze aanpassing correct gebeurt.
Herberekening komt er.
De gemeente Nijmegen laat weten dat de veiligheid van het dak extra aandacht krijgt in de jaarlijkse controle op constructieve veiligheid. Dat rapport moet ieder jaar vσσr maart bij de KNVB binnen zijn. Normaal doet de omgevingsdienst deze inspectie, maar dit jaar zal een andere partij dat doen, zo laat de gemeente weten. "Dat is geen motie van wantrouwen naar de omgevingsdienst. Het is goed overleg afgesproken." Daar voelen allebei de partijen zich 'meer senang' bij, aldus een woordvoerder.
|
|
