Je 2e quote.. gemiddelde sterftecijfers in dezelfde periode in de 5 jaar er etc.quote:Op maandag 18 oktober 2021 00:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je een formule deelt zoals je hem hebt toegepast is die te repliceren en 100% accuraat te volgen.
Jij komt met wat termen die dermate subjectief zijn in te vullen dat je desgewenste oversterftes kan berekenen.
[..]
Welke verwachting heb je het nou over!?
2e methode. 1ste is uit een artikel van mid 2020.quote:Op maandag 18 oktober 2021 00:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welke methode precies. Waarom denk je dat precies?
Er staan 2 methodes één voor 2 oktober en één methode voor na 2 oktober, weet jij veel welke ze gebruikt hebben of een mix voor de oversterfte cijfers 2020.
Ook niet zo gek als precies in een soort ijking periode wat uitzonderlijks gebeurt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 00:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
2e methode. 1ste is uit een artikel van mid 2020.
Voor heel 2020 gebruikt het cbs methode 2 dus.
Inhoudelijk graag, of gewoon niet, dit is niet de eerste keer.quote:Op maandag 18 oktober 2021 00:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat je de methode niet begrijpt.
Dat kan je dus helemaal niet concluderen. Artikel van 2021 staan twee methodes in genoteerd.quote:Op maandag 18 oktober 2021 00:27 schreef devlinmr het volgende:
2e methode. 1ste is uit een artikel van mid 2020.
Voor heel 2020 gebruikt het cbs methode 2 dus.(artikel van 2021)
Volgens mij mis je een beetje het punt dat er altijd excess deaths zullen zijn als je alle "uitzonderlijk dodelijke periodes" wegknipt om tot je "normale aantal deaths" te komen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 00:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ook niet zo gek als precies in een soort ijking periode wat uitzonderlijks gebeurt.
Dit bijvoorbeeldquote:Op maandag 18 oktober 2021 00:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Inhoudelijk graag, of gewoon niet, dit is niet de eerste keer.
Hoe kom je er bij dat ze dat doen?quote:Op maandag 18 oktober 2021 00:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Volgens mij mis je een beetje het punt dat er altijd excess deaths zullen zijn als je alle "uitzonderlijk dodelijke periodes" wegknipt om tot je "normale aantal deaths" te komen.
quote:Op maandag 18 oktober 2021 00:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dit bijvoorbeeld
"Ik ben er dus net achter gekomen dat al die statistiek bureau's oversterfte berekenen aan de hand van "verwachte sterfte" wat eigenlijk hetzelfde is als de sterftes alleen dan door alle periodes met extra sterftes heel hard weg te denken.
Zoiets van "griep bestaat niet" wensdenken."
Dat slaat gewoon nergens op. Het is niet griep wegdenken, het is een langjarig gemiddelde samenstellen. Daar zitten dus ook 'gewoon' griepdoden tussen. En als dat er opeens (veel) meer zouden zijn zou dat ook er uit springen.
Slaat nergens op? Wat?quote:Het verwachte aantal overledenen wanneer er geen corona-epidemie was geweest, is geschat op basis van het aantal overledenen in de voorafgaande weken, gecorrigeerd voor seizoensgebonden factoren. Vanaf week 11 is aangenomen dat het te verwachten aantal sterfgevallen per week gelijk is aan die in week 3 tot en met 10. Bij de seizoensgebonden factoren is gecorrigeerd voor de gemiddelde weektemperatuur. De aanname is dat elke graad Celsius dat deze temperatuur hoger is dan de gemiddelde temperatuur in de week 3 tot en met 10 leidt tot 1 procent minder sterfte. Wanneer de temperatuur boven de 16,5 graad stijgt, neemt de sterfte weer toe met 2 procent per graad. Voor week 11 tot en met 14 was de correctie zeer gering vanwege weinig verschil in temperatuur ten opzichte van week 3 tot en met 10. Vanaf week 15 was het warmer en bedroegen de correcties enkele procentpunten. Sinds week 25 lag de temperatuur (met uitzondering van week 28) boven de 16,5 graden. Vanaf week 35 lag de temperatuur weer onder de 16,5 graden.
Gebeurt aan de lopende band, verklaard ook waarom letterlijk alle jaren excess deaths hebben.quote:Parts of Spring and Autumn are less likely to be influenced by additional processes leading to excess deaths and the main pattern of mortality can therefore be modelling using only those periods, resulting in a baseline being the number of deaths expected when no particular process increases mortality.
Wat denk je hier precies aan te tonen?quote:Op maandag 18 oktober 2021 00:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Slaat nergens op? Wat?
[..]
Gebeurt aan de lopende band, verklaard ook waarom letterlijk alle jaren excess deaths hebben.
https://euromomo.eu/graphs-and-maps
Houdoe.
het te verwachten aantal sterfgevallen per week gelijk is aan die in week 3 tot en met 10.quote:Op maandag 18 oktober 2021 00:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat denk je hier precies aan te tonen?
Ehhhh, nee, dat is dat niet. Sorry.quote:het is een langjarig gemiddelde samenstellen.
Eerst niet nee, nu wel...quote:Op maandag 18 oktober 2021 00:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
het te verwachten aantal sterfgevallen per week gelijk is aan die in week 3 tot en met 10.
[..]
Ehhhh, nee, dat is dat niet. Sorry.
ohhhhhhhquote:
quote:Op zondag 17 oktober 2021 23:53 schreef Orwell het volgende:
[..]
Elke uitspraak over een "wat als"- scenario is per definitie nog niet per sé 'niet waar'.
to simplify: De bewering "Morgen zal het Flippo's regenen in Noord-Holland,
tenzij minimaal 68% van de NL bevolking vanavond nog een avocado-pit in de grond stopt." is "hard to debunk"...ook achteraf..misschien hebben honderden hollanders die pit geplant, en daarmee de boel hebben weten af te wenden.
WIE ZAL HET ZEGGEN
Ow dear ... van zulke hoge cijfers krijg ik het al benauwd ...quote:Op zondag 17 oktober 2021 20:26 schreef Isdatzo het volgende:
Nee hoor: we weten dat zonder vaccinatie zo'n 0.2-0.5% van de relatief jonge en gezonde mensen in het ziekenhuis terechtkomt na een corona-infectie.
omdat hij de MSM na-aapt en die altijd gelijk hebben ?quote:
Over hoeveel mensen hebben we het dan, wanneer je weet dat die groep in Nederland meer dan 10 miljoen mensen betreft?quote:Op maandag 18 oktober 2021 07:52 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ow dear ... van zulke hoge cijfers krijg ik het al benauwd ...
laat ons snel de ganse wereldbevolking inspuiten !
Nee.quote:Op maandag 18 oktober 2021 07:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
omdat hij de MSM na-aapt en die altijd gelijk hebben ?
Dus ik kan het wel concluderen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 00:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat kan je dus helemaal niet concluderen. Artikel van 2021 staan twee methodes in genoteerd.
Maar okay, ander krantenartikel erbij gepakt en dan blijken ze die methode wel gebruikt te hebben ja.
Beetje zinloos stemmingmakerij ...quote:Op maandag 18 oktober 2021 09:13 schreef Wantie het volgende:
Flat earther en antivax evangelist Rob Skiba is overleden aan de gevolgen van Covid...
https://www.thedailybeast(...)iba-dies-of-covid-19
Rob was een groot influenzer in christelijke flat earth kringen en was fel tegenstander van het coronavaccin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |