abonnement bol.com Coolblue
pi_201793077
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 11:27 schreef ludovico het volgende:

[..]
Yesss..

Maar je legt wel ff een miljoen neer voor een huis dat qua bouwkosten 300k is zegmaar.
Uiteraard en dat is ook bizar, maar mijn maandelijkse kosten zijn zo ongeveer gelijk. En mensen kijken dus wat je maandelijks moet betalen. Althans dat lijkt mij logisch.
  zondag 17 oktober 2021 @ 11:36:26 #32
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_201793106
Wil niet lullig doen, maar ik denk dat de rente de komende jaren met een aantal punten gaat stijgen.
pi_201793110
Bovendien bij een hogere rente heeft het afschaffen van een hra ook nog een veel grotere impact.
pi_201793189
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 11:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wil niet lullig doen, maar ik denk dat de rente de komende jaren met een aantal punten gaat stijgen.
Ben benieuwd. Het zou veel beter zijn. Iemand die pas een huis heeft gekocht moet immers wel erg stupide zijn om die rente niet vast te zetten voor 30 jaar incluis een verhuisregeling. Historisch gezien is die nog nooit zo laag geweest volgens mij. En gefaseerd hra afschaffen is dan ook een prima maatregel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 17-10-2021 12:02:08 ]
  zondag 17 oktober 2021 @ 12:01:17 #35
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201793264
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 11:48 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ben benieuwd. Het zou veel beter zijn. Iemand die pas een huis heeft gekocht moet immers wel erg stupide zijn om die rente niet vast te zetten voor 30 jaar incluis een verhuistegeling. Historisch gezien is die nog nooit zo laag geweest volgens mij. En gefaseerd hra afschaffen is dan ook een prima maatregel.
De overheid moet 90% van alle belastingen en toeslagen en kortingen afschaffen

Alleen de BTW en de motorrijtuigbelasting en de rest weg
weg met het boxensysteem, jubelton en huurwaarde, Overdrachtsbelasting, WOZ , bijtelling en vermogensbelasting onzin

De rijken ontduiken toch alles, met Wopke voorop
En men moet woningen gaan bouwen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201793323
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:01 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De overheid moet 90% van alle belastingen en toeslagen en kortingen afschaffen

Alleen de BTW en de motorrijtuigbelasting en de rest weg
weg met het boxensysteem en alle WOZ en bijtelling onzin
Er worden ook kosten gemaakt voor andere zaken zoals bijvoorbeeld zorg, infra en onderwijs om maar iets te benoemen. Wat dat betreft zul je daar niet onderuit komen. En in principe heb ik persoonlijk totaal geen problemen met het betalen van loonbelasting etc. Maar iets wat fictief is en fiat waar ik niet direct over kan beschikken en een huis dat ik niet zomaar kan opsplitsen en/of in delen kan verkopen om te kunnen voldoen aan het betalen van die belasting is een ander verhaal. Bij verkoop belasting betalen vind ik persoonlijk dan geen probleem. Of dat het gebruikt word voor mijn zorg mocht dat nodig zijn. Bovendien is een dak boven je hoofd(eerste huis) Een levensbehoefte om mee te kunnen draaien in deze maatschappij.

Dat men meer moet bouwen is ook duidelijk.
En wat Wopke betreft, Tja zo werkt de wereld. Bizar maar je schiet er weinig mee op om je daar druk over te maken. Dat is van alle tijden en daar word zelden of nooit iets mee gedaan ook al omdat het klootjesvolk elkander al niets gunt wat ook al uit deze draad deels naar boven komt.

Rutte liegt en draait en toch blijven mensen VVD stemmen. En dan zou ik mij druk moeten maken? Ik dacht het niet. Idem arbeidsrechten die steeds verslechteren. Veel geklaag, maar men laat het allemaal maar gebeuren.

[ Bericht 6% gewijzigd door Cherni op 17-10-2021 12:23:27 ]
  zondag 17 oktober 2021 @ 12:10:37 #37
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201793338
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:08 schreef Cherni het volgende:

[..]
Er worden ook kosten gemaakt voor andere zaken zoals bijvoorbeeld zorg, infra en onderwijs om maar iets te benoemen. Wat dat betreft zul je daar niet onderuit komen. En in principe heb ik persoonlijk totaal geen problemen met het betalen van loonbelasting etc. Maar iets wat fictief is en fiat waar ik niet direct over kan beschikken en een huis dat ik niet zomaar kan opsplitsen en/of in delen kan verkopen om te kunnen voldoen aan het betalen van die belasting is een ander verhaal. Bij verkoop belasting betalen vind ik persoonlijk dan geen probleem. Bovendien is een dak boven je hoofd(eerste huis) Een levensbehoefte om mee te kunnen draaien in deze maatschappij.
Inkomstenbelasting , mag wel blijven met een flinke drempel , maar alles wat met wonen te maken heeft moet uit de inkomstenbelasting

Idereen die op zich zelf will wonen en gezin stichten die moet dat ook kunnen doen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201793427
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Inkomstenbelasting , mag wel blijven met een flinke drempel , maar alles wat met wonen te maken heeft moet uit de inkomstenbelasting

Idereen die op zich zelf will wonen en gezin stichten die moet dat ook kunnen doen
Natuurlijk gun ik ook iedereen zijn eigen plek.
  zondag 17 oktober 2021 @ 12:34:23 #39
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201793591
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:21 schreef Cherni het volgende:

[..]
Natuurlijk gun ik ook iedereen zijn eigen plek.
Als men de vermogensbelasting afschaft dan kan ook het boxensysteem weg

Het boxensyteem is gemaakt oin 2001 om de vermogensbelasting te ontduiken
Die is nu zo laag dat het boxensysteem ook weg kan , de vermogensbelasting kan ook naar nul

De rijken die ontduiken de vermogensbelasting toch wel met onze Wopke voorop
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201793612
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Als men de vermogensbelasting afschaft dan kan ook het boxensysteem weg

Het boxensyteem is gemaakt oin 2001 om de vermogensbelasting te ontduiken
Die is nu zo laag dat het boxensysteem ook weg kan , de vermogensbelasting kan ook naar nul

De rijken die ontduiken de vermogensbelasting toch wel met onze Wopke voorop
Natuurlijk weten die de weg wel. Ik neem niet aan dat onze Bernhard de Pandjesprins te Amsterdam onder het voorstel van Knot gaat vallen. Dat is bizar.

De voorstellen van Knot zijn bedoeld voor het klootjesvolk met 1 huis. En aangezien die elkander toch al niets gunnen zal dat wel goed komen.
  zondag 17 oktober 2021 @ 12:38:32 #41
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201793630
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:36 schreef Cherni het volgende:

[..]
Natuurlijk weten die de weg wel. Ik neem niet aan dat onze Bernhard
juist dan heeft het boxensysteem ook geen enkel nut

de Tweede kamer maakt ales zo complex mogenlijk
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zondag 17 oktober 2021 @ 12:40:15 #42
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_201793648
quote:
1s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:36 schreef Cherni het volgende:

[..]
Natuurlijk weten die de weg wel. Ik neem niet aan dat onze Bernhard de Pandjesprins te Amsterdam onder het voorstel van Knot gaat vallen. Dat is bizar.
Dat zit gewoon in een bv onder een holding onder een limited met een vennootschap op de Kaymans.
  zondag 17 oktober 2021 @ 12:41:15 #43
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201793657
quote:
1s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:36 schreef Cherni het volgende:

[..]
Natuurlijk weten die de weg wel. Ik neem niet aan dat onze Bernhard de Pandjesprins te Amsterdam onder het voorstel van Knot gaat vallen. Dat is bizar.

De voorstellen van Knot zijn bedoeld voor het klootjesvolk met 1 huis. En aangezien die elkander toch al niets gunnen zal dat wel goed komen.
Pandjesprins zall ook wel een vastgoed BV op de maagdeneilanden of de krokodilleneilanden hebben
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201793684
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Dat zit gewoon in een bv onder een holding onder een limited met een vennootschap op de Kaymans.
Precies. Het bizarre is nog wel dat mensen het slim noemen en dan mag dit. Je verzint je eigen regels waar Jan Modaal totaal niets aan heeft en je maakt eigenlijk van illegale praktijken legale praktijken. Daar hebben we de Zuidas te Amsterdam voor opgezet die dit uitzoekt voor de rijken.
  zondag 17 oktober 2021 @ 12:47:38 #45
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_201793719
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
juist dan heeft het boxensysteem ook geen enkel nut

de Tweede kamer maakt ales zo complex mogenlijk
Tja, al die partijen willen het eerlijker maken en komen bij alle maatregelen met reparaties, wat leidt tot toeslagen, aftrekposten, subsidies, bijslagen, fortaits etc etc aan de ene kant en belastingen, boxen, fictief rendement en accijnzen etc etc aan de andere kant
Wat zorgt voor een enorme overhead aan controlerende en toekennende, managende en audit uitvoerende ambtenaren die er vervolgens weer voor zorgen dat het in stand blijft want dat zijn hun baantjes.
  zondag 17 oktober 2021 @ 12:48:51 #46
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_201793745
Laat het maar aan de overheid over om een roversplan te bedenken waarbij je over virtueel rendement geld moet afdragen en ze het zo willen draaien dat het nog goed voor je is ook _O-
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  zondag 17 oktober 2021 @ 12:49:01 #47
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_201793748
quote:
1s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:43 schreef Cherni het volgende:

[..]
Precies. Het bizarre is nog wel dat mensen het slim noemen en dan mag dit. Je verzint je eigen regels waar Jan Modaal totaal niets aan heeft en je maakt eigenlijk van illegale praktijken legale praktijken. Daar hebben we de Zuidas te Amsterdam voor opgezet die dit uitzoekt voor de rijken.
Wat ook weer veel internationaal geld naar Nederland haalt wat anders naar elders was gegaan. Maar dit is inmiddels ook voorbij met een minimum globaal tarief van 15%
  zondag 17 oktober 2021 @ 12:50:17 #48
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_201793762
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:48 schreef Scorpie het volgende:
Laat het maar aan de overheid over om een roversplan te bedenken waarbij je over virtueel rendement geld moet afdragen en ze het zo willen draaien dat het nog goed voor je is ook _O-
Precies,
Eerlijk
Milieu
Sociale rechtvaardigheid
en noem nog maar een stel van dit soort newspeak termen.
  zondag 17 oktober 2021 @ 12:51:46 #49
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_201793776
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Dat zit gewoon in een bv onder een holding onder een limited met een vennootschap op de Kaymans.
Meerdere BV’s lijkt me
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_201793834
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Meerdere BV’s lijkt me
Dat geeft dus ook al aan dat je alleen de huizenbezitter raakt die een huis koopt om in te wonen en er tussen de 6 planken uit wil gaan. Fictief rendement om dat te belasten in gewoonweg bizar.

Mensen met meerdere huizen berekenen het gewoon door aan de huurder of verzinnen constructies die dan wel legaal zijn maar moraal gezien niet deugen.
  zondag 17 oktober 2021 @ 13:17:30 #51
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201794061
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Precies,
Eerlijk
Milieu
Sociale rechtvaardigheid
en noem nog maar een stel van dit soort newspeak termen.
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:48 schreef Scorpie het volgende:
Laat het maar aan de overheid over om een roversplan te bedenken waarbij je over virtueel rendement geld moet afdragen en ze het zo willen draaien dat het nog goed voor je is ook _O-
Als men die vermogensbelassting afschaft dan kan ht boxeensysteem ook weg

en de andere woning gerelateerde heffingen,,en kortingen en bijtellingen kan ook weg

De pandjes prins heeft al die toestanden niet nodig die kennen ze hier niet eens fiscaal
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201794242
Je zal maar gepensioneerd zijn in je afbetaalde huisje in Amsterdam Watergraafsmeer, dan kun je straks zo 600 / 700 per maand belasting aftikken. En als je het te gelde maakt mag je duur huren of je bent dakloos. En belastingverlaging op het lage pensioen belastingtarief tikt ook niet aan.
Het is een vreemd idee om iets waarin je woont als vermogen te zien. Je moet een huis hebben en dit plan demotiveert juist weer om de schuldenberg te verminderen want over wat je aflost moet je weer gaan betalen. Heel vreemd plan want de meest huizenkopers willen gewoon wonen in hun huis, hebben niet om de waardestijgingen gevraagd, en kunnen het niet zomaar te gelde maken wat bij liquide bezittingen anders zit.
Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes
  zondag 17 oktober 2021 @ 13:42:14 #53
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201794308
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 13:35 schreef De_Melkboer het volgende:
Je zal maar gepensioneerd zijn in je afbetaalde huisje in Amsterdam Watergraafsmeer, dan kun je straks zo 600 / 700 per maand belasting aftikken. En als je het te gelde maakt mag je duur huren of je bent dakloos. En belastingverlaging op het lage pensioen belastingtarief tikt ook niet aan.
Het is een vreemd idee om iets waarin je woont als vermogen te zien. Je moet een huis hebben en dit plan demotiveert juist weer om de schuldenberg te verminderen want over wat je aflost moet je weer gaan betalen. Heel vreemd plan want de meest huizenkopers willen gewoon wonen in hun huis, hebben niet om de waardestijgingen gevraagd, en kunnen het niet zomaar te gelde maken wat bij liquide bezittingen anders zit.
voor 2001 was er geen boxensysteem , toen klaagde niemand

Als boxensysteem weer afgeschaft gaat worden, dan zal er een forse drempel lkomen of de vermogensbelasting zelfs afgeschaft worden

Men moet de hele WOZ en WOZ waarde afschaffen

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 17-10-2021 13:57:23 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201794424
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 13:35 schreef De_Melkboer het volgende:
Je zal maar gepensioneerd zijn in je afbetaalde huisje in Amsterdam Watergraafsmeer, dan kun je straks zo 600 / 700 per maand belasting aftikken. En als je het te gelde maakt mag je duur huren of je bent dakloos. En belastingverlaging op het lage pensioen belastingtarief tikt ook niet aan.
Het is een vreemd idee om iets waarin je woont als vermogen te zien. Je moet een huis hebben en dit plan demotiveert juist weer om de schuldenberg te verminderen want over wat je aflost moet je weer gaan betalen. Heel vreemd plan want de meest huizenkopers willen gewoon wonen in hun huis, hebben niet om de waardestijgingen gevraagd, en kunnen het niet zomaar te gelde maken wat bij liquide bezittingen anders zit.
Verhoog je de hypotheek maar om daarmee je belasting te kunnen afdragen. M.vr.gr Klaas Vaak(Uh Knot) En mocht je huis onder water komen te staan, geen probleem we laten anderen(maatschappij) die gemaakte schulden wel tot zich nemen. Ondertussen koopt mijn vriend Bernhard de zaak wel op. Ik moet natuurliik wel bezit en vermogen doorschuiven naar de elite. Die opdracht moet ik uitvoeren.

[ Bericht 3% gewijzigd door Cherni op 17-10-2021 13:58:19 ]
  zondag 17 oktober 2021 @ 13:58:13 #55
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_201794490
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 13:35 schreef De_Melkboer het volgende:
Je zal maar gepensioneerd zijn in je afbetaalde huisje in Amsterdam Watergraafsmeer, dan kun je straks zo 600 / 700 per maand belasting aftikken. En als je het te gelde maakt mag je duur huren of je bent dakloos. En belastingverlaging op het lage pensioen belastingtarief tikt ook niet aan.
Het is een vreemd idee om iets waarin je woont als vermogen te zien. Je moet een huis hebben en dit plan demotiveert juist weer om de schuldenberg te verminderen want over wat je aflost moet je weer gaan betalen. Heel vreemd plan want de meest huizenkopers willen gewoon wonen in hun huis, hebben niet om de waardestijgingen gevraagd, en kunnen het niet zomaar te gelde maken wat bij liquide bezittingen anders zit.
Mensen als de Pandjesprins gaan hier van profiteren, die zeggen dan, verkoop mij je huis voor 1/2 - 1/3 van de waarde en je mag er blijven wonen tot je dood gaat. Die investeerders zijn al jaaaaren actief. Degene die zo huizen gekocht hebben 10-15 jaar geleden zijn nu spekkoper, degene die het verkochten gesjaakt.
  zondag 17 oktober 2021 @ 13:59:02 #56
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_201794502
quote:
1s.gif Op zondag 17 oktober 2021 13:52 schreef Cherni het volgende:

[..]
Verhoog je de hypotheek maar om daarmee je belasting te kunnen afdragen. M.vr.gr Klaas Vaak(Uh Knot) En mocht je huis onder water komen te staan, geen probleem we laten anderen(maatschappij) die gemaakte schulden wel tot zich nemen. Ondertussen koopt mijn vriend Bernhard de zaak wel op. Ik moet natuurliik wel bezit en vermogen doorschuiven naar de elite. Die opdracht moet ik uitvoeren.
En dan zijn er lui hier die het nog een goed idee vinden ook _O-
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  zondag 17 oktober 2021 @ 13:59:50 #57
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201794506
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 13:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]
En dan zijn er lui hier die het nog een goed idee vinden ook _O-
men moet de woning helemaal defiscaliseren

een woning heeft niets met de inkomstenbelasting te maken
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201794655
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 13:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
men moet de woning helemaal defiscaliseren

een woning heeft niets met de inkomstenbelasting te maken
Als je de hut verkoopt(zijn het liquide middelen) vind ik het nog te begrijpen dat je dan belasting gaat betalen of dat er een deel gebruikt word om je zorg te kunnen betalen. Zo links ben ik dan nog wel. Maar fiat waar je niet over kunt beschikken maandelijks(bakstenen zijn moeilijk liquide te maken) is natuurlijk complete waanzin.

Voor doorstromers zou je nog kunnen zeggen als je het investeert in je nieuwe woning betaal je geen belasting anders word doorstromen een groot probleem.
pi_201794761
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 13:35 schreef De_Melkboer het volgende:
Je zal maar gepensioneerd zijn in je afbetaalde huisje in Amsterdam Watergraafsmeer, dan kun je straks zo 600 / 700 per maand belasting aftikken. En als je het te gelde maakt mag je duur huren of je bent dakloos. En belastingverlaging op het lage pensioen belastingtarief tikt ook niet aan.
Het is een vreemd idee om iets waarin je woont als vermogen te zien. Je moet een huis hebben en dit plan demotiveert juist weer om de schuldenberg te verminderen want over wat je aflost moet je weer gaan betalen. Heel vreemd plan want de meest huizenkopers willen gewoon wonen in hun huis, hebben niet om de waardestijgingen gevraagd, en kunnen het niet zomaar te gelde maken wat bij liquide bezittingen anders zit.
Antiek en kunst in je huis kan ook nog wel belast worden. Schilderij met een getaxeerde waarde van 5000 euro? Graag 50 euro per maand aftikken, adus de belastinggestapo.
  zondag 17 oktober 2021 @ 15:29:47 #60
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201795300
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 14:15 schreef Cherni het volgende:

[..]
Als je de hut verkoopt(zijn het liquide middelen) vind ik het nog te begrijpen dat je dan belasting gaat betalen of dat er een deel gebruikt word om je zorg te kunnen betalen. Zo links ben ik dan nog wel. Maar fiat waar je niet over kunt beschikken maandelijks(bakstenen zijn moeilijk liquide te maken) is natuurlijk complete waanzin.

Voor doorstromers zou je nog kunnen zeggen als je het investeert in je nieuwe woning betaal je geen belasting anders word doorstromen een groot probleem.
Men moet de vermogensbelasting afschaffen als mensen als Wopke en de pandjesprins dat zo eenvoudig kunne intwijken
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')