FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Netflix ontslaat medewerker die lekte over show Dave Chappelle
Billy-jazzzaterdag 16 oktober 2021 @ 15:24
Netflix heeft een medewerker ontslagen die wordt verdacht van het delen van vertrouwelijke informatie met de media. Het personeelslid zou onder meer hebben gelekt hoeveel kosten de videostreamingdienst had gemaakt voor een controversiële show van stand-upcomedian Dave Chappelle. Veel Netflix-medewerkers zijn boos over Chappelles opmerkingen in zijn optreden The Closer, omdat die kwetsend zouden zijn voor transgender personen.

Via persbureau Bloomberg kwam naar buiten dat de productiekosten voor het programma ruim 19 miljoen dollar (circa 16 miljoen euro) bedroegen. Daarmee kostte de show van de Amerikaanse komiek meer dan het opleverde, zou zijn gebleken uit de documenten.

Netflix zegt het vertrouwen te hebben verloren in de medewerker die de informatie zou hebben gelekt. ,,We snappen dat deze medewerker mogelijk teleurgesteld en gekwetst was door Netflix”, meldt het bedrijf. ,,Maar het is voor ons bedrijf van cruciaal belang om een cultuur van vertrouwen en transparantie te bewaken.”
Onvrede

Transgender-medewerkers van Netflix en hun medestanders zijn van plan volgende week woensdag te protesteren tegen het beleid van hun werkgever, die weigert de show aan te passen of offline te halen. Ze zijn ook ontevreden over de manier waarop mede-topman Ted Sarandos reageerde op de controverse. Hij verklaarde in interne memo’s de onvrede te begrijpen, maar dat Netflix Chappelles uitingen niet zou aanpassen omdat daarmee de vrijheid van meningsuiting in het geding komt.

https://www.ad.nl/show/ne(...)-chappelle~a7ca3ad1/

Trans-extremisten willen weer eens de boel censureren, men moet niet zwichten voor deze wappies :)
KreKkeRzaterdag 16 oktober 2021 @ 15:37
Lijkt me logisch dat men maatregelen treft tegen iemand die bedrijfsgevoelige informatie lekt. Kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die hier problemen mee zouden hebben.
thedeedsterzaterdag 16 oktober 2021 @ 15:43
Daar heb je je geheimhoudingsverklaring voor getekend. Dag, dag dus.
Speculariumzaterdag 16 oktober 2021 @ 15:45
quote:
Transgender-medewerkers van Netflix en hun medestanders zijn van plan volgende week woensdag te protesteren tegen het beleid van hun werkgever, die weigert de show aan te passen of offline te halen.
Die moet je ook direct ontslaan.
TargaFloriozaterdag 16 oktober 2021 @ 15:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 15:37 schreef KreKkeR het volgende:
Lijkt me logisch dat men maatregelen treft tegen iemand die bedrijfsgevoelige informatie lekt. Kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die hier problemen mee zouden hebben.
Het is niet zo dat deze medewerker grote misstanden aan het licht heeft gebracht waardoor lekken wel aanvaardbaar is, ontslag dus logisch.
Repentlesszaterdag 16 oktober 2021 @ 16:08
Die persoon zal zich vast een heldhaftige klokkenluider voelen. Een soort Edward Snowden of Julian Assange, omdat je bedrijfsinformatie lekt over een show waarin een komiek grapjes maakt die je niet leuk vindt. Waren er maar meer van zulke helden. :')
Noberzaterdag 16 oktober 2021 @ 16:10
quote:
wordt verdacht
Als een verdenking al genoeg is... op naar de rechter en de miljoenenclaim.
Repentlesszaterdag 16 oktober 2021 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 16:10 schreef Nober het volgende:

[..]
Als een verdenking al genoeg is... op naar de rechter en de miljoenenclaim.
Ik neem aan dat dit in de VS is. Daar werkt het anders dan in Nederland en kun je, op enkele uitzonderingen na, een werknemer op elk moment ontslaan. Een vermeende vertrouwensbreuk is al genoeg.

Een bedrijf als Netflix doet dit natuurlijk niet zonder overtuigend bewijs. Dat je op dat moment nog over een 'verdenking' spreekt, is omdat er nog geen gerechtelijke uitspraak over een strafbaar feit is geweest. Maar ik wens die persoon veel succes met een gang naar de rechter en een miljoenenclaim, kansloos natuurlijk.
Twiitchzaterdag 16 oktober 2021 @ 16:40
Chapelle nam werkelijk iedereen op de hak in zijn laatste show en wie gaat er weer massaal janken en moeilijk doen? Ja hoor, het zijn weer de Jode---- huh? Oh verrek, nee wacht, zelfs de Joden deden niet zo kleinzerig. Transgenders zijn de nieuwe Joden.
Repentlesszaterdag 16 oktober 2021 @ 16:45
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 16:40 schreef Twiitch het volgende:
Chapelle nam werkelijk iedereen op de hak in zijn laatste show en wie gaat er weer massaal janken en moeilijk doen? Ja hoor, het zijn weer de Jode---- huh? Oh verrek, nee wacht, zelfs de Joden deden niet zo kleinzerig. Transgenders zijn de nieuwe Joden.
"Zelfs de Joden"? En dan: "Transgenders zijn de nieuwe Joden"? Wat bedoel je daarmee?
Aetherzaterdag 16 oktober 2021 @ 16:47
quote:
Netflix Chappelles uitingen niet zou aanpassen omdat daarmee de vrijheid van meningsuiting in het geding komt
Zie niet wat dit met elkaar te maken heeft, maar ben blij dat een bedrijf een standpunt inneemt en zich niet direct laat chanteren/cancelen.
Twiitchzaterdag 16 oktober 2021 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 16:45 schreef Repentless het volgende:

[..]
"Zelfs de Joden"? En dan: "Transgenders zijn de nieuwe Joden"? Wat bedoel je daarmee?
Dat Joden het predicaat hebben gekregen in dit soort situaties snel over alles te zeiken (boooh, dat kan echt niet, dat is antisemitisme!) maar dat het stokje nu wel is overgenomen door de transgenders (boooh, dat kan echt niet, dat is transfoob!).

Het is maar een grapje.

FBZ5_YGXEAAQQyq?format=jpg&name=medium

[ Bericht 4% gewijzigd door Twiitch op 16-10-2021 17:08:35 ]
slashdotter3zaterdag 16 oktober 2021 @ 17:09
19 miljoen, oef. Squid Game heeft 21 miljoen gekost en daar hebben honderden mensen aan gewerkt.

Een andere topper is Netflix Kingdom die 1.7 miljoen per aflevering heeft gekost. Is er niet aan te zien want de kwaliteit is veel hoger dan je zou verwachten voor dat geld. Geniale zombie horror serie.

[ Bericht 29% gewijzigd door slashdotter3 op 16-10-2021 17:19:29 ]
Noberzaterdag 16 oktober 2021 @ 17:09
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 17:01 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Dat Joden het predicaat hebben gekregen in dit soort situaties snel over alles te zeiken (boooh, dat kan echt niet, dat is antisemitisme!) maar dat het stokje nu wel is overgenomen door de transgenders (boooh, dat kan echt niet, dat is transfoob!).

Het is maar een grapje.

[ afbeelding ]
Die heb je wel sneller uitgemoord.

HAHAHAHAH
Twiitchzaterdag 16 oktober 2021 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 17:09 schreef Nober het volgende:

[..]
Die heb je wel sneller uitgemoord.

HAHAHAHAH
Transfoob. Post gerapporteerd.
Drxxzaterdag 16 oktober 2021 @ 17:17
Heb altijd veel begrip had voor de transmovement, het lijkt mij ook gewoon heel zwaar allemaal, maar na gezien te hebben hoe deze mensen zijn omgegaan met The Closer zijn ze* w.m.b. zwaar door de mand gevallen :N

*#notalltrans :+
Repentlesszaterdag 16 oktober 2021 @ 17:41
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 17:01 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Dat Joden het predicaat hebben gekregen in dit soort situaties snel over alles te zeiken (boooh, dat kan echt niet, dat is antisemitisme!) maar dat het stokje nu wel is overgenomen door de transgenders (boooh, dat kan echt niet, dat is transfoob!).

Het is maar een grapje.

[ afbeelding ]
Oké, ik was niet op de hoogte van dat algemeen bekende predikaat.
bijdehandzaterdag 16 oktober 2021 @ 17:56
Triest wel, als je niet tegen een grapje kan.
#ANONIEMzaterdag 16 oktober 2021 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 15:45 schreef Specularium het volgende:

[..]
Die moet je ook direct ontslaan.
Je mening laten horen moet natuurlijk kunnen.
Repentlesszaterdag 16 oktober 2021 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 18:04 schreef bamibij het volgende:

[..]
Je mening laten horen moet natuurlijk kunnen.
Dat kan ook en daar is ook door het bedrijf op gereageerd. Als dat niet het antwoord is dat je bevalt en als reactie daarop je werkgever openlijk ter discussie gaat stellen, lijkt me dat een prima reden voor ontslag.
TheoddDutchGuyzaterdag 16 oktober 2021 @ 18:51
Het is helemaal niet "controversieel", er zijn enkele mensen die hier ophef over maken.

Ophef over de gekken die dachten dat ze wel even de vergadering van de netflix bazen mochten binnendringen want "lgbtq" en daarom onmiddellijk (nog geen week) op non-actief werden gezet.

De "media" er van maakte dat ze werden geschorst vanwege uitlatingen op social media over hoe ze erover dachten.
En dat blijven ze maar herhalen trouwens, typisch weer een leugen.

Er is geen ophef en degene uit het bericht is terecht ontslagen.

Wel typerend lgbtq, zwetsen over hoe grappen schadelijk zouden zijn, maar tegelijkertijd geen moeite hebben als er grappen worden gemaakt over luie blanke mannen bijvoorbeeld. (kwam in dezelfde show voor)

Lgbtq staat dan ook voor exlusiviteit.. het mag alleen om lgbtq draaien, in films, in games, in muziek etcetc.
De 0.5% wil de boel bepalen en ze lijken het nog aardig te lukken ook om de 99% weg te krijgen.. de mensheid is gek geworden.

Oh ja en dat protesteren is "virtueel", maw die 1000 mensen zijn lachwekkend bezig.
Even 5min tot een half uur uit de zoom vergadering stappen.. wooooww that will show em!
Niemand is bereid zijn of haar baan hierover op te geven hoor.
sweetlady-ozaterdag 16 oktober 2021 @ 19:36
Volgende week woensdag hebben ze een protest? Hopelijk kunnen de dijken deze huilpartij aan.
PirEzondag 17 oktober 2021 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 19:36 schreef sweetlady-o het volgende:
Volgende week woensdag hebben ze een protest? Hopelijk kunnen de dijken deze huilpartij aan.
Ze protesteren vanuit hun safespace dus dat zal me een statement zijn.
Morriganzondag 17 oktober 2021 @ 00:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 15:37 schreef KreKkeR het volgende:
Lijkt me logisch dat men maatregelen treft tegen iemand die bedrijfsgevoelige informatie lekt. Kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die hier problemen mee zouden hebben.
Hoewel ik een groot voorstander ben voor werknemers rechten, is het inderdaad behoorlijk dom om bedrijfsgevoelige informatie door te geven aan media.
Billy-jazzzondag 17 oktober 2021 @ 12:32
BehoorlijkKritischmaandag 18 oktober 2021 @ 09:52
Ik heb de show gezien. De enige grap die hij maakte waarbij ik even zoiets had van 'oef', die ging over Joden. Nu ben ik helemaal niet gevoelig voor antisemitisme of grappen waarover dan ook, maar ik vond die opmerking veel harder dan wat hij ook zei over transgenders.

Overigens is de hele show niet echt grappig, maar ik heb hem wel uitgekeken omdat ik vind dat Chapelle hier en daar wel de juiste snaren raakt als het gaat om overgevoeligheid van bepaalde groepen. Ook al vind ik dat hij daarin iets te weinig zelfreflectie toont.

Verder ben ik van mening dat je overal grappen over mag maken. Zolang maar duidelijk is dat het een grap is en je er niet mee oproept tot haat of geweld. Ik vind dat Chappelle die grens nergens over gaat, hij balanceert wat mij betreft prima tussen beledigen en waardering uitspreken. Hij is vooral, en dat zegt hij ook vaak genoeg in de show, verontwaardigd over hoeveel de LHBTIQ gemeenschap heeft bereikt voor wat betreft hun rechten ten opzichte van de zwarte gemeenschap. Daarin overdrijft hij, vind ik, maar dat is een stijl die past bij comedie.

Verder is hij van mening dat geslacht bij de geboorte vast staat. Daar kun je over van mening verschillen, maar ik vind iemand cancellen vanwege een dergelijke mening absurd.
hertogjan_lekkermanmaandag 18 oktober 2021 @ 10:00
ik vind eerlijk gezegd mensen die zich laten cancellen door mensen veelal met een psychische stoornis wellicht nog sneuer. Kom op voor je zelf en zeg ze gewoon de waarheid en lul niet met ze mee.
ootjekatootjemaandag 18 oktober 2021 @ 10:12
Werk en privé gescheiden houden, anders wegwezen.
rivalmaandag 18 oktober 2021 @ 10:31
Als je klaagt over zijn grappen dan heb je de show niet gezien. Dan praat je anderen na.

Of je voelt je aangevallen door letterlijk alles. Dat kan ook.
mannymaandag 18 oktober 2021 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 18:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

Lgbtq staat dan ook voor exlusiviteit.. het mag alleen om lgbtq draaien, in films, in games, in muziek etcetc.
De 0.5% wil de boel bepalen en ze lijken het nog aardig te lukken ook om de 99% weg te krijgen.. de mensheid is gek geworden.

Ik vraag me wel eens af wat voor een TV, muziek, films, games, mensen die dit claimen kijken. Ja, er komt wel eens een trans of homo of weet ik veel wat voor een minderheid voorbij , maar dat het "alleen nog maar om LHBGHTQ+ mag draaien" is een statement dat ik totaal niet herken.

Wellicht als je je er heel erg op gaat focussen of als je het genre opzoekt dat je het dan veel ziet. Maar, laat ik voor mezelf spreken, ik merk er eigenlijk weinig van.
BehoorlijkKritischmaandag 18 oktober 2021 @ 10:35
quote:
19s.gif Op maandag 18 oktober 2021 10:32 schreef manny het volgende:

[..]
Ik vraag me wel eens af wat voor een TV, muziek, films, games, mensen die dit claimen kijken. Ja, er komt wel eens een trans of homo of weet ik veel wat voor een minderheid voorbij , maar dat het "alleen nog maar om LHBGHTQ+ mag draaien" is een statement dat ik totaal niet herken.

Wellicht als je je er heel erg op gaat focussen of als je het genre opzoekt dat je het dan veel ziet. Maar, laat ik voor mezelf spreken, ik merk er eigenlijk weinig van.
Ik zie dat ook niet. Vaak vallen dit soort mensen over het feit dat er wordt gesproken over een zwarte James Bond of een lesbische superheld.

Nu vind ik dat je als verfilmer bij je bron materiaal moet blijven, maar het gaat me wat te ver om daarover in opstand te komen.
Nattekatmaandag 18 oktober 2021 @ 10:36
Props voor Netflix dat de in deze tijd van giftige woke en cancelculture voet bij stuk houden.
TheoddDutchGuymaandag 18 oktober 2021 @ 10:38
quote:
19s.gif Op maandag 18 oktober 2021 10:32 schreef manny het volgende:

[..]
Ik vraag me wel eens af wat voor een TV, muziek, films, games, mensen die dit claimen kijken. Ja, er komt wel eens een trans of homo of weet ik veel wat voor een minderheid voorbij , maar dat het "alleen nog maar om LHBGHTQ+ mag draaien" is een statement dat ik totaal niet herken.

Wellicht als je je er heel erg op gaat focussen of als je het genre opzoekt dat je het dan veel ziet. Maar, laat ik voor mezelf spreken, ik merk er eigenlijk weinig van.
Alles van Ghostbusters (2016) tot vele Netflix series zoals He-man, waar zoveel ophef over was dat het nu opeens snel afgeraffeld word met een soort slot seizoen 2.

Aantal series op Amazon.
Zoals de aankomende lord of the rings serie.. wat “gelukkig nu divers gaat worden, want daar was destijds veel ophef over”.. herinner jij je ophef? Nee ik ook niet, niemand niet.. het zou niet genoeg vrouwen bevatten en er zit straks een hobbit ras in van veel verschillende afkomsten, i kid you not.
En natuurlijk dat er zogenaamd in de films geen sterke vrouwen zaten.. say what?

Denk ook aan bat-girl, wat perse lesbisch moest zijn en nu ook nog zwart, flopped.

Dat is zo uit m’n hoofd.

Apple TV komt nog met Macbeth, waar uiteraard de koning gespeeld word door Denzel Washington.. lekker logisch. (Niks tegen de acteur en prima vent, maar dit is bullshit natuurlijk)

Denk aan Anne Boleyn, die ze nu zwart hebben gemaakt in een grote serie over haar leven / onthoofding.

Het gaat maar door.

Ook James Bond hebben ze uiteindelijk zo woke mogelijk gemaakt en daarna afgemaakt.
(Want ook het extreme moderne feminisme past in het lgbtq plaatje en het woke zijn)

Denk ook aan de Star Wars films, waar “The force” vrouwelijk is, volgens Katherin die daar de baas is..nog wel tenminste, van Disney.
BehoorlijkKritischmaandag 18 oktober 2021 @ 10:53
quote:
0s.gif Op maandag 18 oktober 2021 10:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

Aantal series op Amazon.
Zoals de aankomende lord of the rings serie.. wat “gelukkig nu divers gaat worden, want daar was destijds veel ophef over”.. herinner jij je ophef? Nee ik ook niet, niemand niet.. het zou niet genoeg vrouwen bevatten en er zit straks een hobbit ras in van veel verschillende afkomsten, i kid you not.
En natuurlijk dat er zogenaamd in de films geen sterke vrouwen zaten.. say what?

Je slaat wat door. Maar de LOTR is wel een mooie als voorbeeld voor een bronmateriaal discussie. Je kunt mijns inziens bij een verfilming van een boek uit de jaren '30/'40 niet verwachten dat diversiteit een issue is als je bij het bronmateriaal wil blijven. Je kunt van Legolas of Frodo, die in het boek duidelijk mannelijk zijn, geen vrouwen of transgenders maken. Dat is gewoon flauwekul. Het is voor de tijd al heel vooruitstrevend dat er in het boek een paar vrouwelijke karakters zitten die niet achter het aanrecht staan en in de films is dat zelfs nog wat sterker neergezet. Een van de krachtigste vrouwen uit het verhaal is immers vrouw, ook al heeft ze een bijrol.

Echter, als je nu een serie gaat maken die op de boeken gebaseerd is, is er wat mij betreft geen reden om op alle punten vast te houden aan bronmateriaal. Net zoals dat er in de films wat mij betreft ook best gekozen had mogen worden voor Hobbits die niet allemaal blank zijn (nergens in de boeken staat volgens mij beschreven dat Hobbits een wit volk zijn, of vergis ik me?). Maar het hoeft niet perse en het moet al helemaal niet afgedwongen worden.

Midden-Aarde is gebaseerd op onze aarde, dus het is niet gek om Hobbits uit zuidelijkere gebieden een andere huidskleur te geven. En als je dan een serie gaat maken, dan mag wat mij betreft een deel van de karakters (procentueel vergelijkbaar met de 'echte' samenleving) homosexueel of transgender zijn. Maar het is dan niet nodig om het verhaal daarom te laten draaien. De nadruk hoeft er niet op te liggen, want dat is niet waar het in die wereld om draait.
SicSicSicsmaandag 18 oktober 2021 @ 10:59
Ik vond de grapjes niet van een heel hoog niveau en zijn 'facts' kloppen ook niet allemaal. Prima als je comedian bent. Je maakt grapjes, geen wetenschappelijke artikelen.

Mogen mensen vervolgens ook weer wat van vinden. Helemaal top.

Uiteindelijk wel een matige show.

Terecht ontslagen trouwens, als je bedrijfsgegevens lekt.
TheoddDutchGuymaandag 18 oktober 2021 @ 11:04
quote:
0s.gif Op maandag 18 oktober 2021 10:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Je slaat wat door. Maar de LOTR is wel een mooie als voorbeeld voor een bronmateriaal discussie. Je kunt mijns inziens bij een verfilming van een boek uit de jaren '30/'40 niet verwachten dat diversiteit een issue is als je bij het bronmateriaal wil blijven. Je kunt van Legolas of Frodo, die in het boek duidelijk mannelijk zijn, geen vrouwen of transgenders maken. Dat is gewoon flauwekul. Het is voor de tijd al heel vooruitstrevend dat er in het boek een paar vrouwelijke karakters zitten die niet achter het aanrecht staan en in de films is dat zelfs nog wat sterker neergezet. Een van de krachtigste vrouwen uit het verhaal is immers vrouw, ook al heeft ze een bijrol.

Echter, als je nu een serie gaat maken die op de boeken gebaseerd is, is er wat mij betreft geen reden om op alle punten vast te houden aan bronmateriaal. Net zoals dat er in de films wat mij betreft ook best gekozen had mogen worden voor Hobbits die niet allemaal blank zijn (nergens in de boeken staat volgens mij beschreven dat Hobbits een wit volk zijn, of vergis ik me?). Maar het hoeft niet perse en het moet al helemaal niet afgedwongen worden.

Midden-Aarde is gebaseerd op onze aarde, dus het is niet gek om Hobbits uit zuidelijkere gebieden een andere huidskleur te geven. En als je dan een serie gaat maken, dan mag wat mij betreft een deel van de karakters (procentueel vergelijkbaar met de 'echte' samenleving) homosexueel of transgender zijn. Maar het is dan niet nodig om het verhaal daarom te laten draaien. De nadruk hoeft er niet op te liggen, want dat is niet waar het in die wereld om draait.
Midden aarde is natuurlijk gewoon gebaseerd op Europese en dan met name Scandinavische folklore en verhalen/mythologieën.

Iedereen is zo blank als het maar kan, niks mis mee.
Verder diversiteit? Je hebt elven, orcs, dwergen, hobbits etcetc.. maar nee nee, ze zijn niet bruin genoeg.

Verder sla ik niet door, series floppen hard en dan hoor je niets anders dan gehuil vanuit de lgbtq gemeenschap hoe dit ligt aan de cis white male.

Amazon maakt overigens ook een remake of een soort eigen versie van een serie van.. en ik moet even denken, iets met princess power ofzoiets.
Op Netflix was dit een groot lesbisch gedoe, amazon gaat terug naar de roots met sexy sterke meiden die gewoon op mannen vallen.. 3x raden wat ze opeens roepen die oh zo fijne lgbtq figuren? Change it! Cancel amazon! Etc etc.

Oh the irony.
Scorpiemaandag 18 oktober 2021 @ 11:06
Die fascistische ultra linkse wappies die willen protesteren tegen de vrijheid van meningsuiting mag je ook per direct op straat zetten. Smerig volk.
Solstice1maandag 18 oktober 2021 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 18 oktober 2021 11:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Midden aarde is natuurlijk gewoon gebaseerd op Europese en dan met name Scandinavische folklore en verhalen/mythologieën.

Iedereen is zo blank als het maar kan, niks mis mee.
Verder diversiteit? Je hebt elven, orcs, dwergen, hobbits etcetc.. maar nee nee, ze zijn niet bruin genoeg.

Verder sla ik niet door, series floppen hard en dan hoor je niets anders dan gehuil vanuit de lgbtq gemeenschap hoe dit ligt aan de cis white male.

Amazon maakt overigens ook een remake of een soort eigen versie van een serie van.. en ik moet even denken, iets met princess power ofzoiets.
Op Netflix was dit een groot lesbisch gedoe, amazon gaat terug naar de roots met sexy sterke meiden die gewoon op mannen vallen.. 3x raden wat ze opeens roepen die oh zo fijne lgbtq figuren? Change it! Cancel amazon! Etc etc.

Oh the irony.
Gewoon negeren, en als een film of serie kut oogt er gewoon weg van blijven lijkt mij nog altijd de sterkste reactie. Dat hele lhbtq gedoe heeft geen enkele invloed op mijn leven, ten eerste omdat mensen in mijn omgeving die homo of lesbienne zijn of transgender zich zelf niet druk maken om dit soort dingen. Ten tweede omdat het vrij makkelijk is om storende dingen en mensen te ontwijken op tv en internet.

Veel van de dingen die jij opnoemde heb ik trouwens niet gezien. Wat weinig te maken heeft met een switch in gender ofzo, maar gewoon omdat het me totaal niet aanspreekt vanwege het verhaal, de recensies of de acteurs en actrices die erin meedoen. Als ik de naam Melissa McCarthy bijv. zie sla ik al automatisch over.
#ANONIEMmaandag 18 oktober 2021 @ 12:04
Transgenders denken dat ze een privilege hebben waarbij niemand grappen over ze mag maken. Woke links faciliteert dat.
Billy-jazzmaandag 18 oktober 2021 @ 13:24
"If you can take a dick in the ass, you can damn sure take a joke"

Ali_boodinsdag 19 oktober 2021 @ 11:25
FCBF48vXMAI0-tB?format=jpg&name=small

In his Netflix special "The Closer", Chappelle describes how the many UFO videos he watched during quarantine due to COVID-19, inspired him to think of an idea for a movie called "Space Jews".

"In my movie idea, we find out that these aliens are originally from earth – that they're from an ancient civilization that achieved interstellar travel and left the earth thousands of years ago," he says. "Some other planet they go to, and things go terrible for them on the other planet, so they come back to earth, [and] decide that they want to claim the earth for their very own. It's a pretty good plotline, huh? I call it 'Space Jews.'"

Dat die transgender beledigt heeft, prima . Maar de joden wegzetten als aliens dat kan echt niet. Hiermee insinueert hij dat joden geen mensen zijn maar buitenaardse parasieten die de wereld willen veroveren

Deze negatieve stereotypes vind je ook terug bij de nazi en in de protocollen

Dit is een klassiek voorbeeld van antisemitisme zoals die word gedefinieerd door De International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA)

https://www.holocaustreme(...)emitisme-van-de-ihra

#saynotohate
#stopantiseimitism
#neveragain
Twiitchdonderdag 21 oktober 2021 @ 09:24
https://nos.nl/artikel/24(...)-over-geslachtsdelen

100 mensen, dat moet uiteraard op de voorpagina van de NOS staan. Black Trans Lives Matter! :') :') :')

quote:
Soloway riep Netflix op een transgender toe te voegen aan de raad van bestuur.
De 0.5% moet overal vertegenwoordigd zijn :(

[ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 21-10-2021 09:30:59 ]
Cesare-Borgiadonderdag 21 oktober 2021 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 09:24 schreef Twiitch het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)-over-geslachtsdelen

100 mensen, dat moet uiteraard op de voorpagina van de NOS staan. Black Trans Lives Matter! :') :') :')
[..]
De 0.5% moet overal vertegenwoordigd zijn :(
De NOS was altijd al een linkse kliek maar het is door de jaren heen toch wel bekachelijk geworden. Ze zitten zo diep in de blm/lbtq/migranten propaganda dat het op het gestoorde af is.
OmniRocketdonderdag 21 oktober 2021 @ 10:21
quote:
16s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 11:25 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]

In his Netflix special "The Closer", Chappelle describes how the many UFO videos he watched during quarantine due to COVID-19, inspired him to think of an idea for a movie called "Space Jews".

"In my movie idea, we find out that these aliens are originally from earth – that they're from an ancient civilization that achieved interstellar travel and left the earth thousands of years ago," he says. "Some other planet they go to, and things go terrible for them on the other planet, so they come back to earth, [and] decide that they want to claim the earth for their very own. It's a pretty good plotline, huh? I call it 'Space Jews.'"

Dat die transgender beledigt heeft, prima . Maar de joden wegzetten als aliens dat kan echt niet. Hiermee insinueert hij dat joden geen mensen zijn maar buitenaardse parasieten die de wereld willen veroveren

Deze negatieve stereotypes vind je ook terug bij de nazi en in de protocollen

Dit is een klassiek voorbeeld van antisemitisme zoals die word gedefinieerd door De International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA)

https://www.holocaustreme(...)emitisme-van-de-ihra

#saynotohate
#stopantiseimitism
#neveragain
Dat is helemaal het probleem niet dat ze als aliens worden neergezet. Het gaat om het koloniseren van Israël in je quote uit de show.
TheoddDutchGuyvrijdag 22 oktober 2021 @ 06:27
Inmiddels is het “protest” van het personeel voorbij..

De media maakt er uiteraard een grote leugen van, zo zie je mooi hoe vooral de media de boel zit op te hitsen.

Beelden maken alsof er honderden mensen liepen met bordjes tegen chappelle, in werkelijkheid waren er ongeveer 10 tot 15 mensen van Netflix die dus protesteerde.. en zo’n 200 van de pers..

Daarbij waren er ongeveer 4 mensen die een ludiek tegengeluid lieten horen, borden als we like chappelle of he is funny etc.

Media? “Protesters clash.. !”.

Wel was er een schrijver van Netflix die 1 man aanviel en zijn borden kapot maakte, oh en hem probeerde te vermoorden door te roepen dat hij een wapen had, Lekker om te doen in Amerika midden in een groep mensen.

En 1 freakshow die graag de nieuwe “reeeeee” meme wilde worden blijkbaar door maar bij dezelfde man in zijn gezicht te schreeuwen.



[ Bericht 1% gewijzigd door TheoddDutchGuy op 22-10-2021 06:40:57 ]
Hathorvrijdag 22 oktober 2021 @ 07:27
Transgenders zijn wel heel snel op hun geslachtsdeel getrapt zeg. :')
Koffieplantervrijdag 22 oktober 2021 @ 07:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 07:27 schreef Hathor het volgende:
Transgenders zijn wel heel snel op hun geslachtsdeel getrapt zeg. :')
Je zou bijna zeggen: grow a pair hahaha.
Perrinvrijdag 22 oktober 2021 @ 07:44
Overigens wel hilarisch dat Netflix het over een cultuur van transparantie heeft.
HowardRoarkvrijdag 22 oktober 2021 @ 08:06
Haha, precies het type mens dat je bij dit soort protesten verwacht.

twitter
nixxxvrijdag 22 oktober 2021 @ 08:15
Dat is wel reclame om je bedrijf eigenlijk maar niet zo divers te maken.
111210vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 15:45 schreef Specularium het volgende:

[..]
Die moet je ook direct ontslaan.
Die moeten we met zn allen daarna ook vooral geen aandacht geven.
Hathorvrijdag 22 oktober 2021 @ 10:04
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 08:06 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, precies het type mens dat je bij dit soort protesten verwacht.

[ twitter ]
En daar moeten we respect voor opbrengen? Sorry maar dat soort figuren zijn gewoon lachwekkende freaks. Die verdienen het gewoon om belachelijk gemaakt te worden door Chappelle of welke komiek dan ook.
sp3cvrijdag 22 oktober 2021 @ 10:07
Oeh die moet ik nog kijken
BehoorlijkKritischvrijdag 22 oktober 2021 @ 10:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 10:04 schreef Hathor het volgende:

[..]
En daar moeten we respect voor opbrengen? Sorry maar dat soort figuren zijn gewoon lachwekkende freaks. Die verdienen het gewoon om belachelijk gemaakt te worden door Chappelle of welke komiek dan ook.
Die persoon is gewoon wie het is. Ik vind dat helemaal prima.

Ik vind alleen ook dat je daar grappen over mag maken, net als over zijn gewicht.
HowardRoarkvrijdag 22 oktober 2021 @ 11:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 10:04 schreef Hathor het volgende:

[..]
En daar moeten we respect voor opbrengen? Sorry maar dat soort figuren zijn gewoon lachwekkende freaks. Die verdienen het gewoon om belachelijk gemaakt te worden door Chappelle of welke komiek dan ook.
Tja, dat er met dergelijke figuren van alles mis is lijkt mij duidelijk. Vroeger werden dit soort dingen ook niet geaccepteerd. Helaas is men met de jaren dit soort gedrag gaan normaliseren en hebben deze mensen grootheidswaanzin gekregen en denken nu dat zij de lijnen in de maatschappij mogen uitzetten. En dat is een probleem, want deze mensen zien achter werkelijk waar alles een persoonlijke aanval die bijna traumatische effecten heeft. Daarom moet de taal worden aangepast en moeten anderen hun vermeende privileges erkennen, wat dit soort lieden weer de gelegenheid biedt om een speciale behandeling te eisen.
TheoddDutchGuyvrijdag 22 oktober 2021 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 10:11 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Die persoon is gewoon wie het is. Ik vind dat helemaal prima.

Ik vind alleen ook dat je daar grappen over mag maken, net als over zijn gewicht.
Hij weet niet eens wie hij is.
Gebruikt verschillende namen, noemt zichzelf "non-binary" om vervolgens te verwijzen naar andere mensen als "zijn broer of zuster".. wat dus niemand van je kan zijn als jij jezelf niet als man of vrouw identificeert.

Dit soort mensen zijn compleet labiel en is levend bewijs dat ze een steekje los hebben, maar we doen allemaal net alsof dat niet zo is (of nou ja, bepaalde mensen doen heel hard alsof we dat allemaal zo zien) en enablen eigenlijk psychisch labiel gedrag.

We leven in een tijd waar alles zogenaamd normaal en geaccepteert dient te worden, maar die hele lgbtq+ beweging mag van mij zo snel mogelijk verdwijnen in een gekkenhuis.
Ze zijn vrijwel altijd agressief en zwaar Exclusief, het draait immers alleen om henzelf en het lgbtq+ gebeuren.. en anders ben je maar een enge cis white male.

Het zijn ook mensen die er uit zien als diegene wat leiding hebben gegeven en blijven doen aan het BLM verhaal, allemaal zwaar verwaande, verwende, rijkeluis kindjes die helemaal in de war zijn, veelal blank, heel dun of heel dik met een raar haar kleurtje.
BehoorlijkKritischvrijdag 22 oktober 2021 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 12:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Hij weet niet eens wie hij is.
Gebruikt verschillende namen, noemt zichzelf "non-binary" om vervolgens te verwijzen naar andere mensen als "zijn broer of zuster".. wat dus niemand van je kan zijn als jij jezelf niet als man of vrouw identificeert.

Dit soort mensen zijn compleet labiel en is levend bewijs dat ze een steekje los hebben, maar we doen allemaal net alsof dat niet zo is (of nou ja, bepaalde mensen doen heel hard alsof we dat allemaal zo zien) en enablen eigenlijk psychisch labiel gedrag.

We leven in een tijd waar alles zogenaamd normaal en geaccepteert dient te worden, maar die hele lgbtq+ beweging mag van mij zo snel mogelijk verdwijnen in een gekkenhuis.
Ze zijn vrijwel altijd agressief en zwaar Exclusief, het draait immers alleen om henzelf en het lgbtq+ gebeuren.. en anders ben je maar een enge cis white male.

Het zijn ook mensen die er uit zien als diegene wat leiding hebben gegeven en blijven doen aan het BLM verhaal, allemaal zwaar verwaande, verwende, rijkeluis kindjes die helemaal in de war zijn, veelal blank, heel dun of heel dik met een raar haar kleurtje.
Ben je bang voor ze? Geïntimideerd? Jaloers? Of wat is het? Ik heb namelijk totaal geen last van ze. Ze zeuren een beetje en ze zijn wat snel beledigd, maar verder zal het me jeuken hoor. Als iemand lekker met paars haar wil roepen dat hij/zij/het non-binair is en ergens met een bordje gaat staan klagen omdat zijn kut wordt vergeleken met een beyond-meat hamburger, dan vind ik dat prima.

Ik ben het niet met die persoon eens, het zal nooit mijn vriend/vriendin worden omdat ik slecht om ga met ééndimensionale mensen, maar verder: lekker laten gaan.
TheoddDutchGuyvrijdag 22 oktober 2021 @ 13:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 13:20 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ben je bang voor ze? Geïntimideerd? Jaloers? Of wat is het? Ik heb namelijk totaal geen last van ze. Ze zeuren een beetje en ze zijn wat snel beledigd, maar verder zal het me jeuken hoor. Als iemand lekker met paars haar wil roepen dat hij/zij/het non-binair is en ergens met een bordje gaat staan klagen omdat zijn kut wordt vergeleken met een beyond-meat hamburger, dan vind ik dat prima.

Ik ben het niet met die persoon eens, het zal nooit mijn vriend/vriendin worden omdat ik slecht om ga met ééndimensionale mensen, maar verder: lekker laten gaan.
Ik heb van niemand last, wel als ze overlast veroorzaken

Dat laatste, daar zit het probleem.
Ze dringen zich overal op en als je het niet eens bent, het anders ziet, iets anders wil, ben je Een “X-foob” of dit en dat en ze worden agressief of zorgen ervoor dat je ontslagen zal worden.

Het is de freakshow versie van antifa.

Nou is het in Nederland nog niet zo erg, maar dat wil ik graag zo houden.
BehoorlijkKritischvrijdag 22 oktober 2021 @ 13:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 13:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Ik heb van niemand last, wel als ze overlast veroorzaken

Dat laatste, daar zit het probleem.
Ze dringen zich overal op en als je het niet eens bent, het anders ziet, iets anders wil, ben je Een “X-foob” of dit en dat en ze worden agressief of zorgen ervoor dat je ontslagen zal worden.

Het is de freakshow versie van antifa.

Nou is het in Nederland nog niet zo erg, maar dat wil ik graag zo houden.
Nou, succes ermee!
Probably_on_pcpvrijdag 22 oktober 2021 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 15:45 schreef Specularium het volgende:

[..]
Die moet je ook direct ontslaan.
Deze persoon zou je dan moeten ontslaan!

twitter


Wat een reclame voor de LGBTQ community is dit zeg _O-
TheoddDutchGuyvrijdag 22 oktober 2021 @ 20:43
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 20:33 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
Deze persoon zou je dan moeten ontslaan!

[ twitter ]

Wat een reclame voor de LGBTQ community is dit zeg _O-
Zie dat de tweet en account meteen is gecanceld.

Cancel culture isn’t real hoor.. echt.
Probably_on_pcpvrijdag 22 oktober 2021 @ 20:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 20:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Zie dat de tweet en account meteen is gecanceld.

Cancel culture isn’t real hoor.. echt.
Een paar minuten geleden deed ie het nog ;(
Solstice1vrijdag 22 oktober 2021 @ 21:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 13:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Ik heb van niemand last, wel als ze overlast veroorzaken

Dat laatste, daar zit het probleem.
Ze dringen zich overal op en als je het niet eens bent, het anders ziet, iets anders wil, ben je Een “X-foob” of dit en dat en ze worden agressief of zorgen ervoor dat je ontslagen zal worden.

Het is de freakshow versie van antifa.

Nou is het in Nederland nog niet zo erg, maar dat wil ik graag zo houden.
Juist door reacties uit te lokken groeit dit volk groter. Geldt voor alles trouwens, wat je aandacht geeft groeit. Dus lekker negeren en verder met je leven.
HowardRoarkdinsdag 26 oktober 2021 @ 10:36
Hij is echt gek als hij dit nog echt gaat doen ook. Maar als het dan toch gaat gebeuren zou het natuurlijk fantastisch zijn als Chappelle eventjes al die idioten de mond snoert.

twitter
nixxxdinsdag 26 oktober 2021 @ 10:49
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 10:36 schreef HowardRoark het volgende:
Hij is echt gek als hij dit nog echt gaat doen ook. Maar als het dan toch gaat gebeuren zou het natuurlijk fantastisch zijn als Chappelle eventjes al die idioten de mond snoert.

[ twitter ]
Opnemen en je hebt meteen weer een show.
Morrigandinsdag 26 oktober 2021 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 oktober 2021 13:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Ik heb van niemand last, wel als ze overlast veroorzaken

Dat laatste, daar zit het probleem.
Ze dringen zich overal op en als je het niet eens bent, het anders ziet, iets anders wil, ben je Een “X-foob” of dit en dat en ze worden agressief of zorgen ervoor dat je ontslagen zal worden.

Het is de freakshow versie van antifa.

Nou is het in Nederland nog niet zo erg, maar dat wil ik graag zo houden.
Als je dat zo graag wilt houden, dan raad ik je aan om de lgbtq mensen gewoon als gelijkwaardig te behandelen. En ze niet te zien als freaks.
TheoddDutchGuydinsdag 26 oktober 2021 @ 11:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 11:38 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Als je dat zo graag wilt houden, dan raad ik je aan om de lgbtq mensen gewoon als gelijkwaardig te behandelen. En ze niet te zien als freaks.
Zolang de agenda “lgbtq” voorop bij alles, niet op de agenda van die persoon staat zal het mij aan mijn reet roesten.
HowardRoarkdinsdag 26 oktober 2021 @ 12:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 11:38 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Als je dat zo graag wilt houden, dan raad ik je aan om de lgbtq mensen gewoon als gelijkwaardig te behandelen. En ze niet te zien als freaks.
Dan moeten LGBT'ers zich ook als normale mensen gedragen en niet als so-called 'freaks'. Dit is normaal gedrag, dit ook. Een hysterische vent daarentegen, met morbide obesitas een paarse kuif, die denkt dat hij een vrouw is en zich hevig beledigd voelt door een comedy show, en daarom voor het gebouw van Netflix staat te schreeuwen en mensen weg te duwen, is niet normaal.
Morrigandinsdag 26 oktober 2021 @ 12:42
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 12:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dan moeten LGBT'ers zich ook als normale mensen gedragen en niet als so-called 'freaks'. Dit is normaal gedrag, dit ook. Een hysterische vent daarentegen, met morbide obesitas een paarse kuif, die denkt dat hij een vrouw is en zich hevig beledigd voelt door een comedy show, en daarom voor het gebouw van Netflix staat te schreeuwen en mensen weg te duwen, is niet normaal.
Een groot deel gedraagt zich ook normaal. En willen ook een normaal leven leiden.
Dat er een paar aandachtshoeren tussen zitten, betekent nog niet dat ze voor de hele groep praten.
En ander voorbeeld. Ik heb autisme. Als één of andere autist in Amerika mensen overhoop knalt, is dat niet mijn verantwoordelijkheid. Ik wens daar ook niet op aangesproken te worden. Ook al weet dat ik dat veel van die school shooters autisme hebben, ik kan daar niks aan doen.
En zo zit dat ook met die lgbtq groep. Je kunt niet de hele groep als freaks zien, als er paar lopen te schreeuwen. Zeker omdat je geaardheid niet iets is waar je voor gekozen hebt.
HowardRoarkdinsdag 26 oktober 2021 @ 12:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 12:42 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Een groot deel gedraagt zich ook normaal. En willen ook een normaal leven leiden.
Dat er een paar aandachtshoeren tussen zitten, betekent nog niet dat ze voor de hele groep praten.
En ander voorbeeld. Ik heb autisme. Als één of andere autist in Amerika mensen overhoop knalt, is dat niet mijn verantwoordelijkheid. Ik wens daar ook niet op aangesproken te worden. Ook al weet dat ik dat veel van die school shooters autisme hebben, ik kan daar niks aan doen.
En zo zit dat ook met die lgbtq groep. Je kunt niet de hele groep als freaks zien, als er paar lopen te schreeuwen. Zeker omdat je geaardheid niet iets is waar je voor gekozen hebt.
Daarom is ook belangrijk ook mensen te beoordelen op hun gedrag, en dat wordt hier ook gedaan. Het heeft weinig met een seksuele voorkeur te maken, maar wel met hoe iemand zich profileert. Daarnaast is een seksuele geaardheid natuurlijk ook iets anders dan transgenderisme.
mannydinsdag 26 oktober 2021 @ 13:39
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 12:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dan moeten LGBT'ers zich ook als normale mensen gedragen en niet als so-called 'freaks'. Dit is normaal gedrag, dit ook. Een hysterische vent daarentegen, met morbide obesitas een paarse kuif, die denkt dat hij een vrouw is en zich hevig beledigd voelt door een comedy show, en daarom voor het gebouw van Netflix staat te schreeuwen en mensen weg te duwen, is niet normaal.
Zolang je nog denkt in termen als "dat is normaal" en "dat is niet normaal" dan schieten we niet zo veel op; 100 mensen, 100 meningen over wat wel of niet normaal is.

In deze case: Mensen mogen, binnen de kaders van de wet, demonstreren en sommige bedrijfsgevoelige informatie mag niet gedeeld worden. Dan hebben we rechters om te bepalen of er een wet is overtreden en of daar een straf bij hoort. Dat is onafhankelijk van je gewicht, de kleur van je haar of dat je claimt een konijn te zijn; met of zonder een staart.
Cesare-Borgiadinsdag 26 oktober 2021 @ 14:33
HowardRoarkdinsdag 26 oktober 2021 @ 16:03
quote:
19s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 13:39 schreef manny het volgende:

[..]
Zolang je nog denkt in termen als "dat is normaal" en "dat is niet normaal" dan schieten we niet zo veel op; 100 mensen, 100 meningen over wat wel of niet normaal is.
Dat valt behoorlijk tegen kan ik je garanderen. In elke maatschappij heb je een bepaalde set van normen en waarden. Zo vinden de meesten het bijvoorbeeld niet acceptabel om op straat je behoefte te doen of bij een vergadering aan te komen in een leren SM-pakje. Wat we de laatste jaren zien is dat er steeds meer aan deze normen en waarden wordt gerammeld door een stel radicale progressieven die stellen dat alles subjectief. Het is niet meer het individu dat zich aanpast aan de maatschappij, maar de maatschappij aan het individu. Dus als een man in extravagante vrouwenkleding wil lopen en zo richting kantoor gaat moet dat kunnen. En dit gedachtegoed wordt op een enorm autoritaire manier bij de rest opgedrongen, je moet het daar mee eens zijn anders ben je moreel verwerpelijk.

Helaas werkt het zo niet. Het idee over wat normaal is en wat niet normaal, wat acceptabel is en wat niet, is lang niet zo subjectief als sommigen zouden willen en het zou je misschien ook verbazen dat het merendeel van de mensen hier ook wel op één lijn ligt. Het radicale groepje heeft wellicht nu het momentum, omdat zij het hardst blèren, maar hoe harder zijn pushen, hoe groter ook de backlash gaat zijn.
#ANONIEMdinsdag 26 oktober 2021 @ 16:05
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 10:36 schreef HowardRoark het volgende:
Hij is echt gek als hij dit nog echt gaat doen ook. Maar als het dan toch gaat gebeuren zou het natuurlijk fantastisch zijn als Chappelle eventjes al die idioten de mond snoert.

[ twitter ]
Enge mensen in de reacties. Als je cabaretiers wilt censureren/cancelen ben je behoorlijk van het padje.
Morrigandinsdag 26 oktober 2021 @ 18:09
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 16:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat valt behoorlijk tegen kan ik je garanderen. In elke maatschappij heb je een bepaalde set van normen en waarden. Zo vinden de meesten het bijvoorbeeld niet acceptabel om op straat je behoefte te doen of bij een vergadering aan te komen in een leren SM-pakje. Wat we de laatste jaren zien is dat er steeds meer aan deze normen en waarden wordt gerammeld door een stel radicale progressieven die stellen dat alles subjectief. Het is niet meer het individu dat zich aanpast aan de maatschappij, maar de maatschappij aan het individu. Dus als een man in extravagante vrouwenkleding wil lopen en zo richting kantoor gaat moet dat kunnen. En dit gedachtegoed wordt op een enorm autoritaire manier bij de rest opgedrongen, je moet het daar mee eens zijn anders ben je moreel verwerpelijk.

Helaas werkt het zo niet. Het idee over wat normaal is en wat niet normaal, wat acceptabel is en wat niet, is lang niet zo subjectief als sommigen zouden willen en het zou je misschien ook verbazen dat het merendeel van de mensen hier ook wel op één lijn ligt. Het radicale groepje heeft wellicht nu het momentum, omdat zij het hardst blèren, maar hoe harder zijn pushen, hoe groter ook de backlash gaat zijn.
Soms heb ik het idee dat jij in de VS woont en niet in Nederland. Want ik kom in het dagelijkse leven geen radicalen tegen die zeggen wat ik moet denken.

En kom niet met Twitter, aangezien dat sowieso de kanker van internet is. Iedereen die dan ook Twitter gebruikt/leest, kan ik niet serieus nemen. Echt hoor. Zoek dan gewoon een leven en koop een dagboek. :{w