LOLquote:Op zondag 17 oktober 2021 20:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Op zijn onderbuik gok ik aangezien de Co2 belasting alleen al verantwoordelijk is voor 20% van de prijsstijging volgens ome Frans Timmersmans...
[..]
Over de rest nog maar te zwijgen natuurlijk.
Dat samen betekend voor rijke stinkerds als Timmermans; ik zeg en jij doet.quote:Op zondag 17 oktober 2021 21:26 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
We moeten de transitie samendoen ik hoor het die ongekozen vertegenwoordigers nog zeggen in brussel
Je hebt gelijk. De mensen die hard nodig zijn, zijn er niet. Zelf ook mbo mechatronica een paar jaar geleden. Instroom technici is echt schrikbarend laag.quote:Op zondag 17 oktober 2021 16:20 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik hoop hier vurig op. Niet om de bevolking te benadelen, maar om de achteraf ziende idealistisch ingestelde politici wakker te schudden. Te beginnen in Amsterdam en Den Haag natuurlijk
[..]
Ik heb zelf een (MTS) elektrotechnisch achtergrond en wat jij zegt klopt als een bus, echter hebben we vandaag de dag niet 150 leerlingen in het eerste jaar zoals in mijn tijd waarvan iets minder dan de helft de eindstreep haalde. Momenteel zijn er 40 eerstejaars waarvan de meesten de eindstreep wel halen omdat het niveau naar beneden is bijgesteld en er een mogelijkheid bestaat om een stap lager toch een papiertje te halen.
Daar staat tegenover dat de bevolking toegenomen is en de vraag naar technische producten exponentieel gegroeid is. Een warmtepompinstallatie plaatsen is één ding. Het onderhouden en verwachten dat iemand binnen enkele uren op de stoep staat als je in de kou staat is een tweede. En het mag allemaal niks kosten natuurlijk, want anders heb je alsnog energiearmoede. Waarom zou iemand onderhoudsmonteur worden als die met ICT meer kan verdienen met meer energie slurpende datacentrales tot gevolg?
Een beetje hout stoken of een simpele gasbrander gebruiken kan iedereen wel zonder dat er technisch personeel voor nodig is, maar de trend is dat er steeds meer vraag is naar kennis dan dat er aanbod is, en die kloof wordt steeds groter. Even een tandje erbij om de energietransitie te versnellen is er echt niet bij. Men zit al op hun tandvlees en de vraag blijft maar oplopen.
https://www.transport-onl(...)n-europa-te-leveren/quote:18-10-2021 14:35 | Buitenland | auteur ANP/BLOOMBERG/RTR
MOSKOU - Rusland lijkt niet van plan meer aardgas naar Europa te sturen. Dat valt op te maken uit veilingen van gascontracten. Eerder had de Russische president Vladimir Poetin nog gezegd dat zijn land klaarstond om meer gas te leveren.
Het Russische staatsgasbedrijf Gazprom, de grootste leverancier van aardgas aan Europa, zou uitgaande van de veilingresultaten komende maand niet meer gas willen sturen via belangrijke gasroutes die door Oekraïne lopen. Het zou alleen beperkte voorraden naar Polen willen sturen.
Op de internationale gasmarkt werd deze stap maandag direct gevoeld. De prijzen van termijncontracten voor Nederlands aardgas stegen halverwege de dag met 13 procent, nadat ze vorige week juist weer wat waren gedaald.
Duitsland
Door het aantrekken van economieën na de coronacrisis en lage gasvoorraden zijn de energieprijzen in Europa de afgelopen tijd tot flinke hoogte gestegen. Verschillende bedrijven hebben hierdoor al hun productie moeten terugschroeven. De Nederlandse overheid kondigde eind vorige week maatregelen aan om huishoudens te compenseren voor de dreigende hogere energierekening.
Duitsland voorziet vooralsnog geen tekort aan aardgas, zei een woordvoerster van het Duitse ministerie van Economische Zaken. De gasvoorraden zijn daar momenteel voor ongeveer 70 procent gevuld. Dat is iets minder dan vorige week. Volgens de zegsvrouw is de daling een logisch gevolg van de eerste kou die inzet.
Andere energieprijzen daalden juist in Duitsland, zoals die van windenergie. Deze kwam uit op het laagste niveau sinds juli door een voorspelling van harde wind eind deze week, wat gunstig is voor windmolens. Net als veel andere Europese landen had Duitsland er afgelopen tijd juist last van dat het lang niet hard genoeg waaide. In september werd 8 procent minder windenergie geproduceerd dan in dezelfde periode vorig jaar en de productie voor oktober is vooralsnog ook minder.
Dat zal allemaal best wat ze in die podcast vinden. De links die ik eerder gepost heb lijken me duidelijk toch?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 20:02 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Interessante podcast van Jesse Frederik waar hij in gesprek is met J vd Heuvel van het HCSS over aardgas, Groningen en waarom de prijs helemaal door het dak schiet.
Spotify link
Deze podcast is geen aanrader voor TS en consorten want de schuld wordt niet bij de green deal en/of Timmermans gelegd.
quote:2. Waarom moeten we van het gas af?
Bij de verbranding van gas komt CO2 vrij, een broeikasgas. Broeikasgassen zorgen dat zonnewarmte gevangen blijft in de dampkring, waardoor de aarde opwarmt. Dat leidt weer tot een keten van problemen die we uiteindelijk het klimaatprobleem noemen.
In 2050 willen we volledig van alle fossiele brandstoffen verlost zijn. We streven ernaar dat alle energie dan hernieuwbaar is en de aardtemperatuur niet verder stijgt dan 1,5ºC.
1 En 1 is 2.quote:Maar feit is, dat Nederland nog voor dik veertig procent afhankelijk is van aardgas voor zijn energiebehoefte. En hoewel we zelf steeds minder aardgas produceren, verbruiken we nog precies even veel aardgas. En dat zal de komende decennia nog wel zo zijn.
Dat heeft helaas de nodige nadelen. We zijn in toenemende mate overgeleverd aan de grillen van Russisch en Amerikaans gas, dat vaak veel klimaatonvriendelijker is.
Lekker zeg. Al die aannames en honinems. Geen fatsoenlijk gesprek mee te voerenquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 20:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best wat ze in die podcast vinden. De links die ik eerder gepost heb lijken me duidelijk toch?
En het is niet alleen "hier" waar de prijs door het dak schiet he? Lekker selectief weer.
En verder, als jij niet wil snappen dat wij vanwege het klimaat minder gas omhoog pompen hier in Nederland (want we moeten vanwege de Co2 van het gas af) houdt het een beetje op... Of wil je dat verband niet zien?
[..]
[..]
1 En 1 is 2.
Groningen is een schaamlap.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:21 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Lekker zeg. Al die aannames en honinems. Geen fatsoenlijk gesprek mee te voeren
Ik noem zelfs Groningen. Pfffrt
Ach, ik las vandaag ook weer een propagandastuk van een opinie in de Volkskrant "wij zijn voor Klaas Knot en tegen Telegraaf" van ene meneer die ik de laatste tijd wel ENORM veel tegenkom met standaard propaganda meningen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 20:02 schreef OnwetendeNerd het volgende:
en consorten want de schuld wordt niet bij de green deal en/of Timmermans gelegd.
Ik gaf in post #52 toch al aan dat de green deal invloed heeft? Moet ik nu echt in elke post aangeven dat dit een serieuze factor is want anders ga jij doen als ik van mening ben dat dit geen enkele invloed heeft? Wat is dit voor naar gedrag?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Groningen is een schaamlap.
Maar goed, als jij weigert te reageren op de links die ik post houdt het op he?
Zeker doen. We hebben wel besloten dat een Groningen dicht moet, maar Groningen heeft schoon gas en het alternatieve gas (of andere bronnen zoals kolen) zijn veel vervuilender.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ach, ik las vandaag ook weer een propagandastuk van een opinie in de Volkskrant "wij zijn voor Klaas Knot en tegen Telegraaf" van ene meneer die ik de laatste tijd wel ENORM veel tegenkom met standaard propaganda meningen.
Maareh wat ik wou zeggen: Ik neem het met een grote korrel zout, die gasten weten allemaal niet wat er speelt. Te overtuigd van het eigen gelijk en groene visie.
Maar naast dat ik vooringenomen ben, luister ik graag en laat ik mij graag blij verrassen door dit soort podcasts.
Balk, splinter, pot, ketel.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:51 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Ik heb in je laatste post je quotes inderdaad niet gelezen. Je gaat me eerst schofferen met verzinsels en dan verlang je daarna dat ik je teksten rustig ga lezen en er op ga reageren. Zou je zelf ook niet doen lijkt me
quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 20:02 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Deze podcast is geen aanrader voor TS en consorten want de schuld wordt niet bij de green deal en/of Timmermans gelegd.
Je kunt beter de onderstaande link gebruiken, want niet iedereen heeft Spotify:quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 20:02 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Interessante podcast van Jesse Frederik waar hij in gesprek is met J vd Heuvel van het HCSS over aardgas, Groningen en waarom de prijs helemaal door het dak schiet.
Spotify link
Deze podcast is geen aanrader voor TS en consorten want de schuld wordt niet bij de green deal en/of Timmermans gelegd.
Ik schoffeer de ander niet met verzinsels.....quote:
Moerassige grond? Vanuit de historie?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:56 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Wel grappig. Er zijn statistieken over aardbevingen bij gasvelden, normaliter zien ze maar bij 0,2% van de velden aardbevingen. Ik be wel benieuwd waarom we hier in Nederland regelmatig een beving hebben.
Je probeert mij al weet ik hoeveel posts woorden in de mond te leggen. Ik raad je aan om eens rustig terug te lezen...quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 23:08 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik schoffeer de ander niet met verzinsels.....
Je laat al het hele topic zien dat je de volledige verantwoordelijkheid bij die green deal wil leggen. Dus ik benoem dat en kom jij natuurlijk met krokodillentranen. Kop op
En natuurlijk niks over de lage gasprijs van begin dit jaar (en afgelopen vier jaar). Bijna iedereen ziet dat we veel oorzaken voor de huidige situatie zijn.....
Als ik bij Vattenfall nu vast wil zetten is het 1.41. Was van de week ik meen vrijdag nog 1.21.quote:
Dat jij een leverancier hebt gevonden die er een slaatje uit wil slaan kan natuurlijk altijd. Maar de werkelijke prijs schommelt al de hele dag rond de 0,9 - 0,95quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 23:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Als ik bij Vattenfall nu vast wil zetten is het 1.41. Was van de week ik meen vrijdag nog 1.21.
Ik heb de podcast met Jilles van den Beukel, inmiddels een bekende naam met de huidige gasprijzen, van een uur en een kwartier helemaal beluisterd. Goed om de kritische noten te horen van iemand die technische kennis heeft over gaswinning met de daarbij horende voor- en nadelen. Het meest interessante deel vond ik de onvermijdelijke methaanlekkages die plaatsvinden bij gaswinning en -distributie.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 23:00 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je kunt beter de onderstaande link gebruiken, want niet iedereen heeft Spotify:
https://decorrespondent.n(...)72049950067-5152a6c4
Dit staat ook inmiddels hoog op de agenda bij producenten in de US omdat afnemers kijken naar de uitstoot van de hele waardeketen en daarop selecteren bij de import van LNG.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 00:35 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik heb de podcast met Jilles van den Beukel, inmiddels een bekende naam met de huidige gasprijzen, van een uur en een kwartier helemaal beluisterd. Goed om de kritische noten te horen van iemand die technische kennis heeft over gaswinning met de daarbij horende voor- en nadelen. Het meest interessante deel vond ik de onvermijdelijke methaanlekkages die plaatsvinden bij gaswinning en -distributie.
Zoals in de podcast op te maken valt zijn we hier in Europa en Qatar koploper als het gaat om de minste methaanlekkages, terwijl Rusland het slechtste jongetje van de klas is met daarachter de Amerikanen die vooral de nadruk leggen op snel winstbejag en minder op efficiëntie.
Vanuit het oogpunt van broeikasgassen is een te hoge methaanlekkage zelfs nadeliger dan kolen waardoor de milieuwinst om Russisch gas te importeren wegvalt en zelfs het probleem verergert. Hoe groot die nadelen zijn weten we niet precies omdat Gazprom weinig transparantie biedt.
Mijn conclusie is dan ook, en eigenlijk ook van de podcast zonder dat het expliciet uitgesproken wordt, dat we beter kunnen stoppen met het importeren van Russisch aardgas en overgaan op kolencentrales. Zo had ik het al bekeken vanuit geopolitiek oogpunt, maar dat er zelfs een technische reden voor is, is wel ontluisterend.
De green deal heeft daar idd geen invloed op want die gaat over besparen en niet over de energiemix.quote:Op zondag 17 oktober 2021 21:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als jij nu gaat doen alsof de "Green Deal" en al die klimaatmaatregelen geen grote invloed hebben op de gasprijs dan houdt het echt op.
NWS / Prijs aardgas breekt door ¤1,30 per kuub #6 Wir haben Gas genug!quote:Op woensdag 20 oktober 2021 09:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
De green deal heeft daar idd geen invloed op want die gaat over besparen en niet over de energiemix.
Dat is een separaat gebeuren.
https://www.europa-nu.nl/id/vl4ck66fcsz7/europese_green_deal#p2quote:Met deze Green Deal moet Europa in 2030 de CO2-uitstoot met 55 procent terugbrengen ten opzichte van 1990 en in 2050 zou Europa het eerste klimaatneutrale continent moeten worden: de Europese Unie dient dan niet meer bij te dragen aan de opwarming van de aarde door de uitstoot van broeikasgassen. Eerste vicevoorzitter Frans Timmermans is hier verantwoordelijk voor.
De green deals die de NL overheid met sectoren afsluit gaan juist alleen om het besparen.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 10:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
NWS / Prijs aardgas breekt door ¤1,30 per kuub #6 Wir haben Gas genug!
En de Green Deal gaat wel wat verder dan besparen alleen.
[..]
https://www.europa-nu.nl/id/vl4ck66fcsz7/europese_green_deal#p2
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |