POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De PvdA zo groot in Purmerend. Jeetje, ze zouden eens uit moeten zoeken waar die dr kiezers mee trekt en er een reportage over maken, of uitnodigen bij een talkshow.
Ownee, dat doet de media eigenlijk alleen met toekomstig fascistische bewegingen.
Ownee, dat doet de media eigenlijk alleen met toekomstig fascistische bewegingen.
Het wordt meer dan 4%quote:Op woensdag 24 november 2021 23:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
4% in die streek is toch niet denderend?
Land van Cuijk is een erg conservatief en vergrijzend plattelandsgebied. Dus die uitslag is niet zo vreemd. En het is een gemeente met gigantisch veel dorpen. Dus dat het CDA daar op zijn best is dat is niet verbazend. Waarschijnlijk hebben ze uit ieder dorp daar een kandidaat weten te strikken.
De kwaliteit van de gemeenteraden laat vaak al wat te wensen over. Zou je er ook nog eens een paar van die FvD relschoppers bij hebben zitten.
Dat worden zware avonden voor de raad. Waarschijnlijk wordt er elke raadsvergadering moord en brand geschreeuwd hoe het volk onderdrukt wordt.
Dat worden zware avonden voor de raad. Waarschijnlijk wordt er elke raadsvergadering moord en brand geschreeuwd hoe het volk onderdrukt wordt.
Al kan het zijn dat die zetel in Land van Cuijk een deel van de tijd leeg blijft omdat de lijsttrekker een tijdje naar het staatshotel moet.quote:
De kwaliteit van de gemeenteraden laat vaak al wat te wensen over. Zou je er ook nog eens een paar van die FvD relschoppers bij hebben zitten.
Dat worden zware avonden voor de raad. Waarschijnlijk wordt er elke raadsvergadering moord en brand geschreeuwd hoe het volk onderdrukt wordt.
Ze hadden bij de vorige gemeenten opgeteld 30% van de zetels en in de grootste gemeenten een lager percentage. Boxmeer 23% van de zetels en in Cuijk 16% van de zetels. Nu hebben ze in de fusiegemeente 35% van de zetels. Winst dus voor het CDA, prima resultaat en tegen de landelijke trend in.quote:
Land van Cuijk is een erg conservatief en vergrijzend plattelandsgebied. Dus die uitslag is niet zo vreemd. En het is een gemeente met gigantisch veel dorpen. Dus dat het CDA daar op zijn best is dat is niet verbazend. Waarschijnlijk hebben ze uit ieder dorp daar een kandidaat weten te strikken.
Mensen uit die nieuwe gemeente afdoen als hillbillies omdat de verkiezingsuitslag je niet aanstaat toont je een slecht verliezer.
Hier in Overijssel zijn en de loop van de afgelopen jaren meerdere statenleden opgestapt omdat de PVV schijnbaar geen fatsoen heeft zowel in als buiten het provinciehuis. Opgestapt omdat ze de verruwing niet wouden ondergaan.quote:
De kwaliteit van de gemeenteraden laat vaak al wat te wensen over. Zou je er ook nog eens een paar van die FvD relschoppers bij hebben zitten.
Dat worden zware avonden voor de raad. Waarschijnlijk wordt er elke raadsvergadering moord en brand geschreeuwd hoe het volk onderdrukt wordt.
Wat een sneeuwvlokje-reactie zeg. Je mag al niet meer zeggen dat NO Brabant behoorlijk vergrijsd is en vrij conservatief stemt.quote:
[..]
Ze hadden bij de vorige gemeenten opgeteld 30% van de zetels en in de grootste gemeenten een lager percentage. Boxmeer 23% van de zetels en in Cuijk 16% van de zetels. Nu hebben ze in de fusiegemeente 35% van de zetels. Winst dus voor het CDA, prima resultaat en tegen de landelijke trend in.
Mensen uit die nieuwe gemeente afdoen als hillbillies omdat de verkiezingsuitslag je niet aanstaat toont je een slecht verliezer.
Je mag zeggen wat je wil, je toont je door overduidelijke neerbuigendheid voor de kiezers aldaar een slecht verliezer.quote:
[..]
Wat een sneeuwvlokje-reactie zeg. Je mag al niet meer zeggen dat NO Brabant behoorlijk vergrijsd is en vrij conservatief stemt.
Hoe is het neerbuigend te constateren dat mensen ergens traditioneel conservatief stemmen en gemiddeld wat ouder zijn. Dan heb je echt een minderwaardheidscomplex van hier tot ginder. Sylvana is er niks bij.quote:
[..]
Je mag zeggen wat je wil, je toont je door overduidelijke neerbuigendheid voor de kiezers aldaar een slecht verliezer.
Verder ben ik geen verliezer. 2 zetels is voor D66 in dat gebied een uitslag om tevreden mee te zijn. In 3 van de 5 gemeenten van Land van Cuijk hebben ze nooit een noemenswaardige rol gespeeld. In dat soort gebieden wonen de stemmers nu eenmaal niet.
En dat het CDA daar veel kiezers trekt is in ieder geval beter dan dat ze naar een populistische prutpartij gaan.
Ja, lijkt me een juiste analyse. En dat laatste klopt zeker. Ik zag gisteravond een uitslag uit zo'n stembureau voorbij komen waar het CDA 80% haalde.quote:
Land van Cuijk is een erg conservatief en vergrijzend plattelandsgebied. Dus die uitslag is niet zo vreemd. En het is een gemeente met gigantisch veel dorpen. Dus dat het CDA daar op zijn best is dat is niet verbazend. Waarschijnlijk hebben ze uit ieder dorp daar een kandidaat weten te strikken.
Dijk&Waard
DOP 7 zetels
Lokaal D&W 6
VVD 5
Senioren D&W 4
D66 3
GrLinks 3
FvD 3
CDA 2
PvdA 2
CU 2
Authentiek D&W 0
Lijst-Planken 0
Purmerend
Stadspartij/BPP 9 zetels
PvdA 5
VVD 4
AOV 3
D66 3
CDA 3
GroenLinks 3
PVV 2
FVD 2
Leefbaar Purmerend 1
GBP 1
PB21 1
Piratenpartij 0
Groep Hop 0
Lijst Van Damme 0
Maashorst
Jong Maashorst 7 zetels
CDA 5
SP 3
VVD 3
Voor de Dorpen 3
Maashorst Vooruit 3
Gewoon Uden 2
UdenPlusLanderd 2
FvD 1
PRO 1
GrLinks 1
Vrouw Maashorst 0
PvdSport0
Land van Cuijk
CDA 13 zetels
Team Lokaal 8
Liberaal LvC 5
GL/PvdA 3
SP 2
VVD 2
D66 2
FvD 1
Lokale Partij Grave 1
50PLUS 0
Keerpunt 0
Lijst Bart Theunissen: 0
CU 0
[ Bericht 1% gewijzigd door freako op 25-11-2021 11:14:23 ]
DOP 7 zetels
Lokaal D&W 6
VVD 5
Senioren D&W 4
D66 3
GrLinks 3
FvD 3
CDA 2
PvdA 2
CU 2
Authentiek D&W 0
Lijst-Planken 0
Purmerend
Stadspartij/BPP 9 zetels
PvdA 5
VVD 4
AOV 3
D66 3
CDA 3
GroenLinks 3
PVV 2
FVD 2
Leefbaar Purmerend 1
GBP 1
PB21 1
Piratenpartij 0
Groep Hop 0
Lijst Van Damme 0
Maashorst
Jong Maashorst 7 zetels
CDA 5
SP 3
VVD 3
Voor de Dorpen 3
Maashorst Vooruit 3
Gewoon Uden 2
UdenPlusLanderd 2
FvD 1
PRO 1
GrLinks 1
Vrouw Maashorst 0
PvdSport0
Land van Cuijk
CDA 13 zetels
Team Lokaal 8
Liberaal LvC 5
GL/PvdA 3
SP 2
VVD 2
D66 2
FvD 1
Lokale Partij Grave 1
50PLUS 0
Keerpunt 0
Lijst Bart Theunissen: 0
CU 0
[ Bericht 1% gewijzigd door freako op 25-11-2021 11:14:23 ]
Lees wel interessante analyses over FvD bij deze verkiezingen. Eigenlijk de enige die echt hun landelijke topstuk uitgebreid van stal hadden gehaald (Hoekstra en Kaag hebben ook even wat gedaan, maar lang niet zo uitgebreid). Maar het effect valt tegen: in Purmerend was FvD bij de PS in 2019 de grootste, begin dit jaar voor de TK de 5e en nu slechts de 9e partij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt het CDA lukt het in dit type gemeente vaak in ieder dorp een voetbalclubbestuurder, scouting-hoofd of carnavalsprins op de lijst krijgen en dat levert veel stemmen op. En dat is alleen maar positief bedoeld en knap dat ze het voor elkaar krijgen.quote:
[..]
Ja, lijkt me een juiste analyse. En dat laatste klopt zeker. Ik zag gisteravond een uitslag uit zo'n stembureau voorbij komen waar het CDA 80% haalde.
Partijen als Groenlinks, PvdA, VVD of D66 hebben nauwelijks leden in dorpjes als Landhorst, Vortum-Mullem of St. Hubert. Dus die krijgen dat niet voor elkaar.
dat is inderdaad waar, en tel daarbij op dat CDA kiezers erg trouwe kiezers zijn en zij dus een voordeel hebben bij een lage opkomst waardoor ze zo goed scoren. (dat geld trouwens ook voor die lokale partijen)quote:
[..]
Klopt het CDA lukt het in dit type gemeente vaak in ieder dorp een voetbalclubbestuurder, scouting-hoofd of carnavalsprins op de lijst krijgen en dat levert veel stemmen op. En dat is alleen maar positief bedoeld en knap dat ze het voor elkaar krijgen.
Partijen als Groenlinks, PvdA, VVD of D66 hebben nauwelijks leden in dorpjes als Landhorst, Vortum-Mullem of St. Hubert. Dus die krijgen dat niet voor elkaar.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Het CDA heeft de meeste kiezers aan het kerkhof verloren. Die massa's trouwe kiezers, die zijn niet meer.quote:
[..]
dat is inderdaad waar, en tel daarbij op dat CDA kiezers erg trouwe kiezers zijn en zij dus een voordeel hebben bij een lage opkomst waardoor ze zo goed scoren. (dat geld trouwens ook voor die lokale partijen)
dat is dus niet helemaal waar. heel veel ouderen in deze regio stemmen standaard op het CDA omdat ze dat nou eenmaal altijd hebben gedaan.quote:
[..]
Het CDA heeft de meeste kiezers aan het kerkhof verloren. Die massa's trouwe kiezers, die zijn niet meer.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Dat is deels een probleem voor de partij, maar als je ziet dat het CDA nog maar 15 jaar geleden nog 41 zetels haalde, dan zijn er ook gewoon een heleboel mensen die gewoon nog leven die ooit CDA hebben gestemd.quote:
[..]
Het CDA heeft de meeste kiezers aan het kerkhof verloren. Die massa's trouwe kiezers, die zijn niet meer.
Alleen al getalsmatig: in 15 jaar zijn er zo'n 2 miljoen overleden, dat zijn zelfs al minder mensen dan het aantal CDA stemmers toen en het kan nooit dat 100% van de overledenen CDA stemmers waren.
Er moeten gewoon nog een heleboel ooit CDA stemmers zijn die de partij ook gewoon terug kan winnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
1 zetel slechter dan in de startpost werd voorspeld, de VVD kiezers zijn vaak ook niet echt trouw qua opkomst.quote:
Wat doet de VVD het slecht in Cuijk
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is ook helemaal niet het hearthland van de VVD.quote:
Wat doet de VVD het slecht in Cuijk
Opvallend slecht doet de SP het, terwijl die aan de maasoever (vooral Boxmeer) erg sterk waren.
Bovendien gaat men van 5 kleine naar 1 relatief grote gemeente, met >30 dorpen. Dat geeft een heel ander stemgedrag, het aantal kandidaten uit het eigen dorp is veel kleiner. Het partijenlandschap moet zich helemaal opnieuw uitkristalliseren. Wat dat betreft is Land van Cuijk veruit de lastigste gemeente van de 4 om te vergelijken met 2018.quote:
[..]
1 zetel slechter dan in de startpost werd voorspeld, de VVD kiezers zijn vaak ook niet echt trouw qua opkomst.
Wel bijzonder trouwens dat de Christenunie meedeed in Land van Cuijk. Die is in dat gebied cultureel echt een soort vis op het droge.
Blijkbaar genoeg plaatselijke leden die er wat in zagen, waarom zou je het dan niet wagen?quote:
Wel bijzonder trouwens dat de Christenunie meedeed in Land van Cuijk. Die is in dat gebied cultureel echt een soort vis op het droge.
Maar inderdaad, met de TK haalde CU in Boxmeer en Cuijk allebei 0,7% van de stemmen, in Grave 0,9%, in St. Anthonis 0,6%, in Mill 0,5%, samen rond de 400 stemmen. Dat is niet zo hoopgevend.
Nu hadden ze 269 stemmen. Ook bij CU dus een lagere opkomst of een verschuiving omdat ze zagen dat CU kansloos was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou is de CU ook volop in beweging. Rond 2002 was het vaak nog een GPV-light, maar gaandeweg kwamen er meer evangelischen bij. In 2017 sprak ik een paar rooms-katholieken die de CU steunden.quote:
[..]
Blijkbaar genoeg plaatselijke leden die er wat in zagen, waarom zou je het dan niet wagen?
Maar inderdaad, met de TK haalde CU in Boxmeer en Cuijk allebei 0,7% van de stemmen, in Grave 0,9%, in St. Anthonis 0,6%, in Mill 0,5%, samen rond de 400 stemmen. Dat is niet zo hoopgevend.
Nu hadden ze 269 stemmen. Ook bij CU dus een lagere opkomst of een verschuiving omdat ze zagen dat CU kansloos was.
Toch zal het nog wel even duren voor de CU en SGP in Noord-Brabant buiten de omgeving van Willemstad, Zevenbergen en Werkendam zetels halen.
Proberen kan altijd. Ik zie dat de lijsttrekker een katholieke dame is die het CDA niet christelijk genoeg vind. Maar ik denk dat de protestantse uitstraling van de landelijke CU net wat de exotisch is voor de conservatieve kiezer in die oer-Roomse streek.quote:
[..]
Blijkbaar genoeg plaatselijke leden die er wat in zagen, waarom zou je het dan niet wagen?
Maar inderdaad, met de TK haalde CU in Boxmeer en Cuijk allebei 0,7% van de stemmen, in Grave 0,9%, in St. Anthonis 0,6%, in Mill 0,5%, samen rond de 400 stemmen. Dat is niet zo hoopgevend.
Nu hadden ze 269 stemmen. Ook bij CU dus een lagere opkomst of een verschuiving omdat ze zagen dat CU kansloos was.
https://www.ed.nl/brabant(...)-het-leven~a77b558b/
Ik denk overigens dat de stemmers die nu geen CU stemmen eerder zijn weggekaapt door het CDA en lokale partijen met kandidaten die persoonlijk gekend worden.
Waar blijven de verzoeken om hertelling, vraag ik me af. FvD accepteert de uitslag ditmaal wel heel gemakkelijk. Of moeten we deze uitslag maar snel vergeten en wachten tot de grote steden in maart aan de beurt zijn?quote:
Lees wel interessante analyses over FvD bij deze verkiezingen. Eigenlijk de enige die echt hun landelijke topstuk uitgebreid van stal hadden gehaald (Hoekstra en Kaag hebben ook even wat gedaan, maar lang niet zo uitgebreid). Maar het effect valt tegen: in Purmerend was FvD bij de PS in 2019 de grootste, begin dit jaar voor de TK de 5e en nu slechts de 9e partij.
Ik denk dat als de CU in het zuiden echt zou willen doorbreken ze ook herkenbare kandidaten moeten hebben. Ik zie CU-stemmers voor een belangrijk deel cultureel bepaald. Voor iemand uit Langenboom of Wanroij zijn mensen als Carola Schouten en Gertjan Segers toch mensen uit een ander soort Nederland. Dan zouden ze eerder een kandidaat moeten hebben die op Emile Roemer, Elly Blanksma of Inge van Dijk lijkt.quote:
[..]
Nou is de CU ook volop in beweging. Rond 2002 was het vaak nog een GPV-light, maar gaandeweg kwamen er meer evangelischen bij. In 2017 sprak ik een paar rooms-katholieken die de CU steunden.
Toch zal het nog wel even duren voor de CU en SGP in Noord-Brabant buiten de omgeving van Willemstad, Zevenbergen en Werkendam zetels halen.
Nu ook 0,7%, dus wat dat betreft in lijn met de Kamerverkiezingen. De lijsttrekker is RK, daar zou de CU het in die gemeente sowieso van moeten hebben, bij gebrek aan protestanten. Wel dapper om deel te nemen.quote:
[..]
Blijkbaar genoeg plaatselijke leden die er wat in zagen, waarom zou je het dan niet wagen?
Maar inderdaad, met de TK haalde CU in Boxmeer en Cuijk allebei 0,7% van de stemmen, in Grave 0,9%, in St. Anthonis 0,6%, in Mill 0,5%, samen rond de 400 stemmen. Dat is niet zo hoopgevend.
Nu hadden ze 269 stemmen. Ook bij CU dus een lagere opkomst of een verschuiving omdat ze zagen dat CU kansloos was.
Dat oer-Roomse is er ook wel af tegenwoordig, de kerksluitingen gaan heel hard het laatste decennium. Tekenend is dat ze zelf aangeeft dat ze kerkt in Venray, omdat de kerk in Vierlingsbeek al gesloten is.quote:
[..]
Proberen kan altijd. Ik zie dat de lijsttrekker een katholieke dame is die het CDA niet christelijk genoeg vind. Maar ik denk dat de protestantse uitstraling van de landelijke CU net wat de exotisch is voor de conservatieve kiezer in die oer-Roomse streek.
https://www.ed.nl/brabant(...)-het-leven~a77b558b/
Moet oer-Rooms bedoel ik ook niet dat het nog heel gelovig is daar. Want de katholieke kerk in Nederland is onder autochtonen echt zo goed als uitgespeeld. Maar de katholieke cultuur zit nog echt wel in het DNA daar. Dat verdwijnt niet zomaar. Dus voor een conservatieve kiezer daar zal de protestante CU niet aanspreken. En de christelijk-ideologische standpunten zullen er ook maar weinig weerklank vinden.quote:
[..]
Dat oer-Roomse is er ook wel af tegenwoordig, de kerksluitingen gaan heel hard het laatste decennium. Tekenend is dat ze zelf aangeeft dat ze kerkt in Venray, omdat de kerk in Vierlingsbeek al gesloten is.
De plaatselijke koekwaus is het er niet mee eens: https://www.gelderlander.(...)hertelling~a5ed2784/
Edit: Erg grappig is dat boerenleider Mark van 't Oever ook op de lijst van boevengenoemde koekwaus stond. Zou daaruit de conclusie getrokken kunnen worden dat zelfs de buren van Mark van 't Oever hem niet moeten?
[ Bericht 27% gewijzigd door Fietsertje70 op 29-11-2021 17:13:50 ]
Edit: Erg grappig is dat boerenleider Mark van 't Oever ook op de lijst van boevengenoemde koekwaus stond. Zou daaruit de conclusie getrokken kunnen worden dat zelfs de buren van Mark van 't Oever hem niet moeten?
[ Bericht 27% gewijzigd door Fietsertje70 op 29-11-2021 17:13:50 ]
Ja, bij een hertelling zullen die >120 stemmen die Keerpunt tekort komt vast opduiken.quote:
De plaatselijke koekwaus is het er niet mee eens: https://www.gelderlander.(...)hertelling~a5ed2784/
. Dat zijn er nogal wat. Ter illustratie: bij de Statenverkiezingen in Flevoland in 2019 is ook herteld. Dit waren 4x zoveel stemmen als in Land van Cuijk zijn uitgebracht (kleine provincie, grote gemeente). Op de ChristenUnie na, die er 13 stemmen bij kreeg, ging het daar om verschillen tussen -6 en +7 stemmen. En voor een herstemming moet Keerpunt nog een veel sterker verhaal hebben dan vage verdachtmakingen over "hacken". Het kale feit dat Keerpunt geen zetel gehaald heeft is dan niet voldoende. Dan moet er echt bewijs voor fraude zijn, of op zijn minst zodanige fouten in het proces dat die hadden kunnen leiden tot een andere zetelverdeling. Dan moet je denken aan drukfouten op het stembiljet, of aan ambtenaren die zonder toestemming verzegelde pakken stembiljetten openen voor een hertelling.
edit: lijstje met herstemmingen in het verleden:
freako in POL / Is fraude met politieke stemmen mogelijk in Nederland?
Hierbij een artikel over de "Massa is Kassa" campagne strategie die in de nieuwe Maashorst gemeente voor sommige partijen goed heeft gewerkt
https://www.bd.nl/uden-ve(...)%2Fwww.google.com%2F
ik denk persoonlijk wel dat hoe hoger de opkomst is hoe minder goed deze strategie werkt.
https://www.bd.nl/uden-ve(...)%2Fwww.google.com%2F
ik denk persoonlijk wel dat hoe hoger de opkomst is hoe minder goed deze strategie werkt.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Vier grootste partijen Maashorst onderhandelen verder, VVD valt af
VVD krijgt tikken in Uden de gemeente van de eerste coronagolf...quote:Jong Maashorst en Maashorst Vooruit gaan verder praten met CDA en Voor de Dorpen om te komen tot een college voor de nieuwe gemeente Maashorst. De VVD verdwijnt naar de oppositiebankjes.
De partijen Jong Maashorst en Maashorst Vooruit gingen vrijdagochtend met informateur Toon van Asseldonk de gesprekken aan met VVD, CDA en Voor de Dorpen. Na afloop bleek dat de partijen verder willen onderhandelen, maar dan zonder de VVD.
VVD-lijsttrekker en huidig wethouder Maarten Prinssen wil niet reageren: “Jong Maashorst kan het veel beter uitleggen waarom dit nu zo loopt, vraagt het hen maar.”
Job van Lanen zegt namens de grootste partij Jong Maashorst dat er eigenlijk een heel logische verklaring is: "Samen met Maashorst Vooruit hebben we afzonderlijk met CDA, VVD en Voor de Dorpen gesproken. Onafhankelijk van elkaar adviseerden zij allemaal om een vier-partijen coalitie te vormen. Op basis van de vertegenwoordiging van de partijen qua stemmen in de verschillende kernen en op basis van de het aantal stemmen viel toen de VVD af."
De VVD haalde bij de verkiezingen 1813 stemmen en Voor de Dorpen 2138. Van Lanen laat namens de partijen weten dat ze nu snel verder gaan onderhandelen. Op de vraag of hiermee een tweede wethouder voor Jong Maashorst ook niet dichterbij komt wilde hij niet ingaan: "Maar als er vijf wethouders komen dan ligt het voor de hand wie die tweede wethouder levert."
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)-akkoord-vvd-valt-af
De raad in Purmerend is nog niet eens geïnstalleerd, of de eerste afsplitsing is al een feit. .
. https://d66.nl/purmerend/(...)der-met-twee-zetels/quote:Frank Schaaij neemt zetel mee, D66 verder met twee zetels
De fractie van D66 in de gemeenteraad van Purmerend bestaat de komende raadsperiode uit twee zetels, nu Frank Schaaij heeft besloten een zetel te claimen na de verkiezingen van november. Schaaij was de nummer 3 op de kieslijst en kreeg een zetel toegewezen nadat D66 bij de verkiezingen drie zetels behaalde. Vlak voor de verkiezingen nam hij echter plotseling afscheid van de fractie door het vertrouwen in de zittende wethouder van D66 op te zeggen en zijn ontslag in te dienen als raadscommissielid. Samenwerking met de fractie zat er daardoor niet meer in. De fractie van D66 is ontsteld door deze zetelroof, maar kijkt met vertrouwen uit naar een betekenisvolle bijdrage in de gemeenteraad.
|
|
