De seksuele lockdown ontvlucht nadat Thierry hem op het bestaan ervan had gewezen, denk ik.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 16:03 schreef freako het volgende:
De FvD-lijsttrekker in Purmerend blijkt sinds vorige week geen inwoner meer te zijn, hij is verhuisd. Beetje jammer dat de Kieswet dat wel verplicht stelt. Uitzonderingen zijn niet mogelijk.
We hebben nu eenmaal al lang geleden de keuze gemaakt om gemeentes samen te voegen tot grotere supergemeentes. Dat proces is al sinds het einde van de 20e eeuw in gang.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 16:41 schreef VoMy het volgende:
Ik vind juist het samenvoegen in de noordelijke provincies erg hinderlijk. De provincies Friesland, Groningen en Drenthe hebben nog 5 gemeentes ofzo. Dan ben je al het landelijk ondergeschoven kindje en dan gaat Den Haag ook nog eens actief de kloof naar de meest lokale bestuursvorm uitdiepen. Lekker met 35 dorpen in één gemeente zitten, dat doet het vast goed bij de bewoners - NOT.
Groningen heeft er 10, Drenthe 12 en Friesland 18. 40 gemeenten met gemiddeld 40.000 inwoners. De grootste problemen waren er in Haren en lang geleden in Borger-Odoorn. Odoorn wilde liever niet samen met Borger, Haren wilde niet worden ‘opgeslokt’ door Groningen. In de nieuwe gemeente zijn er afspraken gemaakt over het eigen karakter van de dorpen.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 16:41 schreef VoMy het volgende:
Ik vind juist het samenvoegen in de noordelijke provincies erg hinderlijk. De provincies Friesland, Groningen en Drenthe hebben nog 5 gemeentes ofzo. Dan ben je al het landelijk ondergeschoven kindje en dan gaat Den Haag ook nog eens actief de kloof naar de meest lokale bestuursvorm uitdiepen. Lekker met 35 dorpen in één gemeente zitten, dat doet het vast goed bij de bewoners - NOT.
quote:Op woensdag 27 oktober 2021 21:26 schreef Magister_Artium het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat FvD gaat doen. Purmerend zal een vechtpartij worden met de PVV om de kiezer, Dijk en Waard misschien wel een zetel. Land van Cuijk. Brabantse gemeenten denk ik nul zetels.
quote:Op donderdag 4 november 2021 19:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Baudet himself is daar lijstduwer?
Leiderdorp en Oegstgeest zijn allebei qua inwoneraantal ongeveer 25% van Alphen aan den Rijn. Daarnaast hebben ze beiden een sluitende begroting, iets wat bijna altijd het grootste probleem is.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 16:14 schreef sirdanilot het volgende:
Verder zijn er in de regio Leiden nog altijd heel veel piepkleine gemeentetjes. Dat vind ik ook niet meer van deze tijd.
Zo zijn Leiderdorp en Oegstgeest onafhankelijke, piepkleine gemeentes. Gemeente Zoeterwoude is nóg kleiner. Volgens mij zijn ook Voorschoten en Wassenaar aparte gemeentes maar werken die twee wel meer samen. Maar in die regio mag er nog wel wat meer bij mekaar worden gefuseerd.
Zal wel gewoon via een reclamebureau zijn gegaanquote:Op donderdag 4 november 2021 19:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Baudet himself is daar lijstduwer?
Vijf jaar geleden vond ik die club al niets en dit is de zoveelste reden waarom.quote:Op donderdag 4 november 2021 19:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Baudet himself is daar lijstduwer?
Baudet niet. Er staan op de FvD-lijsten overal wel een paar kandidaten van buiten die gemeente. Ik neem aan om de boel nog een beetje op te vullen. In Maashorst bijvoorbeeld Joris vd Oetelaar (oftewel de voltallige FvD-Statenfractie in Brabant).quote:Op donderdag 4 november 2021 19:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Baudet himself is daar lijstduwer?
Ik ben ook geen fan van de steeds groter wordende gemeentes. Den Haag flikkert steeds meer over de schutting naar gemeentes toe dat kleine zich wel genoodzaakt voelen tot aansluiting of vorming bij/tot een grote gemeente. Kwalijke zaak en helpt de lokale politiek zeker nietquote:Op donderdag 28 oktober 2021 16:41 schreef VoMy het volgende:
Ik vind juist het samenvoegen in de noordelijke provincies erg hinderlijk. De provincies Friesland, Groningen en Drenthe hebben nog 5 gemeentes ofzo. Dan ben je al het landelijk ondergeschoven kindje en dan gaat Den Haag ook nog eens actief de kloof naar de meest lokale bestuursvorm uitdiepen. Lekker met 35 dorpen in één gemeente zitten, dat doet het vast goed bij de bewoners - NOT.
Voorschoten en Wassenaar werken nauw samen met Rijswijk, Leidschendam-Voorburg en Den Haag. Deze gemeentes zijn echter allemaal zelfstandig omdat ze (op Den Haag na) allemaal (vrij) rijk zijn en zichzelf daardoor aardig kunnen redden.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 16:14 schreef sirdanilot het volgende:
Verder zijn er in de regio Leiden nog altijd heel veel piepkleine gemeentetjes. Dat vind ik ook niet meer van deze tijd.
Zo zijn Leiderdorp en Oegstgeest onafhankelijke, piepkleine gemeentes. Gemeente Zoeterwoude is nóg kleiner. Volgens mij zijn ook Voorschoten en Wassenaar aparte gemeentes maar werken die twee wel meer samen. Maar in die regio mag er nog wel wat meer bij mekaar worden gefuseerd.
Maar wat is het een goed idee he, dat samenvoegen overal.quote:Op woensdag 24 november 2021 09:10 schreef freako het volgende:
Het liep nog niet storm de eerste 2 dagen. Opkomst is een procent of 5-10% tot nu toe. Normaal gesproken is de opkomst ~10 procentpunt lager bij herindelingen,
Die lagere opkomst komt gewoon door een gebrek aan (landelijke) publiciteit. Normaal heb je echt zo'n verkiezingsdag, met journaals die er steeds aandacht aan geven en eindigend in een verkiezingsavond. Om nog niet te spreken over alle debatten die er vooraf zijn. Dat mist nu allemaal en dat drukt met name de opkomst, volgens mij.quote:Op woensdag 24 november 2021 09:49 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar wat is het een goed idee he, dat samenvoegen overal.
Als hij het tot wethouder schopt is een uitzondering prima mogelijk. Ben benieuwd naar de uitslagen.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 16:03 schreef freako het volgende:
De FvD-lijsttrekker in Purmerend blijkt sinds vorige week geen inwoner meer te zijn, hij is verhuisd. Beetje jammer dat de Kieswet dat wel verplicht stelt. Uitzonderingen zijn niet mogelijk.
Voor maximaal een jaar: https://vng.nl/artikelen/veel-gestelde-vragen-wethoudersquote:Op woensdag 24 november 2021 10:39 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Als hij het tot wethouder schopt is een uitzondering prima mogelijk.
niet helemaal waar ook de volgende "normale" raadsverkiezingen is meestal de opkomst in fusie gemeentes lager dan in de vorige gemeentes.quote:Op woensdag 24 november 2021 10:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die lagere opkomst komt gewoon door een gebrek aan (landelijke) publiciteit. Normaal heb je echt zo'n verkiezingsdag, met journaals die er steeds aandacht aan geven en eindigend in een verkiezingsavond. Om nog niet te spreken over alle debatten die er vooraf zijn. Dat mist nu allemaal en dat drukt met name de opkomst, volgens mij.
Heeft dus weinig met samenvoegen, meer met timing te maken.
Klopt. Er zijn wethouders die dat jaren en jaren volhouden.quote:Op woensdag 24 november 2021 10:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voor maximaal een jaar: https://vng.nl/artikelen/veel-gestelde-vragen-wethouders
Dat kan steeds met een jaar worden verlengd, maar dan moet je wel bijzondere redenen hebben om niet in de gemeente te kunnen gaan wonen.
Komt omdat door een fusie de politiek weer een stapje verder van de burger af komt te staan. Het is echt heel bijzonder dat men hier nog mee doorgaat terwijl de nadelige effecten bekend zijn en het geen of nauwelijks voordeel blijkt op te leveren in de praktijk.quote:Op woensdag 24 november 2021 13:19 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
niet helemaal waar ook de volgende "normale" raadsverkiezingen is meestal de opkomst in fusie gemeentes lager dan in de vorige gemeentes.
Ja, klopt. Hier in Midden-Groningen hebben we ook zo'n geval: https://www.rtvnoord.nl/n(...)meente-blijven-wonenquote:Op woensdag 24 november 2021 13:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Klopt. Er zijn wethouders die dat jaren en jaren volhouden.
Waarom als ik vragen mag?quote:
Jup. Ik ken zelf een burgemeester die dat heel lang heeft volgehouden.quote:Op woensdag 24 november 2021 13:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Klopt. Er zijn wethouders die dat jaren en jaren volhouden.
Stemwijzer kwam uit op FvD.quote:Op woensdag 24 november 2021 16:48 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Waarom als ik vragen mag?
Wat waren de punten van de lokale afdeling die op gemeentelijk niveau geregeld kunnen worden?
dat laatste ben ik niet met je eens, een professionelere en grotere ambtelijke organisatie is zeker wel een voordeel van dit soort fusies. zeker gezien alle taken die in de afgelopen jaren op gemeentes zijn afgekomen. je ziet ook steeds meer kleinere gemeentes die het gewoon niet bolgewerkt krijgenquote:Op woensdag 24 november 2021 13:26 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Komt omdat door een fusie de politiek weer een stapje verder van de burger af komt te staan. Het is echt heel bijzonder dat men hier nog mee doorgaat terwijl de nadelige effecten bekend zijn en het geen of nauwelijks voordeel blijkt op te leveren in de praktijk.
Dus een probleem dat een ander probleem veroorzaakt betekent dat dat tweede probleem helemaal geen probleem, maar juist de oplossing is?quote:Op woensdag 24 november 2021 17:16 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dat laatste ben ik niet met je eens, een professionelere en grotere ambtelijke organisatie is zeker wel een voordeel van dit soort fusies. zeker gezien alle taken die in de afgelopen jaren op gemeentes zijn afgekomen. je ziet ook steeds meer kleinere gemeentes die het gewoon niet bolgewerkt krijgen
Het alternatief is GR’en. En dat is al helemaal drama als je het over democratie hebt.quote:Op woensdag 24 november 2021 17:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus een probleem dat een ander probleem veroorzaakt betekent dat dat tweede probleem helemaal geen probleem, maar juist de oplossing is?
Ik kan me een studie van enige tijd geleden herinneren dat het niets opleverde. Maar het kan zijn dat dat de laatste jaren veranderd is omdat het Rijk steeds meer afschrift op gemeenten.quote:Op woensdag 24 november 2021 17:16 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dat laatste ben ik niet met je eens, een professionelere en grotere ambtelijke organisatie is zeker wel een voordeel van dit soort fusies.
Los daarvan waren die kleine gemeenten ook vaak een broeinest van clientelisme. Een beetje afstand van de lokale politiek is zeker niet slecht.quote:Op woensdag 24 november 2021 17:16 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dat laatste ben ik niet met je eens, een professionelere en grotere ambtelijke organisatie is zeker wel een voordeel van dit soort fusies. zeker gezien alle taken die in de afgelopen jaren op gemeentes zijn afgekomen. je ziet ook steeds meer kleinere gemeentes die het gewoon niet bolgewerkt krijgen
Alsof de machthebbers er een ene zak om geven.quote:Op woensdag 24 november 2021 17:19 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik kan me een studie van enige tijd geleden herinneren dat het niets opleverde. Maar het kan zijn dat dat de laatste jaren veranderd is omdat het Rijk steeds meer afschrift op gemeenten.
Hoe dan ook, democratisch gezien is het onwenselijk aangezien het de participatie van de burger aan de democratie verminderd. Sowieso is dat een dingetje in Nederland waar de politiek nog steeds geen antwoord op heeft.
Jonkvrouw Ollongren iig niet. Die is gewoon stoïcijns doorgegaan met dit afbraak beleid.quote:Op woensdag 24 november 2021 17:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Alsof de machthebbers er een ene zak om geven.
ik ben politiek actief in een fusie gemeente (meierijstad) en je ziet daar toch echt wel een verschil tussen hoe het vroeger was (voor de fusies) waar voor sommige beleidsonderdelen soms maar een halve ambtenaar (FTE) beschikbaar was en nu waar er een hele afdeling is. Dat scheelt veel voor de kwaliteit van beleid en uitvoering waar uiteindelijk meer mensen bij gebaat zijn. (om het maar nog niet te hebben over wat er gebeurd als zo iemand langdurig ziek wordt)quote:Op woensdag 24 november 2021 17:19 schreef DarkwingDuck het volgende:
Ik kan me een studie van enige tijd geleden herinneren dat het niets opleverde. Maar het kan zijn dat dat de laatste jaren veranderd is omdat het Rijk steeds meer afschrift op gemeenten.
dit is ook waarquote:Op woensdag 24 november 2021 17:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Los daarvan waren die kleine gemeenten ook vaak een broeinest van clientelisme. Een beetje afstand van de lokale politiek is zeker niet slecht.
4% in die streek is toch niet denderend?quote:Op woensdag 24 november 2021 22:50 schreef PippenScottie het volgende:
Vanuit Dijk en Waard kan ik jullie vertellen dat de VVD nog springlevend is. En dat Forum niet is afgeschreven.
Het wordt meer dan 4%quote:Op woensdag 24 november 2021 23:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
4% in die streek is toch niet denderend?
Al kan het zijn dat die zetel in Land van Cuijk een deel van de tijd leeg blijft omdat de lijsttrekker een tijdje naar het staatshotel moet.quote:Op donderdag 25 november 2021 07:40 schreef archito het volgende:
De kwaliteit van de gemeenteraden laat vaak al wat te wensen over. Zou je er ook nog eens een paar van die FvD relschoppers bij hebben zitten.
Dat worden zware avonden voor de raad. Waarschijnlijk wordt er elke raadsvergadering moord en brand geschreeuwd hoe het volk onderdrukt wordt.
Ze hadden bij de vorige gemeenten opgeteld 30% van de zetels en in de grootste gemeenten een lager percentage. Boxmeer 23% van de zetels en in Cuijk 16% van de zetels. Nu hebben ze in de fusiegemeente 35% van de zetels. Winst dus voor het CDA, prima resultaat en tegen de landelijke trend in.quote:Op donderdag 25 november 2021 06:26 schreef Hexagon het volgende:
Land van Cuijk is een erg conservatief en vergrijzend plattelandsgebied. Dus die uitslag is niet zo vreemd. En het is een gemeente met gigantisch veel dorpen. Dus dat het CDA daar op zijn best is dat is niet verbazend. Waarschijnlijk hebben ze uit ieder dorp daar een kandidaat weten te strikken.
Hier in Overijssel zijn en de loop van de afgelopen jaren meerdere statenleden opgestapt omdat de PVV schijnbaar geen fatsoen heeft zowel in als buiten het provinciehuis. Opgestapt omdat ze de verruwing niet wouden ondergaan.quote:Op donderdag 25 november 2021 07:40 schreef archito het volgende:
De kwaliteit van de gemeenteraden laat vaak al wat te wensen over. Zou je er ook nog eens een paar van die FvD relschoppers bij hebben zitten.
Dat worden zware avonden voor de raad. Waarschijnlijk wordt er elke raadsvergadering moord en brand geschreeuwd hoe het volk onderdrukt wordt.
Wat een sneeuwvlokje-reactie zeg. Je mag al niet meer zeggen dat NO Brabant behoorlijk vergrijsd is en vrij conservatief stemt.quote:Op donderdag 25 november 2021 08:06 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ze hadden bij de vorige gemeenten opgeteld 30% van de zetels en in de grootste gemeenten een lager percentage. Boxmeer 23% van de zetels en in Cuijk 16% van de zetels. Nu hebben ze in de fusiegemeente 35% van de zetels. Winst dus voor het CDA, prima resultaat en tegen de landelijke trend in.
Mensen uit die nieuwe gemeente afdoen als hillbillies omdat de verkiezingsuitslag je niet aanstaat toont je een slecht verliezer.
Je mag zeggen wat je wil, je toont je door overduidelijke neerbuigendheid voor de kiezers aldaar een slecht verliezer.quote:Op donderdag 25 november 2021 08:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat een sneeuwvlokje-reactie zeg. Je mag al niet meer zeggen dat NO Brabant behoorlijk vergrijsd is en vrij conservatief stemt.
Hoe is het neerbuigend te constateren dat mensen ergens traditioneel conservatief stemmen en gemiddeld wat ouder zijn. Dan heb je echt een minderwaardheidscomplex van hier tot ginder. Sylvana is er niks bij.quote:Op donderdag 25 november 2021 08:31 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Je mag zeggen wat je wil, je toont je door overduidelijke neerbuigendheid voor de kiezers aldaar een slecht verliezer.
Ja, lijkt me een juiste analyse. En dat laatste klopt zeker. Ik zag gisteravond een uitslag uit zo'n stembureau voorbij komen waar het CDA 80% haalde.quote:Op donderdag 25 november 2021 06:26 schreef Hexagon het volgende:
Land van Cuijk is een erg conservatief en vergrijzend plattelandsgebied. Dus die uitslag is niet zo vreemd. En het is een gemeente met gigantisch veel dorpen. Dus dat het CDA daar op zijn best is dat is niet verbazend. Waarschijnlijk hebben ze uit ieder dorp daar een kandidaat weten te strikken.
Klopt het CDA lukt het in dit type gemeente vaak in ieder dorp een voetbalclubbestuurder, scouting-hoofd of carnavalsprins op de lijst krijgen en dat levert veel stemmen op. En dat is alleen maar positief bedoeld en knap dat ze het voor elkaar krijgen.quote:Op donderdag 25 november 2021 10:32 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, lijkt me een juiste analyse. En dat laatste klopt zeker. Ik zag gisteravond een uitslag uit zo'n stembureau voorbij komen waar het CDA 80% haalde.
dat is inderdaad waar, en tel daarbij op dat CDA kiezers erg trouwe kiezers zijn en zij dus een voordeel hebben bij een lage opkomst waardoor ze zo goed scoren. (dat geld trouwens ook voor die lokale partijen)quote:Op donderdag 25 november 2021 11:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klopt het CDA lukt het in dit type gemeente vaak in ieder dorp een voetbalclubbestuurder, scouting-hoofd of carnavalsprins op de lijst krijgen en dat levert veel stemmen op. En dat is alleen maar positief bedoeld en knap dat ze het voor elkaar krijgen.
Partijen als Groenlinks, PvdA, VVD of D66 hebben nauwelijks leden in dorpjes als Landhorst, Vortum-Mullem of St. Hubert. Dus die krijgen dat niet voor elkaar.
Het CDA heeft de meeste kiezers aan het kerkhof verloren. Die massa's trouwe kiezers, die zijn niet meer.quote:Op donderdag 25 november 2021 11:40 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dat is inderdaad waar, en tel daarbij op dat CDA kiezers erg trouwe kiezers zijn en zij dus een voordeel hebben bij een lage opkomst waardoor ze zo goed scoren. (dat geld trouwens ook voor die lokale partijen)
dat is dus niet helemaal waar. heel veel ouderen in deze regio stemmen standaard op het CDA omdat ze dat nou eenmaal altijd hebben gedaan.quote:Op donderdag 25 november 2021 12:18 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het CDA heeft de meeste kiezers aan het kerkhof verloren. Die massa's trouwe kiezers, die zijn niet meer.
Dat is deels een probleem voor de partij, maar als je ziet dat het CDA nog maar 15 jaar geleden nog 41 zetels haalde, dan zijn er ook gewoon een heleboel mensen die gewoon nog leven die ooit CDA hebben gestemd.quote:Op donderdag 25 november 2021 12:18 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het CDA heeft de meeste kiezers aan het kerkhof verloren. Die massa's trouwe kiezers, die zijn niet meer.
1 zetel slechter dan in de startpost werd voorspeld, de VVD kiezers zijn vaak ook niet echt trouw qua opkomst.quote:Op donderdag 25 november 2021 17:12 schreef Fietsertje70 het volgende:
Wat doet de VVD het slecht in Cuijk
Dat is ook helemaal niet het hearthland van de VVD.quote:Op donderdag 25 november 2021 17:12 schreef Fietsertje70 het volgende:
Wat doet de VVD het slecht in Cuijk
Bovendien gaat men van 5 kleine naar 1 relatief grote gemeente, met >30 dorpen. Dat geeft een heel ander stemgedrag, het aantal kandidaten uit het eigen dorp is veel kleiner. Het partijenlandschap moet zich helemaal opnieuw uitkristalliseren. Wat dat betreft is Land van Cuijk veruit de lastigste gemeente van de 4 om te vergelijken met 2018.quote:Op donderdag 25 november 2021 17:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
1 zetel slechter dan in de startpost werd voorspeld, de VVD kiezers zijn vaak ook niet echt trouw qua opkomst.
Blijkbaar genoeg plaatselijke leden die er wat in zagen, waarom zou je het dan niet wagen?quote:Op donderdag 25 november 2021 20:24 schreef Hexagon het volgende:
Wel bijzonder trouwens dat de Christenunie meedeed in Land van Cuijk. Die is in dat gebied cultureel echt een soort vis op het droge.
Nou is de CU ook volop in beweging. Rond 2002 was het vaak nog een GPV-light, maar gaandeweg kwamen er meer evangelischen bij. In 2017 sprak ik een paar rooms-katholieken die de CU steunden.quote:Op donderdag 25 november 2021 20:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Blijkbaar genoeg plaatselijke leden die er wat in zagen, waarom zou je het dan niet wagen?
Maar inderdaad, met de TK haalde CU in Boxmeer en Cuijk allebei 0,7% van de stemmen, in Grave 0,9%, in St. Anthonis 0,6%, in Mill 0,5%, samen rond de 400 stemmen. Dat is niet zo hoopgevend.
Nu hadden ze 269 stemmen. Ook bij CU dus een lagere opkomst of een verschuiving omdat ze zagen dat CU kansloos was.
Proberen kan altijd. Ik zie dat de lijsttrekker een katholieke dame is die het CDA niet christelijk genoeg vind. Maar ik denk dat de protestantse uitstraling van de landelijke CU net wat de exotisch is voor de conservatieve kiezer in die oer-Roomse streek.quote:Op donderdag 25 november 2021 20:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Blijkbaar genoeg plaatselijke leden die er wat in zagen, waarom zou je het dan niet wagen?
Maar inderdaad, met de TK haalde CU in Boxmeer en Cuijk allebei 0,7% van de stemmen, in Grave 0,9%, in St. Anthonis 0,6%, in Mill 0,5%, samen rond de 400 stemmen. Dat is niet zo hoopgevend.
Nu hadden ze 269 stemmen. Ook bij CU dus een lagere opkomst of een verschuiving omdat ze zagen dat CU kansloos was.
Waar blijven de verzoeken om hertelling, vraag ik me af. FvD accepteert de uitslag ditmaal wel heel gemakkelijk. Of moeten we deze uitslag maar snel vergeten en wachten tot de grote steden in maart aan de beurt zijn?quote:Op donderdag 25 november 2021 11:17 schreef Hanca het volgende:
Lees wel interessante analyses over FvD bij deze verkiezingen. Eigenlijk de enige die echt hun landelijke topstuk uitgebreid van stal hadden gehaald (Hoekstra en Kaag hebben ook even wat gedaan, maar lang niet zo uitgebreid). Maar het effect valt tegen: in Purmerend was FvD bij de PS in 2019 de grootste, begin dit jaar voor de TK de 5e en nu slechts de 9e partij.
Ik denk dat als de CU in het zuiden echt zou willen doorbreken ze ook herkenbare kandidaten moeten hebben. Ik zie CU-stemmers voor een belangrijk deel cultureel bepaald. Voor iemand uit Langenboom of Wanroij zijn mensen als Carola Schouten en Gertjan Segers toch mensen uit een ander soort Nederland. Dan zouden ze eerder een kandidaat moeten hebben die op Emile Roemer, Elly Blanksma of Inge van Dijk lijkt.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:34 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Nou is de CU ook volop in beweging. Rond 2002 was het vaak nog een GPV-light, maar gaandeweg kwamen er meer evangelischen bij. In 2017 sprak ik een paar rooms-katholieken die de CU steunden.
Toch zal het nog wel even duren voor de CU en SGP in Noord-Brabant buiten de omgeving van Willemstad, Zevenbergen en Werkendam zetels halen.
Nu ook 0,7%, dus wat dat betreft in lijn met de Kamerverkiezingen. De lijsttrekker is RK, daar zou de CU het in die gemeente sowieso van moeten hebben, bij gebrek aan protestanten. Wel dapper om deel te nemen.quote:Op donderdag 25 november 2021 20:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Blijkbaar genoeg plaatselijke leden die er wat in zagen, waarom zou je het dan niet wagen?
Maar inderdaad, met de TK haalde CU in Boxmeer en Cuijk allebei 0,7% van de stemmen, in Grave 0,9%, in St. Anthonis 0,6%, in Mill 0,5%, samen rond de 400 stemmen. Dat is niet zo hoopgevend.
Nu hadden ze 269 stemmen. Ook bij CU dus een lagere opkomst of een verschuiving omdat ze zagen dat CU kansloos was.
Dat oer-Roomse is er ook wel af tegenwoordig, de kerksluitingen gaan heel hard het laatste decennium. Tekenend is dat ze zelf aangeeft dat ze kerkt in Venray, omdat de kerk in Vierlingsbeek al gesloten is.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Proberen kan altijd. Ik zie dat de lijsttrekker een katholieke dame is die het CDA niet christelijk genoeg vind. Maar ik denk dat de protestantse uitstraling van de landelijke CU net wat de exotisch is voor de conservatieve kiezer in die oer-Roomse streek.
https://www.ed.nl/brabant(...)-het-leven~a77b558b/
Moet oer-Rooms bedoel ik ook niet dat het nog heel gelovig is daar. Want de katholieke kerk in Nederland is onder autochtonen echt zo goed als uitgespeeld. Maar de katholieke cultuur zit nog echt wel in het DNA daar. Dat verdwijnt niet zomaar. Dus voor een conservatieve kiezer daar zal de protestante CU niet aanspreken. En de christelijk-ideologische standpunten zullen er ook maar weinig weerklank vinden.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:53 schreef freako het volgende:
[..]
Dat oer-Roomse is er ook wel af tegenwoordig, de kerksluitingen gaan heel hard het laatste decennium. Tekenend is dat ze zelf aangeeft dat ze kerkt in Venray, omdat de kerk in Vierlingsbeek al gesloten is.
Ja, bij een hertelling zullen die >120 stemmen die Keerpunt tekort komt vast opduiken. . Dat zijn er nogal wat. Ter illustratie: bij de Statenverkiezingen in Flevoland in 2019 is ook herteld. Dit waren 4x zoveel stemmen als in Land van Cuijk zijn uitgebracht (kleine provincie, grote gemeente). Op de ChristenUnie na, die er 13 stemmen bij kreeg, ging het daar om verschillen tussen -6 en +7 stemmen.quote:Op maandag 29 november 2021 17:04 schreef Fietsertje70 het volgende:
De plaatselijke koekwaus is het er niet mee eens: https://www.gelderlander.(...)hertelling~a5ed2784/
VVD krijgt tikken in Uden de gemeente van de eerste coronagolf...quote:Jong Maashorst en Maashorst Vooruit gaan verder praten met CDA en Voor de Dorpen om te komen tot een college voor de nieuwe gemeente Maashorst. De VVD verdwijnt naar de oppositiebankjes.
De partijen Jong Maashorst en Maashorst Vooruit gingen vrijdagochtend met informateur Toon van Asseldonk de gesprekken aan met VVD, CDA en Voor de Dorpen. Na afloop bleek dat de partijen verder willen onderhandelen, maar dan zonder de VVD.
VVD-lijsttrekker en huidig wethouder Maarten Prinssen wil niet reageren: “Jong Maashorst kan het veel beter uitleggen waarom dit nu zo loopt, vraagt het hen maar.”
Job van Lanen zegt namens de grootste partij Jong Maashorst dat er eigenlijk een heel logische verklaring is: "Samen met Maashorst Vooruit hebben we afzonderlijk met CDA, VVD en Voor de Dorpen gesproken. Onafhankelijk van elkaar adviseerden zij allemaal om een vier-partijen coalitie te vormen. Op basis van de vertegenwoordiging van de partijen qua stemmen in de verschillende kernen en op basis van de het aantal stemmen viel toen de VVD af."
De VVD haalde bij de verkiezingen 1813 stemmen en Voor de Dorpen 2138. Van Lanen laat namens de partijen weten dat ze nu snel verder gaan onderhandelen. Op de vraag of hiermee een tweede wethouder voor Jong Maashorst ook niet dichterbij komt wilde hij niet ingaan: "Maar als er vijf wethouders komen dan ligt het voor de hand wie die tweede wethouder levert."
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)-akkoord-vvd-valt-af
https://d66.nl/purmerend/(...)der-met-twee-zetels/quote:Frank Schaaij neemt zetel mee, D66 verder met twee zetels
De fractie van D66 in de gemeenteraad van Purmerend bestaat de komende raadsperiode uit twee zetels, nu Frank Schaaij heeft besloten een zetel te claimen na de verkiezingen van november. Schaaij was de nummer 3 op de kieslijst en kreeg een zetel toegewezen nadat D66 bij de verkiezingen drie zetels behaalde. Vlak voor de verkiezingen nam hij echter plotseling afscheid van de fractie door het vertrouwen in de zittende wethouder van D66 op te zeggen en zijn ontslag in te dienen als raadscommissielid. Samenwerking met de fractie zat er daardoor niet meer in. De fractie van D66 is ontsteld door deze zetelroof, maar kijkt met vertrouwen uit naar een betekenisvolle bijdrage in de gemeenteraad.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |