BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Heb populatie data van CBS leeggetrokken, dit laat zien dat de populatie tussen 0-65, ongeveer met 0% is gestegen sinds 2016.
De populatie 65+ daarintegen is met 12% gestegen.
Tussen 2020 en 2018 gaat het over respectievelijk percentages 0.52% en 4,76%.
Moet daarbij vermelden dat er een afwijking is in de totaal cijfers van het CBS sinds 2015, de afzonderlijke populatie per leeftijdsgroep telt niet op tot het gerapporteerde totaalcijfer van de CBS sheet.
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/03759ned/table?dl=39E0B
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Fatality rates per leeftijdgroep, en het verschil 2020 tov 2016/2018.
2020 is voor 65- net zo dodelijk gebleken als 2018, brrrrr.
Bronnen waarmee ik heb gerekend:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mooi om te zien dat er steeds minder mensen vroegtijdig dood gaan (65-) sinds 2000.
Zodoende kan je +- concluderen dat er onder de 65 gn oversterfte is. Fatality rate is met 0.155% de afgelopen 20 (!!) jaar alleen (!!) lager geweest in 2019, toen de FR voor 65- op zijn laagste punt ooit gemeten (lijkt me zo!) 0.15% bedroeg.
Covid gevaarlijk voor mensen onder de 65? Ten opzichte van wat dan? Compleet arbitraire nieuwe standaarden?
Fatality rate voor 65+ was met 4.3% wl iets hoger dan de afgelopen jaren, maar van de afgelopen 20 jaar was de FR voor 65+'ers slechts in 7 jaar lager dan 2020.
Welliswaar zijn de 7 jaren met lagere FR's allemaal in de voorlaatste jaren (2013-2019).
Oversterfte ga je dan ook alleen kunnen vinden als je niet al te diep de geschiedenis in duikt van de sterftecijfers, al neem je de FR tussen 2005 en 2019 als gemiddeld / verwacht sterftegetal is er ook voor 65+ers geen sprake van oversterfte.
[ Bericht 17% gewijzigd door ludovico op 16-10-2021 16:57:23 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom komen er uit verschillende onderzoeken dit soort rare dingen naar voren:
https://www.ninefornews.n(...)onaprik-ontstellend/
https://www.ninefornews.n(...)onaprik-ontstellend/
Lol
Wetenschappelijk allemaal uiterst dubieus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hugo legt de jeugd ook zelf uit waarom ze zich zouden moeten laten vaccineren:quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 17:29 schreef ludovico het volgende:
[ twitter ]
Lol
Wetenschappelijk allemaal uiterst dubieus.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Zoals een loopjongen van de farma industrie ook hoort te doen. Mooi aantal dislikes, mensen trappen er niet meer in. En iedereen weet waarom de comments zijn uitgeschakeld.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 17:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hugo legt de jeugd ook zelf uit waarom ze zich zouden moeten laten vaccineren:
Plaats hier uw advertentie
Gaan ze straks de gasprijs stijging de schuld geven van een toename in besmettingen?
want iedereen houdt de ramen potdicht, dus geen ventilatie!
want iedereen houdt de ramen potdicht, dus geen ventilatie!
quote:
[..]
Zoals een loopjongen van de farma industrie ook hoort te doen. Mooi aantal dislikes, mensen trappen er niet meer in. En iedereen weet waarom de comments zijn uitgeschakeld.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Gewoon het vaccin nemen en 2 weken wachten zodat je maximaal beschermt bent en de QR-code krijgt en dan bij @devlinmr dennennaaldenthee kopen zodat al het vaccin uit je bloed verdwijnt. Zo doe ik het ook. Alle voordelen van het vaccin, maar geen risico's meer na 2 wekenquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Geen idee.
Wil ik ook zo houden eerlijk gezegd.
quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door voetbalmanager2 op 16-10-2021 23:24:14 ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Geilen op likes en dislikes "Mensen trappen er niet in" Ja echt representatief allemaal
Snel weer terug naar de echokamers op facebook hoor!
"Mensen trappen er niet in" Ja echt representatief allemaal Snel weer terug naar de echokamers op facebook hoor!
Conscience do cost.
Das schnste 2G Publikum der Welt meine Damen und Herren.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wellicht moet hij wat meer aandacht besteden aan zijn persoonlijke hygine...quote:
Waarom komen er uit verschillende onderzoeken dit soort rare dingen naar voren:
https://www.ninefornews.n(...)onaprik-ontstellend/
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[ afbeelding ]
Fatality rates per leeftijdgroep, en het verschil 2020 tov 2016/2018.
2020 is voor 65- net zo dodelijk gebleken als 2018, brrrrr.
Bronnen waarmee ik heb gerekend:2020 heeft meer dan 15000 sterfgevallen meer dan de jaren ervoor. Die steekt er met kop en schouders gewoon uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mooi om te zien dat er steeds minder mensen vroegtijdig dood gaan (65-) sinds 2000.
Zodoende kan je +- concluderen dat er onder de 65 gn oversterfte is. Fatality rate is met 0.155% de afgelopen 20 (!!) jaar alleen (!!) lager geweest in 2019, toen de FR voor 65- op zijn laagste punt ooit gemeten (lijkt me zo!) 0.15% bedroeg.
Covid gevaarlijk voor mensen onder de 65? Ten opzichte van wat dan? Compleet arbitraire nieuwe standaarden?
Fatality rate voor 65+ was met 4.3% wl iets hoger dan de afgelopen jaren, maar van de afgelopen 20 jaar was de FR voor 65+'ers slechts in 7 jaar lager dan 2020.
Welliswaar zijn de 7 jaren met lagere FR's allemaal in de voorlaatste jaren (2013-2019).
Oversterfte ga je dan ook alleen kunnen vinden als je niet al te diep de geschiedenis in duikt van de sterftecijfers, al neem je de FR tussen 2005 en 2019 als gemiddeld / verwacht sterftegetal is er ook voor 65+ers geen sprake van oversterfte.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dit is geweldig joh, hier wordt geschiedenis gemaakt.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja en dat komt denk je door de sterftes in de 65- groep?quote:
[..]
2020 heeft meer dan 15000 sterfgevallen meer dan de jaren ervoor. Die steekt er met kop en schouders gewoon uit.
65+ groep heeft ook 12% grotere populatie in 2020 dan 2016 bijvoorbeeld. Heeft nogal effect op de sterftecijfers non?
Punt van die hele som is dat de sterftecijfers weer "even slecht" zijn als in 2012, voor de 65+ groep. Maar als ik meer cijfers zou hebben zou ik het wss nog wel verder kunnen isoleren naar een sterke toename (in populatie grootte) in de groep van botweg hele oude mensen.
De populatie groottes per leeftijd heb ik kunnen vinden op CBS maar die van overlijdens is niet zo gedetailleerd gespecificeerd, als jij die cijfers kan vinden, be my guest, bereken ik het verder.
[ Bericht 12% gewijzigd door ludovico op 16-10-2021 22:10:05 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Even voor @Isdatzo
Waarom het handig is om zo een kredietsysteem motie te houden zodat het de intenties blootlegt?
Nou, het is gewoon nodig om het kabinet te controleren. Zoals Kuzu hier ook doet, binnen een jaar hebben Rutte en de Jonge al schijt aan hun eigen principes (of gebrek daar aan...).
Vind je dit normaal? Regelrecht wel doen wat je een jaar eerder zei nooit te zullen doen?
[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 16-10-2021 23:23:34 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je trapt met open ogen in de fvd tactiek.quote:
Even voor @:Isdatzo
Waarom het handig is om zo een kredietsysteem motie te houden zodat het de intenties blootlegt?
Nou, het is gewoon nodig om het kabinet te controlleren. Zoals Kuzu hier ook doet, binnen een jaar hebben Rutte en de Jonge al schijt aan hun eigen principes (of gebrek daar aan...).
Vind je dit normaal? Regelrecht wel doen wat je een jaar eerder zei nooit te zullen doen?
Dien motie in die alleen door complotdenkers als waar gezien wordt.
Wordt weggestemd
Zie je wel ze willen eenden met tanden kweken
Motie wordt aangenomen
Geeft geloofwaardigheid aan het onzinnige complot
Veel plezier met Thierry
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
TRAP ER NIET INquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 23:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je trapt met open ogen in de fvd tactiek.
FvD tactiek? Je weet van welke partij grote vriend Kuzu is?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Baudet zou zomaar mee kunnen spelen in het grote spel. Maak alles belachelijk waar aan getwijfeld wordt en en je hebt een wappie-gemeenschap die zich alleen kan verdedigen met andere geluiden die niet gepresenteerd worden in de MSM. In een echte, open democratie mag alles besproken en betwijfeld worden. Maar dat is Nederland niet meer en daar geef ik PVV en FVD eens. Kan er niet meer van maken helaas.
Exactemundo.... gecontroleerde oppositie.quote:
Baudet zou zomaar mee kunnen spelen in het grote spel. Maak alles belachelijk waar aan getwijfeld wordt en en je hebt een wappie-gemeenschap die zich alleen kan verdedigen met andere geluiden die niet gepresenteerd worden in de MSM. In een echte, open democratie mag alles besproken en betwijfeld worden. Maar dat is Nederland niet meer en daar geef ik PVV en FVD eens. Kan er niet meer van maken helaas.
Lach met een schone bips
Maar wat dan? Geen enkele partij spreekt mij meer aan, 1 pot nat.quote:
[..]
Exactemundo.... gecontroleerde oppositie.
Je komt niet eens meer in de landelijke politiek als je niet bij een groepje metselaars hoort... Alles is gestuurd en geregeld..quote:
Baudet zou zomaar mee kunnen spelen in het grote spel. Maak alles belachelijk waar aan getwijfeld wordt en en je hebt een wappie-gemeenschap die zich alleen kan verdedigen met andere geluiden die niet gepresenteerd worden in de MSM. In een echte, open democratie mag alles besproken en betwijfeld worden. Maar dat is Nederland niet meer en daar geef ik PVV en FVD eens. Kan er niet meer van maken helaas.
Lach met een schone bips
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |