NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ruim vier op de vijf coronapatinten die op de intensive care (ic) liggen (83 procent), zijn niet tegen COVID-19 gevaccineerd, meldt het RIVM donderdag. Een volledig gevaccineerde persoon heeft 33 keer zo weinig kans om door COVID-19 op de ic te belanden als iemand die niet geprikt is, zo berekende het instituut.
Voor het onderzoek bekeek het RIVM de gegevens van mensen die tussen 1 september en 3 oktober met COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen. In augustus publiceerde het instituut een soortgelijk onderzoek met vergelijkbare resultaten.
Een minderheid van 16 procent was volledig tegen COVID-19 gevaccineerd en kwam desondanks ernstig ziek op de ic terecht. 1 procent was deels gevaccineerd.
Van alle in het ziekenhuis opgenomen covidpatinten, dus ook die buiten de ic, waren drie op de vier ongevaccineerd. "Doordat steeds meer mensen zich laten vaccineren, neemt ook het aandeel gevaccineerde personen in het ziekenhuis toe", aldus het RIVM.
Maar nog steeds liggen er meer ongevaccineerde personen dan gevaccineerden in het ziekenhuis. "Dit terwijl de groep gevaccineerde mensen in Nederland veel groter is dan de groep ongevaccineerde mensen."
In Nederland is ruim 80 procent van de mensen van twaalf jaar en ouder tegen COVID-19 gevaccineerd. Vaccins beschermen voor 95 procent tegen ziekenhuisopname en voor 97 procent tegen ic-opname, bleek uit eerder onderzoek van het RIVM. "De effectiviteit van de vaccins tegen ziekenhuisopname en ic-opname was ook in de afgelopen maanden onveranderd hoog."
Het RIVM analyseerde de gegevens van 1.369 mensen die vanwege een corona-infectie in het ziekenhuis zijn opgenomen, van wie 282 op de ic. Het ging om 91 procent van het totaal. Van de overige 9 procent van de recent opgenomen patinten weet het instituut de vaccinatiestatus niet.
https://www.nu.nl/coronav(...)et-gevaccineerd.html
Voor het onderzoek bekeek het RIVM de gegevens van mensen die tussen 1 september en 3 oktober met COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen. In augustus publiceerde het instituut een soortgelijk onderzoek met vergelijkbare resultaten.
Een minderheid van 16 procent was volledig tegen COVID-19 gevaccineerd en kwam desondanks ernstig ziek op de ic terecht. 1 procent was deels gevaccineerd.
Van alle in het ziekenhuis opgenomen covidpatinten, dus ook die buiten de ic, waren drie op de vier ongevaccineerd. "Doordat steeds meer mensen zich laten vaccineren, neemt ook het aandeel gevaccineerde personen in het ziekenhuis toe", aldus het RIVM.
Maar nog steeds liggen er meer ongevaccineerde personen dan gevaccineerden in het ziekenhuis. "Dit terwijl de groep gevaccineerde mensen in Nederland veel groter is dan de groep ongevaccineerde mensen."
In Nederland is ruim 80 procent van de mensen van twaalf jaar en ouder tegen COVID-19 gevaccineerd. Vaccins beschermen voor 95 procent tegen ziekenhuisopname en voor 97 procent tegen ic-opname, bleek uit eerder onderzoek van het RIVM. "De effectiviteit van de vaccins tegen ziekenhuisopname en ic-opname was ook in de afgelopen maanden onveranderd hoog."
Het RIVM analyseerde de gegevens van 1.369 mensen die vanwege een corona-infectie in het ziekenhuis zijn opgenomen, van wie 282 op de ic. Het ging om 91 procent van het totaal. Van de overige 9 procent van de recent opgenomen patinten weet het instituut de vaccinatiestatus niet.
https://www.nu.nl/coronav(...)et-gevaccineerd.html
En voor die mensen gaat het hele land straks weer op slot, kwestie van tijd met de stijgende cijfers 
Kots.
Kots.
Wat moeten die mensen zich dom en beschaamd voelen dat ze de IC bezet houden terwijl er een goedwerkende vaccin in omloop is.
Ik zou me werkelijk kapot schamen ten opzichte van die artsen die zich al anderhalf jaar uit de naad werken.
Ik zou me werkelijk kapot schamen ten opzichte van die artsen die zich al anderhalf jaar uit de naad werken.
Saltyquote:Op donderdag 14 oktober 2021 18:25 schreef de_boswachter het volgende:
trieste figuren. En nu wel leunen op de wetenschap, lijers.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik denk niet dat ze daar wakker van liggen als ze op de IC liggen.quote:
Wat moeten die mensen zich dom en beschaamd voelen dat ze de IC bezet houden terwijl er een goedwerkende vaccin in omloop is.
Zonder wrijving geen glans
Het vaccin werkt, maar is dit verrassend? Zelfs de antivaxx beweging stelt dit over het algemeen toch niet ter discussie?
We have always been at war with Eastasia.
Mooi.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wie gelooft dit nu serieus?
Net zoals de oplopende besmettingen, alsof de niet gevaccineerden zich wel laten testen
Iedereen hoort cijfers, cijfers gebaseerd op gebakkenlucht.
Net zoals de oplopende besmettingen, alsof de niet gevaccineerden zich wel laten testen
Iedereen hoort cijfers, cijfers gebaseerd op gebakkenlucht.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ik heb gehoord dat er veel spijtbetuigingen komen naar artsen en verpleegkundigen, omdat mensen ineens inzien dat ze naef zijn geweest. Als je de dood in de ogen kijkt doet dat iets met je overtuigingen. Ineens zie je hoe kwetsbaar je bent en hoe je jezelf hebt overschat.quote:
[..]
Ik denk niet dat ze daar wakker van liggen als ze op de IC liggen.
Jezelf overschat? gewoon heel erg veel pech gehad, zeker als je onder de 60 bent en niet morbide obees.quote:
[..]
Ik heb gehoord dat er veel spijtbetuigingen komen naar artsen en verpleegkundigen, omdat mensen ineens inzien dat ze naef zijn geweest. Als je de dood in de ogen kijkt doet dat iets met je overtuigingen. Ineens zie je hoe kwetsbaar je bent en hoe je jezelf hebt overschat.
We have always been at war with Eastasia.
kan gebeuren
Waardeloos in COR.
Als een topic je niet bevalt blijf dan lekker weg.
Wat een kansloze figuur ben je toch. Laat hem met rust. Moeilijk is het niet
Als een topic je niet bevalt blijf dan lekker weg.
Wat een kansloze figuur ben je toch. Laat hem met rust. Moeilijk is het niet
Bingo. En zodra ik dit zeg of voorzichtig tegengas geef word ik van alle kanten aangevallen. Er is geen midden, of je bent een overtuigd gevaccineerde of een domme wappie. Een twijfelende gevaccineerde bestaat niet.quote:
Wie gelooft dit nu serieus?
Net zoals de oplopende besmettingen, alsof de niet gevaccineerden zich wel laten testen
Iedereen hoort cijfers, cijfers gebaseerd op gebakkenlucht.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
En hoeveel procent van die mensen kn geen vaccin nemen om welke reden dan ook?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
En hoeveel procent van die mensen kn geen vaccin nemen om welke reden dan ook?
.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!5.2% en nu?
U MAD?
Jij hebt wel een Hugo de Jonge verdiend vandaagquote:
Wie gelooft dit nu serieus?
Net zoals de oplopende besmettingen, alsof de niet gevaccineerden zich wel laten testen
Iedereen hoort cijfers, cijfers gebaseerd op gebakkenlucht.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Kun je ook normaal reageren? Vraag me gewoon iets af.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 18:51 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
5.2% en nu?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja hoor, als ze naar de kroeg of feest willen. Ik ken er een paar, overtuigd niet gevaccineerd maar verre van een wappie. Laat zich gewoon testen voor een qr code.quote:
Wie gelooft dit nu serieus?
Net zoals de oplopende besmettingen, alsof de niet gevaccineerden zich wel laten testen
Iedereen hoort cijfers, cijfers gebaseerd op gebakkenlucht.
Alsof de reden van wel of niet vaccineren wat uit maakt.quote:
Kun je ook normaal reageren? Vraag me gewoon iets af.
U MAD?
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ja natuurlijk maakt dat uit voor diegenen die geen vaccin kunnen nemen omdat ze een verzwakt of enerzijds slecht/niet werkend immuunsysteem hebben.quote:
[..]
Alsof de reden van wel of niet vaccineren wat uit maakt.
Alleen worden die wel doodleuk op de zelfde hoop als de weigeraars gegooit.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gebeurt ook met dikke mensen.quote:
Alleen worden die wel doodleuk op de zelfde hoop als de weigeraars gegooit.
en de gezondheidszorg die niet aan vaccinatie deed. Oh wacht...quote:
[..]
Jezelf overschat? gewoon heel erg veel pech gehad, zeker als je onder de 60 bent en niet morbide obees.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Als je als dikkie ook nog eens een weigeraar bent kan ik er echt geen medelijden mee hebbenquote:Op donderdag 14 oktober 2021 19:00 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Gebeurt ook met dikke mensen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hoeveel kinderen, hoeveel gezonde mensen, welke leeftijden?
Als je hiermee mensen wil overtuigen tot vaccinatie, zeg dan ook even welke mensen zich zouden moeten vaccineren.
Als je hiermee mensen wil overtuigen tot vaccinatie, zeg dan ook even welke mensen zich zouden moeten vaccineren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wappies zullen er wel weer zo'n draai aan geven dat het fakenieuws is en gesubsidieerd door Soros met satanistisch ritueel babybloed.
4 op de 5, hEt iS mAaR eEn gRiEpJe!!!111
Zorgverzekering afpakken en vol laten op draaien voor de kosten die dat geintje kost en even de neus op de feiten duwen dat die egostische houding van ze er nu voor heeft gezorgd dat er een paar kankerpatinten weer hebben moeten wachten op een operatie.
4 op de 5, hEt iS mAaR eEn gRiEpJe!!!111
Zorgverzekering afpakken en vol laten op draaien voor de kosten die dat geintje kost en even de neus op de feiten duwen dat die egostische houding van ze er nu voor heeft gezorgd dat er een paar kankerpatinten weer hebben moeten wachten op een operatie.
Wel mooi om te zien dat het aantal gevaccineerde op de IC toeneemt. In juli was het nog circa 10 procent dat op de IC lag en nu 20 procent. Als de effectiviteit van het vaccin straks nog verder naar beneden is, ben ik benieuwd of de anti vaxxers de schuld krijgen daarvan. Volgend jaar weer een prikje halen?
En in andere landen gaat dat weer anders:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Vermont — 76% of September Covid deaths were Fully Vaccinated…
Vermont — 76% of recent deaths are ‘breakthrough’ cases
Despite having some of the highest vaccination rates in the country, the six New England states are grappling with effects of the delta surge in cases and the strains on the health care system.
Case counts in Vermont, which has continually boasted about high vaccination and low hospitalization and death rates, are the highest during the pandemic.
“Just eight of the 33 Vermonters who died of Covid in September were unvaccinated.”
The head of UMass Memorial Health, the largest health system in central Massachusetts, said recently that regional hospitals were seeing nearly 20 times more Covid patients than in June and there isn’t an ICU bed to spare.
Link
Vermont — 76% of recent deaths are ‘breakthrough’ cases
Despite having some of the highest vaccination rates in the country, the six New England states are grappling with effects of the delta surge in cases and the strains on the health care system.
Case counts in Vermont, which has continually boasted about high vaccination and low hospitalization and death rates, are the highest during the pandemic.
“Just eight of the 33 Vermonters who died of Covid in September were unvaccinated.”
The head of UMass Memorial Health, the largest health system in central Massachusetts, said recently that regional hospitals were seeing nearly 20 times more Covid patients than in June and there isn’t an ICU bed to spare.
Link
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Republikeinen die kwakkeloos fake nieuws overnemen, what else is new?quote:
En in andere landen gaat dat weer anders:
[ twitter ]
Dit is gewoon gebaseerd op officile cijfers Einstein.quote:
[..]
Republikeinen die kwakkeloos fake nieuws overnemen, what else is new?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Je begint goed maar vervolgens ga je zelf op de wappie toer met je ongrondrechtelijk gezwamquote:
Wappies zullen er wel weer zo'n draai aan geven dat het fakenieuws is en gesubsidieerd door Soros met satanistisch ritueel babybloed.
4 op de 5, hEt iS mAaR eEn gRiEpJe!!!111
Zorgverzekering afpakken en vol laten op draaien voor de kosten die dat geintje kost en even de neus op de feiten duwen dat die egostische houding van ze er nu voor heeft gezorgd dat er een paar kankerpatinten weer hebben moeten wachten op een operatie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Oh doen die er nu wel toe?quote:
[..]
Dit is gewoon gebaseerd op officile cijfers Einstein.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dikke mensen de zorgverzekering afpakken aangezien zij zijn oververtegenwoordigd op de IC.quote:
Zorgverzekering afpakken en vol laten op draaien voor de kosten die dat geintje kost en even de neus op de feiten duwen dat die egostische houding van ze er nu voor heeft gezorgd dat er een paar kankerpatinten weer hebben moeten wachten op een operatie.
En verder boos worden op Markie Rutte die ervoor heeft gezorgd dat we veel minder IC-bedden hebben waardoor een paar kankerpatienten weer hebben moeten wachten.
Verder wil ik jou als niet-wappie bedanken voor jouw bijdrage. Ik weet dat jij in de afgelopen jaren al heel actief was en mensen wilde waarschuwen voor de overvolle ziekenhuizen:
NWS / Ziekenhuizen die vol liggen - babies en kinderen naar de IC
Niemand had dit alles kunnen zien aankomen! Rutte laat bijna 1000 IC-bedden verdwijnen in 10 jaar, de afgelopen 5 jaar liggen de ICs vol en niemand doet wat, de WHO geeft al langer waarschuwingen voor een mogelijke pandemie na onder andere de vogelgriep, Mexicaanse griep, MERS en Ebola.... en toch is het aantal IC-bedden fors afgenomen.
En de situatie waarin we nu zitten is de schuld van de wappies!!!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dik zijn blijkt niet het probleem te zijn, het probleem is voeding.quote:
[..]
Als je als dikkie ook nog eens een weigeraar bent kan ik er echt geen medelijden mee hebben
Dit blijkt uit een studie uit Duitsland, Engeland, Frankrijk en China.
Probleem, bij 7 op de 10 mensen die overleden, dat er een ernstig tekort was aan selenium en zink.
Maw het probleem is voeding, liever gezegd, een bepaald gebrek aan bepaalde voeding en vitaminen.
Zoals ook vitamine D positief effect kan hebben.
Heb even geen link, kwam paar dagen terug langs via Apple News.
Ook mensen die roken zorgverzekering afpakken want hun hebben verhoogd risico op longkanker.quote:
[..]
Dikke mensen de zorgverzekering afpakken aangezien zij zijn oververtegenwoordigd op de IC.
En verder boos worden op Markie Rutte die ervoor heeft gezorgd dat we veel minder IC-bedden hebben waardoor een paar kankerpatienten weer hebben moeten wachten.
Verder wil ik jou als niet-wappie bedanken voor jouw bijdrage. Ik weet dat jij in de afgelopen jaren al heel actief was en mensen wilde waarschuwen voor de overvolle ziekenhuizen:
NWS / Ziekenhuizen die vol liggen - babies en kinderen naar de IC
Niemand had dit alles kunnen zien aankomen! Rutte laat bijna 1000 IC-bedden verdwijnen in 10 jaar, de afgelopen 5 jaar liggen de ICs vol en niemand doet wat, de WHO geeft al langer waarschuwingen voor een mogelijke pandemie na onder andere de vogelgriep, Mexicaanse griep, MERS en Ebola.... en toch is het aantal IC-bedden fors afgenomen.
En de situatie waarin we nu zitten is de schuld van de wappies!!!
Vitamine D-gebrek speelt ook een enorme rol. Ik denk dat we een app nodig hebben die bijhoudt hoeveel mensen buitenkomen. Kom je niet genoeg buiten? Geen toegang meer tot de gezondheidszorg!quote:
[..]
Ook mensen die roken zorgverzekering afpakken want hun hebben verhoogd risico op longkanker.
Gesundheit muss sein!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
We moeten in Nederland een paar ziekenhuizen openstellen voor alleen maar de coronapatinten, bijvoorbeeld Lelystad.
En de andere ziekenhuizen hoeven dan geen nieuwe coronagevallen meer op te nemen
En de andere ziekenhuizen hoeven dan geen nieuwe coronagevallen meer op te nemen
Hoe oud zijn de mensen die door COVID19 op de intensive care liggen, en wat is hun BMI?quote:
Ruim vier op de vijf coronapatinten die op de intensive care (ic) liggen (83 procent), zijn niet tegen COVID-19 gevaccineerd, meldt het RIVM donderdag. Een volledig gevaccineerde persoon heeft 33 keer zo weinig kans om door COVID-19 op de ic te belanden als iemand die niet geprikt is, zo berekende het instituut.
Voor het onderzoek bekeek het RIVM de gegevens van mensen die tussen 1 september en 3 oktober met COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen. In augustus publiceerde het instituut een soortgelijk onderzoek met vergelijkbare resultaten.
Een minderheid van 16 procent was volledig tegen COVID-19 gevaccineerd en kwam desondanks ernstig ziek op de ic terecht. 1 procent was deels gevaccineerd.
Van alle in het ziekenhuis opgenomen covidpatinten, dus ook die buiten de ic, waren drie op de vier ongevaccineerd. "Doordat steeds meer mensen zich laten vaccineren, neemt ook het aandeel gevaccineerde personen in het ziekenhuis toe", aldus het RIVM.
Maar nog steeds liggen er meer ongevaccineerde personen dan gevaccineerden in het ziekenhuis. "Dit terwijl de groep gevaccineerde mensen in Nederland veel groter is dan de groep ongevaccineerde mensen."
In Nederland is ruim 80 procent van de mensen van twaalf jaar en ouder tegen COVID-19 gevaccineerd. Vaccins beschermen voor 95 procent tegen ziekenhuisopname en voor 97 procent tegen ic-opname, bleek uit eerder onderzoek van het RIVM. "De effectiviteit van de vaccins tegen ziekenhuisopname en ic-opname was ook in de afgelopen maanden onveranderd hoog."
Het RIVM analyseerde de gegevens van 1.369 mensen die vanwege een corona-infectie in het ziekenhuis zijn opgenomen, van wie 282 op de ic. Het ging om 91 procent van het totaal. Van de overige 9 procent van de recent opgenomen patinten weet het instituut de vaccinatiestatus niet.
https://www.nu.nl/coronav(...)et-gevaccineerd.html
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Met dikbetaalde specialisten heb ik geen medelijden, dat beperk ik tot veel slechter betaald verzorgend personeel.quote:
Wat moeten die mensen zich dom en beschaamd voelen dat ze de IC bezet houden terwijl er een goedwerkende vaccin in omloop is.
Ik zou me werkelijk kapot schamen ten opzichte van die artsen die zich al anderhalf jaar uit de naad werken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Zorgverzekering mag geen speelbal worden van voorwaarden. Dat is echt een glijdende schaal waar je niet goed van wordt. Genoeg voorbeelden waarom je dit niet moet. Het is juist een groot goed dat er geen voorwaarden aan zitten.quote:
[..]
Dikke mensen de zorgverzekering afpakken aangezien zij zijn oververtegenwoordigd op de IC.
En verder boos worden op Markie Rutte die ervoor heeft gezorgd dat we veel minder IC-bedden hebben waardoor een paar kankerpatienten weer hebben moeten wachten.
Verder wil ik jou als niet-wappie bedanken voor jouw bijdrage. Ik weet dat jij in de afgelopen jaren al heel actief was en mensen wilde waarschuwen voor de overvolle ziekenhuizen:
NWS / Ziekenhuizen die vol liggen - babies en kinderen naar de IC
Niemand had dit alles kunnen zien aankomen! Rutte laat bijna 1000 IC-bedden verdwijnen in 10 jaar, de afgelopen 5 jaar liggen de ICs vol en niemand doet wat, de WHO geeft al langer waarschuwingen voor een mogelijke pandemie na onder andere de vogelgriep, Mexicaanse griep, MERS en Ebola.... en toch is het aantal IC-bedden fors afgenomen.
En de situatie waarin we nu zitten is de schuld van de wappies!!!
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Ik heb toch echt mijn twijfels over hoe goed het vaccineren van hoogbejaarden werkt.quote:
Het vaccin werkt, maar is dit verrassend? Zelfs de antivaxx beweging stelt dit over het algemeen toch niet ter discussie?
Na een bepaald moment (/leeftijd) gaat je immuunsysteem gewoon slechter werken, we worden ouder, kwetsbaarder, en dan gaan we dood, heel natuurlijk.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Uiteraard, vanaf een bepaald moment triggert het vaccin te weinig immuunreactie, daar ben ik ook wel van overtuigd.quote:
[..]
Ik heb toch echt mijn twijfels over hoe goed het vaccineren van hoogbejaarden werkt.
Na een bepaald moment (/leeftijd) gaat je immuunsysteem gewoon slechter werken, we worden ouder, kwetsbaarder, en dan gaan we dood, heel natuurlijk.
We have always been at war with Eastasia.
Er zijn volgens mij met de mRNA- en vectorvaccins vrijwel geen mensen die niet gevaccineerd kunnen worden.quote:
En hoeveel procent van die mensen kn geen vaccin nemen om welke reden dan ook?
Zelfs mensen met orgaantransplantaties (die daarom immuunreactie-tegengaande "medicijnen" gebruiken) werden gevaccineerd.
De belangrijkere vraag is of die vaccinatie wel aanslaat, en derhalve nuttig is, en hoe lang de immuniteit (als aanwezig) afdoende in stand blijft.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Daarom moet de overheid gratis serologische tests aanbieden, zodat die mensen weten waar ze aan toe zijn.quote:
[..]
Uiteraard, vanaf een bepaald moment triggert het vaccin te weinig immuunreactie, daar ben ik ook wel van overtuigd.
Maar dat lijkt een volstrekt taboe te zijn.
In de kern gaat het er om of mensen immuniteit hebben, niet of ze gevaccineerd zijn.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
En daarna worden ze de rest van hun leven er dagelijks eraan herinnert worden hoe stom ze zijn geweest door hun permanente longschade en verlies van reuk en smaakquote:
Ik heb gehoord dat er veel spijtbetuigingen komen naar artsen en verpleegkundigen, omdat mensen ineens inzien dat ze naef zijn geweest. Als je de dood in de ogen kijkt doet dat iets met je overtuigingen. Ineens zie je hoe kwetsbaar je bent en hoe je jezelf hebt overschat.
Volgens de resultaten in Israel moet je met Pfizer na een half jaar alweer een booster krijgen dus ik gok dat we in Q1 of begin Q2 wel weer kunnen prikken.quote:
Wel mooi om te zien dat het aantal gevaccineerde op de IC toeneemt. In juli was het nog circa 10 procent dat op de IC lag en nu 20 procent. Als de effectiviteit van het vaccin straks nog verder naar beneden is, ben ik benieuwd of de anti vaxxers de schuld krijgen daarvan. Volgend jaar weer een prikje halen?
Wat is de gemiddelde leeftijd en BMI?
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Bron?quote:
Ouderen kunnen zich vaak niet laten vaccineren want ouderdom, onderliggende ziektes enzovoorts.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Niet in Nederland. Eigenlijk nergensquote:
[..]
In de kern gaat het er om of mensen immuniteit hebben, niet of ze gevaccineerd zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee dat klopt, en dat is bizar.quote:
[..]
Niet in Nederland. Eigenlijk nergens
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Extra ondersteuning voor mensen bij wie prik niet mogelijk is of minder goed werktquote:
Sommige mensen met een kwetsbare gezondheid kunnen geen prik krijgen tegen het coronavirus. Of de prik werkt bij hen minder goed. Deze groep mensen kan extra ondersteuning krijgen.
Twijfelt u eraan of u een prik kunt krijgen? Overleg dit dan met uw arts of specialist. Heel vaak blijkt een prik wel mogelijk. Ook als u eerder het advies om geen prik te laten zetten. Er kunnen ontwikkelingen zijn waardoor het nu wel kan.
https://www.rijksoverheid(...)metting-te-voorkomen
En die ouderen inteeltwappies hebben zich natuurlijk uitvoerig laten informeren door de huisarts feesboekquote:
Ouderen kunnen zich vaak niet laten vaccineren want ouderdom, onderliggende ziektes enzovoorts.
Het wordt tijd dat wappies (en daarmee bedoel ik dus niet de mensen die daadwerkelijk geen vaccin kunnen krijgen om medische redenen) de toegang geweigerd wordt tot ziekenhuizen als het gaat om corona. Ben je gelijk van het probleem verlost.
Gewoon ongevaccineerden niet opnemen in het ziekenhuis, tenzij ze om n of andere reden niet kunnen natuurlijk. De rest heeft hun kan ondertussen wel gehad en hun keuze gemaakt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
quote:
Wie gelooft dit nu serieus?
Net zoals de oplopende besmettingen, alsof de niet gevaccineerden zich wel laten testen
Iedereen hoort cijfers, cijfers gebaseerd op gebakkenlucht.
Als het teveel oploopt de inzet van het vaccinpaspoort maar eens uitbreiden. En ook beter handhaven.
Met dit bericht kun je zonder aanvullende informatie precies niks. Jammer, want als nou bleek dat er ook veel gezonde 30ers op de IC belanden zou ik het serieus overwegen om mij te laten vaccineren.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Waarom? Zelfs dan heb je het afgaande op het absolute getal nog steeds over een ridicuul kleine kans die niet eens de moeite waard is om in acht te nemen.quote:
Met dit bericht kun je zonder aanvullende informatie precies niks. Jammer, want als nou bleek dat er ook veel gezonde 30ers op de IC belanden zou ik het serieus overwegen om mij te laten vaccineren.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat klopt maar dan zou ik het risico niet willen lopen op een besmetting en simpelweg het vaccin nemen denk ik.quote:
[..]
Waarom? Zelfs dan heb je het afgaande op het absolute getal nog steeds over een ridicuul kleine kans die niet eens de moeite waard is om in acht te nemen.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Mij niet gezien. Als de prikken eenmalig waren dan had ik het zeker gedaan, maar ga niet elk jaar een prik halen.quote:
[..]
Volgens de resultaten in Israel moet je met Pfizer na een half jaar alweer een booster krijgen dus ik gok dat we in Q1 of begin Q2 wel weer kunnen prikken.
Wegens mijn matige verleden mbt de gezondheidszorg, wist ik van tevoren al dat ik verhoogde kans had erg ziek te worden van het vaccin. Dit bleek na de eerst prik ook, ik dacht nog net niet dat ik dood zou gaan.quote:
En hoeveel procent van die mensen kn geen vaccin nemen om welke reden dan ook?
Dus was het medische advies van een arts van de ggd dat ik beter de 2e prik niet kon halen. Immers was ik jong en gezond en zou het risico niet zo groot zijn als ik wel corona zou krijgen tov hoe ziek ik werd van die vaccinatie.
Maar helaas, toen kwam de overheid met hun vaccinatiedrang. Een medisch advies dat je hem beter niet kan nemen maakt niet uit, het gaat om wel of geen qr code. Dus ik heb hem gedwongen toch gehaald, ziekenhuis gezien en alles erop en eraan. Terwijl een arts zegt dat de kosten noet opwegen tegen de baten. Maar anders mag je nergens binnen. Het maakt dus helemaal niet uit of het wel of niet kan, het moet
Laffe huichelaar
Niet gevaccineerd oftewel (nog) niet volledig gevaccineerd, of pas recent gevaccineerd wat inhoudt dat het nog een paar weken duurt alvorens je als 'volledig gevaccineerd' wordt beschouwd. En ja, zo misleiden ze je dus.
Je kan ook gewoon testen voordat je ergen heen gaat en die test meenemen. Vaccineren is dus niet gedwongen.quote:
[..]
Wegens mijn matige verleden mbt de gezondheidszorg, wist ik van tevoren al dat ik verhoogde kans had erg ziek te worden van het vaccin. Dit bleek na de eerst prik ook, ik dacht nog net niet dat ik dood zou gaan.
Dus was het medische advies van een arts van de ggd dat ik beter de 2e prik niet kon halen. Immers was ik jong en gezond en zou het risico niet zo groot zijn als ik wel corona zou krijgen tov hoe ziek ik werd van die vaccinatie.
Maar helaas, toen kwam de overheid met hun vaccinatiedrang. Een medisch advies dat je hem beter niet kan nemen maakt niet uit, het gaat om wel of geen qr code. Dus ik heb hem gedwongen toch gehaald, ziekenhuis gezien en alles erop en eraan. Terwijl een arts zegt dat de kosten noet opwegen tegen de baten. Maar anders mag je nergens binnen. Het maakt dus helemaal niet uit of het wel of niet kan, het moet
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
'Goed werkend'quote:
Wat moeten die mensen zich dom en beschaamd voelen dat ze de IC bezet houden terwijl er een goedwerkende vaccin in omloop is.
Ik zou me werkelijk kapot schamen ten opzichte van die artsen die zich al anderhalf jaar uit de naad werken.
https://twitter.com/hugodejonge/status/1448595380493500416?s=21
Klachten krijgen is niet gelijk aan sterven op de IC.quote:
[..]
'Goed werkend'
https://twitter.com/hugodejonge/status/1448595380493500416?s=21
Waarom zijn mensen zo dom, fuck de mensheid
dat is een trip van rond de 2 uur zonder rijbewijs. Als je dan rond de 3, 4x per week buiten de deur bent, voel je je al snel gedwongenquote:
[..]
Je kan ook gewoon testen voordat je ergen heen gaat en die test meenemen. Vaccineren is dus niet gedwongen.
Laffe huichelaar
Chemotherapie werkt ook niet aangezien mensen er last van hebben. Wist je dat niet? Kanker is nep man.quote:
[..]
Klachten krijgen is niet gelijk aan sterven op de IC.
Waarom zijn mensen zo dom, fuck de mensheid
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat is een afweging die die mensen zelf maar moeten maken.quote:
[..]
dat is een trip van rond de 2 uur zonder rijbewijs. Als je dan rond de 3, 4x per week buiten de deur bent, voel je je al snel gedwongen
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Klopt, en die heb ik ook gemaakt. Ik heb me, door de vaccinatiedrang van de overheid terwijl het medische advies was dat ik het beter niet kon doen, laten vaccineren omdat ik anders te beperkt zou zijn in mijn sociale leven en daar ben ik door in het ziekenhuis beland.quote:
[..]
Dat is een afweging die die mensen zelf maar moeten maken.
Uitzonderingen bestaan dus niet als je je objectief beter niet kan vaccineren, het moet zelfs als het schadelijker is voor de gezondheid als je hem wel neemt
Laffe huichelaar
Vijftigers.quote:
Wat is de gemiddelde leeftijd en BMI?
Gemiddelde leeftijd op de IC is 55.
https://www.stichting-nice.nl/
Definitely not CIA
Tja, jij zou ook niet voor een prik hoeven te gaan als alle andere mensen die het wel kunnen hun verantwoordelijkheid nemen. Helaas zijn er te veel die dat niet doen.quote:
[..]
Klopt, en die heb ik ook gemaakt. Ik heb me, door de vaccinatiedrang van de overheid terwijl het medische advies was dat ik het beter niet kon doen, laten vaccineren omdat ik anders te beperkt zou zijn in mijn sociale leven en daar ben ik door in het ziekenhuis beland.
Uitzonderingen bestaan dus niet als je je objectief beter niet kan vaccineren, het moet zelfs als het schadelijker is voor de gezondheid als je hem wel neemt
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Makkelijk om de schuld maar bij een ander te leggen. Ik leg hem bij degene die zonder de situatie of medisch advies in acht te nemen je een bepaalde richting in te duwen.quote:
[..]
Tja, jij zou ook niet voor een prik hoeven te gaan als alle andere mensen die het wel kunnen hun verantwoordelijkheid nemen. Helaas zijn er te veel die dat niet doen.
Dat er zat domme zwijnen zijn die hem om de meest debiele redenen niet nemen doet daar niks aan af. Die twee zaken kunnen naast elkaar bestaan
Laffe huichelaar
Dit geldt voor beide kanten. Alleen maakt de ene groep deze keuze voor de volksgezondheid en de ander voor andere onverklaarbare redenen.quote:
Ik leg hem bij degene die zonder de situatie of medisch advies in acht te nemen je een bepaalde richting in te duwen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Het duurde 2 postsquote:
Het vaccin werkt, maar is dit verrassend? Zelfs de antivaxx beweging stelt dit over het algemeen toch niet ter discussie?
Voor mensen die vaccinatie weigeren inderdaad. Dan heb je ook geen recht op verdere zorgquote:
[..]
Nee, toegang IC weigeren had je het over.
Met de huidige vaccinatiegraad en bezetting in de ziekenhuizen moet de samenleving gewoon leren omgaan met een extra virus erbij.
Ow is dat een verschil?quote:
[..]
Die besmetten elkaar niet.
Gaan we dan ook al die mensen die lekker liggen te bakken in de zon uitsluiten van behandelingen als ze huidkanker krijgen, rokers die longkanker krijgen, dikzakken die het aan hun hart krijgen?quote:
Wappies zullen er wel weer zo'n draai aan geven dat het fakenieuws is en gesubsidieerd door Soros met satanistisch ritueel babybloed.
4 op de 5, hEt iS mAaR eEn gRiEpJe!!!111
Zorgverzekering afpakken en vol laten op draaien voor de kosten die dat geintje kost en even de neus op de feiten duwen dat die egostische houding van ze er nu voor heeft gezorgd dat er een paar kankerpatinten weer hebben moeten wachten op een operatie.
Waarom ongevaccineerden wel uitsluiten van zorg en die mensen die er een potje van maken dan niet, terwijl ze weten dat roken bv ook slecht kan aflopen?
Beetje kansloze opmerking, we leven in een zorgstaat waar we allemaal aan mee betalen voor iedereen. Ik leef gezond en maak vrijwel nooit gebruik van de zorg gelukkig, maar lap wel iedere maand om mee te betalen aan bv kanker behandelingen van mensen die stug blijven door roken
Dat gaat ook niet gebeuren, zie Eed van Hippocrates.quote:
[..]
Gaan we dan ook al die mensen die lekker liggen te bakken in de zon uitsluiten van behandelingen als ze huidkanker krijgen, rokers die longkanker krijgen, dikzakken die het aan hun hart krijgen?
Waarom ongevaccineerden wel uitsluiten van zorg en die mensen die er een potje van maken dan niet, terwijl ze weten dat roken bv ook slecht kan aflopen?
Beetje kansloze opmerking, we leven in een zorgstaat waar we allemaal aan mee betalen voor iedereen. Ik leef gezond en maak vrijwel nooit gebruik van de zorg gelukkig, maar lap wel iedere maand om mee te betalen aan bv kanker behandelingen van mensen die stug blijven door roken
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Woon je op de Noordpool? Ik kan kiezen uit 6 locaties binnen de 2 km.quote:
[..]
dat is een trip van rond de 2 uur zonder rijbewijs. Als je dan rond de 3, 4x per week buiten de deur bent, voel je je al snel gedwongen
Daarom, sociaal krediet systeem naar Chinees model invoeren.quote:
[..]
Gaan we dan ook al die mensen die lekker liggen te bakken in de zon uitsluiten van behandelingen als ze huidkanker krijgen, rokers die longkanker krijgen, dikzakken die het aan hun hart krijgen?
Waarom ongevaccineerden wel uitsluiten van zorg en die mensen die er een potje van maken dan niet, terwijl ze weten dat roken bv ook slecht kan aflopen?
Beetje kansloze opmerking, we leven in een zorgstaat waar we allemaal aan mee betalen voor iedereen. Ik leef gezond en maak vrijwel nooit gebruik van de zorg gelukkig, maar lap wel iedere maand om mee te betalen aan bv kanker behandelingen van mensen die stug blijven door roken
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat en al die andere patinten waarvoor behandelingen moeten worden uitgesteld. Het is gewoon egostisch kutvolk.quote:
Wat moeten die mensen zich dom en beschaamd voelen dat ze de IC bezet houden terwijl er een goedwerkende vaccin in omloop is.
Ik zou me werkelijk kapot schamen ten opzichte van die artsen die zich al anderhalf jaar uit de naad werken.
Effectief propageer je gewoon massamoord met recht op levensreddende zorg ontnemen van wie dan ook.
Ik vind dat niet aardig.
Ik vind dat niet aardig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wappies schieten gewoon al mensen overhoop. zou me daar wat drukker om makenquote:
Effectief propageer je gewoon massamoord met recht op levensreddende zorg ontnemen van wie dan ook.
Ik vind dat niet aardig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit is een type argument als "er worden ook moorden gepleegd dus stelen is niet erg".quote:
[..]
Wappies schieten gewoon al mensen overhoop. zou me daar wat drukker om maken
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja duh.quote:
Op Covid groeit exponentieel. Dat is het hele probleem rond de IC bedden. Als het gelijkmatig verdeeld zou zijn over het jaar was het een minder groot probleem voor de IC
Dat weten we over een paar jaar, de gevaccineerden die toch in het ziekenhuis komen is juist goed zo kun je zien waarom het bij die mensen niet goed werkt en er wat aan doen.quote:
[..]
Er zijn volgens mij met de mRNA- en vectorvaccins vrijwel geen mensen die niet gevaccineerd kunnen worden.
Zelfs mensen met orgaantransplantaties (die daarom immuunreactie-tegengaande "medicijnen" gebruiken) werden gevaccineerd.
De belangrijkere vraag is of die vaccinatie wel aanslaat, en derhalve nuttig is, en hoe lang de immuniteit (als aanwezig) afdoende in stand blijft.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Omdat ze de mogelijkheid geboden hebben gekregen om er iets aan te doen maar het bijvoorveeld weigerden uit wantrouwen tegen regering, wetenschap etc.quote:
[..]
Nee, toegang IC weigeren had je het over.
Als je dat serieus wilt doen zit er een steekje los in je hoofd. Misschien moet je bedenken wat dat inhoud, 80% op de IC met corona zou dan liggen stikken en onnodig sterven, vanwege wat precies? Omdat jij vindt dat ze een stomme keuze maken? Dus dan maar dood?
En nu het ineens op hun van toepassing is al hun principes overboord zetten omdat ze afhankelijk zijn van artsen en doktoren. Help me! Help me dan toch alstublieft! Triest volk. Ook die lul in Leeuwarden die jankend min of meer excuses aanbied aan de Jonge. Geen medelijden mee hebben, zo buiten de deur rollen in een kar.
U MAD?
Ik zou mijn lachen echt niet kunnen houden als ik de Jonge was.quote:
[..]
Omdat ze de mogelijkheid geboden hebben gekregen om er iets aan te doen maar het bijvoorveeld weigerden uit wantrouwen tegen regering, wetenschap etc.
En nu het ineens op hun van toepassing is al hun principes overboord zetten omdat ze afhankelijk zijn van artsen en doktoren. Help me! Help me dan toch alstublieft! Triest volk. Ook die lul in Leeuwarden die jankend min of meer excuses aanbied aan de Jonge. Geen medelijden mee hebben, zo buiten de deur rollen in een kar.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dit heeft natuurlijk verder niets te maken met mensen die tegen beter weten in een relatief goedkoop vaccin weigeren. En daarmee de zorg/samenleving onnodig belasten.quote:
[..]
Gaan we dan ook al die mensen die lekker liggen te bakken in de zon uitsluiten van behandelingen als ze huidkanker krijgen, rokers die longkanker krijgen, dikzakken die het aan hun hart krijgen?
Waarom ongevaccineerden wel uitsluiten van zorg en die mensen die er een potje van maken dan niet, terwijl ze weten dat roken bv ook slecht kan aflopen?
Beetje kansloze opmerking, we leven in een zorgstaat waar we allemaal aan mee betalen voor iedereen. Ik leef gezond en maak vrijwel nooit gebruik van de zorg gelukkig, maar lap wel iedere maand om mee te betalen aan bv kanker behandelingen van mensen die stug blijven door roken
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Eens met het schamen maar stop eens met dat die artsen zich uit de naad werken. Dat doen mensen in de bouw nog veel meer voor weinig geld bijvoorbeeld. Ze krijgen goed betaald dus het hoort erbij. Geen medelijden met zorgpersoneel hier hoor.quote:
Wat moeten die mensen zich dom en beschaamd voelen dat ze de IC bezet houden terwijl er een goedwerkende vaccin in omloop is.
Ik zou me werkelijk kapot schamen ten opzichte van die artsen die zich al anderhalf jaar uit de naad werken.
Heb wel medelijden met ze dat ze vragen om verandering en er dikke onwil heerst om daar voor te zorgen in de politiek.quote:
[..]
Eens met het schamen maar stop eens met dat die artsen zich uit de naad werken. Dat doen mensen in de bouw nog veel meer voor weinig geld bijvoorbeeld. Ze krijgen goed betaald dus het hoort erbij. Geen medelijden met zorgpersoneel hier hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik wel. En wat heeft medische zorg met het vak bouwvakker te maken? Die komen niet met mensen in aanraking die op een IC liggen dood te gaan en dergelijke. Wat aan achterlijke vergelijking maak jij.quote:
[..]
Eens met het schamen maar stop eens met dat die artsen zich uit de naad werken. Dat doen mensen in de bouw nog veel meer voor weinig geld bijvoorbeeld. Ze krijgen goed betaald dus het hoort erbij. Geen medelijden met zorgpersoneel hier hoor.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Als je niks met zieke mensen beter maken te maken wilt hebben heb je het verkeerde beroep gekozen denk ik.quote:
[..]
Ik wel. En wat heeft medische zorg met het vak bouwvakker te maken? Die komen niet met mensen in aanraking die op een IC liggen dood te gaan en dergelijke. Wat aan achterlijke vergelijking maak jij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het ging mij meer om de vergelijking met de bouw waar geen mensen werken die dagelijks met leven en dood te maken op een IC. En ook nog eens overbelast zijn.quote:
[..]
Als je niks met zieke mensen beter maken te maken wilt hebben heb je het verkeerde beroep gekozen denk ik.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Bouwvakkers zitten met kapotte knieeen voor hun 67e. Misschien wel op 60 en krijgen nog geen pensioen maar praktisch zijn ze dan al uitgewerkt, voor minder geld.quote:
[..]
Het ging mij meer om de vergelijking met de bouw waar geen mensen werken die dagelijks met leven en dood te maken op een IC. En ook nog eens overbelast zijn.
Je hoeft op de IC denk niet zielig te doen richting bouwvakkers. Men is hoogopgeleid en heeft alle keuze een baan te vinden die goed betaald is etc.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je snapt me denk ik niet helemaal?quote:
[..]
Bouwvakkers zitten met kapotte knieeen voor hun 67e. Misschien wel op 60 en krijgen nog geen pensioen maar praktisch zijn ze dan al uitgewerkt, voor minder geld.
Je hoeft op de IC denk niet zielig te doen richting bouwvakkers. Men is hoogopgeleid en heeft alle keuze een baan te vinden die goed betaald is etc.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nog buiten beschouwing gelaten dat Rutte en de Jonge continue aan het liegen zijn. Wat ook een grote reden is dat mensen ze niet meer vertrouwen.quote:
[..]
Dikke mensen de zorgverzekering afpakken aangezien zij zijn oververtegenwoordigd op de IC.
En verder boos worden op Markie Rutte die ervoor heeft gezorgd dat we veel minder IC-bedden hebben waardoor een paar kankerpatienten weer hebben moeten wachten.
Verder wil ik jou als niet-wappie bedanken voor jouw bijdrage. Ik weet dat jij in de afgelopen jaren al heel actief was en mensen wilde waarschuwen voor de overvolle ziekenhuizen:
NWS / Ziekenhuizen die vol liggen - babies en kinderen naar de IC
Niemand had dit alles kunnen zien aankomen! Rutte laat bijna 1000 IC-bedden verdwijnen in 10 jaar, de afgelopen 5 jaar liggen de ICs vol en niemand doet wat, de WHO geeft al langer waarschuwingen voor een mogelijke pandemie na onder andere de vogelgriep, Mexicaanse griep, MERS en Ebola.... en toch is het aantal IC-bedden fors afgenomen.
En de situatie waarin we nu zitten is de schuld van de wappies!!!
Het is wel heel makkelijk om het allemaal af te schuiven op de wappies.
Ja en daarom willen ze die app nog houden tot eind voorjaar 2022. Kunnen ze die mooi nog even gebruiken om een beetje druk achter die booster te zetten.quote:
[..]
Volgens de resultaten in Israel moet je met Pfizer na een half jaar alweer een booster krijgen dus ik gok dat we in Q1 of begin Q2 wel weer kunnen prikken.
Dat doen rokers toch ook, die weten al 50 jaar dat ze de longkanker afdeling onnodig bezettenquote:
[..]
Dit heeft natuurlijk verder niets te maken met mensen die tegen beter weten in een relatief goedkoop vaccin weigeren. En daarmee de zorg/samenleving onnodig belasten.
Daar kies je toch voor en daarvoor doe je die dikke opleiding. Echt 0 medelijden met artsen. Achterlijk om dat elke keer te benoemen want corona. Er zijn veel zwaardere beroepen voor minder geld zowel fysiek als mentaal.quote:
[..]
Ik wel. En wat heeft medische zorg met het vak bouwvakker te maken? Die komen niet met mensen in aanraking die op een IC liggen dood te gaan en dergelijke. Wat aan achterlijke vergelijking maak jij.
Maar die overbelasten de zorg niet. Vaccineren is voor iedereen het beste voor zover dat mogelijk is. En bouwvakkers en rokers en dergelijke doen daar niets aan af. Dat is appels met peren vergelijken wat jij doet.quote:
[..]
Dat doen rokers toch ook, die weten al 50 jaar dat ze de longkanker afdeling onnodig bezetten
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het gaat niet alleen om artsen maar ook om het verplegend personeel de grote meerderheid in de zorg. Die doen zwaar lichamelijk werk. En ook geestelijk.quote:
[..]
Daar kies je toch voor en daarvoor doe je die dikke opleiding. Echt 0 medelijden met artsen. Achterlijk om dat elke keer te benoemen want corona. Er zijn veel zwaardere beroepen voor minder geld zowel fysiek als mentaal.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
We hebben het niet alleen over artsen in de zorg maar ook over het verzorgende personeel.quote:
[..]
Daar kies je toch voor en daarvoor doe je die dikke opleiding. Echt 0 medelijden met artsen. Achterlijk om dat elke keer te benoemen want corona. Er zijn veel zwaardere beroepen voor minder geld zowel fysiek als mentaal.
En ik kan me prima voorstellen dat je als zorgmedewerker, nog even afgezien van de toenemende agressie onder de wappies, er wel helemaal klaar mee bent als je patinten ernstig ziek binnen komen terwijl dat niet had gehoeven, puur omdat ze de sprookjes van de Engel en Baudets geloven.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
quote:
[..]
Extra ondersteuning voor mensen bij wie prik niet mogelijk is of minder goed werkt
Sommige mensen met een kwetsbare gezondheid kunnen geen prik krijgen tegen het coronavirus. Of de prik werkt bij hen minder goed. Deze groep mensen kan extra ondersteuning krijgen.
Twijfelt u eraan of u een prik kunt krijgen? Overleg dit dan met uw arts of specialist. Heel vaak blijkt een prik wel mogelijk. Ook als u eerder het advies om geen prik te laten zetten. Er kunnen ontwikkelingen zijn waardoor het nu wel kan.
https://www.rijksoverheid(...)metting-te-voorkomen
https://www.rijksoverheid(...)ik-minder-goed-werktquote:
Ouderen kunnen zich vaak niet laten vaccineren want ouderdom, onderliggende ziektes enzovoorts.
2. Mensen die geen prik kunnen krijgen
Sommige mensen kunnen geen prik krijgen tegen het coronavirus. Bijvoorbeeld door ziekte. Of omdat het gaat om een kind met een kwetsbare gezondheid dat nog geen 12 is. U kunt gebruikmaken van extra ondersteuning.
Geen enkele verdere onderbouwing van wie vanwege welke redenen daadwerkelijk niet gevaccineerd kan worden.
Ja, kinderen, jonger dan 12.
Dat is nou niet bepaald een risicogroep.
Vrijwel alle ouderen en immuungecompromitteerden kunnen gevaccineerd worden.
Het is echter belangrijk om te weten of die vaccinatie berhaupt veel zin heeft.
https://www.rivm.nl/covid(...)ungecompromitteerden
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ook mensen die een transplantatie hebben gehad, hebben niets aan de vaccinatie door de medicatie die ze slikken tegen afstoting.quote:
[..]
[..]
https://www.rijksoverheid(...)ik-minder-goed-werkt
2. Mensen die geen prik kunnen krijgen
Sommige mensen kunnen geen prik krijgen tegen het coronavirus. Bijvoorbeeld door ziekte. Of omdat het gaat om een kind met een kwetsbare gezondheid dat nog geen 12 is. U kunt gebruikmaken van extra ondersteuning.
Geen enkele verdere onderbouwing van wie vanwege welke redenen daadwerkelijk niet gevaccineerd kan worden.
Ja, kinderen, jonger dan 12.
Dat is nou niet bepaald een risicogroep.
Vrijwel alle ouderen en immuungecompromitteerden kunnen gevaccineerd worden.
Het is echter belangrijk om te weten of die vaccinatie berhaupt veel zin heeft.
https://www.rivm.nl/covid(...)ungecompromitteerden
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Wat is de reden voor die sterke reactie op de vaccinatie?quote:
[..]
Wegens mijn matige verleden mbt de gezondheidszorg, wist ik van tevoren al dat ik verhoogde kans had erg ziek te worden van het vaccin. Dit bleek na de eerst prik ook, ik dacht nog net niet dat ik dood zou gaan.
Dus was het medische advies van een arts van de ggd dat ik beter de 2e prik niet kon halen. Immers was ik jong en gezond en zou het risico niet zo groot zijn als ik wel corona zou krijgen tov hoe ziek ik werd van die vaccinatie.
Maar helaas, toen kwam de overheid met hun vaccinatiedrang. Een medisch advies dat je hem beter niet kan nemen maakt niet uit, het gaat om wel of geen qr code. Dus ik heb hem gedwongen toch gehaald, ziekenhuis gezien en alles erop en eraan. Terwijl een arts zegt dat de kosten noet opwegen tegen de baten. Maar anders mag je nergens binnen. Het maakt dus helemaal niet uit of het wel of niet kan, het moet
Allergie oid voor stoffen in het vaccin, en zou dat bij een ander vaccin minder kunnen zijn?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Hij schrijft dan ook drang en niet dwang.quote:
[..]
Je kan ook gewoon testen voordat je ergen heen gaat en die test meenemen. Vaccineren is dus niet gedwongen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Interessantquote:
[..]
Vijftigers.
Gemiddelde leeftijd op de IC is 55.
https://www.stichting-nice.nl/
Leeftijdsdistributie van IC-patinten met verdachte of bewezen COVID-19 die zijn overleden of uit het ziekenhuis zijn ontslagen
Hierin staat dat tussen de leeftijd 0-29 maar liefst 7 mensen zijn overleden en 207 mensen in totaal zijn opgenomen maar het hebben overleefd. Ik vraag mij af of die ook onderliggende issues en obesitas hadden. Maar ik moet mijzelf wel beschermen door een prik te halen nadat ik al besmet ben
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
In de cijfers van 11-17 oktober qua nieuwe instroom op de intensive care zie ik; 16 v/d 38 onder de 59.quote:
[..]
Vijftigers.
Gemiddelde leeftijd op de IC is 55.
https://www.stichting-nice.nl/
De meerderheid daarvan is dus boven de 59.
Daarnaast zie ik helaas geen vermelding van obesitas.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Mensen die op de intensive care terechtkomen kunnen natuurlijk vooral thuis overlijden.quote:
[..]
Wat is dit nu voor een rare reactie? Ze kunnen gewoon thuis uitzieken
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat is idd nog ernstiger, maar dat neemt niet weg dat dit soort uitlatingen wat mij betreft ook volstrekt waanzinnig zijn.quote:
[..]
Wappies schieten gewoon al mensen overhoop. zou me daar wat drukker om maken
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Klopt dat bouwvakkers een lichamelijk zwaar beroep hebben, maar zij gaan elke dag op tijd naar huis, werken bijna niet in het weekend, tenzij ze dat uit eigen beweging doen. Overigens lopen de mensen op de IC ook ploegendienst, wat ook een belasting is op je lichaam, of denk je dat ze de mensen om 4 uur succes wensen en lekker naar huis gaan? En dan niet te spreken over de tekorten, waardoor ze meer moeten werken en minder vrij hebben. Nee, ik denk dat je jezelf eerst moet gaan verdiepen in een beroep.quote:
[..]
Eens met het schamen maar stop eens met dat die artsen zich uit de naad werken. Dat doen mensen in de bouw nog veel meer voor weinig geld bijvoorbeeld. Ze krijgen goed betaald dus het hoort erbij. Geen medelijden met zorgpersoneel hier hoor.
Ik zie liever dat we goed testen of risicogroepen na vaccinatie wel immuniteit opbouwen, en zo ja voor hoe lang.quote:
[..]
Dat weten we over een paar jaar, de gevaccineerden die toch in het ziekenhuis komen is juist goed zo kun je zien waarom het bij die mensen niet goed werkt en er wat aan doen.
Daar is idd tijd voor nodig, maar grootschalig serologisch testen kan daar ook inzicht in geven.
Helaas zijn de serologische tests natuurlijk nog steeds een momentopname, maar die momentopname is beter dan niets en kan mensen inzicht geven in hun situatie van dat moment.
Daarnaast levert het natuurlijk ook voor het geheel nuttig informatie op.
Aangezien die serologische tests beter kunnen, doe ik (vrijwillig) mee aan een onderzoek naar een test voor de T-cel reactie bij COVID19.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat klopt.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 09:39 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ook mensen die een transplantatie hebben gehad, hebben niets aan de vaccinatie door de medicatie die ze slikken tegen afstoting.
Het moet er dan ook over gaan of mensen immuniteit opbouwen, niet sec of ze gevaccineerd zijn.
Die mensen krijgen trouwens wel weer een 3e vaccinatie aangeboden.
Wat mij betreft helemaal prima, maar biedt die mensen dan ook een opvolging met serologische tests aan.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Kunnen die mensen zorgtoeslag worden ontnomen als ze die ontvangen om de extra druk die ze nu op de gezondheidszorg leggen?
Definieer 'extra druk'.quote:
Kunnen die mensen zorgtoeslag worden ontnomen als ze die ontvangen om de extra druk die ze nu op de gezondheidszorg leggen?
Geeft de ongezonde levensstijl van mensen in het algemeen al niet 'extra druk'?
Iedereen die ongezond leeft dan ook maar zorg (toeslag) ontnemen?
Daarbij, wat is ongezond leven? En wil je daar (en waar dan) ergens een grens leggen?
Denk dat we als mensheid nooit die inhumane kant op moeten gaan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zorg wordt onbetaalbaar op de lange termijn. Ik vermoed dat in de toekomst we dat soort dingen wel gaan krijgen.quote:
Definieer 'extra druk'.
Geeft de ongezonde levensstijl van mensen in het algemeen al niet 'extra druk'?
Iedereen die ongezond leeft dan ook maar zorg (toeslag) ontnemen?
Daarbij, wat is ongezond leven? En wil je daar (en waar dan) ergens een grens leggen?
Denk dat we als mensheid nooit die inhumane kant op moeten gaan.
Rook je? Prima, maar dan betaal je ook meer voor je zorgverzekering. Sowieso moet er extra tax komen op suiker en ongezonde dingen. Nederland wordt vetter en vetter.
Als je dik wilt wezen prima, maar dan wel op eigen kosten. 
De grap is dat dit je argument van niet vaccineren alleen maar zwakker maakt.quote:
Hoeveel kinderen, hoeveel gezonde mensen, welke leeftijden?
Als je hiermee mensen wil overtuigen tot vaccinatie, zeg dan ook even welke mensen zich zouden moeten vaccineren.
De cijfers laten namelijk zien dat de vaccinatiebereidheid onder ouderen hoger is dan onder jongeren. En dit zal ongetwijfeld voor andere risicogroepen ook gelden. Als je risico loopt, heb je extra veel baat bij een vaccin.
Met andere woorden, een jong en gezond persoon loopt meer risico op IC-opname dan een ongezond maar gevaccineerd persoon.
Nee, dat is niet waar.quote:
[..]
De grap is dat dit je argument van niet vaccineren alleen maar zwakker maakt.
De cijfers laten namelijk zien dat de vaccinatiebereidheid onder ouderen hoger is dan onder jongeren. En dit zal ongetwijfeld voor andere risicogroepen ook gelden. Als je risico loopt, heb je extra veel baat bij een vaccin.
Met andere woorden, een jong en gezond persoon loopt meer risico op IC-opname dan een ongezond maar gevaccineerd persoon.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De zorg wordt juist onbetaalbaar omdat mensen steeds ouder worden.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 11:19 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Zorg wordt onbetaalbaar op de lange termijn. Ik vermoed dat in de toekomst we dat soort dingen wel gaan krijgen.
Rook je? Prima, maar dan betaal je ook meer voor je zorgverzekering. Sowieso moet er extra tax komen op suiker en ongezonde dingen. Nederland wordt vetter en vetter.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Mag een mens ook leven?quote:
[..]
Zorg wordt onbetaalbaar op de lange termijn. Ik vermoed dat in de toekomst we dat soort dingen wel gaan krijgen.
Rook je? Prima, maar dan betaal je ook meer voor je zorgverzekering. Sowieso moet er extra tax komen op suiker en ongezonde dingen. Nederland wordt vetter en vetter.
Zorg wordt onbetaalbaar door de enorme kosten die gerekend worden door met name de farmaceutische industrie. Daar zit de crux.
Nee, jan met de pet met zijn peukje en zijn pilsje is de schuld van de steeds hogere zorgkosten....
Hoe verklaar je dan de afname van het aantal bedden in het ziekenhuis? Als Jan met de pet en zijn ongezonde levensstijl de schuld is van de hogere zorgkosten? Terwijl er steeds minder en minder Jan met de petten in het ziekenhuis komen te liggen.
https://www.volksgezondhe(...)sbedden-en-ic-beddenquote:Het aantal ziekenhuisbedden in algemene en academische ziekenhuizen is volgens de jaardocumenten Maatschappelijke Verantwoording in de zorg in de periode 2009-2018 afgenomen van ruim 44.800 naar ongeveer 39.900 bedden
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En dit telt ook mee.quote:
[..]
De zorg wordt juist onbetaalbaar omdat mensen steeds ouder worden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wees blij dat je geen corona hebt gehad, als je al zo ziek werd van dit prikje.quote:
[..]
Wegens mijn matige verleden mbt de gezondheidszorg, wist ik van tevoren al dat ik verhoogde kans had erg ziek te worden van het vaccin. Dit bleek na de eerst prik ook, ik dacht nog net niet dat ik dood zou gaan.
Dus was het medische advies van een arts van de ggd dat ik beter de 2e prik niet kon halen. Immers was ik jong en gezond en zou het risico niet zo groot zijn als ik wel corona zou krijgen tov hoe ziek ik werd van die vaccinatie.
Maar helaas, toen kwam de overheid met hun vaccinatiedrang. Een medisch advies dat je hem beter niet kan nemen maakt niet uit, het gaat om wel of geen qr code. Dus ik heb hem gedwongen toch gehaald, ziekenhuis gezien en alles erop en eraan. Terwijl een arts zegt dat de kosten noet opwegen tegen de baten. Maar anders mag je nergens binnen. Het maakt dus helemaal niet uit of het wel of niet kan, het moet
Vaccinatiebereidheid onder ouderen is wel degelijk hoger dan onder jongeren.quote:
Maar goed, je moet toch iets om recht te praten dat je geen prik wil.
https://www.volksgezondhe(...)ten-werkzaam-de-zorgquote:
[..]
Mag een mens ook leven?
Zorg wordt onbetaalbaar door de enorme kosten die gerekend worden door met name de farmaceutische industrie. Daar zit de crux.
Nee, jan met de pet met zijn peukje en zijn pilsje is de schuld van de steeds hogere zorgkosten....
Hoe verklaar je dan de afname van het aantal bedden in het ziekenhuis? Als Jan met de pet en zijn ongezonde levensstijl de schuld is van de hogere zorgkosten? Terwijl er steeds minder en minder Jan met de petten in het ziekenhuis komen te liggen.
[..]
https://www.volksgezondhe(...)sbedden-en-ic-bedden
Medisch specialisten werkzaam in de zorg met ruim 83% toegenomen
Het aantal medisch specialisten werkzaam in de zorg is met 83% toegenomen, van 10.575 in 2000 naar 19.385 in 2016.
---
Medisch specialisten zijn natuurlijk ook niet goedkoop.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat is te kort door de bocht.quote:
[..]
Wees blij dat je geen corona hebt gehad, als je al zo ziek werd van dit prikje.
Je weet niet waarom zijn reactie op de vaccinatie zo heftig was.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Natuurlijk maar als ze tijdens een pandemie gevaccineerd toch dood gaan of op de ic belanden kun je er net zo goed je voordeel mee doen.quote:
[..]
Ik zie liever dat we goed testen of risicogroepen na vaccinatie wel immuniteit opbouwen, en zo ja voor hoe lang.
Daar is idd tijd voor nodig, maar grootschalig serologisch testen kan daar ook inzicht in geven.
Helaas zijn de serologische tests natuurlijk nog steeds een momentopname, maar die momentopname is beter dan niets en kan mensen inzicht geven in hun situatie van dat moment.
Daarnaast levert het natuurlijk ook voor het geheel nuttig informatie op.
Aangezien die serologische tests beter kunnen, doe ik (vrijwillig) mee aan een onderzoek naar een test voor de T-cel reactie bij COVID19.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
En waarom hadden ze kanker?quote:
Zorgverzekering afpakken en vol laten op draaien voor de kosten die dat geintje kost en even de neus op de feiten duwen dat die egostische houding van ze er nu voor heeft gezorgd dat er een paar kankerpatinten weer hebben moeten wachten op een operatie.
Wat ik me dan afvraag is waarom die mensen op de IC liggen en niet ... in de kelder bijvoorbeeld. 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Cijfers doen er sinds maart 2020 niet meer toe beste Etto. Je hebt de overheidaanbidders en de wappies (overheidcritici). De rest er tussen wordt overschreeuwd.quote:
[..]
Oh doen die er nu wel toe?
Het RIVM is ook heel selectief in het openbaren van cijfers. Controle door derden of de Tweede Kamer is nagenoeg onmogelijk.
Het feit dat ze daar stil over zijn geeft wel te denken. Lijkt meer op propaganda om ongevaccineerden in het verdomhoekje te plaatsen. Werkt aardig als je de reacties van de slachtoffers daarvan hier leest. We moeten meer psychische ziekenhuizen bouwen voor deze propaganda slachtoffers. Ze zitten overal en besmetten elkaar. GGZ kan het niet meer aan.quote:
[..]
Hoe oud zijn de mensen die door COVID19 op de intensive care liggen, en wat is hun BMI?
Elke goede leugen is ingepakt in een beetje waarheid. Het is niet waar dat gevaccineerde ouderen een kleinere kans lopen om op de IC te belanden dan ongevaccineerde kinderen.quote:
[..]
Vaccinatiebereidheid onder ouderen is wel degelijk hoger dan onder jongeren.
Maar goed, je moet toch iets om recht te praten dat je geen prik wil.
[ afbeelding ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Heb je daar ook een bron van?quote:
[..]
Elke goede leugen is ingepakt in een beetje waarheid. Het is niet waar dat gevaccineerde ouderen een kleinere kans lopen om op de IC te belanden dan ongevaccineerde kinderen.
Overigens was mijn stelling helemaal niet dat gevaccineerde ouderen een kleinere kans hebben om op de IC terecht te komen dan ongevaccineerde kinderen. Ik heb het niet over kinderen gehad.
Dit was mijn stelling:
quote:
Met andere woorden, een jong en gezond persoon loopt meer risico op IC-opname dan een ongezond maar gevaccineerd persoon.
Gooi jezelf maar gewoon weg, wat een ontzettende laffe en domme reactie. De wappies slaan steeds verder door.quote:
Wappies lezen alleen maar wat ze willen lezen, moet je toch wel doorhebben inmiddelsquote:
[..]
Heb je daar ook een bron van?
Overigens was mijn stelling helemaal niet dat gevaccineerde ouderen een kleinere kans hebben om op de IC terecht te komen dan ongevaccineerde kinderen. Ik heb het niet over kinderen gehad.
Dit was mijn stelling:
[..]
Jij wil onderscheid gaan maken in wie wel of geen zorg mag krijgen toch? De volgende stap is dan iedereen die door "eigen schuld" (van roken t/m wintersport of wat je dan ook maar onder "eigen" schuld wil scharen) zorg nodig heeft geen zorg gaat krijgen want anderen die er niks aan kunnen doen hebben daar meer recht op...quote:
Gooi jezelf maar gewoon weg, wat een ontzettende laffe en domme reactie. De wappies slaan steeds verder door.
Gooi jezelf lekker weg met je voorrangsbeleid vwb geneeskundige zorg.
En nee ik ben geen wappie, ik ben gewoon gevaccineerd.
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 15-10-2021 17:43:32 ]
NL dus ook binnenkort aan de boosterprik
https://nos.nl/liveblog/2(...)xtra-prik-voor-denen
Denen kunnen extra prik krijgen
Denen kunnen een extra coronaprik krijgen. De Deense minister van Volksgezondheid zegt dat alle mensen die zijn gevaccineerd een half jaar na hun laatst prik een uitnodiging krijgen voor een 'boosterprik'.
"Het betekent dat volgende week de eerste brieven worden verstuurd", zegt minister Magnus Heunicke. Het eerst zijn 65-plussers en zorgmedewerkers aan de beurt.
Zeer kwetsbare bewoners in Deense verpleeghuizen kunnen sinds begin vorige maand al een nieuwe prik krijgen. "Maar nu komen dus ook alle andere mensen aan de beurt", zegt de minister.
https://nos.nl/liveblog/2(...)xtra-prik-voor-denen
Denen kunnen extra prik krijgen
Denen kunnen een extra coronaprik krijgen. De Deense minister van Volksgezondheid zegt dat alle mensen die zijn gevaccineerd een half jaar na hun laatst prik een uitnodiging krijgen voor een 'boosterprik'.
"Het betekent dat volgende week de eerste brieven worden verstuurd", zegt minister Magnus Heunicke. Het eerst zijn 65-plussers en zorgmedewerkers aan de beurt.
Zeer kwetsbare bewoners in Deense verpleeghuizen kunnen sinds begin vorige maand al een nieuwe prik krijgen. "Maar nu komen dus ook alle andere mensen aan de beurt", zegt de minister.
Niet dat je veel keus hebt als beroepsmilitair.quote:
En nee ik ben geen wappie, ik ben gewoon gevaccineerd.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Zijn er eigenlijk ook gegevens over alle niet gevaccineerde mensen in het ziekenhuis mbt leeftijd, gezondheids status e.d.?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2021 16:42:06 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2021 16:42:06 ]
Die info is niet interessant om te delen als het doel is om iedereen te vaccineren.quote:
Hoeveel kinderen, hoeveel gezonde mensen, welke leeftijden?
Als je hiermee mensen wil overtuigen tot vaccinatie, zeg dan ook even welke mensen zich zouden moeten vaccineren.
Het is ook voor militairen niet verplicht.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 16:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Niet dat je veel keus hebt als beroepsmilitair.
Maar het doel was toch iets met volksgezondheid, en niet zoveel mogelijk vaccins te slijten?quote:
[..]
Die info is niet interessant om te delen als het doel is om iedereen te vaccineren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Alles opengooien zonder QR codes dus. Opgeruimd staat netjes. Triage uitvoeren en mensen met de hoogste overlevingskans op de IC voor laten gaan (dat kan een ongevaccineerde 20er met corona zijn, maar ook een gevaccineerde met bijvoorbeeld hartproblemen wat niks met corona te maken heeft).
De rest gaat lekker dood.
Komen er tenminste weer eens wat koophuizen op de markt, immers zijn de mensen met de laagste overlevingskansen meestal boomers en die hebben meestal een koophuis.
Het wordt tijd om de Means of Production te seizen !!
De rest gaat lekker dood.
Komen er tenminste weer eens wat koophuizen op de markt, immers zijn de mensen met de laagste overlevingskansen meestal boomers en die hebben meestal een koophuis.
Het wordt tijd om de Means of Production te seizen !!
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Zelfs ongevaccineerde ouderen hebben meer kans om op de IC te belanden dan ongevaccineerde kinderen!quote:
[..]
Elke goede leugen is ingepakt in een beetje waarheid. Het is niet waar dat gevaccineerde ouderen een kleinere kans lopen om op de IC te belanden dan ongevaccineerde kinderen.
Wat een vergelijking weer.
Dat is al een tijdje niet meer zo hoor.quote:
[..]
Maar het doel was toch iets met volksgezondheid, en niet zoveel mogelijk vaccins te slijten?
Alsof dat 1 op 1 met elkaar te vergelijken is.quote:
[..]
Wees blij dat je geen corona hebt gehad, als je al zo ziek werd van dit prikje.
Volgens de arts van de ggd was dit risico niet zoals jij schetst, maar jij zal er vast meer verstand van hebben
Laffe huichelaar
En die arts heeft je ook daadwerkelijk onderzocht? GGD'ers zijn meer van die telefoonambtenaren dan de witte jassen in het ziekenhuis.quote:
[..]
Alsof dat 1 op 1 met elkaar te vergelijken is.
Volgens de arts van de ggd was dit risico niet zoals jij schetst, maar jij zal er vast meer verstand van hebben
Tuurlijk, jij weet het beter dan iemand die ervoor geleerd heeft.quote:
[..]
En die arts heeft je ook daadwerkelijk onderzocht? GGD'ers zijn meer van die telefoonambtenaren dan de witte jassen in het ziekenhuis.
je lijkt wel een Engeladept
Laffe huichelaar
Jij bent hier de Engeladept door te beweren dat het vaccin tegen corona zieker maakt dan corona zelf.quote:
[..]
Tuurlijk, jij weet het beter dan iemand die ervoor geleerd heeft.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Jezus gast, de man vertelt het hier als anekdote en vast niet voor de lol, maar omdat het niet in je narratief past is hij meteen een engelwappie?quote:
[..]
Jij bent hier de Engeladept door te beweren dat het vaccin tegen corona zieker maakt dan corona zelf.
Ga je schamen joh. Geen haar beter dan de "wappies" die je zo militant bestrijdt
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Timmmmm begon mij als eerste te vergelijken met een Engeladept.quote:
[..]
Jezus gast, de man vertelt het hier als anekdote en vast niet voor de lol, maar omdat het niet in je narratief past is hij meteen een engelwappie?
Ga je schamen joh. Geen haar beter dan de "wappies" die je zo militant bestrijdt
Maar goed, daar keur je hem niet op af.
Dat klopt, maar gaat eigenlijk op voor iedereen die vanwege COVID19 op de intensive care terecht komt.quote:
[..]
Natuurlijk maar als ze tijdens een pandemie gevaccineerd toch dood gaan of op de ic belanden kun je er net zo goed je voordeel mee doen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het is een vraag, geen stelling.quote:
[..]
Het feit dat ze daar stil over zijn geeft wel te denken. Lijkt meer op propaganda om ongevaccineerden in het verdomhoekje te plaatsen. Werkt aardig als je de reacties van de slachtoffers daarvan hier leest. We moeten meer psychische ziekenhuizen bouwen voor deze propaganda slachtoffers. Ze zitten overal en besmetten elkaar. GGZ kan het niet meer aan.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
In mijn geval is geoordeeld dat de die kans inderdaad groter is. Ik ben nog jong en fit dus de kans is niet zo groot dat ik ernstig ziek word van corona. Dat is een medisch feit. Het is ook een medisch feit, waar de overheid volledig aan voorbij gaat in hun vaccinatiedrang, dat na bepaalde vormen van immunotherapie de reactie op het vaccin erg heftig kan zijn.quote:
[..]
Jij bent hier de Engeladept door te beweren dat het vaccin tegen corona zieker maakt dan corona zelf.
Jij twijfelt daaraan en stelt, hieruit blijkt je onwetendheid, dat ziek worden van het vaccin betekent dat je zieker wordt van corona. Dat is onwaar, zo concludeerde ook de arts die hierover geraadpleegd werd. Ondanks dat denk je alsnog het beter te weten. Hij zal wel maar meer een telefoonambtenaar zijn. Waar kennen we dat van, de medische wetenschap in twijfel trekken? Engelesk.
Het is jammer dat het in jouw hoofd zo zwart wit is dat je niet kan accepteren dat er ook mensen zijn die tussen de wal en het schip belanden door dat soort hardliners
Laffe huichelaar
Gelukkig lees jij heel anders.quote:
[..]
Wappies lezen alleen maar wat ze willen lezen, moet je toch wel doorhebben inmiddels
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat lijkt me ook relevant voor wel gevaccineerde mensen.quote:
Zijn er eigenlijk ook gegevens over alle niet gevaccineerde mensen in het ziekenhuis mbt leeftijd, gezondheids status e.d.?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik weet dat er mensen zijn die geen vaccin kunnen nemen. Maar dat het een zeer kleine groep is.quote:
[..]
In mijn geval is geoordeeld dat de die kans inderdaad groter is. Ik ben nog jong en fit dus de kans is niet zo groot dat ik ernstig ziek word van corona. Dat is een medisch feit. Het is ook een medisch feit, waar de overheid volledig aan voorbij gaat in hun vaccinatiedrang, dat na bepaalde vormen van immunotherapie de reactie op het vaccin erg heftig kan zijn.
Jij twijfelt daaraan en stelt, hieruit blijkt je onwetendheid, dat ziek worden van het vaccin betekent dat je zieker wordt van corona. Dat is onwaar, zo concludeerde ook de arts die hierover geraadpleegd werd. Ondanks dat denk je alsnog het beter te weten. Hij zal wel maar meer een telefoonambtenaar zijn. Waar kennen we dat van, de medische wetenschap in twijfel trekken? Engelesk.
Het is jammer dat het in jouw hoofd zo zwart wit is dat je niet kan accepteren dat er ook mensen zijn die tussen de wal en het schip belanden door dat soort hardliners
Jouw verhaal klonk aanvankelijk meer van: 'ik ben ziek geworden van het vaccin en heb een GGD-arts geraadpleegd en die zei dat ik geen tweede vaccin moet nemen'.
Artsen zijn meestal erg terughoudend, dus ik dacht dat je met de GGD gebeld had, die jouw woorden gewoon bevestigd heeft. Als ik zeg dat ik erg ziek ben geworden van het vaccin en geen tweede wil, zal de arts dat ook bevestigen.
Overigens deed dit me denken aan iemand die geen vaccin wil, en gesteund werd door een Braziliaanse arts (onzin dus).
Maar goed, als jij geen vaccins kan nemen is dat kut. Zou je dan echter wel de horeca in willen? Ook als dit betekent dat je (ongevaccineerd) een risico voor anderen bent?
Met andere woorden, ik zeg hoe het zit en ik zeg hoe een arts zegt dat het zit en je gaat er automatisch van uit dat jij mijn situatie beter kent dan ik en je de medische achtergrond beter kent dan een arts.quote:
[..]
Ik weet dat er mensen zijn die geen vaccin kunnen nemen. Maar dat het een zeer kleine groep is.
Jouw verhaal klonk aanvankelijk meer van: 'ik ben ziek geworden van het vaccin en heb een GGD-arts geraadpleegd en die zei dat ik geen tweede vaccin moet nemen'.
Artsen zijn meestal erg terughoudend, dus ik dacht dat je met de GGD gebeld had, die jouw woorden gewoon bevestigd heeft. Als ik zeg dat ik erg ziek ben geworden van het vaccin en geen tweede wil, zal de arts dat ook bevestigen.
Overigens deed dit me denken aan iemand die geen vaccin wil, en gesteund werd door een Braziliaanse arts (onzin dus).
Maar goed, als jij geen vaccins kan nemen is dat kut. Zou je dan echter wel de horeca in willen? Ook als dit betekent dat je (ongevaccineerd) een risico voor anderen bent?
Nogal een waardeloze instelling om zo bevooroordeeld een discussie in te gaan. Ik heb al spijt dat ik mijn verhaal gedaan heb hier.
Laffe huichelaar
Oh, dacht ik.quote:
[..]
Het is ook voor militairen niet verplicht.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Kun je verduidelijken wat je hebt? Er zijn hulpstoffen in de vaccins waar sommige mensen allergisch voor zijn. Je zou om verder onderzoek kunnen vragen...quote:
[..]
Met andere woorden, ik zeg hoe het zit en ik zeg hoe een arts zegt dat het zit en je gaat er automatisch van uit dat jij mijn situatie beter kent dan ik en je de medische achtergrond beter kent dan een arts.
Nogal een waardeloze instelling om zo bevooroordeeld een discussie in te gaan. Ik heb al spijt dat ik mijn verhaal gedaan heb hier.
quote:Allergisch voor vaccinatie: 'Ik wil dolgraag, maar prik kan mijn dood worden'
Dolgraag wil Jenneke Kievit een prik tegen corona. Maar ze kn niet gevaccineerd worden, vanwege een zeer ernstige allergie. "Bij een prik kan ik een anafylactische shock krijgen. Dat kan mijn dood worden." Naar schatting zijn er enkele honderden mensen die om die reden geen prik kunnen halen. Het goede nieuws: een oplossing is in de maak.
Ze zou vanmiddag nog naar de GGD rennen om een prik te halen. Maar helaas. De 69-jarige Jenneke Kievit hoort in de uitzonderlijke groep die niet gevaccineerd kan worden. Terwijl ze het zo graag wil.
"Ik heb een zeer ernstige allergie voor twee hulpstoffen. Die komen in alle vaccins voor. Als ik me laat vaccineren valt mijn bloeddruk weg", zegt Kievit.
(...)
Van Maaren heeft wel goed nieuws voor deze groep. Achter de schermen is er in samenwerking met het RIVM, het ministerie van Volksgezondheid en allergologen hard gewerkt om een oplossing te vinden.
Prik in het ziekenhuis
Van Maaren: "Binnenkort kan deze groep zich op advies van de GGD laten doorverwijzen naar een allergoloog. Die kan het vaccin alsnog in het ziekenhuis geven of verder onderzoek doen. Ik verwacht dat in de meeste gevallen deze mensen op deze manier alsnog gevaccineerd kunnen worden."
Ons land telt zo'n dertig allergologen. Tijdens het vaccineren houden zij toezicht op de patint. "In tegenstelling tot de GGD-medewerker heeft de allergoloog alle kennis op zak en kan precies handelen als een patint bijvoorbeeld een opgezette keel krijgt." https://www.rtlnieuws.nl/(...)nnen-worden-een-prik
Je zou ook kunnen zeggen, sorry ik doe teveel aannames.quote:
[..]
Kun je verduidelijken wat je hebt? Er zijn hulpstoffen in de vaccins waar sommige mensen allergisch voor zijn. Je zou om verder onderzoek kunnen vragen...
[..]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Waar heb ik dan precies schuld aan?quote:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen, sorry ik doe teveel aannames.
Als je beter had gelezen had je gezien dat ik door de vaccinatiedrang al, tegen medisch advies in dus, het vaccin genomen heb en inderdaad kortstondig bij het ziekenhuis beland ben. Door het overheidsbeleid, wat even zwart wit denkt als jij heb ik de druk op de zorg dus verzwaard in plaats van verlicht.quote:
[..]
Kun je verduidelijken wat je hebt? Er zijn hulpstoffen in de vaccins waar sommige mensen allergisch voor zijn. Je zou om verder onderzoek kunnen vragen...
[..]
Dat is het enige wat ik ermee wil zeggen. Het is niet goed om mensen in lle situaties te verplichten een vaccin te nemen en uitsluiting van een groot gedeelte van het sociale leven is wel degelijk een vorm van verplichting. Drang, geen dwang volgens de overheid. In die drang kan je ook te ver doorslaan
Laffe huichelaar
Dat had ik gelezen.quote:
[..]
Als je beter had gelezen had je gezien dat ik door de vaccinatiedrang al, tegen medisch advies in dus, het vaccin genomen heb en inderdaad kortstondig bij het ziekenhuis beland ben.
Als ik meega in deze zwart/witte aanname, ben je toch gewaarschuwd door de GGD? Niemand heeft je gedwongen om een vaccin te nemen.quote:Door het overheidsbeleid, wat even zwart wit denkt als jij heb ik de druk op de zorg dus verzwaard in plaats van verlicht.
Helemaal mee eens, en dat gebeurt dan ook niet. Een caf of restaurant bezoeken is natuurlijk niet essentieel. Daarbij kun je als getest (en niet gevaccineerd persoon) wel degelijk naar binnen.quote:Dat is het enige wat ik ermee wil zeggen. Het is niet goed om mensen in lle situaties te verplichten een vaccin te nemen
Daar verschillen we dus over van mening.quote:en uitsluiting van een groot gedeelte van het sociale leven is wel degelijk een vorm van verplichting. Drang, geen dwang volgens de overheid.
Overigens ben jij dan een uitzondering, het merendeel van de vaccinweigeraars neemt het vaccin niet, en heeft daar geen enkele medische onderbouwing voor.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 15-10-2021 20:35:55 ]
Helemaal van de pot gerukt dit.quote:
[..]
Als je beter had gelezen had je gezien dat ik door de vaccinatiedrang al, tegen medisch advies in dus, het vaccin genomen heb en inderdaad kortstondig bij het ziekenhuis beland ben. Door het overheidsbeleid, wat even zwart wit denkt als jij heb ik de druk op de zorg dus verzwaard in plaats van verlicht.
Dat is het enige wat ik ermee wil zeggen. Het is niet goed om mensen in lle situaties te verplichten een vaccin te nemen en uitsluiting van een groot gedeelte van het sociale leven is wel degelijk een vorm van verplichting. Drang, geen dwang volgens de overheid. In die drang kan je ook te ver doorslaan
Maar je had je toch kunnen laten testen !!1!1
Dat gebeurt wel maar (nog) niet in NL. In Duitsland kom je op somige plekken straks al niet meer de supermarkt in zonder QR en in Itali kan je niet meer naar je werk zonder QR.quote:
Helemaal mee eens, en dat gebeurt dan ook niet. Een caf of restaurant bezoeken is natuurlijk niet essentieel. Daarbij kun je als getest (en niet gevaccineerd persoon) wel degelijk gewoon naar binnen.
Ben je het daar nog steeds mee eens of vind je het daar wel te ver gaan ? Je kunt immers gewoon elke dag een test halen toch ?
Nee daar ben ik het niet mee eens, je kunt mensen niet tegenhouden om naar de winkel of naar hun werk te gaan.quote:
[..]
Dat gebeurt wel maar (nog) niet in NL. In Duitsland kom je op somige plekken straks al niet meer de supermarkt in zonder QR en in Itali kan je niet meer naar je werk zonder QR.
Ben je het daar nog steeds mee eens of vind je het daar wel te ver gaan ? Je kunt immers gewoon elke dag een test halen toch ?
Zelfs niet als ze een slechte reden hebben zoals dat ze zich niet willen laten vaccineren.
Dat kan dus wel. Laten we hopen dat we hier niet zo ver zullen gaan als de cijfers weer oplopen.quote:
[..]
Nee daar ben ik het niet mee eens, je kunt mensen niet tegenhouden om naar de winkel of naar hun werk te gaan.
Zelfs niet als ze een slechte reden hebben zoals dat ze zich niet willen laten vaccineren.
Dat er medische uitzonderingen bestaan neemt niet weg dat de groep huilende antivaxxers zich aanstelt.quote:
[..]
Helemaal van de pot gerukt dit.
Maar je had je toch kunnen laten testen !!1!1
Ik denk ook niet dat er hier genoeg draagvlak voor is.quote:
[..]
Dat kan dus wel. Laten we hopen dat we hier niet zo ver zullen gaan.
Maar goed, stel je voor, het wordt nog slechter, de ziekenhuizen staan nog verder op instorten.
Wat wil je dan?
Weer lockdowns? Dat de horeca, scholen etc. weer dicht gaan?
Ik wil als gevaccineerde geen slachtoffer worden van de mensen die geen prikkie willen nemen.
Jij bent ook een antivaxxer jij zou geen derde nemen weet je nog ?quote:
[..]
Dat er medische uitzonderingen bestaan neemt niet weg dat de groep huilende antivaxxers zich aanstelt.
Dat was een kort gesprek.quote:
[..]
Jij bent ook een antivaxxer jij zou geen derde nemen weet je nog ?
Fijn dat je in ziet dat het allemaal zo erg nog niet is.
Geen dwang, maar drang. Als je aan het sociale leven wil blijven meedoen, moet je haast wel. We mogen er overigens over van mening verschillen of dit drang is, maar de overheid zelf geeft al aan dat dit een manier is om mensen te zetten tot het nemen van de vaccinatie. Daar verschil je dus ook mee van mening, met de makers van het beleid. Op zich past dat wel in de lijn der verwachtingen, je weet mijn verhaal beter dan ik, hoe het medisch zit beter dan een arts en nu de motivatie van de overheid beter dan de overheid.quote:
[..]
Dat had ik gelezen.
[..]
Als ik meega in deze zwart/witte aanname, ben je toch gewaarschuwd door de GGD? Niemand heeft je gedwongen om een vaccin te nemen.
[..]
Helemaal mee eens, en dat gebeurt dan ook niet. Een caf of restaurant bezoeken is natuurlijk niet essentieel. Daarbij kun je als getest (en niet gevaccineerd persoon) wel degelijk naar binnen.
[..]
Daar verschillen we dus over van mening.
Overigens ben jij dan een uitzondering, het merendeel van de vaccinweigeraars neemt het vaccin niet, en heeft daar geen enkele medische onderbouwing voor.
Ik ben me er overigens van bewust dat mijn kleine groep de uitzondering vormt. Ik reageer dan ook direct over straatcommando's vraag wie geen vaccin kn nemen, om aan te geven dat daar (te) weinig rekening mee wordt gehouden. Dat we de uitzondering vormen wil niet zeggen dat je die groep maar op de grote hoop moet gooien en er geen rekening mee hoeft te houden. Je kan gewoonweg niet tegen een groep mensen zeggen dat ze slecht binnen het beleid passen dus maar even pech hebben en ermee moeten leven dat ze tussen de wal en het schip vallen. We willen wel ons sociaal leven op peil houden maar kunnen ons beter niet vaccineren. Dan moet dat gefaciliteerd worden. Maak een uitzondering en laat ons, we zijn immers maar een kleine groep zoals je zegt, gewoon naar binnen of zorg dat er voor iedereen, goed bereikbaar met de auto n het openbaar vervoer, op zeg een half uur een testlocatie is.
Het hoeft niet zo lastig te zijn.
Laffe huichelaar
Wat is er zo erg aan een derde of vierde shot dan of ben je al van gedachten veranderd ?quote:
[..]
Dat was een kort gesprek.
Fijn dat je in ziet dat het allemaal zo erg nog niet is.
Daar heb ik het ook helemaal niet over, daar hebben die medische uitzonderingen niks aan. Ik geef die antivaxxers niet de schuld, want die antivaxxers hebben geen enkele verplichting aan mij. ik geef de schuld aan de overheid die niet alleen beleid moet maken voor de volksgezondheid, maar ook rekening moet houden met die andere groepen.quote:
[..]
Dat er medische uitzonderingen bestaan neemt niet weg dat de groep huilende antivaxxers zich aanstelt.
Hier wordt volstrekt aan voorbij gegaan.
Laffe huichelaar
Dat er niet gedacht wordt aan mensen die op medische grond geen vaccin willen is ook gewoon kwalijk. Dat dit berhaupt nodig is, is weldegelijk de schuld van de antivaxxers. Dat toont dit nieuws ook gewoon aan.quote:
[..]
Daar heb ik het ook helemaal niet over, daar hebben die medische uitzonderingen niks aan. Ik geef die antivaxxers niet de schuld, want die antivaxxers hebben geen enkele verplichting aan mij. ik geef de schuld aan de overheid die niet alleen beleid moet maken voor de volksgezondheid, maar ook rekening moet houden met die andere groepen.
Hier wordt volstrekt aan voorbij gegaan.
Het werd een positief bijeffect genoemd. Dat is iets anders dan dwang of drang.quote:
[..]
Geen dwang, maar drang. Als je aan het sociale leven wil blijven meedoen, moet je haast wel. We mogen er overigens over van mening verschillen of dit drang is, maar de overheid zelf geeft al aan dat dit een manier is om mensen te zetten tot het nemen van de vaccinatie. Daar verschil je dus ook mee van mening, met de makers van het beleid.
Iedereen kan alles op internet zeggen, en als je verhaal dan vrij karig is, dan is het niet gek dat ik er vraagtekens bij zet.quote:Op zich past dat wel in de lijn der verwachtingen, je weet mijn verhaal beter dan ik, hoe het medisch zit beter dan een arts en nu de motivatie van de overheid beter dan de overheid.
Vragen om goed bereikbare testlocaties is heel redelijk.quote:Ik ben me er overigens van bewust dat mijn kleine groep de uitzondering vormt. Ik reageer dan ook direct over straatcommando's vraag wie geen vaccin kn nemen, om aan te geven dat daar (te) weinig rekening mee wordt gehouden. Dat we de uitzondering vormen wil niet zeggen dat je die groep maar op de grote hoop moet gooien en er geen rekening mee hoeft te houden. Je kan gewoonweg niet tegen een groep mensen zeggen dat ze slecht binnen het beleid passen dus maar even pech hebben en ermee moeten leven dat ze tussen de wal en het schip vallen. We willen wel ons sociaal leven op peil houden maar kunnen ons beter niet vaccineren. Dan moet dat gefaciliteerd worden. Maak een uitzondering en laat ons, we zijn immers maar een kleine groep zoals je zegt, gewoon naar binnen of zorg dat er voor iedereen, goed bereikbaar met de auto n het openbaar vervoer, op zeg een half uur een testlocatie is.
Het hoeft niet zo lastig te zijn.
Een uitzondering maken is overigens vrij lastig. Want wie gaat dat controleren? Kunnen mensen dan weer met zulke nepbewijsjes aan komen zetten (net als met de mondkapjes)?
Daarbij zijn ongevaccineerde mensen ook een risico voor de overige bezoekers van een caf of restaurant.
Ja met andere woorden, wij moeten maar kijken als jij maar rustig door kan gaan met je leven.quote:
[..]
Het werd een positief bijeffect genoemd. Dat is iets anders dan dwang of drang.
[..]
Iedereen kan alles op internet zeggen, en als je verhaal dan vrij karig is, dan is het niet gek dat ik er vraagtekens bij zet.
[..]
Vragen om goed bereikbare testlocaties is heel redelijk.
Een uitzondering maken is overigens vrij lastig. Want wie gaat dat controleren? Kunnen mensen dan weer met zulke nepbewijsjes aan komen zetten (net als met de mondkapjes)?
Daarbij zijn ongevaccineerde mensen ook een risico voor de overige bezoekers van een caf of restaurant.
Jij bent even egostisch als de antivaxxers. Het is inmiddels ook wel duidelijk dat een discussie verder geen zin heeft, mijn inschatten van jou op het niveau van Engel blijkt gegrond
Laffe huichelaar
Ga je je hele leven blijven prikken? Heb je ooit een griepprik gehaald? Ik weet dat het niet vergelijkbaar is, maar toch. Je zou je dierbaren kunnen beschermen van de griep als je die neemt.quote:
[..]
Wat is er zo erg aan een derde of vierde shot dan of ben je al van gedachten veranderd ?
Nee, mensen die zich niet laten vaccineren (zonder medische reden), zijn juist de mensen die anderen in gevaar brengen en onnodig de druk op de zorg opvoeren.quote:
[..]
Ja met andere woorden, wij moeten maar kijken als jij maar rustig door kan gaan met je leven.
Mooie persoonlijke sneer.quote:Jij bent even egostisch als de antivaxxers. Het is inmiddels ook wel duidelijk dat een discussie verder geen zin heeft, mijn inschatten van jou op het niveau van Engel blijkt gegrond
Nou blijkbaar is het wel vergelijkbaarquote:
Ik weet dat het niet vergelijkbaar is
https://www.gld.nl/nieuws(...)ona-te-onderscheiden
Vraag me alleen af waarom er vorig jaar geen griepgolf was maar nu wel? Alhoewel, de golf is er nog niet maar iedereen moet er wel bang voor worden gemaakt natuurlijk.quote:
[..]
Nou blijkbaar is het wel vergelijkbaar
https://www.gld.nl/nieuws(...)ona-te-onderscheiden
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Ik haal geen griepprikken behoor ook niet tot een risico groep. Zelfde geldt voor Covid wat ik allang gehad heb voordat er vaccins beschikbaar waren. Als ik wel tot een risico groep behoorde zou ik het zeker overwegen maar ik zal me nooit laten dwingen of dringen in ieder geval.quote:
[..]
Ga je je hele leven blijven prikken? Heb je ooit een griepprik gehaald? Ik weet dat het niet vergelijkbaar is, maar toch. Je zou je dierbaren kunnen beschermen van de griep als je die neemt.
Die gekke longklachten komen niet zo vaak voor bij griep.quote:
[..]
Nou blijkbaar is het wel vergelijkbaar
https://www.gld.nl/nieuws(...)ona-te-onderscheiden
En corona is veel dodelijker:
https://www.parool.nl/ned(...)re-ziektes~b43a505b/quote:Bij de griep, vertelt Rijkers, leidt 1 op de duizend besmettingen tot een sterfgeval, een aantal dat ook de Amerikaanse topviroloog Anthony Fauci reel acht. Daarmee is corona volgens de RIVM-schatting ongeveer tien keer zo dodelijk als de griep, volgens de schatting van het Imperial College 11,5 keer zo dodelijk en volgens de omstreden berekening van Stanford ‘slechts’ twee keer zo dodelijk.
Wat voor een oplossing zou jij het liefst willen zien? Die QR-code alleen voor mensen boven 50 jaar. Mensen onder de 50 jaar die door de huisarts gezond zijn verklaard een een groen vinkje geven,quote:
[..]
Ja met andere woorden, wij moeten maar kijken als jij maar rustig door kan gaan met je leven.
Jij bent even egostisch als de antivaxxers. Het is inmiddels ook wel duidelijk dat een discussie verder geen zin heeft, mijn inschatten van jou op het niveau van Engel blijkt gegrond
ROBODEMONS..................|:(
Wappie gespot.quote:
Wie gelooft dit nu serieus?
Net zoals de oplopende besmettingen, alsof de niet gevaccineerden zich wel laten testen
Iedereen hoort cijfers, cijfers gebaseerd op gebakkenlucht.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Je kunt toch een reactie krijgen op de hulpstoffen dat lijkt me bij die user waarschijnlijk gezien zijn verhaal dat andere vaccins ook problemen geven.quote:
[..]
Jij bent hier de Engeladept door te beweren dat het vaccin tegen corona zieker maakt dan corona zelf.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Jij hebt de lessen kansberekening en statistiek even gemist op de middelbare school, denk ik?quote:
Met dit bericht kun je zonder aanvullende informatie precies niks.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Klopt! Heb jij aanvullende informatie rondom leeftijden en algemene gezondheid op basis van dit bericht?quote:
[..]
Jij hebt de lessen kansberekening en statistiek even gemist op de middelbare school, denk ik?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Nee. Heb ik niet nodig. De informatie die het bericht nu al geeft is ruim voldoende.quote:
Klopt! Heb jij aanvullende informatie rondom leeftijden en algemene gezondheid op basis van dit bericht?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
[..]
Nee. Heb ik niet nodig. De informatie die het bericht nu al geeft is ruim voldoende.
Ruim voldoende waarvoor?quote:
[..]
Nee. Heb ik niet nodig. De informatie die het bericht nu al geeft is ruim voldoende.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Om te weten dat ik de juiste beslissing heb genomen om me te laten vaccineren.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat is subjectief uiteraard. Hoe verhoudt zich dat tot mij, een gezonde dertiger?quote:
[..]
Om te weten dat ik de juiste beslissing heb genomen om me te laten vaccineren.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Wat voor soort 'ziek' werd je van de vaccinatie? Corona of iets anders?quote:
Wegens mijn matige verleden mbt de gezondheidszorg, wist ik van tevoren al dat ik verhoogde kans had erg ziek te worden van het vaccin. Dit bleek na de eerst prik ook, ik dacht nog net niet dat ik dood zou gaan.
Dus was het medische advies van een arts van de ggd dat ik beter de 2e prik niet kon halen. Immers was ik jong en gezond en zou het risico niet zo groot zijn als ik wel corona zou krijgen tov hoe ziek ik werd van die vaccinatie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De kans dat je corona krijgt en in het ziekenhuis belandt is hoger dan de kans dat je in het ziekenhuis belandt door die vaccinatie.quote:
Dat is subjectief uiteraard. Hoe verhoudt zich dat tot mij, een gezonde dertiger?
Ergo is voor beide niet heel hoog. De beslissing is verder aan jou.
Dat is een feit, echter is die kans alsnog echt miniem. Voor mij niet voldoende om het vaccin te nemen tbh ook omdat ik nog steeds wel bang ben voor de zij-effecten van het vaccin!quote:
[..]
De kans dat je corona krijgt en in het ziekenhuis belandt is hoger dan de kans dat je in het ziekenhuis belandt door die vaccinatie.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
De kans dat je nare effecten ervaart door corona is vele malen groter dan dat je nare effecten ervaart door het vaccin.quote:
[..]
Dat is een feit, echter is die kans alsnog echt miniem. Voor mij niet voldoende om het vaccin te nemen tbh ook omdat ik nog steeds wel bang ben voor de zij-effecten van het vaccin!
Daarbij zou je bij een eventuele besmetting minder corona verspreiden dan een ongevaccineerd persoon.
Dus ja, objectief gezien zou de keuze wel of niet vaccineren niet lastig moeten zijn.
Nope, not really. Statistiek en kansberekening zijn juist heel objectief.quote:
Dat is subjectief uiteraard.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat klopt allemaal, het grote probleem en de tegenstrijdigheid intern is dat corona voor mij als geen bedreiging voelt, ondanks dat ik rationeel besef dat het weldegelijk zo zou kunnen zijn. Dat terwijl ik een vaccin zou nemen wat mij wel schade zou kunnen berokkenen.quote:
[..]
De kans dat je nare effecten ervaart door corona is vele malen groter dan dat je nare effecten ervaart door het vaccin.
Daarbij zou je bij een eventuele besmetting minder corona verspreiden dan een ongevaccineerd persoon.
Dus ja, objectief gezien zou de keuze wel of niet vaccineren niet lastig moeten zijn.
Procentueel gezien besef ik dat het waanzin is maar gevoelsmatig is een bewust risico nemen (het vaccin dus hoe marginaal ook) echt een, voor mij persoonlijk, moeilijke beslissing.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Klopt maar je constateerde al in de eerste post dat ik daar weinig kaas van heb gegeten. Zonder aanvullende informatie kan ik geen kansberekening toepassen.quote:
[..]
Nope, not really. Statistiek en kansberekening zijn juist heel objectief.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Klinkt een beetje alsof jouw redenatie goed wordt weergegeven door bijgevoegde foto.quote:
Dat is een feit, echter is die kans alsnog echt miniem. Voor mij niet voldoende om het vaccin te nemen tbh ook omdat ik nog steeds wel bang ben voor de zij-effecten van het vaccin!
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee, je hebt geen aanvullende informatie nodig. Als je dit soort eenvoudige zaken niet kunt volgen, dan kun je de beslissingen beter overlaten aan degenen die er wel kaas van hebben gegeten. Maar dat weiger je te doen.quote:
Klopt maar je constateerde al in de eerste post dat ik daar weinig kaas van heb gegeten. Zonder aanvullende informatie kan ik geen kansberekening toepassen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik moest er even over nadenken omdat de beredenering inderdaad toe te passen valt. Echter ben ik dusdanig vaak over een brug heen gelopen/gereden dat ik er veel vertrouwen in heb. Dito met auto’s vliegtuigen e.d.quote:
[..]
Klinkt een beetje alsof jouw redenatie goed wordt weergegeven door bijgevoegde foto.
[ afbeelding ]
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Ik zou toch graag willen weten hoeveel gezonde dertigers in het ziekenhuis belanden. Dat zou voor mij meewegen in mijn beslissing om mij te laten vaccineren. Waarom wil je dit niet begrijpen?quote:
[..]
Nee, je hebt geen aanvullende informatie nodig. Als je dit soort eenvoudige zaken niet kunt volgen, dan kun je de beslissingen beter overlaten aan degenen die er wel kaas van hebben gegeten. Maar dat weiger je te doen.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Dat komt door de aangeboren kortzichtigheid van je hersenen. 'Ik heb dit al 100 keer gedaan en het ging altijd goed, dus het is veilig'. Die twee dingen hebben uiteraard niets met elkaar te maken.quote:
Ik moest er even over nadenken omdat de beredenering inderdaad toe te passen valt. Echter ben ik dusdanig vaak over een brug heen gelopen/gereden dat ik er veel vertrouwen in heb. Dito met auto’s vliegtuigen e.d.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Exact! Zo werken mensen en daarom is het ook zo herkenbaar. Deze discussie die je met mij voert voer je op dit moment ook met jezelf. Jij hebt ook een gok genomen om het vaccin wel te nemen net als ik gok om het niet te doen.quote:
[..]
Dat komt door de aangeboren kortzichtigheid van je hersenen. 'Ik heb dit al 100 keer gedaan en het ging altijd goed, dus het is veilig'. Die twee dingen hebben uiteraard niets met elkaar te maken.
Enige verschil tussen jou en mij is dat ik niet standvastig ben in mijn standpunt en jij wel.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Omdat het irrelevant zou moeten zijn in je overweging. Je probeert daarmee alleen maar jezelf een gevoel van veiligheid aan te praten. En jezelf een verantwoording te verschaffen waarom je jezelf niet laat vaccineren.quote:
Ik zou toch graag willen weten hoeveel gezonde dertigers in het ziekenhuis belanden. Dat zou voor mij meewegen in mijn beslissing om mij te laten vaccineren. Waarom wil je dit niet begrijpen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee hoor, want ik wil mij prima laten vaccineren als blijkt dat dat mijn overlevingskans verhoogd.quote:
[..]
Omdat het irrelevant zou moeten zijn in je overweging. Je probeert daarmee alleen maar jezelf een gevoel van veiligheid aan te praten. En jezelf een verantwoording te verschaffen waarom je jezelf niet laat vaccineren.
Meer informatie is altijd relevant.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Het verschil is dat de keuze die ik heb gemaakt niet alleen een voordeel voor mezelf oplevert.quote:
Exact! Zo werken mensen en daarom is het ook zo herkenbaar. Deze discussie die je met mij voert voer je op dit moment ook met jezelf. Jij hebt ook een gok genomen om het vaccin wel te nemen net als ik gok om het niet te doen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Onee? Voor wie nog meer?quote:
[..]
Het verschil is dat de keuze die ik heb gemaakt niet alleen een voordeel voor mezelf oplevert.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Uiteindelijk voor de hele samenleving. Er is een reden waarom het woord 'samen' in samenleving zit.quote:
[..]
Onee? Voor wie nog meer?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Sorry maar ten eerste is die solidariteit een erg leuk verzinsel waar in de praktijk maar weinig van blijkt. Als jij dat daadwerkelijk hebt gedaan voor de samenleving dan vind ik dat erg tof! Maar de zwakkeren zijn al reeds gevaccineerd, die help je niet door je te vaccineren. De rest zal het doorlopen en zal een betere bescherming hebben en een betere weerstand opbouwen. Dus, wie help je ermee behalve jezelf?quote:
[..]
Uiteindelijk voor de hele samenleving. Er is een reden waarom het woord 'samen' in samenleving zit.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Solidariteit is geen verzinsel, het is een keuze. Ik begrijp door jouw reactie dat het in deze specifieke situatie niet in je straatje pastquote:
Sorry maar ten eerste is die solidariteit een erg leuk verzinsel waar in de praktijk maar weinig van blijkt.
Je trekt de verkeerde conclusie. Ik heb niet gedaan voor de samenleving, maar heb het wel mee laten wegen. Ik zie in dit specifieke geval ook geen reden om het niet doen.quote:Als jij dat daadwerkelijk hebt gedaan voor de samenleving dan vind ik dat erg tof!
Zoals ik al zei, je bent alleen op zoek naar een verantwoording voor jezelf om je niet te laten vaccineren.quote:Maar de zwakkeren zijn al reeds gevaccineerd, die help je niet door je te vaccineren. De rest zal het doorlopen en zal een betere bescherming hebben en een betere weerstand opbouwen. Dus, wie help je ermee behalve jezelf?
Aanvulling: 80% van de patienten op de IC zijn niet gevaccineerd. Als die mensen wel gevaccineerd waren, dan zouden er 27 ipv 137 mensen op de IC liggen. Ik kan wel een groep verzinnen die daar heel blij mee zou zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Een covid infectie doorlopen is voor jou haast even veilig als die brug oversteken.quote:
[..]
Ik moest er even over nadenken omdat de beredenering inderdaad toe te passen valt. Echter ben ik dusdanig vaak over een brug heen gelopen/gereden dat ik er veel vertrouwen in heb. Dito met auto’s vliegtuigen e.d.
Die 80% ongevaccineerde die op de IC belanden zijn nog steeds vooral ouderen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 16-10-2021 15:20:53 ]
Gemiddelde leeftijd op de IC is 55.quote:
[..]
Een covid infectie doorlopen is voor jou haast even veilig als die brug oversteken.
Die 80% ongevaccineerde die in het ziekenhuis belanden zijn nog steeds vooral ouderen.
https://www.stichting-nice.nl/
Definitely not CIA
Ja en Mike is net 30.quote:
[..]
Gemiddelde leeftijd op de IC is 55.
https://www.stichting-nice.nl/
[ Bericht 7% gewijzigd door Sjemmert op 16-10-2021 14:28:45 ]
Wie is er egostischer volgens jou? Een gevaccineerd iemand die op zaterdagavond dronken ruzie zoekt en continu overlast veroorzaakt in zijn eigen buurt, of een ongevaccineerde die veel geld geeft aan goede doelen en altijd bereid is om de buurt te helpen waar nodig?quote:
[..]
Dat en al die andere patinten waarvoor behandelingen moeten worden uitgesteld. Het is gewoon egostisch kutvolk.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wat een ongelofelijke bullshit dat Corona tien keer dodelijker zou zijn. En dan ook nog zeggen in dat Parool artikel dat twee keer dodelijker "omstreden" is.quote:
[..]
Die gekke longklachten komen niet zo vaak voor bij griep.
En corona is veel dodelijker:
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)re-ziektes~b43a505b/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Officile cijfers niet geloven.quote:
[..]
Wat een ongelofelijke bullshit dat Corona tien keer dodelijker zou zijn. En dan ook nog zeggen in dat Parool artikel dat twee keer dodelijker "omstreden" is.
En vervolgens met een filmpje van FVD aan komen zetten.
Jij bent af.
En mooi om te zien dat dat cijfer sinds het begin van vaccinaties dalend is. Wat ook een sterke indicator is voor de werkzaamheid van de vaccinaties.quote:
[..]
Gemiddelde leeftijd op de IC is 55.
https://www.stichting-nice.nl/
Heb je kinderen? Zijn die gevaccineerd tegen Polio? Jijzelf?quote:
[..]
Nee hoor, want ik wil mij prima laten vaccineren als blijkt dat dat mijn overlevingskans verhoogd.
Meer informatie is altijd relevant.
Waarom? kans op polio krijgen in Nederland is bijna 0, kans dat als je het krijgt dat je er iets van merkt is lager dan bij covid. Kans op overlijden of ziekenhuis ook lager
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Yes, alle vaccins voor zowel mijzelf als mijn kinderen. Griepprik zou ik ook zo weer nemen als dat nodig blijkt overigens!quote:
[..]
Heb je kinderen? Zijn die gevaccineerd tegen Polio? Jijzelf?
Waarom? kans op polio krijgen in Nederland is bijna 0, kans dat als je het krijgt dat je er iets van merkt is lager dan bij covid. Kans op overlijden of ziekenhuis ook lager
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Ik heb zelf ook wel eens polio aangehaald in dit soort discussies, maar eigenlijk is dat redelijk onzinnig.
Het waren en zijn vaccins voor langere termijn, eigenlijk je hele leven vanwege het moment waarop het word gegeven en hoe het werkt.
Corona vaccins zijn kortstondig, zoals met de griepprik.
Dit geven we ook niet aan kinderen tenzij een of ander medisch probleem.
Corona bij kinderen komt natuurlijk voor, logisch.
De potentiele ernstige gevolgen voor kinderen zijn bijzonder klein, zo klein dat er meer kans is dat ze opeens leukemie krijgen dan overlijden aan corona.
Het waren en zijn vaccins voor langere termijn, eigenlijk je hele leven vanwege het moment waarop het word gegeven en hoe het werkt.
Corona vaccins zijn kortstondig, zoals met de griepprik.
Dit geven we ook niet aan kinderen tenzij een of ander medisch probleem.
Corona bij kinderen komt natuurlijk voor, logisch.
De potentiele ernstige gevolgen voor kinderen zijn bijzonder klein, zo klein dat er meer kans is dat ze opeens leukemie krijgen dan overlijden aan corona.
Waarom die dan wel terwijl die beschermen tegen ziektes waarvan de kans dat je/ze die oplopen vrijwel 0 is. Maar covid waarvan de kans zo'n 100% is dat je het ooit gaat krijgen niet.quote:
[..]
Yes, alle vaccins voor zowel mijzelf als mijn kinderen. Griepprik zou ik ook zo weer nemen als dat nodig blijkt overigens!
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ik denk dat bij heel wat anti-vaxxers de principekwestie zwaarder weegt dan het vaccin zelf.
Ik lees heel vaak dat mensen zich niet willen laten verplichten om het vaccin te nemen. Ze gooien hun derrire tegen de krib en zien Rutte en De Jonghe als hun grote vijanden. Over het vaccin zelf wordt echter nauwelijks nog gesproken.
Ik lees heel vaak dat mensen zich niet willen laten verplichten om het vaccin te nemen. Ze gooien hun derrire tegen de krib en zien Rutte en De Jonghe als hun grote vijanden. Over het vaccin zelf wordt echter nauwelijks nog gesproken.
Gaat nooit gebeuren. Dat zijn allemaal trouwe VVD stemmers. Het moment dat mensen Rutte stemden terwijl bedrijven gesloten werden was een grote fout.quote:
Alles opengooien zonder QR codes dus. Opgeruimd staat netjes. Triage uitvoeren en mensen met de hoogste overlevingskans op de IC voor laten gaan (dat kan een ongevaccineerde 20er met corona zijn, maar ook een gevaccineerde met bijvoorbeeld hartproblemen wat niks met corona te maken heeft).
De rest gaat lekker dood.
Komen er tenminste weer eens wat koophuizen op de markt, immers zijn de mensen met de laagste overlevingskansen meestal boomers en die hebben meestal een koophuis.
Het wordt tijd om de Means of Production te seizen !!
Overigens staan er een half miljoen huizen vrij (Bron: FTM) laten we eerst maar iets doen aan al die beleggers en de aandelenmarkt hervormen. Zo stroomt de welvaart weer naar de plekken waar het hoort in plaats van de rijken zoals Bezos en Musk die rijk werden op last van tientallen miljoenen subsidies.
Ja dat begrijp ik zelf dus ook niet zo goed en probeer ik al enige tijd uit te zoeken. Punt met de traditionele vaccins is simpelweg dat er geen enkele reden is om eraan te twijfelen. Ik heb ze gehad, mijn gehele generatie en mijn kinderen eveneens. Ik weet dat ze helpen ziektes te beperken en dat ze veilig zijn.quote:
[..]
Waarom die dan wel terwijl die beschermen tegen ziektes waarvan de kans dat je/ze die oplopen vrijwel 0 is. Maar covid waarvan de kans zo'n 100% is dat je het ooit gaat krijgen niet.
Met de COVID vaccins denk ik geen seconde dat er sprake een complot is, dat COVID niet bestaat of andere ongein. Wat ik wel denk is dat het kapitalisme dusdanig verrot is dat de marktwerking meer dan eens heeft gezorgd voor een aanbod op basis van vraag waarvan later bleek dat het aanbod allemaal niet zo zuiver was.
En dat is waar mij de schoen wringt, ik vraag mij af hoe secuur er is gewerkt met de beoordelingen van de vaccins, ik vraag mij af waarom ik vertrouwen moet hebben in bedrijven die winsten boven welzijn stellen. Ik heb gewoon geen hoge pet op van bedrijven als Pfizer net zoals ik dat ook niet heb van Monsanto.
Ten slotte, wat ik persoonlijk gewoon heel vervelend vind is dat ik klaarblijkelijk een wappie ben, dat vind ik prima want het zij zo. Echter sta ik open voor nieuwe informatie, ben ik niet tegen vaccins of wat dan ook maar wordt ik wel steeds weer die hoek ingedrukt door bijv. de nieuwsberichten van de NPO die een huisarts laten bellen naar de GGD met een nepmelding rondom een overlijden, de NY times met een artikel over 900.000 kinderen in het ziekenhuis ipv 68.000. Dat soort zaken voedt mijn scepsis terwijl ik begrijp waarom de media dat doet, ze willen immers meer vaccins omdat dat beter is al is het effect juist averechts.
Heel verhaal maar ik hoop dat je mijn gedachtegangen iets beter begrijpt op deze manier!
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Oja? Hoe werkt die levenslange bescherming dan?quote:
Ik heb zelf ook wel eens polio aangehaald in dit soort discussies, maar eigenlijk is dat redelijk onzinnig.
Het waren en zijn vaccins voor langere termijn, eigenlijk je hele leven vanwege het moment waarop het word gegeven en hoe het werkt.
Het landelijk cordinatiecentrum reizigersadvisering meldt dat een herhalingsvaccin wat betreft polio na 10 jaar aanbevolen wordt.
https://www.lcr.nl/Besche(...)%20jaar%20aanbevolen.
Hoe kortstondig dan? Dan weten we dus niet. Wel zijn er signalen dat de bescherming na een jaar nog steeds hoog is.quote:Corona vaccins zijn kortstondig, zoals met de griepprik.
https://nos.nl/collectie/(...)erhaalprik-nog-nodig
En een vaccin tegen leukemie zou niet welkom zijn?quote:Dit geven we ook niet aan kinderen tenzij een of ander medisch probleem.
Corona bij kinderen komt natuurlijk voor, logisch.
De potentiele ernstige gevolgen voor kinderen zijn bijzonder klein, zo klein dat er meer kans is dat ze opeens leukemie krijgen dan overlijden aan corona.
Overigens vind ik de duur van het vaccin een slechte reden om geen vaccin te nemen. Met een vaccin ben je de komende tijd in ieder geval beschermd. En na langere tijd zal je ongetwijfeld nog altijd beter beschermd zijn dan iemand die geen vaccin genomen heeft.
Mij zul je jou geen wappie horen noemen. Die "geuzennaam" is wmb voorbehouden aan, laat ik zeggen, een zeer select gezelschapquote:
[..]
Ja dat begrijp ik zelf dus ook niet zo goed en probeer ik al enige tijd uit te zoeken. Punt met de traditionele vaccins is simpelweg dat er geen enkele reden is om eraan te twijfelen. Ik heb ze gehad, mijn gehele generatie en mijn kinderen eveneens. Ik weet dat ze helpen ziektes te beperken en dat ze veilig zijn.
Met de COVID vaccins denk ik geen seconde dat er sprake een complot is, dat COVID niet bestaat of andere ongein. Wat ik wel denk is dat het kapitalisme dusdanig verrot is dat de marktwerking meer dan eens heeft gezorgd voor een aanbod op basis van vraag waarvan later bleek dat het aanbod allemaal niet zo zuiver was.
En dat is waar mij de schoen wringt, ik vraag mij af hoe secuur er is gewerkt met de beoordelingen van de vaccins, ik vraag mij af waarom ik vertrouwen moet hebben in bedrijven die winsten boven welzijn stellen. Ik heb gewoon geen hoge pet op van bedrijven als Pfizer net zoals ik dat ook niet heb van Monsanto.
Ten slotte, wat ik persoonlijk gewoon heel vervelend vind is dat ik klaarblijkelijk een wappie ben, dat vind ik prima want het zij zo. Echter sta ik open voor nieuwe informatie, ben ik niet tegen vaccins of wat dan ook maar wordt ik wel steeds weer die hoek ingedrukt door bijv. de nieuwsberichten van de NPO die een huisarts laten bellen naar de GGD met een nepmelding rondom een overlijden, de NY times met een artikel over 900.000 kinderen in het ziekenhuis ipv 68.000. Dat soort zaken voedt mijn scepsis terwijl ik begrijp waarom de media dat doet, ze willen immers meer vaccins omdat dat beter is al is het effect juist averechts.
Heel verhaal maar ik hoop dat je mijn gedachtegangen iets beter begrijpt op deze manier!
Ik snap je gedachten, ik vind ze echter niet heel logisch.
Om begrijpelijke principile redenen ben je bereid om het (kleine) risico van complicaties door covid te nemen.
Uiteindelijk heb je daar alleen jezelf mee
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Bij alle commerciele partijen draait het om de winst. En dat is geen schande. Sterker nog, het kan heel goed samenvallen, een bedrijf als Pfizer kan er niet mee weg komen als het coronavaccin troep is, juist omdat hun commercile belang op het spel staat.quote:
[..]
En dat is waar mij de schoen wringt, ik vraag mij af hoe secuur er is gewerkt met de beoordelingen van de vaccins, ik vraag mij af waarom ik vertrouwen moet hebben in bedrijven die winsten boven welzijn stellen. Ik heb gewoon geen hoge pet op van bedrijven als Pfizer net zoals ik dat ook niet heb van Monsanto.
De reguliere media zitten er wel eens naast. Maar het zijn vaak kleine fouten, die ook nog eens rechtgezet worden. Het is iets anders dan een Thierry Baudet, die gewoon werkelijk dikke onzin het debat in slingert.quote:Ten slotte, wat ik persoonlijk gewoon heel vervelend vind is dat ik klaarblijkelijk een wappie ben, dat vind ik prima want het zij zo. Echter sta ik open voor nieuwe informatie, ben ik niet tegen vaccins of wat dan ook maar wordt ik wel steeds weer die hoek ingedrukt door bijv. de nieuwsberichten van de NPO die een huisarts laten bellen naar de GGD met een nepmelding rondom een overlijden, de NY times met een artikel over 900.000 kinderen in het ziekenhuis ipv 68.000.
Of er wordt ook wel eens een foutje gemaakt.quote:Dat soort zaken voedt mijn scepsis terwijl ik begrijp waarom de media dat doet, ze willen immers meer vaccins omdat dat beter is al is het effect juist averechts.
Nee, ik vind het werkelijk irrationeel hoe je denkt.quote:Heel verhaal maar ik hoop dat je mijn gedachtegangen iets beter begrijpt op deze manier!
En dat mag, maar het is jammer dat je daarmee ook anderen kan benadelen (je kan anderen immers besmetten en zal bij een besmetting een plek van iemand anders bezet houden in de medische molen), terwijl dat in principe niet nodig is.
Hoeveel % van de IC opnames is ongevaccineerde 40-'er zonder onderliggend lijden met BMI lager dan 25?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh dat doe je als gevaccineerde ook hoor, maar de kans is echt heel klein (velen malen lager dan de risico's bij griep) om een gevaccineerd persoon de IC op te sturen met je besmetting.quote:
(je kan anderen immers besmetten en zal bij een besmetting een plek van iemand anders bezet houden in de medische molen), terwijl dat in principe niet nodig is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Adviseert, niet noodzakelijk.quote:
[..]
Oja? Hoe werkt die levenslange bescherming dan?
Het landelijk cordinatiecentrum reizigersadvisering meldt dat een herhalingsvaccin wat betreft polio na 10 jaar aanbevolen wordt.
https://www.lcr.nl/Besche(...)%20jaar%20aanbevolen.
[..]
Hoe kortstondig dan? Dan weten we dus niet. Wel zijn er signalen dat de bescherming na een jaar nog steeds hoog is.
https://nos.nl/collectie/(...)erhaalprik-nog-nodig
[..]
En een vaccin tegen leukemie zou niet welkom zijn?
Overigens vind ik de duur van het vaccin een slechte reden om geen vaccin te nemen. Met een vaccin ben je de komende tijd in ieder geval beschermd. En na langere tijd zal je ongetwijfeld nog altijd beter beschermd zijn dan iemand die geen vaccin genomen heeft.
Ga je nou leukemie, ofwel kanker waardoor maandelijks net zo veel doden vallen als aan Corona in een heel jaar, dat nou vergelijken met elkaar? (54% van 154.000 doden per jaar, door kanker / hart en vaatziekten)
Er zijn 0 kinderen opgenomen op de IC in heel 2020, of wellicht 1 kan ik mij herinneren.
F off met je vaccins voor kinderen, de kinderen zelf hebben bewezen dat zij het niet nodig hebben notabene.
Degene die het wel nodig hebben, hebben het praktisch allemaal al gehad, je weet wel de zwakkere van gezondheid, de bejaarde etc.
Kinderen lopen 0.03% risico.
Vergeleken met polio is dat ja? Weet jij dat? Okay ophoepelen dus.
Gaat helemaal niet om het bmi.quote:
Hoeveel % van de IC opnames is ongevaccineerde 40-'er zonder onderliggend lijden met BMI lager dan 25?
Onderzoek uit 5 landen bewijzen dit.
Gaat om een ernstig gebrek aan zink en selenium, dit zagen ze bij 7 op de 10 mensen die overleden zijn aan Corona.
Dat dit vaak voorkomt bij dikke mensen komt niet door het dik zijn, maar door een gebrek aan bepaalde voeding. (Met dus een gebrek aan bepaalde vitamines)
Kwam laatst nog voorbij op.. ik dacht de nos of misschien was het nu.nl.
Keb de statistieken gezien en BMI doet wl mee, hoewel er een grote standaard deviatie bestaand omtrent BMI, maar ik vraag mij af hoe de normaal verdeling dan loopt en of die grote standaarddeviatie niet komt door een "fat" (ghehe) tail aan de rechterzijde (hoge BMI's).quote:
Gaat helemaal niet om het bmi.
Onderzoek uit 5 landen bewijzen dit.
Och er spelen wel vaker meerdere factoren mee, en een grote dosis pech.quote:
Gaat om een ernstig gebrek aan zink en selenium, dit zagen ze bij 7 op de 10 mensen die overleden zijn aan Corona.
Bovenstaande nogmaals dan maar... Het n hoeft het ander niet uit te sluiten.quote:
Kwam laatst nog voorbij op.. ik dacht de nos of misschien was het nu.nl.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bij de alpha variant zag je veel dikke mensen, door gebrek aan zink en selenium stierf 70%. (van degene die overleden welteverstaan)quote:
[..]
Keb de statistieken gezien en BMI doet wl mee, hoewel er een grote standaard deviatie bestaand omtrent BMI, maar ik vraag mij af hoe de normaal verdeling dan loopt en of die grote standaarddeviatie niet komt door een "fat" (ghehe) tail aan de rechterzijde (hoge BMI's).
[..]
Och er spelen wel vaker meerdere factoren mee, en een grote dosis pech.
[..]
Bovenstaande nogmaals dan maar... Het n hoeft het ander niet uit te sluiten.
De delta variant discrimineert al een heel stuk minder.
Bmi doet er niet meer toe.
Maar dat is nu toch totaal niet aan de orde omdat ze enerzijds geen verantwoordelijkheid dragen en anderzijds een monopoliepositie samen met 3 andere partijen op de vaccins. Ze zitten wdb op rozen.quote:
[..]
Bij alle commerciele partijen draait het om de winst. En dat is geen schande. Sterker nog, het kan heel goed samenvallen, een bedrijf als Pfizer kan er niet mee weg komen als het coronavaccin troep is, juist omdat hun commercile belang op het spel staat.
Klopt, daarom ben ik toch ook mild voor de media? Al vind ik dit geen fouten maar verkeerde inschattingen.quote:De reguliere media zitten er wel eens naast. Maar het zijn vaak kleine fouten, die ook nog eens rechtgezet worden. Het is iets anders dan een Thierry Baudet, die gewoon werkelijk dikke onzin het debat in slingert.
[..]
Of er wordt ook wel eens een foutje gemaakt.
Waarom benoem je Baudet btw? Probeer je mij hiermee te framen? Ik vind de man een vreselijk sujet en stem al jaren SP maar dat terzijde.
Maar deze mening deel ik niet. Ik ben zeer actief met afstand houden, ik werk in tegenstelling tot velen nog zoveel mogelijk thuis, heb mij inmiddels al 5 keer laten testen zonder COVID overigens en val niet in de doelgroep van mensen die ziek worden van COVID als gezonde 30’er.quote:Nee, ik vind het werkelijk irrationeel hoe je denkt.
En dat mag, maar het is jammer dat je daarmee ook anderen kan benadelen (je kan anderen immers besmetten en zal bij een besmetting een plek van iemand anders bezet houden in de medische molen), terwijl dat in principe niet nodig is.
Het is ook jammer dat jij anderen kan benadelen. Het is jammer dat iedereen anderen kan benadelen maar dat is zoals het is in een maatschappij. Ik rook niet, drink geen alcohol en ga 4 keer per week naar de sportschool. Ik ben al 25 jaar vegetarisch, werk in de zorg en participeer op vele fronten.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
quote:
F off met je vaccins voor kinderen, de kinderen zelf hebben bewezen dat zij het niet nodig hebben notabene.
Degene die het wel nodig hebben, hebben het praktisch allemaal al gehad, je weet wel de zwakkere van gezondheid, de bejaarde etc.
Kinderen lopen 0.03% risico.
Vergeleken met polio is dat ja? Weet jij dat? Okay ophoepelen dus.
Fatality rates per leeftijdgroep, en het verschil 2020 tov 2016/2018.
2020 is voor 65- net zo dodelijk gebleken als 2018, brrrrr.
Bronnen waarmee ik heb gerekend:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mooi om te zien dat er steeds minder mensen vroegtijdig dood gaan (65-) sinds 2000.
Zodoende kan je +- concluderen dat er onder de 65 gn oversterfte is. Fatality rate is met 0.155% de afgelopen 20 (!!) jaar alleen (!!) lager geweest in 2019, toen de FR voor 65- op zijn laagste punt ooit gemeten (lijkt me zo!) 0.15% bedroeg.
Die fear porn is nog wel het meest ridicule om kinderen in te enten, maar ethisch zit het me ook niet lekker om kinderen in te zetten om verspreiding af te remmen..... Het gaat niet om de gezondheid van de kinderen immers."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geloof ik niet, het is hoe dan ook een variabele die vaak nogal wat zegt over de algehele gezondheid en die heeft lijkt mij altijd wel invloed op je herstelvermogen etc.quote:
[..]
Bij de alpha variant zag je veel dikke mensen, door gebrek aan zink en selenium stierf 70%. (van degene die overleden welteverstaan)
De delta variant discrimineert al een heel stuk minder.
Bmi doet er niet meer toe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Okay meneer de wetenschapper.quote:
[..]
Geloof ik niet, het is hoe dan ook een variabele die vaak nogal wat zegt over de algehele gezondheid en die heeft lijkt mij altijd wel invloed op je herstelvermogen etc.
Vind je het erg als ik dit aan de mensen overlaat met daadwerkelijk expertise?
Zelfde geldt ook andersom natuurlijk.
Dit is een statistiek waar kanker en hart- en vaatziekten bij elkaar opgeteld zijn. Vrij nutteloos dus.quote:
[..]
Adviseert, niet noodzakelijk.
Ga je nou leukemie, ofwel kanker waardoor maandelijks net zo veel doden vallen als aan Corona in een heel jaar, dat nou vergelijken met elkaar? (54% van 154.000 doden per jaar, door kanker / hart en vaatziekten)
Maar goed jij deed een uitspraak, waar enige kennis van het poliovaccin bij hoort. Dus daarom vroeg ik door.
Hoe zit het dan met die levenslange werking? Maar goed, je geeft geen antwoord dus.quote:
Ik heb zelf ook wel eens polio aangehaald in dit soort discussies, maar eigenlijk is dat redelijk onzinnig.
Het waren en zijn vaccins voor langere termijn, eigenlijk je hele leven vanwege het moment waarop het word gegeven en hoe het werkt.
Voor kinderen is covid relatief ongevaarlijk. Maar het is niet zo ongevaarlijk als jij impliceert:quote:Er zijn 0 kinderen opgenomen op de IC in heel 2020, of wellicht 1 kan ik mij herinneren.
Meer kinderen dan verwacht
Na meer dan een jaar kan Buddingh concluderen dat er meer kinderen met COVID-19 in het ziekenhuis zijn geweest dan ze in eerste instantie had verwacht. “Ik schatte voorafgaand aan de crisis dat we zo’n 100 tot 150 kinderen zouden includeren in onze studie. Dat zijn er dus inmiddels ruim 260. Daarin speelt ook mee dat de pandemie langer en heftiger is dan gehoopt.”
Wat Buddingh daarnaast is opgevallen is dat de meeste kinderen die ernstig ziek met COVID-19 worden, ook al onderliggende klachten hadden. “Aan de andere kant zien we juist dat die kinderen die MIS-C ontwikkelen vaker een blanco medische voorgeschiedenis hebben.” https://www.lumc.nl/over-(...)ids-blijft-doorgaan/
Waar is je bron dat mensen met een zwakkere gezondheid, of hoge leeftijd al corona hebben gehad?quote:F off met je vaccins voor kinderen, de kinderen zelf hebben bewezen dat zij het niet nodig hebben notabene.
Degene die het wel nodig hebben, hebben het praktisch allemaal al gehad, je weet wel de zwakkere van gezondheid, de bejaarde etc.
Dat ze nu weglijven van de IC's komt vooral door het vaccin.
Nou, jij begon over polio, zeg maar hoe groot dat risico is.quote:Kinderen lopen 0.03% risico.
Vergeleken met polio is dat ja? Weet jij dat? Okay ophoepelen dus.
Oh okay, meneer de Fok forum user.quote:
[..]
Okay meneer de wetenschapper.
Vind je het erg als ik dit aan de mensen overlaat met daadwerkelijk expertise?
Zelfde geldt ook andersom natuurlijk.
Wat zeg je nou eigenlijk, dat jij en ik geen correlaties tussen verklarende en afhankelijke variabelen kunnen interpreteren?
Als je wilt overtuigen kom je gewoon met een onderzoekje dat die factoren meeneemt, als je dat niet doet ben je niet overtuigend. Dat geldt idem voor wetenschappers die hun verhaal niet onderbouwen met statistieken.
Show moi the science als jij zegt dat de wetenschap het allemaal zo goed in kaart heeft gebracht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
2x nihil is nog steeds nihil, dat maakt 2x zo gevaarlijk nog niet gevaarlijk.quote:
Voor kinderen is covid relatief ongevaarlijk. Maar het is niet zo ongevaarlijk als jij impliceert:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gisteravond plaatste Nieuwsuur een artikel over kinderen met een zeldzame ontstekingsziekte na corona-infectie.quote:
Er zijn 0 kinderen opgenomen op de IC in heel 2020, of wellicht 1 kan ik mij herinneren.
"Tussen de tachtig en honderd kinderen zijn tijdens de coronacrisis in een ziekenhuis opgenomen vanwege MIS-C, een zeer zeldzame ontstekingsziekte die kan ontstaan na een coronavirus-infectie. Tijdens de tweede golf moesten ziekenhuizen vaker een kind met dit ziektebeeld opnemen. Meer dan de helft kwam terecht op de kinder Intensive Care."
https://www.venvn.nl/afde(...)relateerde-klachten/
De kans dat je omkomt bij een auto-ongeluk is ook nihil. Toch heeft je auto tal van beveiligingen hiertegen (kreukelzones en airbags) en is het verplicht om een gordel te dragen.quote:
[..]
2x nihil is nog steeds nihil, dat maakt 2x zo gevaarlijk nog niet gevaarlijk.
Als de extra kosten voor die beveiligingssystemen duurder zijn dan 80.000 euro per QALY - ofwel 2miljoen euro per gered leven, waar ze mee rekenen in het verkeer.quote:
[..]
De kans dat je omkomt bij een auto-ongeluk is ook nihil. Toch heeft je auto tal van beveiligingen hiertegen (kreukelzones en airbags) en is het verplicht om een gordel te dragen.
Dan zou ik zeggen dat die extra kosten niet opwegen tegen de geredde levens.
Je praat over een vaccin dat nieuw is waar begin Oktober het Moderna vaccin nog uit roulatie gehaald is in een aantal landen vanwege bijwerkingen bij jonge kinderen.............
Dan kan je eenzijdig naar de baten gaan kijken van een vaccin maar dat hele verhaal wordt echt meer dan arbitrair als je dat meeneemt... Incl die 0.003% waar je het over hebt, dat zal in 95% van de gevallen ook weer een kind zijn met helaas onderliggend lijden.
En afgezien van dat alles, waarom moeten we met deze risico's opeens anders omgaan dan hoe we altijd omgegaan zijn met influenza?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
O, ik ben eenzijdig. Jij laat de baten geheel weg!quote:
[..]
Als de extra kosten voor die beveiligingssystemen duurder zijn dan 80.000 euro per QALY - ofwel 2miljoen euro per gered leven, waar ze mee rekenen in het verkeer.
Dan zou ik zeggen dat die extra kosten niet opwegen tegen de geredde levens.
Je praat over een vaccin dat nieuw is waar begin Oktober het Moderna vaccin nog uit roulatie gehaald is in een aantal landen vanwege bijwerkingen bij jonge kinderen.............
Dan kan je eenzijdig naar de baten gaan kijken
Misschien omdat corona veel gevaarlijker is? Coronapatinten meer zorg nodig hebben? En omdat corona flink dodelijker is?quote:En afgezien van dat alles, waarom moeten we met deze risico's opeens anders omgaan dan hoe we altijd omgegaan zijn met influenza?
Omdat ze roepen dat het gentherapie is. Terwijl dat iets is waarmee je je eigen DNA verandert (en gebruikt wordt bij kanker) waar bij dit vaccin absoluut geen sprake van is…quote:
Wat moeten die mensen zich dom en beschaamd voelen dat ze de IC bezet houden terwijl er een goedwerkende vaccin in omloop is.
Ik zou me werkelijk kapot schamen ten opzichte van die artsen die zich al anderhalf jaar uit de naad werken.
Nee ik noem de baten nihil. Als de baten een hele kleine factor zijn moeten de kosten ook wel een enorm lage factor zijn anders is het niet rationeel meer.quote:
O, ik ben eenzijdig. Jij laat de baten geheel weg!
Dat staat hoe dan ook gewoon cht ver van een situatie die alle gekte die we nu zien met verplichtingen en QR codes rechtvaardigen.
Ik ben verder gewoon voor vrije keuze, willen die kinderen een prik, be my guest, ik vind het allemaal prima, mij stoot je voor de kop als je een "medische ingreep" gaat opdringen aan mensen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een medische ingreep is iets anders dan een prikje krijgen.quote:
[..]
Ik ben verder gewoon voor vrije keuze, willen die kinderen een prik, be my guest, ik vind het allemaal prima, mij stoot je voor de kop als je een "medische ingreep" gaat opdringen aan mensen.
30% van de bevolking had in 2020 het corona virus opgelopen +-?quote:
Misschien omdat corona veel gevaarlijker is? Coronapatinten meer zorg nodig hebben? En omdat corona flink dodelijker is?
Onder de 65 is de fatality rate ALLEEN in 2019 lager geweest dan in 2020.
Hoe kan Corona nou weer "flink dodelijker" zijn als het geen effect heeft gehad op de sterftecijfers?
Fatality rates per leeftijdgroep, en het verschil 2020 tov 2016/2018.
2020 is voor 65- net zo dodelijk gebleken als 2018, brrrrr.
Bronnen waarmee ik heb gerekend:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mooi om te zien dat er steeds minder mensen vroegtijdig dood gaan (65-) sinds 2000.
Zodoende kan je +- concluderen dat er onder de 65 gn oversterfte is. Fatality rate is met 0.155% de afgelopen 20 (!!) jaar alleen (!!) lager geweest in 2019, toen de FR voor 65- op zijn laagste punt ooit gemeten (lijkt me zo!) 0.15% bedroeg.
Die fear porn is nog wel het meest ridicule om kinderen in te enten, maar ethisch zit het me ook niet lekker om kinderen in te zetten om verspreiding af te remmen..... Het gaat niet om de gezondheid van de kinderen immers."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het zet alleen menselijke cellen aan (zie het als fabriekjes) om opeens onderdelen te fabriceren (spike protein) wat het normaliter niet doet.quote:
[..]
Omdat ze roepen dat het gentherapie is. Terwijl dat iets is waarmee je je eigen DNA verandert (en gebruikt wordt bij kanker) waar bij dit vaccin absoluut geen sprake van is…
Dat is wel gaaf dat dat allemaal kan maar zijn we zo ver dat we precies weten wat het doet? Of gaan we na deze massale vaccinaties heel veel informatie verkrijgen de komende 2 jaar? (Mits ze het een beetje onderzoeken...).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het heeft invloed op je immuunsysteem, en er zijn allerhande side-effects waar het dus nog meer invloed op heeft.quote:
[..]
Een medische ingreep is iets anders dan een prikje krijgen.
Iets wat sterk invloed heeft / kan hebben op je lichamelijke toestand dus.
Lichamelijke integriteit is geen wisselgeld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
30% van de bevolking had in 2020 het corona virus opgelopen +-?
Onder de 65 is de fatality rate ALLEEN in 2019 lager geweest dan in 2020.
Hoe kan Corona nou weer "flink dodelijker" zijn als het geen effect heeft gehad op de sterftecijfers?
[ afbeelding ]
Fatality rates per leeftijdgroep, en het verschil 2020 tov 2016/2018.
2020 is voor 65- net zo dodelijk gebleken als 2018, brrrrr.
Bronnen waarmee ik heb gerekend:Ik heb geen zin om jouw berekeningen precies na te lopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mooi om te zien dat er steeds minder mensen vroegtijdig dood gaan (65-) sinds 2000.
Zodoende kan je +- concluderen dat er onder de 65 gn oversterfte is. Fatality rate is met 0.155% de afgelopen 20 (!!) jaar alleen (!!) lager geweest in 2019, toen de FR voor 65- op zijn laagste punt ooit gemeten (lijkt me zo!) 0.15% bedroeg.
Die fear porn is nog wel het meest ridicule om kinderen in te enten, maar ethisch zit het me ook niet lekker om kinderen in te zetten om verspreiding af te remmen..... Het gaat niet om de gezondheid van de kinderen immers.
Maar het is wel opvallend dat een anonieme fokker, aan de hand van eigen onderzoek, kan concluderen dat er geen effect is op de oversterfte.
En mensen waarvan het hun werk is om de cijfers te bekijken, een hele andere conclusie trekken.
CBS: Afgelopen jaar ruim 20.000 coronadoden
Dat met die spikes/eiwitmantel is ook bij het Cervarix baarmoederhalskankervaccin… Die is al sinds 2004 op de markt. Al een paar dagen na vaccinatie is alles weer uit het lichaam en er is al 17 jaar - heel voorspelbaar - geen enkel negatief gevolg te zienquote:
[..]
Het zet alleen menselijke cellen aan (zie het als fabriekjes) om opeens onderdelen te fabriceren (spike protein) wat het normaliter niet doet.
Dat is wel gaaf dat dat allemaal kan maar zijn we zo ver dat we precies weten wat het doet? Of gaan we na deze massale vaccinaties heel veel informatie verkrijgen de komende 2 jaar? (Mits ze het een beetje onderzoeken...).
Tis vrij simpel, totaal aantal sterftes van de populatie 0-65 per jaartal (2000 tot 2020) delen door de totale populatie van 0-65 jarigen (2000 tot 2020).quote:
Ik heb geen zin om jouw berekeningen precies na te lopen.
Maar het is wel opvallend dat een anonieme fokker, aan de hand van eigen onderzoek, kan concluderen dat er geen effect is op de oversterfte.
En mensen waarvan het hun werk is om de cijfers te bekijken, een hele andere conclusie trekken.
0.155% is overleden in 2020, gewoon cijfermateriaal van CBS.
Die berekening is niet zo ingewikkeld hoor. "onderzoek"
En hoe weet jij nou weer of mijn werk wel of niet is om "cijfers te bekijken". For all you know werk ik wel gewoon voor het CBS.
Je eigen NOS bron:
Die mensen zijn allemaal stok-oud he.quote:Bijna 60 procent van de vorig jaar overleden covid-patinten viel onder de Wet langdurige zorg
En ik kan met de cijfers in geen mogelijkheid komen tot ruim 15k oversterfte, dat is letterlijk rekenen met optimistischere sterftecijfers dan in 2019 (ik heb de cijfers voor me, maar voor de sterftes niet gedetailleerd genoeg om per leeftijd te kijken ipv per leeftijdscategorie).
Met dezelfde sterftecijfers procentueel gezien per leeftijdscategorie 65- en 65+ zou er oversterfte zijn van 13.7k
Waarvan 700 in de 65- groep en 12924 in de 65+ groep.
0.05% extra overledenen t.o.v. 2019 voor de 65- groep (ofwel 0.0178% minder dan de periode 2000-2019).
[ Bericht 4% gewijzigd door ludovico op 17-10-2021 12:38:35 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk dat je vergeet om mee te nemen dat we gemiddeld ook steeds ouder worden. Vandaar dat de dodelijkheid in 2020 ook hoger was dan in 2019.quote:
[..]
Tis vrij simpel, totaal aantal sterftes van de populatie 0-65 per jaartal (2000 tot 2020) delen door de totale populatie van 0-65 jarigen (2000 tot 2020).
En je smeert niet de broodjes in de kantine?quote:En hoe weet jij nou weer of mijn werk wel of niet is om "cijfers te bekijken". For all you know werk ik wel gewoon voor het CBS.
Niet iedereen die onder langdurige zorg valt is ook echt stokoud.quote:Je eigen NOS bron:
[..]
Die mensen zijn allemaal stok-oud he.
Dat niet meenemen zorgt voor een upward bias in de sterftecijfers, niet downward. Maar idd, alleen maar vanwege een grotere populatie 65+'ers zou je met dezelfde stertecijfers uit 2019 al een toename in doden verwachten van 3121 mensen.quote:
Ik denk dat je vergeet om mee te nemen dat we gemiddeld ook steeds ouder worden. Vandaar dat de dodelijkheid in 2020 ook hoger was dan in 2019.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ach kom jij bent te laks om een vrij simpele berekening te willen begrijpen en dan kom je met zo een aanval.quote:
En je smeert niet de broodjes in de kantine?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als mensen steeds ouder worden, betekent dat dat ouderen die nu volgens de berekening zouden sterven, dat niet doen.quote:
[..]
Dat niet meenemen zorgt voor een upward bias in de sterftecijfers, niet downward.
Je voelt je wel erg aangevallen zeg.quote:
[..]
Ach kom jij bent te laks om een vrij simpele berekening te willen begrijpen en dan kom je met zo een aanval.
Oh, dat, nou die levensverwachting loopt niet zo volatiel hoor.quote:
[..]
Als mensen steeds ouder worden, betekent dat dat ouderen die nu volgens de berekening zouden sterven, dat niet doen.
Je kan overigens wel zien in die grafiek die ik toonde dat het sterftecijfer afneemt in de 65+ groep sinds 2000. Dat kan idd verklaard worden door het langer leven van die groep en het dus ouder worden van die groep.
Kzou het allemaal ook wel willen uitrekenen per leeftijd, maar die statistieken kon ik niet vinden op het CBS.
Ging mij er ook meer om dat je bij de 65- groep vrij weinig "oversterfte" kan localiseren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En dat is met een volledige lockdown. Hoe zien die cijfers er uit als we niks hadden gedaan?quote:
Met dezelfde sterftecijfers procentueel gezien per leeftijdscategorie 65- en 65+ zou er oversterfte zijn van 13.7k
Hoeveel mensen hadden dan uberhaupt niet naar de IC gekund?
Hoeveel mensen waren dan alleen thuis gestorven, verstoken van enige vorm van medische hulp?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Mijn wereld is niet zo zwart-wit dat het alles of niets is.quote:
[..]
En dat is met een volledige lockdown. Hoe zien die cijfers er uit als we niks hadden gedaan?
Hoeveel mensen hadden dan uberhaupt niet naar de IC gekund?
Hoeveel mensen waren dan alleen thuis gestorven, verstoken van enige vorm van medische hulp?
Het gros van die maatregelen heeft echt geen ene fuck gedaan qua besmettingen indammen, en dat is nog enigszins te rechtvaardigen als het echt mega druk is in het ziekenhuis, maar nu zitten we met 160 corona patienten op de IC een segregatiepas te rechtvaardigen.
https://opendata.cbs.nl/s(...)ed/table?fromstatweb
Hey, keb een pagina gevonden met overledenen per leeftijd.... Kan wat gedetailleerder met de data gaan spelen dus.
[ Bericht 12% gewijzigd door ludovico op 17-10-2021 12:55:39 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat gaan we doen als de reguliere zorg weer afgeschaald wordt? Als er weer geen hartoperaties mogelijk zijn?
Definitely not CIA
Misschien eens inzetten op meer IC capaciteit / zorg ontlasten?quote:
Wat gaan we doen als de reguliere zorg weer afgeschaald wordt? Als er weer geen hartoperaties mogelijk zijn?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zie geen antwoorden op mijn vragen. Alleen wat persoonlijke motieven waarom jij de wereld zo onzettend oneerlijk vind.quote:
Mijn wereld is niet zo zwart-wit dat het alles of niets is.
Het gros van die maatregelen heeft echt geen ene fuck gedaan qua besmettingen indammen, en dat is nog enigszins te rechtvaardigen als het echt mega druk is in het ziekenhuis, maar nu zitten we met 160 corona patienten op de IC een segregatiepas te rechtvaardigen.
https://opendata.cbs.nl/s(...)ed/table?fromstatweb
Hey, keb een pagina gevonden met overledenen per leeftijd.... Kan wat gedetailleerder met de data gaan spelen dus.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En dat ga jij betalen?quote:
[..]
Misschien eens inzetten op meer IC capaciteit / zorg ontlasten?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Reguliere zorg moet niet worden afgeschaald. Ongevaccineerden corona patinten gaan maar even wat langer wachten totdat er weer plek is.quote:
Wat gaan we doen als de reguliere zorg weer afgeschaald wordt? Als er weer geen hartoperaties mogelijk zijn?
Ga jij de lock-down en kosten van het inperken van de vrijheid betalen?quote:
[..]
En dat ga jij betalen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daarbij is het wel slim van de mensen die weinig in vaccinatie zien. We hebben het niet meer over de effecten van covid, maar specifiek over het aantal sterfgevallen. Want inderdaad, de dodelijkheid valt (relatief gezien) mee.quote:
[..]
En dat is met een volledige lockdown. Hoe zien die cijfers er uit als we niks hadden gedaan?
Hoeveel mensen hadden dan uberhaupt niet naar de IC gekund?
Hoeveel mensen waren dan alleen thuis gestorven, verstoken van enige vorm van medische hulp?
En dan is het perspectief iets kantelen nog slimmer, we kijken niet langer naar de ouderen die overleden zijn aan covid (de meerderheid), maar de jongeren, dat zijn er namelijk nog minder.
Daarbij houden ze er natuurlijk ook geen rekening mee dat de cijfers nog enigszins gunstig zijn door lockdowns en dat mensen zichzelf van sociaal contact afgesloten hebben...
Zie jij wat in voorkomen is beter dan genezen?quote:
[..]
Misschien eens inzetten op meer IC capaciteit / zorg ontlasten?
Ik heb geen idee hoe de wereld eruit ziet zonder maatregelen, mij ontgaat het doel van die vraag, waar dit in geen enkel scenario gezien wordt als optie.quote:
[..]
Ik zie geen antwoorden op mijn vragen. Alleen wat persoonlijke motieven waarom jij de wereld zo onzettend oneerlijk vind.
Bovenstaande geldt ook voor die andere 2 vragen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat was nodig. Wat jij wil is alleen maar tbv jouw persoonlijke voorkeuren.quote:
Ga jij de lock-down en kosten van het inperken van de vrijheid betalen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jahoor, zeker als je oud bent of gezondheidsklachten hebt zou ik goed overwegen die prik te nemen.quote:
[..]
Zie jij wat in voorkomen is beter dan genezen?
Voor kinderen vind ik het grootste kul.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat antwoord had ik al verwacht. Past niet in je straatje.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Lock down deed meer schade uitgemeten in levensjaren dan het opleverde, uitgerekend door een overheidsinstituut en dat rapport was gedeeld met economische zaken.quote:
[..]
Dat was nodig. Wat jij wil is alleen maar tbv jouw persoonlijke voorkeuren.
Wat was letterlijk het opofferen van levens tegen hoge kosten ten bate van.... het leven rekken van hele oude mensen.
Wat jij wilt is alleen maar jouw persoonlijke voorkeuren, door kwalitatieve levensjaren van ouderen veel hoger te waarderen dan de levens van de rest van de bevolking.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tis een complete bullshit vraag, 0 maatregelen is niemand voor geweest en wat het effect is van maatregelen is een groot vraagteken. Dat de ene effectiever is dan de ander is echter wel overduidelijk.quote:
[..]
Dat antwoord had ik al verwacht. Past niet in je straatje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vind je dat ook bij de bof, hepatits-B, difterie, kinkhoest, mazelen, meningokokken, pneumokokken, polio en tetanus?quote:
[..]
Jahoor, zeker als je oud bent of gezondheidsklachten hebt zou ik goed overwegen die prik te nemen.
Voor kinderen vind ik het grootste kul.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Geef jij dan antwoord op je eigen vragen? Of past dat niet in je straatje?quote:
[..]
Dat antwoord had ik al verwacht. Past niet in je straatje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah, ok, dus eigenlijk zeg je dat je niet weet waar je het over hebt?quote:
[..]
Tis een complete bullshit vraag, 0 maatregelen is niemand voor geweest en wat het effect is van maatregelen is een groot vraagteken. Dat de ene effectiever is dan de ander is echter wel overduidelijk.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Waarschijnlijk niet,quote:
[..]
Vind je dat ook bij de bof, hepatits-B, difterie, kinkhoest, mazelen, meningokokken, pneumokokken, polio en tetanus?
Vind jij dit ook voor influenza? Zou je wel moeten vinden namelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij hebt toch alle wijsheid in pacht? Zo gedraag je namelijk wel.quote:
Geef jij dan antwoord op je eigen vragen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Oh als je zo denkt dan kunnen we net zo goed gelijk maar kappen met wetenschap omdat niks 100% zeker is.quote:
[..]
Ah, ok, dus eigenlijk zeg je dat je niet weet waar je het over hebt?
Het OMT met zijn prognoses had het ook steeds fout, weten allemaal niet waar ze het over hebben?
Lekker zwart-wit denken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Jij hebt toch alle wijsheid in pacht? Zo gedraag je namelijk wel.
quote:"Spiegeltje, spiegeltje aan de wand,
Wie is de mooiste van 't hele land?"
dan antwoordde de spiegel:
"De koningin is de mooiste van 't land."
Dan was ze voldaan, want ze wist dat de spiegel de waarheid sprak. Sneeuwwitje groeide op, en werd elke dag mooier. En toen ze zeven jaar was, was ze zo mooi als een heldere dag en nog mooier dan de koningin zelf. Toen die eens aan de spiegel vroeg:
"Spiegeltje, spiegeltje aan de wand,
Wie is de mooiste van 't hele land?"
toen antwoordde de spiegel:
"O koningin, heel mooi bent u,
Maar Sneeuwwitje is duizendmaal mooier nu!"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kun je dat rapport hier delen?quote:
[..]
Lock down deed meer schade uitgemeten in levensjaren dan het opleverde, uitgerekend door een overheidsinstituut en dat rapport was gedeeld met economische zaken.
Corona rond laten woekeren had natuurlijk nog wel meer schade opgeleverd dan mensen die dood gaan. De zorg zou afgeschaald moeten worden, andere behandelingen zouden moeten stoppen. De angst zou in de samenleving komen, mensen zouden zichzelf gaan opsluiten.quote:Wat was letterlijk het opofferen van levens tegen hoge kosten ten bate van.... het leven rekken van hele oude mensen.
Wat jij wilt is alleen maar jouw persoonlijke voorkeuren, door kwalitatieve levensjaren van ouderen veel hoger te waarderen dan de levens van de rest van de bevolking.
Zo'n analyse is gewoon moeilijk om te maken.
Want daar heb je geen verstand van?quote:
Dat kinderen inenten tegen influenza niet nodig is? Ik denk dat dat wel klopt.quote:Vind jij dit ook voor influenza?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zo een analyse zit vol met assumpties, uiteraard, en is uiteraard moeilijk te maken.quote:
Corona rond laten woekeren had natuurlijk nog wel meer schade opgeleverd dan mensen die dood gaan. De zorg zou afgeschaald moeten worden, andere behandelingen zouden moeten stoppen. De angst zou in de samenleving komen, mensen zouden zichzelf gaan opsluiten.
Zo'n analyse is gewoon moeilijk om te maken.
Maar dat spreekt zowel vr als tegen extra maatregelen. Lock down heeft gewoon buitengewoon weinig effect op de verspreiding van het virus, dat was ook gewoon de conclusie van Ernst Kuipers, die voor die conclusie is teruggefloten door het OMT.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet uitgezocht nee. Geloof dat allemaal wel.quote:
Want daar heb je geen verstand van?
Waarom zou het niet nodig zijn voor influenza maar wel voor corona dat praktisch - in ieder geval in IFR gemeten - minder schadelijk is dan influenza voor kinderen?quote:
Dat kinderen inenten tegen influenza niet nodig is? Ik denk dat dat wel klopt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat jij hoofdzakelijk doet is mauwen over wat er gebeurt is, zonder op enige manier in ogenschouw te nemen wat andere mogelijke scenario's zouden zijn geweest. Je claimt een heleboel, maar zonder een realistische onderbouwing. Het enige waar je tot komt is 'lichamelijke integriteit is geen wisselgeld'. Zwaktebod, dus.quote:
Oh als je zo denkt dan kunnen we net zo goed gelijk maar kappen met wetenschap omdat niks 100% zeker is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wat jij doet is maatregelen rechtvaardigenquote:
[..]
Wat jij hoofdzakelijk doet is mauwen over wat er gebeurt is, zonder op enige manier in ogenschouw te nemen wat andere mogelijke scenario's zouden zijn geweest. Je claimt een heleboel, maar zonder een realistische onderbouwing. Het enige waar je tot komt is 'lichamelijke integriteit is geen wisselgeld'. Zwaktebod, dus.
quote:zonder op enige manier in ogenschouw te nemen wat andere mogelijke scenario's zouden zijn geweest. Je claimt een heleboel, maar zonder een realistische onderbouwing. Het enige waar je tot komt is "..........". Zwaktebod, dus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:"Spiegeltje, spiegeltje aan de wand,
Wie is de mooiste van 't hele land?"
dan antwoordde de spiegel:
"De koningin is de mooiste van 't land."
Dan was ze voldaan, want ze wist dat de spiegel de waarheid sprak. Sneeuwwitje groeide op, en werd elke dag mooier. En toen ze zeven jaar was, was ze zo mooi als een heldere dag en nog mooier dan de koningin zelf. Toen die eens aan de spiegel vroeg:
"Spiegeltje, spiegeltje aan de wand,
Wie is de mooiste van 't hele land?"
toen antwoordde de spiegel:
"O koningin, heel mooi bent u,
Maar Sneeuwwitje is duizendmaal mooier nu!"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh, dat geloof je wel? Zal wel zijn omdat dat jou niet persoonlijk raakt.quote:
Niet uitgezocht nee. Geloof dat allemaal wel.
Doe je het weer. Een volledige lockdown vergelijken met een volledig vrije samenleving. Is natuurlijk helemaal niet vergelijkbaar.quote:Waarom zou het niet nodig zijn voor influenza maar wel voor corona dat praktisch - in ieder geval in IFR gemeten - minder schadelijk is dan influenza voor kinderen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Goed, als we niets gedaan hadden was de zorg wel overstroomt. Daar zou iedereen zich wel in moeten vinden.quote:
[..]
Zo een analyse zit vol met assumpties, uiteraard, en is uiteraard moeilijk te maken.
Dan kun je de economie wel open houden voor de mensen die durven om samen te komen, maar door het uitvallen van ons zorgstelsel denk ik niet dat de situatie veel beter geweest was.
Dat heeft Ernst Kuipers nooit gezegd.quote:Maar dat spreekt zowel vr als tegen extra maatregelen. Lock down heeft gewoon buitengewoon weinig effect op de verspreiding van het virus, dat was ook gewoon de conclusie van Ernst Kuipers, die voor die conclusie is teruggefloten door het OMT.
Wat ik doe is me realiseren dat ik niet alles kan overzien. Dat ik niet kan voorspellen wat er gebeurt zou zijn als we niks hadden gedaan (alhoewel landen als Brazilie wel een plaatje schetsen). Wat jij doet is de koe onder de staart kijken. Dat kan elke boer.quote:
Wat jij doet is maatregelen rechtvaardigen
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wie weet?quote:
Oh, dat geloof je wel? Zal wel zijn omdat dat jou niet persoonlijk raakt.
Waarom niet vergelijkbaar? Er zijn meer mensen besmet met Covid en er valt niks te zien in de sterftecijfers, per besmetting is het voor de hand liggend dat Corona minder dodelijk is voor kinderen dan influenza, maar jij vindt dta we corona vaccin moeten spuiten maar geen influenza spuit? Leg uit? Waarom?quote:
Doe je het weer. Een volledige lockdown vergelijken met een volledig vrije samenleving. Is natuurlijk helemaal niet vergelijkbaar.
https://www.nu.nl/coronav(...)n-avondklok-zag.htmlquote:
Dat heeft Ernst Kuipers nooit gezegd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |