Indoctrineren kun je leren.quote:“Kinderen hebben de meeste legitimiteit bij het nadenken over klimaatoplossingen. Ze moeten structureel worden betrokken bij de discussie over klimaatproblemen. Ze kunnen niet langer in een aparte kamer en conferentie staan, maar moeten onderdeel zijn van de besluitvorming van de overheid,” zegt Prinses Laurentien tijdens de conferentie World Youth for Climate Justice over klimaatrechtvaardigheid, die Defence for Children mede heeft georganiseerd. De bijeenkomst is een vervolg op de vraag van de VN-jongerenvertegenwoordigers van NJR en World's Youth for Climate Justice aan overheden om bij het Internationaal Gerechtshof een Advisory Opinion te vragen inzake klimaatrechtvaardigheid. De Advisory Opinion moet duidelijkheid geven over de verantwoordelijkheden van overheden op het gebied van klimaatrechtvaardigheid.
Rechtsadvies Internationaal Gerechtshof
“Internationale wetgeving zou voor rechtvaardigheid moeten zorgen” beargumenteert Margaretha Weverinke-Singh van de Universiteit Leiden tijdens de paneldiscussie van de conferentie. “Diverse landen dragen bij aan de snel onleefbaar wordende situatie van mensen die bijvoorbeeld op kleine eilanden wonen.. Tijdens een natuurramp vanwege klimaatverandering, kan hun leefgebied verdwijnen en daarmee hun middelen om voor zichzelf te zorgen.” De houding “Ieder voor zich” is in deze situatie onmogelijk. De vraag om een rechtsadvies van het Internationaal Gerechtshof is een mooie stap in de goede richting. Hiervoor hebben zij echter wel de goedkeuring van de meerderheid van de VN lidstaten nodig. Prinses Laurentien steun het initiatief van de jongeren. “Kinderen en jongeren mogen brutaler zijn als het gaat om aandacht vragen voor hun klimaatrechten.” De Belgische overheid geeft al aan de jongeren in hun aanvraag te steunen. Met de bijeenkomst van 7 oktober hoopt de NJR, en met hen velen Nederlandse jongeren, ook de steun van Nederland te krijgen.
Kinderrechten als deel van de oplossing
Carrie van der Kroon, coördinator internationale programma’s en lobby en advocacy bij Defence for Children, geeft aan dat de vraag om Advisory Opinion inzake klimaatrechtvaardigheid bij het Internationaal Gerechtshof een hele belangrijke weg is, en roept jongeren in de zaal ook op om kinderrechten als middel te gebruiken. “Defence for Children heeft als onderdeel van haar mandaat het steunen van kinderen en jongeren in het opkomen voor hun rechten. Het VN-Kinderrechtenverdrag is het meest geratificeerde verdrag in de wereld en is bindend voor staten die partij zijn. Het recht op leven, een gezonde leefomgeving en goede gezondheid bieden aanknopingspunten. Daarnaast heeft de VN-Mensenrechtenraad aangegeven dat overheden kinderen en jongeren moet steunen in hun recht op een gezonde leefomgeving. Gebruik deze instrumenten dus en kom op voor je rechten!”
Jonge klimaatverdedigers
En als het aan de VN-Mensenrechtenraad ligt, mag dat. De Raad heeft in 2019 een resolutie aangenomen waarin landen worden opgeroepen om een veilige en versterkende omgeving te bieden voor initiatieven van minderjarigen die opkomen voor mensenrechten in relatie tot het klimaat. Kinderen mogen immers opkomen voor hun recht op een gezonde en duurzame leefomgeving. Het is voor het eerst dat het hoogste mensenrechtenorgaan heeft opgeroepen tot de bescherming van kinderen als mensenrechtenverdedigers van de leefomgeving en het klimaat. Toch voelt Roos (17) van het UNICEF-Jongerenpanel zich vaak niet gehoord of gesteund. “Als jongeren tijdens demonstraties worden gehoord, zijn ze nog altijd geen onderdeel van de oplossing – ze kunnen nog altijd niet deelnemen aan het beleidsproces.” Op dit moment wordt zelfs protesteren door kinderen nog vaak aan banden gelegd. “Zaterdag is mooie dag voor een staking” luidde de woorden van demissionair minister Slob van onderwijs in 2019 voorafgaand een geplande klimaatstaking.
“Dat kan natuurlijk niet. Kinderen zijn niet alleen een ontzettend kwetsbare groep bij klimaatverandering, maar hebben ook een actieve rol in het brengen van verandering. Kinderen en jongeren zijn wereldwijd de leidende voorvechters voor hun rechten ten aanzien van een schone leefomgeving en tegen kimaatverandering,” vervolgt Carrie van der Kroon. “Ze hebben het recht om samen te komen en te protesteren en om te participeren in zaken die hen aan gaan. Dit vinden wij niet alleen, maar ook het VN-Mensenrechtencomité heeft dit officieel erkend. We zien echter dat de Nederlandse regering deze rechten van kinderen nog niet serieus neemt. Steun van de Nederlandse overheid in navolging van België voor de aanvraag van een Advisory Opinion zou een mooie eerste stap zijn voor de erkenning van klimaatrechten van kinderen en jongeren, en de cruciale rol van kinderen en jongeren in de verdediging van het klimaat en een leefbare wereld.
https://defenceforchildre(...)aatrechtvaardigheid/
Welja, nog meer Greta's...quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:38 schreef Nober het volgende:
“Kinderen hebben de meeste legitimiteit bij het nadenken over klimaatoplossingen. Ze moeten structureel worden betrokken bij de discussie over klimaatproblemen. Ze kunnen niet langer in een aparte kamer en conferentie staan, maar moeten onderdeel zijn van de besluitvorming van de overheid,” zegt Prinses Laurentien tijdens de conferentie World Youth for Climate Justice over klimaatrechtvaardigheid, die Defence for Children mede heeft georganiseerd.
Niet minder dan de meeste volwassenen, dunkt me.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:48 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Welja, nog meer Greta's...
Wat weet een kind nou over het klimaat?
Dat het belangrijker is dan geld verdienen? Want dat lijkt een groot deel van de volwassenen over het hoofd te zien.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:48 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Welja, nog meer Greta's...
Wat weet een kind nou over het klimaat?
Dat het boven geld en comfort staatquote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:48 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Welja, nog meer Greta's...
Wat weet een kind nou over het klimaat?
Tja ook niet meer dan logisch. Kinderen in een normaal gezin hoeven zich geen zorgen te maken dat pa en ma toch de gasrekening moet betalen en er brood op de plank moet liggen etc.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat het belangrijker is dan geld verdienen? Want dat lijkt een groot deel van de volwassenen over het hoofd te zien.
Ik heb het niet over rekeningen betalen, maar over geld verdienen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:14 schreef Cherni het volgende:
Tja ook niet meer dan logisch. Kinderen in een normaal gezin hoeven zich geen zorgen te maken dat pa en ma toch de gasrekening moet betalen en er brood op de plank moet liggen etc.
Ben jij het weer met je ikke. Investeren in de toekomst van je kinderen kost ook een aardige cent. Dus hoe meer je binnenharkt des te beter. Overigens waarom laat je je kinderen anders studeren? En om rekeningen te betalen moet je nu eenmaal geld verdienen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik heb het niet over rekeningen betalen, maar over geld verdienen.
En daarnaast, jij bent toch ook wel bereid om te investeren in een toekomst voor je kinderen? Of is het meer 'ikke, ikke, ikke' bij jou?
Tsja, jij begint meteen te janken dat je de rekeningen moet betalen. Ik niet.quote:
Ik jank niet. Het is simpele logica dat je nu eenmaal een inkomen nodig hebt als volwassene. En helaas is geld dus belangrijk.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Tsja, jij begint meteen te janken dat je de rekeningen moet betalen. Ik niet.
Dat is waarom kinderen moeten meedenken. Zodat fossielen zoals jij een minder grote stem hebben.
Lol! Daar komt de jeugd nog wel achter als ze zelf de rekeningen mogen betalenquote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat het boven geld en comfort staat
Wel.quote:
Maar de prioriteiten die je stelt zijn jouw keuze.quote:Het is simpele logica dat je nu eenmaal een inkomen nodig hebt als volwassene.
Ah, de jongeren in de toekomst mogen eigenlijk wel dood vanwege een onleefbare aarde?quote:
De rekening die ze moeten betalen, als wij niks doen aan het milieu, wordt wel iets 'duurder'.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:33 schreef Stoorzendert het volgende:
Lol! Daar komt de jeugd nog wel achter als ze zelf de rekeningen mogen betalen
Juist een hoger inkomen werkt mee aan het klimaat. Dit vanwege de duurzaamheid, energie transitie. Helaas met een leuk inkomen kun je dit allemaal bekostigen. Zonder een behoorlijk inkomen kun je geen warmtepomp aanschaffen, meubels die lang mee gaan en een elec auto. Dat is het kromme aan die steeds terugkomende discussie.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wel.
[..]
Maar de prioriteiten die je stelt zijn jouw keuze.
En misschien moeten we daar eens anders over gaan denken.
Laat maar zitten. Je denkt te klein.quote:
Meestal meer dan volwassenen, gezien de kinderen die ook daadwerkelijk 'gaan strijden' zich er een stuk meer in verdiept zullen hebben dan jij.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:48 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Welja, nog meer Greta's...
Wat weet een kind nou over het klimaat?
Klopt en daarom neem je ze mee in de discussie voor dat moment.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:33 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Lol! Daar komt de jeugd nog wel achter als ze zelf de rekeningen mogen betalen
En een stuk meer dan betreffende user überhaupt van iets weet, vermoedelijk.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:50 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Niet minder dan de meeste volwassenen, dunkt me.
Ja maar dat moet natuurlijk niet. Kinderen moeten vooral dom en ontwetend gehouden worden. Anders moet hij ook ineens met de toekomst rekening gaan houden enzo.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:41 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Meestal meer dan volwassenen, gezien de kinderen die ook daadwerkelijk 'gaan strijden' zich er een stuk meer in verdiept zullen hebben dan jij.
Ach welnee... allemaal oppervlakkig... Kinderen kunnen het nog niet zo bevatten... Bij jongeren 17/18+ is het misschien een beetje anders...quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:41 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Meestal meer dan volwassenen, gezien de kinderen die ook daadwerkelijk 'gaan strijden' zich er een stuk meer in verdiept zullen hebben dan jij.
Laat kinderen vooral kinderen zijn.... en niet kleine bange weesjes!quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar dat moet natuurlijk niet. Kinderen moeten vooral dom en ontwetend gehouden worden. Anders moet hij ook ineens met de toekomst rekening gaan houden enzo.
quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
En een stuk meer dan betreffende user überhaupt van iets weet, vermoedelijk.
Natuurlijk nietquote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:44 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ach welnee... allemaal oppervlakkig... Kinderen kunnen het nog niet zo bevatten... Bij jongeren 17/18+ is het misschien een beetje anders...
Maar er wordt vooral veel (eenzijdig) nagepraat! (Wat de juf op school je aanleert..)
Lees: Kinderen mogen vooral geen voorlichting van lastige instituten als de overheid of de media krijgen. Want dan kunnen ze niet ongestoord vol leugenpropaganda gepropt worden zodat ze geen vervelende niet-alt-right opvattingen kunnen krijgen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:46 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Laat kinderen vooral kinderen zijn
Gezonde scepsis! (Ik neem beide kanten mee in mijn overwegingen...)quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:46 schreef Knipoogje het volgende:
hoe oppervlakkig jij zelf bent op klimaatgebied
Dat schijnt onmogelijk te zijn volgens een aantal users. Dat kinderen er anders tegenaan kijken is geen enkel probleem en ook normaal. Dat is van alle tijden. Of het nu de dikke buikjes in Afrika zijn waar ik in mijn jeugd mee werd doodgegooid of nu het klimaat. Samsam en 50 jaar later nog steeds armoede in Afrika.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:50 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Gezonde scepsis! (Ik neem beide kanten mee in mijn overwegingen...)
Ja vast, dat zal het zijnquote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt en daarom neem je ze mee in de discussie voor dat moment.
Indoctrinatie, zegt 'ie... Nu is het ineens indoctrinatie. Dat er al jaren wordt ingepompt, vanaf het begin, dat geld verdienen en 'succesvol' zijn het hoogst haalbare doel in het leven is, is dat ook een indoctrinatie waar we misschien wat vanaf moeten stappen?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:44 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ach welnee... allemaal oppervlakkig... Kinderen kunnen het nog niet zo bevatten... Bij jongeren 17/18+ is het misschien een beetje anders...
Maar er wordt vooral veel (eenzijdig) nagepraat! (Wat de juf op school je aanleert..)
Daar gaat het natuurlijk ook al mis. Dat presteren en rendabel zijn. We moeten veel van klimaat bewust zijn tot presteren en rendabel zijn tot je dood, maar de tools om er een werkbare samenleving mee op te bouwen krijg je niet meer aangeboden.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 14:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Indoctrinatie, zegt 'ie... Nu is het ineens indoctrinatie. Dat er al jaren wordt ingepompt, vanaf het begin, dat geld verdienen en 'succesvol' zijn het hoogst haalbare doel in het leven is, is dat ook een indoctrinatie waar we misschien wat vanaf moeten stappen?
Die "onleefbare aarde" werken kinderen zelf in de hand. Of nouja zelf? Hun ouders dan vooral.. De ironie van dit hele klimaatgejank .quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah, de jongeren in de toekomst mogen eigenlijk wel dood vanwege een onleefbare aarde?
Het heeft niets met oppervlakkig te maken. Precies dezelfde discussie als het om armoede bestrijding gaat. Iets dat heel simpel is op te lossen namelijk het verdelen van middelen. Maar wie doet daar uiteindelijk aan mee?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:46 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Natuurlijk niet
MIsschien onderschat jij een beetje hoe snel een enthousiaste leerling op pikt en hoe oppervlakkig jij zelf bent op klimaatgebied. Die kindertjes gaan vrolijk aan de slag met wetenschappelijk materiaal en niet met lichtvoetig materiaal uit misinformatiehoekjes op internet.
Wat moet het anders zijn?quote:
Dat vind ik niet apart. Zo werkt het al generaties lang. Mogelijk is de volgende generatie weer in protest als het om drinkwater gaat dat ook steeds schaarser word. Wie weet.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 14:47 schreef schommelstoel het volgende:
Wel apart, die jongeren die zich "druk" maken over het milieu.
Die zelfde generatie zie ik troep op straat gooien als of het niks is.
Maar het is natuurlijk allemaal de schuld van de generaties voor hen.
Lekker demonstreren voor het milieu en tussen door even langs de Mac
Dus wil men daar wat tegen doen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 14:55 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Die "onleefbare aarde" werken kinderen zelf in de hand. Of nouja zelf? Hun ouders dan vooral.. De ironie van dit hele klimaatgejank .
Het klimaat is niet het milieu.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De rekening die ze moeten betalen, als wij niks doen aan het milieu, wordt wel iets 'duurder'.
De reden dat wij nu moeten betalen, is omdat er de afgelopen 30 jaar weinig significants veranderd is. Terwijl er al heel lang bekend was wat de gevolgen gingen zijn.
Gestopt met lezen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 17:32 schreef Repentless het volgende:
Het klimaat is niet het milieu.
...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |