Een discussie kan natuurlijk. Je OP laat daar weinig ruimte voor, het lijkt er meer op dat je je gal wil spuwen. Doe een beetje moeite voor een fijne discussiequote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:12 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Een discussie starten.
Anders mag je hem gewoon sluiten hoor.
En wat is dat, half vaccineren?quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:30 schreef Discombobulate het volgende:
Ben wel met je eens. Wappies zijn net zo irritant als van die vaccinfetisjisten. Beide polariseren. Doe mij maar gewoon de nuchtere middenweg.
Ik zie gewoon drie stellingen in de OP die beide kanten belichten.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een discussie kan natuurlijk. Je OP laat daar weinig ruimte voor, het lijkt er meer op dat je je gal wil spuwen. Doe een beetje moeite voor een fijne discussie
Waarom hier dan posten? Als je hier post dan neem je die weg al niet, volgens mij.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:42 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Vaccineren of niet en de anderen verder in hun waarde laten??
Iedereen in zijn eigen waarde laten en een vrije keuze respecteren. Iedereen vaccineren is nooit de noodzaak geweest van een pandemie die al snel meer op een epidemie leek. Een eventuele overbelaste zorg ontlasten is een probleem dat pre corona al meespeelde en waar vaccineren niks mee helpt.quote:
Hoe reageerde je, toen er geopperd werd om ongevaccineerden uit het team te zetten?quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:44 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Iedereen in zijn eigen waarde laten en een vrije keuze respecteren. Iedereen vaccineren is nooit de noodzaak geweest van een pandemie die al snel meer op een epidemie leek. Een eventuele overbelaste zorg ontlasten is een probleem dat pre corona al meespeelde en waar vaccineren niks mee helpt.
Wie zegt dat ik tegen vaccineren ben, integendeel juist.quote:
Heb je het nu over mij?quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom hier dan posten? Als je hier post dan neem je die weg al niet, volgens mij.
Goed voorbeeld van laatste is Erwin Kompanje. Lees z'n artikelen in kranten maar of kijk op z'n website.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:30 schreef Discombobulate het volgende:
Ben wel met je eens. Wappies zijn net zo irritant als van die vaccinfetisjisten. Beide polariseren. Doe mij maar gewoon de nuchtere middenweg.
quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:30 schreef Discombobulate het volgende:
Ben wel met je eens. Wappies zijn net zo irritant als van die vaccinfetisjisten. Beide polariseren. Doe mij maar gewoon de nuchtere middenweg.
FOK.nl geeft toch een aardige indicatie van pro vaxxers die interessante ideeën erop na houden. Van mensen die in het COR draadje voor het stoppen van ic opnames zijn van ongevaccineerden tot mensen die voor een 2g systeem zijn.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 23:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
Waar zijn tot op heden de gewelddadige pro-vaccinatie protesten en moordpartijen?
[ afbeelding ]
Blijft sneu, proberen ergens een 'twee kwaden'-verhaal van maken terwijl er helemaal geen twee kwaden zijn.
Op FOK.nl lopen ook mensen rond die beweren dat de Satanische NWO Synagoge bezig is de wereld te slopen en Trump de allerbeste president allertijden is geweest.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 00:07 schreef Derrazi het volgende:
[..]
FOK.nl geeft toch een aardige indicatie van pro vaxxers die interessante ideeën erop na houden. Van mensen die in het COR draadje voor het stoppen van ic opnames zijn van ongevaccineerden tot mensen die voor een 2g systeem zijn
Goed argument inderdaad. Je mag alles roepen op het internet zolang het maar niet in de ECHTE wereld is. Werkt ook vast bij de rechter die de Rutte bedreiging zaak moet beoordelen dat plaats vond op Telegram.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 00:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Op FOK.nl lopen ook mensen rond die beweren dat de Satanische Synagoge bezig is de wereld te slopen en Trump de allerbeste president allertijden is geweest.
En nu?
Feit is dat het geweld, de bedreigingen en intimidaties in de ECHTE wereld uit hoek van de anti-vaxers komen.
Zeg ik nergens.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 00:10 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Goed argument inderdaad. Je mag alles roepen op het internet zolang het maar niet in de ECHTE wereld is. Werkt ook vast bij de rechter die de Rutte bedreiging zaak moet beoordelen dat plaats vond op Telegram.
Wie probeert nou injecties door mensen hun strot te duwen? En als mensen het niet willen worden ze onder druk gezet en gechanteerd, volkomen normaal zeker? Wat vind je er van wat er in Australie gebeurt?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 00:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Op FOK.nl lopen ook mensen rond die beweren dat de Satanische NWO Synagoge bezig is de wereld te slopen en Trump de allerbeste president allertijden is geweest.
En nu?
Feit is dat het geweld, de bedreigingen en intimidaties in de ECHTE wereld uit hoek van de anti-vaxers komen.
Dat alles mag op internet klopt niet.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 00:10 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Goed argument inderdaad. Je mag alles roepen op het internet zolang het maar niet in de ECHTE wereld is. Werkt ook vast bij de rechter die de Rutte bedreiging zaak moet beoordelen dat plaats vond op Telegram.
Verzonnen topicquote:Op woensdag 13 oktober 2021 21:55 schreef Derrazi het volgende:
Van het weekend was ik in de kantine van mijn voetbalclub na een gewonnen wedstrijd. De sfeer hing er lekker in tot een teamgenoot van ons een ander teamgenoot verbaal aanviel omdat diegene zich klaarblijkelijk niet had gevaccineerd en zelfs opperde om uit het team te gooien.
Door de tweedeling in de maatschappij merk ik dat de discussie op het moment zich in twee kampen bevindt en sterk begint te polariseren. Met name de pro vaxxers die zich dominant in de discussie bevinden beginnen hierbij te polariseren.
- Pro vaxxers beginnen net zo erg als anti vaxxers te worden die geweld niet schuwen
- Dit gedrag is normaal te noemen want anders komt er weer een lockdown en dat is niet fijn voor mensen die al een jaar thuis hebben gezeten
- Mensen die zich niet laten vaccineren moeten maar uitgesloten geworden en desnoods gedwongen
Dit is een grove leugen, maar verder zijn figuren die in het normale leven de hele tijd zeiken over hun vaccinatiestatus wel irritant ja. Ik vermoed wel heel sterk dat jij persoonlijk meer sympathie hebt voor antivaxers en je daardoor deze gekleurde mening in je OP tentoonspreidt.quote:Met name de pro vaxxers die zich dominant in de discussie bevinden beginnen hierbij te polariseren.
QR-code is zowiezo zinloos. De hele kwestie heeft niets (meer) met gezondheid te maken. Kijk eens wat je in de supermarkt kan kopen. Ruim 80% van de producten in de supermarkt is ongezond (bron: https://radar.avrotros.nl(...)edingen-is-ongezond/). Waarom is dit belangrijk? Suiker wordt op vergelijkbare wijze als alcohol door het lichaam verwerkt. Ergo snoep geven aan kinderen is hetzelfde als alcohol aan kinderen geven. Ergo we vergiftigen letterlijk onze kinderen. Dit staat nog los van wat we ons zelf aan doen. De hele discussie omtrent gezondheid is derhalve niet serieus te nemen. Als het echt ging om de zorg te ontlasten, dan zouden 70-80% van de in de supermarkt aanwezige producten of veel duurder gemaakt moeten worden of in de ban gedaan moeten worden.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:23 schreef Gia het volgende:
Ik word er wel verdrietig van als ik hoor dat een barman van een buurthuis, een gast vriendelijk, dat wel, verzoekt buiten te blijven staan, omdat hij anders handhaving moet gaan bellen.
En dan anderen die keihard zeggen: "moet ie zich maar laten vaccineren"
Ook binnen een verenigingsavond gebeurd, overigens.
Als de QR-code nou nog nut had, kon ik het begrijpen. De enige die risico loopt is die ene ongevaccineerde in onze groep en die wordt als een paria behandeld.
Kotsmisselijk word ik ervan.
Ik denk dat met deze reactie je juist het gelijk van de OP aantoont.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:30 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dit is een grove leugen, maar verder zijn figuren die in het normale leven de hele tijd zeiken over hun vaccinatiestatus wel irritant ja. Ik vermoed wel heel sterk dat jij persoonlijk meer sympathie hebt voor antivaxers en je daardoor deze gekleurde mening in je OP tentoonspreidt.
ah ja, het grote "zij zijn jaloers op mij en daarom mogen ze me niet!!!!11!!!" argument.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 01:31 schreef jjfrmgreece het volgende:
Die hebben spijt van de prik. Die zien dat er helemaal niemand in hun leeftijdsgroep doodvalt en gewoon normaal heeft geleefd tot aan invoering van die QR code dus schakelen ze over naar een rage mode omdat ze horen dat ze het virus alsnog kunnen oplopen en verspreiden.
Rustig maar.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:01 schreef Soulblighter het volgende:
[..]
QR-code is zowiezo zinloos. De hele kwestie heeft niets (meer) met gezondheid te maken. Kijk eens wat je in de supermarkt kan kopen. Ruim 80% van de producten in de supermarkt is ongezond (bron: https://radar.avrotros.nl(...)edingen-is-ongezond/). Waarom is dit belangrijk? Suiker wordt op vergelijkbare wijze als alcohol door het lichaam verwerkt. Ergo snoep geven aan kinderen is hetzelfde als alcohol aan kinderen geven. Ergo we vergiftigen letterlijk onze kinderen. Dit staat nog los van wat we ons zelf aan doen. De hele discussie omtrent gezondheid is derhalve niet serieus te nemen. Als het echt ging om de zorg te ontlasten, dan zouden 70-80% van de in de supermarkt aanwezige producten of veel duurder gemaakt moeten worden of in de ban gedaan moeten worden.
[..]
Ik denk dat met deze reactie je juist het gelijk van de OP aantoont.
[..]
Ik denk dat met deze reactie je juist het gelijk van de OP aantoont.
[..]
Ik denk dat met deze reactie je juist het gelijk van de OP aantoont.
[..]
Ik denk dat met deze reactie je juist het gelijk van de OP aantoont.
[..]
Ik denk dat met deze reactie je juist het gelijk van de OP aantoont.
Ik dacht dat hij niet gepost had .quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:10 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Rustig maar.
Ik denk dat als je die gekleurde mening deelt je overal reden ziet om deze te onderschrijven.
Valt in het niet bij de schietpartijen, galgjes en doodsbedreigingen van de wappies.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 05:18 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Wie probeert nou injecties door mensen hun strot te duwen? En als mensen het niet willen worden ze onder druk gezet en gechanteerd, volkomen normaal zeker? Wat vind je er van wat er in Australie gebeurt?
Dat is duidelijk niet wat ik zei. Een prik kan je niet uit je lichaam krabben. Zoiets kan sluipende deflecterende hysteria veroorzaken als iemand leest dat Scandinavische landen stoppen met jouw vaccine uit veiligheidsoverwegingen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 12:08 schreef summer2bird het volgende:
[..]
ah ja, het grote "zij zijn jaloers op mij en daarom mogen ze me niet!!!!11!!!" argument.
Waarom? Als je dat vaccin al hebt gehad en er geen last van hebt gehad, maakt het niets uit.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 14:10 schreef jjfrmgreece het volgende:
[..]
Dat is duidelijk niet wat ik zei. Een prik kan je niet uit je lichaam krabben. Zoiets kan sluipende deflecterende hysteria veroorzaken als iemand leest dat Scandinavische landen stoppen met jouw vaccine uit veiligheidsoverwegingen.
Myocarditis heeft meestal geen symptomen die op meer dan een milde vaccine reactie lijken. Diegene weet niet of hij hartschade heeft. Veel mensen hebben sws negatieve reacties op die vaccines gehad maar ‘had to do it bro’. Overigens hadden die mensen niet verwacht dat ze nog een booster shot moesten nemen en weer myocarditis of trombose moeten riskeren. Ik ken zelf mensen die nu bang zijn na ingeënt te worden voor lange term problemen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 14:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarom? Als je dat vaccin al hebt gehad en er geen last van hebt gehad, maakt het niets uit.
Dat kan,quote:Op donderdag 14 oktober 2021 14:22 schreef jjfrmgreece het volgende:
[..]
Myocarditis heeft meestal geen symptomen die op meer dan een milde vaccine reactie lijken. Diegene weet niet of hij hartschade heeft. Veel mensen hebben sws negatieve reacties op die vaccines gehad maar ‘had to do it bro’. Overigens hadden die mensen niet verwacht dat ze nog een booster shot moesten nemen en weer myocarditis of trombose moeten riskeren. Ik ken zelf mensen die nu bang zijn na ingeënt te worden voor lange term problemen.
Je hebt mensen die worden uitgesloten van toegang tot restaurant, bioscoop, buurthuis, whatever, omdat ze niet gevaccineerd zijn en het niet zien zitten om iedere dag zo'n staaf in de neus te krijgen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
Welke tweedeling wordt er bedoeld?
Komt door slechte geschiedenis lessen. Ze zeggen dat in Nederland procentueel de meeste joden zijn afgevoerd in WW2 door redenen die door peer reviewed papers als onmogelijk zijn verklaard. Was gewoon jodenhaat sterker dan in andere landen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 14:34 schreef Gia het volgende:
De grootste hekel heb ik aan degenen die pro QR-code zijn en zelfs zover gaan dat ze actief overtreders aangeven.
3 soorten mensen.. mooi het gaat de goede kant uit.. "vroeger" waren het er honderden...quote:Op donderdag 14 oktober 2021 14:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Je hebt mensen die worden uitgesloten van toegang tot restaurant, bioscoop, buurthuis, whatever, omdat ze niet gevaccineerd zijn en het niet zien zitten om iedere dag zo'n staaf in de neus te krijgen.
Aan de andere kant staan de mensen die wel toegang krijgen omdat ze óf gevaccineerd óf getest zijn. En deze groep kun je opdelen in twee groepen:
-Zij die pro QR-code zijn, en mensen aangeven bij de handhaving als ze ergens zijn, waar ze niet mogen zijn, omdat 'de wet'....
-Zij die anti-QR-code zijn en begrip hebben voor de antivaxxers.
Eigenlijk zijn er dus 3 soorten mensen. De grootste hekel heb ik aan degenen die pro QR-code zijn en zelfs zover gaan dat ze actief overtreders aangeven.
Je hoeft niet elke dag getest te worden om af en toe naar horeca, theater of bioscoop te gaan.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 14:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Je hebt mensen die worden uitgesloten van toegang tot restaurant, bioscoop, buurthuis, whatever, omdat ze niet gevaccineerd zijn en het niet zien zitten om iedere dag zo'n staaf in de neus te krijgen.
Aan de andere kant staan de mensen die wel toegang krijgen omdat ze óf gevaccineerd óf getest zijn. En deze groep kun je opdelen in twee groepen:
-Zij die pro QR-code zijn, en mensen aangeven bij de handhaving als ze ergens zijn, waar ze niet mogen zijn, omdat 'de wet'....
-Zij die anti-QR-code zijn en begrip hebben voor de antivaxxers.
Eigenlijk zijn er dus 3 soorten mensen. De grootste hekel heb ik aan degenen die pro QR-code zijn en zelfs zover gaan dat ze actief overtreders aangeven.
Je vergeet de verstandige mensen die hun prikje gehaald hebben en gewoon naar de bioscoop of restaurant willen. Die houden zich er verder niet mee bezig.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 14:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Aan de andere kant staan de mensen die wel toegang krijgen omdat ze óf gevaccineerd óf getest zijn. En deze groep kun je opdelen in twee groepen:
-Zij die pro QR-code zijn, en mensen aangeven bij de handhaving als ze ergens zijn, waar ze niet mogen zijn, omdat 'de wet'....
-Zij die anti-QR-code zijn en begrip hebben voor de antivaxxers.
Ik bedoel waar het dit onderwerp betreft.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 14:44 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
3 soorten mensen.. mooi het gaat de goede kant uit.. "vroeger" waren het er honderden...
Ja, zo was ik ook. Totdat je ermee geconfronteerd wordt dat iemand, die je goed kent en graag mag, als een paria behandeld wordt.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 14:55 schreef Starhopper het volgende:
Je vergeet de verstandige mensen die hun prikje gehaald hebben en gewoon naar de bioscoop of restaurant willen. Die houden zich er verder niet mee bezig.
Er zijn beroepen die je uitoefent in een zaaltje van een horeca-gelegenheid, dagelijks, met diverse groepen, waarbij die groepen dan in de bar nog een nazit genieten en jij als leider van die groepen dan niet bij mag zitten, omdat je niet gevaccineerd bent.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 14:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je hoeft niet elke dag getest te worden om af en toe naar horeca, theater of bioscoop te gaan.
Groot gelijk, maar er zijn wel degelijk nog maar 2 soorten mensen op Aarde nu, de gevaccineerde en niet-gevaccineerden, het gaat alleen nog maar daar over en alle wanhopige ander soorten LGBTQ, Allekleurtjes, Moslims, Indianen, Eskimo's enzzz... noem ze maar op, hebben totaal geen aandacht meerquote:Op donderdag 14 oktober 2021 14:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik bedoel waar het dit onderwerp betreft.
Je bent wel of niet gevaccineerd.
Degenen die niet gevaccineerd zijn, zijn tegen het CTB.
Degenen die wel gevaccineerd zijn, zijn voor of tegen.
Meer smaken zijn er in dezen eigenlijk niet.
Ik ben gevaccineerd, omdat ik bij de risicogroep hoor. Maar ik ben tegen het CTB vanwege het feit dat het mensen tegen elkaar opzet.
Als ik gezond zou zijn geweest dan had ik me mogelijk niet laten vaccineren, of had er even mee gewacht. Maar zou dan juist door dit gedrag radicaal tegen de vaccinatie zijn. En dat zie je nu ook bij ongevaccineerden:
"Ja, eerst twijfelde ik, maar nu doe ik het zeker niet meer. Ik laat me niet dwingen."
Het is zijn eigen schuld dat hij geen geldige QR code heeft.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 15:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, zo was ik ook. Totdat je ermee geconfronteerd wordt dat iemand, die je goed kent en graag mag, als een paria behandeld wordt.
Ja en?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 15:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Er zijn beroepen die je uitoefent in een zaaltje van een horeca-gelegenheid, dagelijks, met diverse groepen, waarbij die groepen dan in de bar nog een nazit genieten en jij als leider van die groepen dan niet bij mag zitten, omdat je niet gevaccineerd bent.
Dat zaaltje mag je in, maar de bar niet.
Klopt het is 2 minuten testen en een half uurtje wachten. Ik had de uitslag een keer binnen 10 minuten.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 15:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is zijn eigen schuld dat hij geen geldige QR code heeft.
Ik zou dan een klacht indienen bij de manager.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 15:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, zo was ik ook. Totdat je ermee geconfronteerd wordt dat iemand, die je goed kent en graag mag, als een paria behandeld wordt.
Maar dat wil je niet dagelijks doen. Een keertje, voor een uitje, soit maar dagelijks, voor je werk, nah.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 15:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt het is 2 minuten testen en een half uurtje wachten. Ik had de uitslag een keer binnen 10 minuten.
Even heel serieus. Er zullen werkelijk 1,5 miljoen ongevaccineerden op de IC kunnen belanden, als er 3 miljoen ongevaccineerden zijn.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 00:07 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Of iemand die roept dat er mogelijk 1,5 miljoen ongevaccineerden op de IC kunnen belanden
Ho ho. Het is de overheid die hier consequent en systematisch heeft gefaald (Bron: KPMG). Verder zou 60 a 70% van de vaccinaties genoeg zijn geweest en is dat naar mijn idee nog steeds zo. Uberhaupt snap ik niet waarom je gezonde mensen en kinderen moet vaccineren tegen een virus met epidemische proporties.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 10:28 schreef Intint het volgende:
Polarisatie is nooit goed maar ik moet zeggen dat ik de gemiddelde pro vaccinatie extremist beter begrijp dan de wappies. De eerste is vooral boos omdat door het ongefundeerde lekker dwars willen doen van bepaalde individuen de kans op overbelasting van de zorgen nieuwe lockdown veel groter is. De tweede wil vooral lekker dwars doen en het boeit hem/haar niet dat dat gevolgen kan hebben voor anderen. Vervolgens is hij/zij boos dat de mensen die wel hun bijdrage doen om uit de crisis te komen hier vervolgens ook de vruchten van mogen plukken.
Mijn fout ik bedoelde natuurlijk radicaliseren.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 11:30 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dit is een grove leugen, maar verder zijn figuren die in het normale leven de hele tijd zeiken over hun vaccinatiestatus wel irritant ja. Ik vermoed wel heel sterk dat jij persoonlijk meer sympathie hebt voor antivaxers en je daardoor deze gekleurde mening in je OP tentoonspreidt.
Klopt. Toen lagen er op het hoogtepunt van de vreselijke griepgolf 350 mensen op de IC. Zonder dat er verder maatregelen in de samenleving waren om de griepgolf in te dammen. Een aantal dagen is in een aantal dagen een aantal geplande operaties afgezegd, onder andere ook vanwege ziek personeel en dus een tekort aan personeel.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 15:48 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Ho ho. Het is de overheid die hier consequent en systematisch heeft gefaald (Bron: KPMG). Verder zou 60 a 70% van de vaccinaties genoeg zijn geweest en is dat naar mijn idee nog steeds zo. Uberhaupt snap ik niet waarom je gezonde mensen en kinderen moet vaccineren tegen een virus met epidemische proporties.
Vaccineren zou de uitweg zijn en een vrije keuze zijn. De overheid heeft daar zoals zo vaker keihard in gelogen en wijst nu naar anderen.
Tenzij je een Australische beleid wilt invoeren met 0 corona besmettingen en zo niet een harde lockdown. Een overspoelde zorg is verder een probleem wat al pre corona bestaat (lang leve marktwerking) in 2018 werden geplande operaties afgezegd en was er een patiënten stop in meerdere ziekenhuizen (Bron: AD/NU). Nu weer naar het oude normaal gaan terwijl de griep gaat uitbreken is hypocriet. Maar pro vaxxers zullen dit niet willen toegeven en hopen smekend dat de overheid het oude normaal weer terug gaat brengen.
[..]
Mijn fout ik bedoelde natuurlijk radicaliseren.
Wat bedoel je met anti vaxxers? Zijn dat mensen die persistent tegen een vaccin zijn of mensen die geen covid prik hebben genomen?
Bron?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 15:58 schreef miss_sly het volgende:
Klopt. Toen lagen er op het hoogtepunt van de vreselijke griepgolf 350 mensen op de IC.
Die maatregelen waren daadwerkelijk wel nodig.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 15:58 schreef miss_sly het volgende:
Zonder dat er verder maatregelen in de samenleving waren om de griepgolf in te dammen.
quote:"Veel ziekenhuizen waren overbelast door het hoge aanbod van patiënten."
Bron: https://www.netwerkacutez(...)e-van-zorgverleners/quote:"Ziekenhuizen overbelast
In de media verschenen berichten over zwaarbelaste huisartsen en ziekenhuizen die het zorgaanbod niet langer aankonden,2 met afdelingen Spoedeisende Hulp die de deuren tijdelijk sloten,3 of uitstel van geplande opnames en operaties.4 Ofschoon ziekenhuizen voor dergelijke situaties noodplannen hebben, stelden zorgverleners ook andere creatieve oplossingen voor om de druk op de zorg tijdens een intensief griepseizoen op te kunnen opvangen. Een voorbeeld daarvan is het instellen van een ‘zorghotel’ voor ouderen die het thuis niet langer kunnen bolwerken, maar die eigenlijk te goed zijn voor opname in het ziekenhuis.5"
Nee. Het probleem was een landelijk probleem van Utrecht, tot Brabant, tot Groningen, tot Drenthe, tot Noord-Holland en hierbij werd een aanzienlijk deel van de geplande operaties afgezegd.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 15:58 schreef miss_sly het volgende:
Een aantal dagen is in een aantal dagen een aantal geplande operaties afgezegd, onder andere ook vanwege ziek personeel en dus een tekort aan personeel.
Nee dat zie ik niet. Tenzij je ongeveer 9400 doden aan het Influeza virus niks vindt. En daarbij ziekenhuizen die het zorgaanbod niet langer aankonden, SEH's die de deuren sluiten en geplande operaties die werden afgezegd.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 15:58 schreef miss_sly het volgende:
Zie je zelf het verschil met de crisis in de ziekenhuizen tijdens corona?
https://www.parool.nl/ned(...)eenkomsten~b4e67eb0/quote:
Maatregelen in de samenleving? Zoals lockdowns, gesloten scholen, 1,5 meter afstand houden, gesloten winkels, geen horeca, geen mogelijkheden om naar het buitenland te gaan? Waren die nodig toen?quote:Die maatregelen waren daadwerkelijk wel nodig.
[..]
Klopt, het was in het hele land zo, maar het was niet zo dat in alle ziekenhuizen alle zorg behalve griepzorg werd afgeschaald.quote:[..]
Bron: https://www.netwerkacutez(...)e-van-zorgverleners/
[..]
Nee. Het probleem was een landelijk probleem van Utrecht, tot Brabant, tot Groningen, tot Drenthe, tot Noord-Holland en hierbij werd een aanzienlijk deel van de geplande operaties afgezegd.
[..]
Allemaal bekend. Allemaal heel naar en heftig. En op geen enkele manier komt dat ook maar een beetje in de buurt van de problemen vorig jaar maart/april, en de nasleep die dat nog steeds heeft.quote:Nee dat zie ik niet. Tenzij je ongeveer 9400 doden aan het Influeza virus niks vindt. En daarbij ziekenhuizen die het zorgaanbod niet langer aankonden, SEH's die de deuren sluiten en geplande operaties die werden afgezegd.
https://www.volksgezondhe(...)fers-context/sterfte
Ik lees alleen dat de data grotendeels klopt tussen covid en influeza en natuurlijk de mening van vermoeiende relnicht Gommers die dagelijks in praatshows verkondigt dat hij 24/7 aan het werk is in ziekenhuizen. 20% meer bezetting klinkt al goed (al geloof ik er vrij weinig van) en lijkt de politiek er niet mee eens dat de bezetting in ziekenhuizen is verbeterd (vooral dramaqueen Marijnissen lijkt dit punt aan te stippen).quote:Op donderdag 14 oktober 2021 17:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)eenkomsten~b4e67eb0/
Ja.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 17:02 schreef miss_sly het volgende:
Maatregelen in de samenleving? Zoals lockdowns, gesloten scholen, 1,5 meter afstand houden, gesloten winkels, geen horeca, geen mogelijkheden om naar het buitenland te gaan? Waren die nodig toen?
"geen enkele manier" is gewoon een keiharde leugen als zelfs je eigen bron onderschrijft hoe erg beide casussen zijn en de fundamentele problemen van punt 1. overbezette ic's, punt 2 gesloten SEH's en punt 3. operatie's die worden afgezegd vergelijkbaar zijn op punten en op schaal.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 17:02 schreef miss_sly het volgende:
En op geen enkele manier komt dat ook maar een beetje in de buurt van de problemen vorig jaar maart/april
Hoi, ben je nog van plan om met voorbeelden van geradicaliseerde en bedreigende pro-vaxxers te komen?quote:
quote:Op donderdag 14 oktober 2021 17:23 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Hoi, ben je nog van plan om met voorbeelden van geradicaliseerde en bedreigende pro-vaxxers te komen?
https://www.nporadio1.nl/(...)ds-ergere-vormen-aanquote:Ernst Kuipers: agressie niet gevaccineerde patiënten neemt steeds ergere vormen aan
Ziekenhuispersoneel krijgt steeds vaker te maken met agressief gedrag van coronapatiënten en hun familie. Dat vertelt Ernst Kuipers, voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg, bij 1 op 1. "Patiënten geloven soms niet eens dat covid bestaat."
'Covid is maar een griepje en kan nooit de reden zijn waarom ik zo ziek ben' - het is een van de beweringen die Ernst Kuipers en zijn collega’s tegenwoordig vaak aan het bed van patiënten horen. "Of mensen komen met zelfgemaakte pasjes die verklaren dat ze geen bloed willen ontvangen van gevaccineerde mensen."
En bovenstaande heeft wàt met mijn vraag te maken?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 17:31 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)ds-ergere-vormen-aan
Dan zijn wij uitgepraatquote:Op donderdag 14 oktober 2021 17:18 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Ik lees alleen dat de data grotendeels klopt tussen covid en influeza en natuurlijk de mening van vermoeiende relnicht Gommers die dagelijks in praatshows verkondigt dat hij 24/7 aan het werk is in ziekenhuizen. 20% meer bezetting klinkt al goed (al geloof ik er vrij weinig van) en lijkt de politiek er niet mee eens dat de bezetting in ziekenhuizen is verbeterd (vooral dramaqueen Marijnissen lijkt dit punt aan te stippen).
Verder zijn wij als maatschappij extreem aan het vergrijzen door de babyboom. We gaan al snel naar 1 op de 4 gepensioneerden in Nederland en deze mensen hebben allemaal zorg nodig. Dat de capaciteit in ziekenhuizen omhoog moet is dan ook niet verwonderlijk te noemen.
[..]
Ja.
[..]
"geen enkele manier" is gewoon een keiharde leugen als zelfs je eigen bron onderschrijft hoe erg beide casussen zijn en de fundamentele problemen van punt 1. overbezette ic's, punt 2 gesloten SEH's en punt 3. operatie's die worden afgezegd vergelijkbaar zijn op punten en op schaal.
Als je dan schrijft dat het influeza virus ook heel naar en heftig is dan geloof ik daar ook vrij weinig van. De bias die hier ten grondslag ligt is dat corona super erg is en het influenza virus beheersbaar is en vele malen minder erg ondanks de 9200 doden in 2018.
Oh sorry. Het zijn anti-vaxxers die bedreigen in dat artikel. Geen pro-vaxxers inderdaad.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 17:34 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En bovenstaande heeft wàt met mijn vraag te maken?
Geen probleemquote:Op donderdag 14 oktober 2021 18:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh sorry. Het zijn anti-vaxxers die bedreigen in dat artikel. Geen pro-vaxxers inderdaad.
Ken eigenlijk geen bedreigingen van pro-vaxxers. Nu ik er over denk.
Wat is je vraag?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 18:11 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Geen probleem
Vraag blijft dus nog wel staan voor @:Derrazi .
quote:
quote:Op donderdag 14 oktober 2021 08:11 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ik zie graag bronnen van pro-vaxxers die geradicaliseerd zijn en bedreigingen uiten.
Ik ben ze zelf nog niet tegengekomen. Kan @:Derrazi mij daarin voorzien met een linkje daarnaar ofzo?
-edit-: oh en nee, 'kijk om je heen op internet' is géén bron.
Je hebt in COR een sc draadje. Ik zou daar een kijkje innemen.quote:
Zeker als het ook nog enge complot wappies zijnquote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:00 schreef Velgje het volgende:
Anti vaxxers zijn dan ook van die types waar je niet in de buurt wilt komen. Gewoon je prikje nemen zoals elk normaal mens.
En nog steeds geen linkje. Noem gewoon man en paard en geef een link naar die specifieke reactie(s).quote:Op woensdag 20 oktober 2021 15:48 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Je hebt in COR een sc draadje. Ik zou daar een kijkje innemen.
En ja ook dat is bewijs. Anders zou de bedreiger van Rutte vandaag op vrije voeten zijn geweest. Want heey Telegram is maar het internet.
Duidelijke drogreden dus.
Neequote:Op woensdag 20 oktober 2021 16:06 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En nog steeds geen linkje. Noem gewoon man en paard en geef een link naar die specifieke reactie(s).
Omdat er geen radicale pro-vaxxers zijn en je ze niet kan vindenquote:
Cognitieve dissonantie.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 17:14 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Omdat er geen radicale pro-vaxxers zijn en je ze niet kan vinden
Ga toch weg man met dit soort reacties.
Je kunt niet zomaar aannemen dat omdat er een extreme groep bestaat er daarom ook een extreme tegenhanger moet zijn (klassieke middle ground fallacy trouwens). Er is daadwerkelijk bewijs voor extreme antivaxers: bedreigingen aan het adres van medisch personeel, gewelddadige demonstraties, aanslagen op journalisten. Als jij beweert dat, niet alleen ook maar zelfs juist, de provaxers aan het radicaliseren zijn, dan is het niet onredelijk dat je daar enig bewijs van levert. 'Zoek het zelf maar op' is het afwentelen van de bewijslast en niet bevorderlijk voor enige discussie.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:57 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Cognitieve dissonantie.
A la argumentum extreem-links bestaat niet, extreem-rechts is wel.
https://mobile.twitter.com/NPORadio1/status/1450795256962854913quote:Op woensdag 20 oktober 2021 20:12 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Je kunt niet zomaar aannemen dat omdat er een extreme groep bestaat er daarom ook een extreme tegenhanger moet zijn (klassieke middle ground fallacy trouwens). Er is daadwerkelijk bewijs voor extreme antivaxers: bedreigingen aan het adres van medisch personeel, gewelddadige demonstraties, aanslagen op journalisten. Als jij beweert dat, niet alleen ook maar zelfs juist, de provaxers aan het radicaliseren zijn, dan is het niet onredelijk dat je daar enig bewijs van levert. 'Zoek het zelf maar op' is het afwentelen van de bewijslast en niet bevorderlijk voor enige discussie.
Waar is de bedreiging dan?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 22:15 schreef jjfrmgreece het volgende:
[..]
https://mobile.twitter.com/NPORadio1/status/1450795256962854913
Er is altijd een kleine groep mongolen in de maatschappij... de truc van links is iedereen met een andere mening dan zij in dat hoekje mongolen te stoppen. De meerderheid van de mensen die ik ken is niet gevaccineerd. Ze komen allemaal vrij normaal over en vallen niemand ermee lastig... staan niet te rellen of mensen te bedreigen.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 20:12 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Je kunt niet zomaar aannemen dat omdat er een extreme groep bestaat er daarom ook een extreme tegenhanger moet zijn (klassieke middle ground fallacy trouwens). Er is daadwerkelijk bewijs voor extreme antivaxers: bedreigingen aan het adres van medisch personeel, gewelddadige demonstraties, aanslagen op journalisten. Als jij beweert dat, niet alleen ook maar zelfs juist, de provaxers aan het radicaliseren zijn, dan is het niet onredelijk dat je daar enig bewijs van levert. 'Zoek het zelf maar op' is het afwentelen van de bewijslast en niet bevorderlijk voor enige discussie.
Natuurlijk bestaat er een extreem links. Maar die heb ik nog niet op straat of in de media gezien vanwege geweld en dergelijke als protest tegen de coronamaatregelen en dergelijke. Een extreem linkse versie van het type Baudet heb ik nog niet waargenomen.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:57 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Cognitieve dissonantie.
A la argumentum extreem-links bestaat niet, extreem-rechts is wel.
Daar heb je wellicht een punt qua bedreiging. Ik stelde mijn vraag eigenlijk ook verkeerd.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 23:10 schreef jjfrmgreece het volgende:
[..]
Doodsverwensingen aan een groep mensen is aanzetten tot haat met eventuele gevolgen.
Dan waren het ook geen mensen waar je een goede band mee had toch?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 22:17 schreef Predator40 het volgende:
wat betreft de radicale anti vaxxers:
elke dag shit op twitter/FB gooien...valse QR codes gebruiken naar een festival etc etc.
ik heb ze vorige week allemaal eruit gegooid.
De truc van rechts is om anderen in het hoekje landverraders te stoppen... wat is je punt?quote:Op donderdag 21 oktober 2021 08:20 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Er is altijd een kleine groep mongolen in de maatschappij... de truc van links is iedereen met een andere mening dan zij in dat hoekje mongolen te stoppen. De meerderheid van de mensen die ik ken is niet gevaccineerd. Ze komen allemaal vrij normaal over en vallen niemand ermee lastig... staan niet te rellen of mensen te bedreigen.
Volgens mij is het huis van Baudet toch beklad.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 08:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Natuurlijk bestaat er een extreem links. Maar die heb ik nog niet op straat of in de media gezien vanwege geweld en dergelijke als protest tegen de coronamaatregelen en dergelijke. Een extreem linkse versie van het type Baudet heb ik nog niet waargenomen.
Vraag het eens aan Pim Fortuyn.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 08:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Natuurlijk bestaat er een extreem links. Maar die heb ik nog niet op straat of in de media gezien vanwege geweld en dergelijke als protest tegen de coronamaatregelen en dergelijke. Een extreem linkse versie van het type Baudet heb ik nog niet waargenomen.
Dat het een irritant ventje is, mee eens, maar radicaal in de politieke zin van het woord (buiten de democratische rechtsorde willen stappen om zijn doelen te bereiken en geweld niet schuwen) is hij niet. Dus daarmee is hij nog steeds geen tegenhanger van radicale antivaxers.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 22:15 schreef jjfrmgreece het volgende:
[..]
https://mobile.twitter.com/NPORadio1/status/1450795256962854913
Ik zie niet zo goed wat links hiermee te maken heeft. Anti- en provaxers vind je aan beide kanten van het politieke spectrum, dus dat stokpaardje mag je wat mij betreft lekker in 1 van de duizenden andere discussies op dit forum die daarin verzanden houden.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 08:20 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Er is altijd een kleine groep mongolen in de maatschappij... de truc van links is iedereen met een andere mening dan zij in dat hoekje mongolen te stoppen. De meerderheid van de mensen die ik ken is niet gevaccineerd. Ze komen allemaal vrij normaal over en vallen niemand ermee lastig... staan niet te rellen of mensen te bedreigen.
Hangt er vanaf wat de definitie van radicaal is. De voorbeelden van TS heb ik ook wel meegemaakt. Laat ik het zo zeggen, pro-vaxxers worden vaak bozer en emotioneler dan anti-vaxxers bij het verdedigen van hun standpunten. Ik ben niet pro of anti, heb me alleen niet laten vaccineren. Wat de rest doet moeten ze zelf weten.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 11:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De truc van rechts is om anderen in het hoekje landverraders te stoppen... wat is je punt?
Verder gaat dit topic over zogenaamde radicale pro-vaxers... Die bestaan dus helemaal niet.
Zoals demonstraties, geweld, bedreigen van ministers en OMT-leden, jodensterren dragen, met een galg rondlopen? Dat komt inderdaad helemaal niet boos of emotioneel over, maar heel rustig en rationeel.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 12:35 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat de definitie van radicaal is. De voorbeelden van TS heb ik ook wel meegemaakt. Laat ik het zo zeggen, pro-vaxxers worden vaak bozer en emotioneler dan anti-vaxxers bij het verdedigen van hun standpunten. Ik ben niet pro of anti, heb me alleen niet laten vaccineren. Wat de rest doet moeten ze zelf weten.
Jij (en al je billematties) zou ik zeker wel onder radicaal scharen. Als je 1.5 jaar lang zoveel tijd besteedt aan posts in dit soort topics moet het je toch echt wel wat doen.
Serieus? Vreemd dan dat al die boze en emotionele pro-vaxxers nergens al hetzelfde anderhalf jaar te zien zijn met hun spandoekjes (met spelfouten), galgjes en megafoons. Kennelijk doet het de anti-club zoveel dat ze daar niet alleen weekenden voor uit trekken, maar ook de lokale legerdumps en carnavalszaken voor plunderen voor hun soldaten- en verplegerspakjes. En, niet te vergeten, doet het ze zoveel dat ze ook bedreigingen aan het adres van politici en (echte) zorgmedewerkers niet schuwen.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 12:35 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat de definitie van radicaal is. De voorbeelden van TS heb ik ook wel meegemaakt. Laat ik het zo zeggen, pro-vaxxers worden vaak bozer en emotioneler dan anti-vaxxers bij het verdedigen van hun standpunten. Ik ben niet pro of anti, heb me alleen niet laten vaccineren. Wat de rest doet moeten ze zelf weten.
Jij (en al je billematties) zou ik zeker wel onder radicaal scharen. Als je 1.5 jaar lang zoveel tijd besteedt aan posts in dit soort topics moet het je toch echt wel wat doen.
Meer gewelig onder pro-vaxxers? Kom maar eens met voorbeelden dan.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 13:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Zoals ik al zei je hebt altijd mongolen rond lopen... die had je voor corona ook. Net als hippies met anti facisme geschreeuw enzo. Doordat er een grotere groep mongolen bij de anti-vaxxers zitten maakt dat nog niet dat de gemiddelde anti vaxxer zo is. Als dat je definitie van radicaal is dan klopt het denk ik wel dat er meer geweld is onder pro-vaxxers. Maar misschien is de groep anti ook wel veel groter dan pro?
Oeps typfoutje...quote:Op donderdag 21 oktober 2021 13:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Meer gewelig onder pro-vaxxers? Kom maar eens met voorbeelden dan.
O, haha, ik vond het al een heel rare wending in je postquote:
Lastig denk ik zo. En zie ook niet wat dit met wappies en dergelijke heeft te maken. Zelf denk ik dat Pim zich zou laten vaccineren trouwens. Want Pim was wel wat slimmer dan een Baudet en dergelijke.quote:
Hebben mensen die zich laten vaccineren een hoger IQ?quote:Op donderdag 21 oktober 2021 14:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Lastig denk ik zo. En zie ook niet wat dit met wappies en dergelijke heeft te maken. Zelf denk ik dat Pim zich zou laten vaccineren trouwens. Want Pim was wel wat slimmer dan een Baudet en dergelijke.
De mensen die problemen hebben met autoriteit of vaccinaties, hebben meestal een lager IQ.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 14:26 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Hebben mensen die zich laten vaccineren een hoger IQ?
Dat denk ik wel. Intelligente mensen laten zich gemakkelijker leiden door beleid en autoriteit. Simpelweg omdat mensen met een hoger IQ doorgaans datzelfde beleid maken, en deze groep zich daarmee identificeert.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 14:26 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Hebben mensen die zich laten vaccineren een hoger IQ?
Ik heb nog zo zitten rekenen. Er zijn ongeveer 14 miljoen mensen in Nederland die 18 jaar of ouder is. Daarvan heeft zo’n 16,5% geen vaccinatie genomen. Dus dan heb je het over 2,31 miljoen volwassenen.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 13:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Zoals ik al zei je hebt altijd mongolen rond lopen... die had je voor corona ook. Net als hippies met anti facisme geschreeuw enzo. Doordat er een grotere groep mongolen bij de anti-vaxxers zitten maakt dat nog niet dat de gemiddelde anti vaxxer zo is. Als dat je definitie van radicaal is dan klopt het denk ik wel dat er meer geweld is onder anti vaxxers. Maar misschien is de groep anti ook wel veel groter dan pro?
Dat weet ik zo net niet, omdat;quote:Op donderdag 21 oktober 2021 14:55 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dat denk ik wel. Intelligente mensen laten zich gemakkelijker leiden door beleid en autoriteit. Simpelweg omdat mensen met een hoger IQ doorgaans datzelfde beleid maken, en deze groep zich daarmee identificeert.
Maken zij daardoor 'betere' keuzes dan mensen met een laag iq? Geen idee. Qua vaccinatie zal dat nog moeten blijken.
De meute van middelmatigen is het probleem. De laaggeletterde hogeropgeleiden zeg maar, de IQ's tot 115. Die willen zich zo dolgraag identificeren als intelligent maar zijn daar innerlijk onzeker over. Dat zijn de eersten om blind achter een autoriteit aan te lopen.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 14:55 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dat denk ik wel. Intelligente mensen laten zich gemakkelijker leiden door beleid en autoriteit. Simpelweg omdat mensen met een hoger IQ doorgaans datzelfde beleid maken, en deze groep zich daarmee identificeert.
Maken zij daardoor 'betere' keuzes dan mensen met een laag iq? Geen idee. Qua vaccinatie zal dat nog moeten blijken.
Intelligente mensen observeren en analyseren feiten en trekken daaruit hun conclusies. Indien zij niet de tijd daarvoor hebben contacteren ze een vertrouwde expert (huisarts) en vragen ze kritisch over de voordelen en risico’s. Als je dan een intelligent gezond jong persoon bent is de kans dat je beslist het vaccin te nemen 0%.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 14:55 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dat denk ik wel. Intelligente mensen laten zich gemakkelijker leiden door beleid en autoriteit. Simpelweg omdat mensen met een hoger IQ doorgaans datzelfde beleid maken, en deze groep zich daarmee identificeert.
Maken zij daardoor 'betere' keuzes dan mensen met een laag iq? Geen idee. Qua vaccinatie zal dat nog moeten blijken.
Als je dat denkt is je kennis over kansberekening in ieder geval vrij klein. Hoeft verder niks over je intelligentie te zeggen trouwens.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 17:12 schreef jjfrmgreece het volgende:
[..]
Intelligente mensen observeren en analyseren feiten en trekken daaruit hun conclusies. Indien zij niet de tijd daarvoor hebben contacteren ze een vertrouwde expert (huisarts) en vragen ze kritisch over de voordelen en risico’s. Als je dan een intelligent gezond jong persoon bent is de kans dat je beslist het vaccin te nemen 0%.
https://qcovid.org/Home/A(...)edUrl=%2FCalculationquote:Op donderdag 21 oktober 2021 17:19 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Als je dat denkt is je kennis over kansberekening in ieder geval vrij klein. Hoeft verder niks over je intelligentie te zeggen trouwens.
Het is vrij irrelevant of kansen die niks met elkaar te maken hebben overeenkomen. Het ging over de kans dat iemand die gezond, jong en intelligent is vaccineert, niet over hoeveel risico iemand loopt die gezond, jong en intelligent is.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 17:41 schreef jjfrmgreece het volgende:
[..]
https://qcovid.org/Home/A(...)edUrl=%2FCalculation
En toch kwam het overeen met Oxford universiteit kansberekening tool 🤡
De afbraak van de meritocratie draagt zeker niet bij aan een (zelf)kritische populatie.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 16:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De meute van middelmatigen is het probleem. De laaggeletterde hogeropgeleiden zeg maar, de IQ's tot 115. Die willen zich zo dolgraag identificeren als intelligent maar zijn daar innerlijk onzeker over. Dat zijn de eersten om blind achter een autoriteit aan te lopen.
De coronawappies is inderdaad een mengeling van hoog en laag IQ. Al zijn er wel heel veel met een laag IQ. Verder hebben ze met elkaar gemeen dat ze de overheid wantrouwen. Dit wantrouwen komt voort uit hun eigen falen dat ze vervolgens afschuiven op de overheid. Zie ook:quote:Op donderdag 21 oktober 2021 15:06 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat weet ik zo net niet, omdat;
1. Ook onder mensen die in complottheorieën geloven heb je mensen met een hoog IQ.
2. Dat komt omdat mensen met een hoog IQ sneller verbanden zien. (Ook al bestaan die verbanden niet.)
3. Volgens mij zijn mensen met een hoog IQ ook kritischer.
quote:De presentator merkte door zijn gesprekken al snel dat de verschillen kleiner zijn dan hij aanvankelijk dacht. "Ik dacht van tevoren dat het niet de meest intelligente mensen van de wereld zouden zijn, maar dat was helemaal niet zo. Het zijn mensen uit alle lagen van de bevolking. Van welgestelde zakenmensen tot alternatieve mensen die heel erg bezig zijn met spiritualiteit. Gewoon mensen zoals je ze kent: van leuk en lief tot vervelend en stom."
Wel ontdekte Filemon een grote overeenkomst tussen de complotdenkers. "Niemand die ik heb gesproken heeft een rimpelloos leven geleid. Er is veel onderliggend lijden waardoor ze in die theorieën zijn gaan geloven. Ze zijn zelf op een bepaalde manier slachtoffer geworden en het geloof in een soort vooropgezet plan geeft hen houvast."
https://www.rtlboulevard.(...)niet-weg-als-wappies
-nee-quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 10:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De coronawappies is inderdaad een mengeling van hoog en laag IQ. Al zijn er wel heel veel met een laag IQ. Verder hebben ze met elkaar gemeen dat ze de overheid wantrouwen. Dit wantrouwen komt voort uit hun eigen falen dat ze vervolgens afschuiven op de overheid.
Daar hebben ze ook gelijk in. Je hebt mensen die zaken versimpelen tot hun eigen begripsniveau en die kunnen dat op de verkeerde manier doen of er naast zitten, maar zitten er meestal niet zover vanaf. Je hebt ook mensen die de hele kwestie in al zijn complexiteit overzien en doorgronden en dan tot een oordeel komen dat meestal correct zal zijn.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 11:07 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Het is niet eens het niet vaccineren voor mij, meestal zijn antivaxxers echt de domste mensen van de groep die la hun nieuws van faceboek halen en niet hun handen wassen want ' je moet weerstand opbouwen'
verkeerd topic?quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:48 schreef fathank het volgende:
Tjah, het hbo is niet meer wat het geweest is. Iedere geboren stratenmaker of schilder gaat maar 'studeren'. Dan krijg je zulks devaluatie van intelligentie onder de hoogopgeleiden.
Nee. Was een reactie op de post boven mij over laaggeletterde hoogopgeleidenquote:
hoog opgeleid zegt ook gewoon helemaal niks.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 12:48 schreef fathank het volgende:
Tjah, het hbo is niet meer wat het geweest is. Iedere geboren stratenmaker of schilder gaat maar 'studeren'. Dan krijg je zulks devaluatie van intelligentie onder de hoogopgeleiden.
Het interesseert me als gevaccineerde niets of mensen in mijn omgeving een andere keuze maken.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:00 schreef Velgje het volgende:
Anti vaxxers zijn dan ook van die types waar je niet in de buurt wilt komen. Gewoon je prikje nemen zoals elk normaal mens.
Dit jaquote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:30 schreef Discombobulate het volgende:
Ben wel met je eens. Wappies zijn net zo irritant als van die vaccinfetisjisten. Beide polariseren. Doe mij maar gewoon de nuchtere middenweg.
En die je vervolgens bijna de deur wijzen als je aangeeft dat je niet staat te springen om een extra prik.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 14:00 schreef YT123 het volgende:
Ik ben mij wel gaan storen aan mensen die opeens big pharma verdedigers zijn geworden en die het prima vinden om onbeperkt boosters af te dwingen zonder wetenschappelijke onderbouwing.
Prima, bedenk wel even dat het door wappies een stuk langer gaat duren als er al geen nieuwe variant op komst is.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 15:37 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Het interesseert me als gevaccineerde niets of mensen in mijn omgeving een andere keuze maken.
Ik vind het dwingende toontje van pro vaxxers een stuk irritanter.
Laat ieder het lekker voor zichzelf bepalen.
Als als de zorg ineens overbelast zou raken door die 15% zonder prik is het wel triest gesteld.
Het wantrouwen komt voort uit eigen falen?quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 10:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De coronawappies is inderdaad een mengeling van hoog en laag IQ. Al zijn er wel heel veel met een laag IQ. Verder hebben ze met elkaar gemeen dat ze de overheid wantrouwen. Dit wantrouwen komt voort uit hun eigen falen dat ze vervolgens afschuiven op de overheid. Zie ook:
[..]
Het is logisch dat mensen die wel gevaccineerd zijn inmiddels heel erg gaan balen van niet gevaacineerden. Door de niet gevaccineerden hebben we nu een coronapas bijvoorbeeld. Als zo goed als iedereen zich gewoon had laten inenten, waren ALLE maatregelen weg geweest. Maar door de 15% niet gevaccineerden wordt het inmiddels weer drukker in de ziekenhuizen, waardoor andere operaties (bv mensen met kanker) nu inmiddels weer uitgesteld worden. Van iedereen met corona in de ziekenhuizen is ongeveer 80% NIET gevaccineerd. Dut dat wij - de gevaccineerden - zo langzaam maar zeker heel erg gaan balen van die 15% die Nederland gegijzeld houdt, lijkt mij vrij logisch!quote:Op woensdag 13 oktober 2021 21:55 schreef Derrazi het volgende:
Van het weekend was ik in de kantine van mijn voetbalclub na een gewonnen wedstrijd. De sfeer hing er lekker in tot een teamgenoot van ons een ander teamgenoot verbaal aanviel omdat diegene zich klaarblijkelijk niet had gevaccineerd en zelfs opperde om uit het team te gooien.
Door de tweedeling in de maatschappij merk ik dat de discussie op het moment zich in twee kampen bevindt en sterk begint te polariseren. Met name de pro vaxxers die zich dominant in de discussie bevinden beginnen hierbij te polariseren.
- Pro vaxxers beginnen net zo erg als anti vaxxers te worden die geweld niet schuwen
- Dit gedrag is normaal te noemen want anders komt er weer een lockdown en dat is niet fijn voor mensen die al een jaar thuis hebben gezeten
- Mensen die zich niet laten vaccineren moeten maar uitgesloten geworden en desnoods gedwongen
Is dat zo?quote:Op zondag 24 oktober 2021 04:46 schreef Haradutas88 het volgende:
[..]
Het is logisch dat mensen die wel gevaccineerd zijn inmiddels heel erg gaan balen van niet gevaacineerden. Door de niet gevaccineerden hebben we nu een coronapas bijvoorbeeld. Als zo goed als iedereen zich gewoon had laten inenten, waren ALLE maatregelen weg geweest. Maar door de 15% niet gevaccineerden worden het inmiddels weer drukker in de ziekenhuizen, waardoor andere operaties (bv mensen met kanker) nu inmiddels weer uitgesteld worden. Van iedereen met corona in de ziekenhuizen is ongeveer 80% NIET gevaccineerd. Dut dat wij - de gevaccineerden - zo langzaam maar zeker heel erg gaan balen van die 15% die Nederland gegijzeld houdt, lijkt mij vrij logisch!
Wat heeft dat in godsnaam met dit onderwerp te maken?quote:Op zondag 24 oktober 2021 04:46 schreef IxCalypso het volgende:
Ik ben enorm antidrugs, altijd geweest na het zien van Christiane F, maar ik verbied het mensen niet.
Ik wijs ze soms op mijn mening, verder laat ik het aan iedereen zelf.
Wat heeft jouw betoog te maken met dit?quote:Op zondag 24 oktober 2021 04:48 schreef Haradutas88 het volgende:
[..]
Wat heeft dat in godsnaam met dit onderwerp te maken?
Het gaat om radicaal.quote:Op zondag 24 oktober 2021 04:48 schreef Haradutas88 het volgende:
[..]
Wat heeft dat in godsnaam met dit onderwerp te maken?
Dat is inmiddels al een feit. Operaties worden weer uitgesteld. Kinderen met kanker moeten wachten op behandeling. Mensen werkzaak in de zorg lopen weg omdat ze de druk niet meer aankunnen. Nieuwe mensen voor op de IC's moeten eerst een opleiding van anderhalf jaar volgen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 15:37 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Het interesseert me als gevaccineerde niets of mensen in mijn omgeving een andere keuze maken.
Ik vind het dwingende toontje van pro vaxxers een stuk irritanter.
Laat ieder het lekker voor zichzelf bepalen.
Als als de zorg ineens overbelast zou raken door die 15% zonder prik is het wel triest gesteld.
Ja duh! Als bijna iedereen zich had laten vaccineren, zouden er ongeveer 80% minder coronapatienten in de ziekenhuizen komen. Hoezo snap je dat niet? Nu is 80% van de nieuwe coronapatienten in de ziekenhuizen niet gevaccineerd. Do the math!quote:
Ik heb het over corona toch! Moet ik echt alles uitleggen?quote:Op zondag 24 oktober 2021 04:48 schreef Haradutas88 het volgende:
[..]
Wat heeft dat in godsnaam met dit onderwerp te maken?
Wat the fuck heeft het vaccin met drugs te maken joh?quote:Op zondag 24 oktober 2021 04:50 schreef IxCalypso het volgende:
[..]
Het gaat om radicaal.
Mensen hier weten dat ik erg antidrugs ben, echt erg. Maar...ik ga niet doen zoals de provaxxers doen qua drugs.
Als mensen dat willen doen laat ze, ik ga er hooguit tegenin qua mening, niet qua regels.
De ziekenhuis/ic opnames laten een lichte stijging zien, en dat zijn met name ongevaccineerden. Dat is inderdaad een feit wat ik niet zal ontkennen.quote:Op zondag 24 oktober 2021 04:51 schreef Haradutas88 het volgende:
[..]
Dat is inmiddels al een feit. Operaties worden weer uitgesteld. Kinderen met kanker moeten wachten op behandeling. Mensen werkzaak in de zorg lopen weg omdat ze de druk niet meer aankunnen. Nieuwe mensen voor op de IC's moeten eerst een opleiding van anderhalf jaar volgen.
We moeten zorgen dat er zo weinig mogelijk nieuwe coronapatienten in de ziekenhuizen komen. De niet gevaccineerden hebben daar blijkbaar schijt aan. Ik ben wel benieuwd wat die mensen zeggen als hun kind kanker heeft en door de overvolle ziekenhuizen niet meteen geholpen kan worden. Daar ben ik ECHT heel benieuwd naar.
Onzin. Vaccinatie is een vrije keuze. Van Dissel is ook stellig geweest. 60% moest gevaccineerd zijn, meer dan 60% is nu gevaccineerd. Er liggen ongeveer 150 mensen met corona op de ic. Als de ic's dat niet aankunnen mag ik hopen dat je thuis blijft en niet de auto pakt (een van de dodelijkste niet-natuurlijke doodsoorzaken).quote:Op zondag 24 oktober 2021 04:46 schreef Haradutas88 het volgende:
[..]
Het is logisch dat mensen die wel gevaccineerd zijn inmiddels heel erg gaan balen van niet gevaacineerden. Door de niet gevaccineerden hebben we nu een coronapas bijvoorbeeld. Als zo goed als iedereen zich gewoon had laten inenten, waren ALLE maatregelen weg geweest. Maar door de 15% niet gevaccineerden wordt het inmiddels weer drukker in de ziekenhuizen, waardoor andere operaties (bv mensen met kanker) nu inmiddels weer uitgesteld worden. Van iedereen met corona in de ziekenhuizen is ongeveer 80% NIET gevaccineerd. Dut dat wij - de gevaccineerden - zo langzaam maar zeker heel erg gaan balen van die 15% die Nederland gegijzeld houdt, lijkt mij vrij logisch!
Een feit is ook dat ziekenhuizen die bezwijken onder druk een probleem is dat al jaren speelt. Ik zie geen causaal verband in je argument. Als ic's 150 coronapatienten op 18 miljoen mensen al niet aankunnen kunnen we helemaal opdoeken.quote:Op zondag 24 oktober 2021 04:51 schreef Haradutas88 het volgende:
[..]
Dat is inmiddels al een feit. Operaties worden weer uitgesteld. Kinderen met kanker moeten wachten op behandeling. Mensen werkzaak in de zorg lopen weg omdat ze de druk niet meer aankunnen. Nieuwe mensen voor op de IC's moeten eerst een opleiding van anderhalf jaar volgen.
We moeten zorgen dat er zo weinig mogelijk nieuwe coronapatienten in de ziekenhuizen komen. De niet gevaccineerden hebben daar blijkbaar schijt aan. Ik ben wel benieuwd wat die mensen zeggen als hun kind kanker heeft en door de overvolle ziekenhuizen niet meteen geholpen kan worden. Daar ben ik ECHT heel benieuwd naar.
COR / Pro-vaxxers zijn naief deze?quote:Op zondag 24 oktober 2021 12:53 schreef Derrazi het volgende:
Voor een wat rauwdere toon voor het voeren van de discussie zal ik je willen doorverwijzen naar mijn nieuwste topic.
Dat is hem inderdaadquote:Op zondag 24 oktober 2021 13:02 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
COR / Pro-vaxxers zijn naief deze?
Terechtquote:Op zondag 24 oktober 2021 13:04 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Dat is hem inderdaad
Edit: Oh op slot
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |