Rutte: kroonprinses Amalia mag met een dame trouwen

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 18:41 schreef Toine51 het volgende:
Ach, het koningshuis moet ook even met de LHBTQIRVUMDS gemeenschap geassocieerd worden hoor.

Waarom niet de vraag;
Waarom trouwt een prins(es) nooit met een neger?

Omdat ze daar geen zin in hebben?

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 19:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Omdat ze daar geen zin in hebben?

Sowieso al het gedoe zoals bij het Britse koningshuis.

Grappig dat er al over wordt gepraat alsof het zo is. Weten ze meer dan wij of loopt iedereen elkaar gewoon na te lullen?

Dat ze nog koningin zou kunnen worden, lijkt me evident. Alleen de vraag wie haar dan weer zou moeten opvolgen is interessant. Vroeger had je geen coming-out, geen homohuwelijk, geen spermadonors (niet bewust althans ), etc. Als de koning eigenlijk meer van jongens hield, moest hij zich er toch maar even overheen zetten en zorgen dat er een zoon kwam, anders had je heel wat problemen. Nu is ons koningshuis ceremonieel en is de familie groot genoeg, dus dat is niet zo'n ramp. Maar het zou wel ongebruikelijk zijn als de kroonprinses kinderloos blijft, of adopteert, of kunstmatige inseminatie ondergaat. Zou zo'n kind dan de opvolger worden, of mag Alexia het dan doen?

Het wat-als is eigenlijk interessanter dan die dooddoener van "Iedereen mag zichzelf zijn!"

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 19:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Omdat ze daar geen zin in hebben?

Is dit cynisch bedoeld?
Anyway, het koningshuis mag wel eens vaker kritisch worden aangepakt, vooral door onze Slavernij en herstelbetalingen jankerds.

Hoe is dat koningshuis eigenlijk zo rijk geworden? Verdiepten ze zich daar maar eens in..

En sowieso, Huis van Oranje... Willem 3 is kinderloos gestorven. Ze plukten een verre neef met dezelfde achternaam en borduurden weer verder....geen greintje Oranjebloed wat daar nog stroomt

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 19:18 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Willem III was toch onvruchtbaar?

Aanvankelijk niet. Hij heeft verschillende kinderen verwekt, die allen jong zijn overleden. Maar of hij op oudere leeftijd als syfiluspatiënt nog in staat was Emma te bevruchten wordt alom betwijfeld.

Overigens was zijn vader wel gewoon homo.

Wat een ontiegelijk non-nieuws. Het heeft nooit niet gemogen (althans, niet sinds het legaliseren van het homohuwelijk in NL) dus dat het nu 'wel' zou mogen is niet eens waar. Een kansloos een-tweetje binnen de VVD om de krant te kunnen halen, daarbij op de koop toe nemend dat half Nederland aan het speculeren is over de seksuele geaardheid van een minderjarige.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 19:18 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Willem III was toch onvruchtbaar?

Oh ja, dat is wel een spicy gerucht inderdaad. Wilhelmina als bastaard. Wie zal het zeggen? Als dat zo is, dan is één voordeel aan de moderne tijd dat we er gewoon eerlijk over kunnen praten als de koning(in) geen kinderen kan/wil krijgen.

Okay, onze kroonprinses mag dus desgewenst met een vrouw trouwen.

Ander vragen zijn:

1. Mag zij ook met een moslim trouwen? En zo ja, mag dat ook als deze moslim reeds getrouwd is en Amalia zijn tweede vrouw wordt?

2. Mag zij zich ook laten transgenderen naar man? En zo ja, mag zij daarna nog met een man trouwen?

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 19:18 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Is dit cynisch bedoeld?
Anyway, het koningshuis mag wel eens vaker kritisch worden aangepakt, vooral door onze Slavernij en herstelbetalingen jankerds.

Hoe is dat koningshuis eigenlijk zo rijk geworden? Verdiepten ze zich daar maar eens in..

En sowieso, Huis van Oranje... Willem 3 is kinderloos gestorven. Ze plukten een verre neef met dezelfde achternaam en borduurden weer verder....geen greintje Oranjebloed wat daar nog stroomt

Wil jij Amalia dan dwingen om met mensen van bepaalde rassen te trouwen? Wat voor idioot ben jij dan?

Dat mensen zich überhaupt druk maken of ze wel een relatie wil en dan nog met wie. Ik vind je post heel vreemd, das geen BLM meer maar ziekelijk.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 19:24 schreef Janneke141 het volgende:
Wat een ontiegelijk non-nieuws. Het heeft nooit niet gemogen (althans, niet sinds het legaliseren van het homohuwelijk in NL) dus dat het nu 'wel' zou mogen is niet eens waar. Een kansloos een-tweetje binnen de VVD om de krant te kunnen halen, daarbij op de koop toe nemend dat half Nederland aan het speculeren is over de seksuele geaardheid van een minderjarige.

Het is allemaal dankzij de VVD dat we kunnen zijn wie we willen! #heelnormaal #vvd

Vroeger durfde ik er nooit voor uit te komen dat ik een rechtgeaarde heteroseksuele man ben, maar sinds Rutte premier is schreeuw ik het van de daken!

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 19:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Okay, onze kroonprinses mag dus desgewenst met een vrouw trouwen.

Ander vragen zijn:

1. Mag zij ook met een moslim trouwen?

Ja, per definitie. Maar de Kamer moet toestemming geven als een lid van het KH gaat trouwen, als diegene zijn of haar aanspraak op de troon wil behouden. Ten eerste lijkt het me vrij zinloos om van tevoren een checklist op te stellen waar iemand wel of niet aan moet voldoen, want dat zou het stemrecht van de Kamerleden beperken. En ten tweede verwacht ik niet dat men tegen stemt, gezien de bagage die de vorige drie troonopvolger-bruid(egomm)en meenamen.

quote:

En zo ja, mag dat ook als deze moslim reeds getrouwd is en Amalia zijn tweede vrouw wordt?

Nee. Dergelijke huwelijken worden in NL niet gesloten, en als het in het buitenland gebeurt worden ze hier niet erkend.

quote:

2. Mag zij zich ook laten transgenderen naar man? En zo ja, mag zij daarna nog met een man trouwen?

Ik heb geen flauw idee, maar ik kan niet zeggen dat ik dat heel relevant vind. Ik zou me kunnen voorstellen dat, mocht die situatie zich voordoen, de druk achter de voordeur van Huis ten Bosch hoog genoeg oploopt om ervoor te zorgen dat de kroonprins(es) zelf een stapje opzij doet en het stokje doorgeeft aan nummer 2. Maar nogmaals, het is een volkomen zinloze discussie zo lang het niet relevant is. Er is in elk geval geen wet die het verbiedt, lijkt me.

Gelukkig houden Kamerleden zich ook bezig met dit soort belangrijke kwesties.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 18:52 schreef Stepperoller het volgende:
[ twitter ]

Tenminste eentje die het snapt.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 18:52 schreef Stepperoller het volgende:
[ twitter ]

Als Rutte dit moet zeggen door uitspraken van een PvdA minister president van vroeger moet je misschien even je domme kop houden of minder bijdehand doen als de huidige voorzitter van de PvdA.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 19:03 schreef Eightyone het volgende:
Verder prima, alleen wordt het produceren van troonopvolgers dan nog wel een dingetje. Iets met de bloedlijn.

Maar die bloedlijn moet dan toch alleen van Amalia vast staan?
Anders gezegd, als ze tijdens een wilde studententijd zwanger wordt van een onbekende en het kind houdt dan hebben we de volgende troonopvolger.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 20:46 schreef jeroen25 het volgende:

[..]
Maar die bloedlijn moet dan toch alleen van Amalia vast staan?
Anders gezegd, als ze tijdens een wilde studententijd zwanger wordt van een onbekende en het kind houdt dan hebben we de volgende troonopvolger.

Nee, dan niet want het moet wel een erkend kind zijn, geen onecht kind.

Als ze echter in een goedgekeurd huwelijk een kind krijgt dan is het kind wel erkend en dus gewoon troonopvolger.

We zijn helemaal gek geworden in dit land. Ja Amelia mag met een vrouw een relatie hebben, maar dan kan je het koningschap wel vergeten.

lol

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 20:52 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Nee, dan niet want het moet wel een erkend kind zijn, geen onecht kind.

Als ze echter in een goedgekeurd huwelijk een kind krijgt dan is het kind wel erkend en dus gewoon troonopvolger.

Maar is een kind onwettig als de moeder ongehuwd is?
In tegenstelling tot het vaderschap kan het moederschap niet in twijfel worden getrokken.

Krijgt Hans straks twee keer bier.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2021 21:11 schreef jeroen25 het volgende:

[..]
Maar is een kind onwettig als de moeder ongehuwd is?
In tegenstelling tot het vaderschap kan het moederschap niet in twijfel worden getrokken.

Een troonopvolger moet geboren zijn 'uit' een goedgekeurd huwelijk. Zonder een huwelijk dus geen troonopvolger lijkt mij. Tenzij de politiek daar tegen die tijd weer anders over besluit maar dat zal niet meevallen met al die christelijke partijen in NL.