--------------quote:Rutte: kroonprinses Amalia mag met een dame trouwen
DEN HAAG - Niets staat kroonprinses Amalia in de weg om met een dame te trouwen, mocht ze dat willen. Dat blijkt uit antwoorden van premier Rutte op vragen over mogelijke problemen met de erfopvolging.
De VVD wilde van de minister-president weten of Amalia van de troon zou moeten afzien als ze met een partner van hetzelfde geslacht zou willen trouwen. Voor het kabinet is dit geen probleem, laat Rutte weten. Het gaat ook niet om Amalia in het bijzonder, het kabinetsstandpunt geldt voor iedere troonopvolger m/v.
Wel erkent Rutte dat de grondwet van erfopvolging uitgaat, terwijl de manier waarop het familierecht tegenwoordig is ingericht niet automatisch uitgaat van kinderen die afstammen van de ouders die hen verzorgen. Van erfopvolging, zoals dat in de grondwet is verankerd, hoeft dan geen sprake te zijn. Volgens Rutte kan er dan ook ’spanning’ ontstaan tussen beide uitgangspunten.
Een toekomstige regering en parlement kunnen zich volgens Rutte te zijner tijd buigen over de erfopvolging, voor het geval er kinderen in het gezin van de troonopvolger zullen zijn die niet van haar of hem afstammen. Overigens zijn er geen aanwijzingen dat Amalia überhaupt al overweegt om met iemand (m/v) in het huwelijk te treden.
Donderdag praat de Tweede Kamer met premier Rutte over het koningshuis, als de begroting voor de Koning wordt besproken. Dan komen hete hangijzers aan de orde als de uitkering die de vorst ontvangt en de afsluiting van kroondomein Het Loo voor koninklijke jachtpartijen.
https://www.telegraaf.nl/(...)met-een-dame-trouwen
Ja Goed toch dat ze het zelf mag wetenquote:
Ja precies, maar waarom dit nieuws is (zelfs voorpaginanieuws )quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 18:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja Goed toch dat ze het zelf mag weten
Uit het artikel:quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 18:26 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Blijkbaar wel. Anders zou het toch geen nieuws zijn.
Schijnbaar. Nederland moet zich weer eens voor lul zetten.quote:
Omdat zijn eigen partij dat wilde weten.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 18:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Uit het artikel:
"Overigens zijn er geen aanwijzingen dat Amalia überhaupt al overweegt om met iemand (m/v) in het huwelijk te treden."
Dus de premier houdt zich met iets bezig wat totaal nog niet relevant is en waarschijnlijk ook niet gaat worden (verreweg de meeste vrouwen zijn hetero).
Wáárom?!
quote:De VVD wilde van de minister-president weten of Amalia van de troon zou moeten afzien als ze met een partner van hetzelfde geslacht zou willen trouwen.
Zou de prinses wel blanke vla lusten?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 18:41 schreef Toine51 het volgende:
Ach, het koningshuis moet ook even met de LHBTQIRVUMDS gemeenschap geassocieerd worden hoor.
Waarom niet de vraag;
Waarom trouwt een prins(es) nooit met een neger?
Zou ze een propper of een vouwer zijn?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 18:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zou de prinses wel blanke vla lusten?
Dat maken mensen zichzelf graag wijs. Al is het in veel andere landen natuurlijk nog wat lastiger.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:00 schreef Ixnay het volgende:
Uiteraard is NL een land bij uitstek waar je jezelf mag zijn.
Goed voorbeeld dan, gisteren was het 'coming out day'quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:02 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ga er maar van uit. Anders krijgt het niet zo veel aandacht.
Omdat ze daar geen zin in hebben?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 18:41 schreef Toine51 het volgende:
Ach, het koningshuis moet ook even met de LHBTQIRVUMDS gemeenschap geassocieerd worden hoor.
Waarom niet de vraag;
Waarom trouwt een prins(es) nooit met een neger?
Sowieso al het gedoe zoals bij het Britse koningshuis.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Omdat ze daar geen zin in hebben?
Is dit cynisch bedoeld?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Omdat ze daar geen zin in hebben?
Willem III was toch onvruchtbaar?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:16 schreef Vasilevski het volgende:
Grappig dat er al over wordt gepraat alsof het zo is. Weten ze meer dan wij of loopt iedereen elkaar gewoon na te lullen?
Dat ze nog koningin zou kunnen worden, lijkt me evident. Alleen de vraag wie haar dan weer zou moeten opvolgen is interessant. Vroeger had je geen coming-out, geen homohuwelijk, geen spermadonors (niet bewust althans ), etc. Als de koning eigenlijk meer van jongens hield, moest hij zich er toch maar even overheen zetten en zorgen dat er een zoon kwam, anders had je heel wat problemen. Nu is ons koningshuis ceremonieel en is de familie groot genoeg, dus dat is niet zo'n ramp. Maar het zou wel ongebruikelijk zijn als de kroonprinses kinderloos blijft, of adopteert, of kunstmatige inseminatie ondergaat. Zou zo'n kind dan de opvolger worden, of mag Alexia het dan doen?
Het wat-als is eigenlijk interessanter dan die dooddoener van "Iedereen mag zichzelf zijn!"
Aanvankelijk niet. Hij heeft verschillende kinderen verwekt, die allen jong zijn overleden. Maar of hij op oudere leeftijd als syfiluspatiënt nog in staat was Emma te bevruchten wordt alom betwijfeld.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Willem III was toch onvruchtbaar?
Oh ja, dat is wel een spicy gerucht inderdaad. Wilhelmina als bastaard. Wie zal het zeggen? Als dat zo is, dan is één voordeel aan de moderne tijd dat we er gewoon eerlijk over kunnen praten als de koning(in) geen kinderen kan/wil krijgen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Willem III was toch onvruchtbaar?
Wil jij Amalia dan dwingen om met mensen van bepaalde rassen te trouwen? Wat voor idioot ben jij dan?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:18 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Is dit cynisch bedoeld?
Anyway, het koningshuis mag wel eens vaker kritisch worden aangepakt, vooral door onze Slavernij en herstelbetalingen jankerds.
Hoe is dat koningshuis eigenlijk zo rijk geworden? Verdiepten ze zich daar maar eens in..
En sowieso, Huis van Oranje... Willem 3 is kinderloos gestorven. Ze plukten een verre neef met dezelfde achternaam en borduurden weer verder....geen greintje Oranjebloed wat daar nog stroomt
Het is allemaal dankzij de VVD dat we kunnen zijn wie we willen! #heelnormaal #vvdquote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:24 schreef Janneke141 het volgende:
Wat een ontiegelijk non-nieuws. Het heeft nooit niet gemogen (althans, niet sinds het legaliseren van het homohuwelijk in NL) dus dat het nu 'wel' zou mogen is niet eens waar. Een kansloos een-tweetje binnen de VVD om de krant te kunnen halen, daarbij op de koop toe nemend dat half Nederland aan het speculeren is over de seksuele geaardheid van een minderjarige.
Oohja, dat was het ja.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Aanvankelijk niet. Hij heeft verschillende kinderen verwekt, die allen jong zijn overleden. Maar of hij op oudere leeftijd als syfiluspatiënt nog in staat was Emma te bevruchten wordt alom betwijfeld.
Overigens was zijn vader wel gewoon homo.
Zou tof zijn als ze ooit eens DNA onderzoek gaan doen. Maar voorlopig gaat dat niet gebeuren vrees ik: https://www.volkskrant.nl(...)in-beatrix~b4a181ba/quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:25 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Oh ja, dat is wel een spicy gerucht inderdaad. Wilhelmina als bastaard. Wie zal het zeggen? Als dat zo is, dan is één voordeel aan de moderne tijd dat we er gewoon eerlijk over kunnen praten als de koning(in) geen kinderen kan/wil krijgen.
Ja, per definitie. Maar de Kamer moet toestemming geven als een lid van het KH gaat trouwen, als diegene zijn of haar aanspraak op de troon wil behouden. Ten eerste lijkt het me vrij zinloos om van tevoren een checklist op te stellen waar iemand wel of niet aan moet voldoen, want dat zou het stemrecht van de Kamerleden beperken. En ten tweede verwacht ik niet dat men tegen stemt, gezien de bagage die de vorige drie troonopvolger-bruid(egomm)en meenamen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Okay, onze kroonprinses mag dus desgewenst met een vrouw trouwen.
Ander vragen zijn:
1. Mag zij ook met een moslim trouwen?
Nee. Dergelijke huwelijken worden in NL niet gesloten, en als het in het buitenland gebeurt worden ze hier niet erkend.quote:En zo ja, mag dat ook als deze moslim reeds getrouwd is en Amalia zijn tweede vrouw wordt?
Ik heb geen flauw idee, maar ik kan niet zeggen dat ik dat heel relevant vind. Ik zou me kunnen voorstellen dat, mocht die situatie zich voordoen, de druk achter de voordeur van Huis ten Bosch hoog genoeg oploopt om ervoor te zorgen dat de kroonprins(es) zelf een stapje opzij doet en het stokje doorgeeft aan nummer 2. Maar nogmaals, het is een volkomen zinloze discussie zo lang het niet relevant is. Er is in elk geval geen wet die het verbiedt, lijkt me.quote:2. Mag zij zich ook laten transgenderen naar man? En zo ja, mag zij daarna nog met een man trouwen?
Tenminste eentje die het snapt.quote:
Als Rutte dit moet zeggen door uitspraken van een PvdA minister president van vroeger moet je misschien even je domme kop houden of minder bijdehand doen als de huidige voorzitter van de PvdA.quote:
Maar die bloedlijn moet dan toch alleen van Amalia vast staan?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 19:03 schreef Eightyone het volgende:
Verder prima, alleen wordt het produceren van troonopvolgers dan nog wel een dingetje. Iets met de bloedlijn.
Nee, dan niet want het moet wel een erkend kind zijn, geen onecht kind.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 20:46 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar die bloedlijn moet dan toch alleen van Amalia vast staan?
Anders gezegd, als ze tijdens een wilde studententijd zwanger wordt van een onbekende en het kind houdt dan hebben we de volgende troonopvolger.
Maar is een kind onwettig als de moeder ongehuwd is?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 20:52 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Nee, dan niet want het moet wel een erkend kind zijn, geen onecht kind.
Als ze echter in een goedgekeurd huwelijk een kind krijgt dan is het kind wel erkend en dus gewoon troonopvolger.
Een troonopvolger moet geboren zijn 'uit' een goedgekeurd huwelijk. Zonder een huwelijk dus geen troonopvolger lijkt mij. Tenzij de politiek daar tegen die tijd weer anders over besluit maar dat zal niet meevallen met al die christelijke partijen in NL.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 21:11 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar is een kind onwettig als de moeder ongehuwd is?
In tegenstelling tot het vaderschap kan het moederschap niet in twijfel worden getrokken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |