abonnement Unibet Coolblue
pi_201733216
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:51 schreef Hanca het volgende:
Uit sluiten dat iets ooit gebeurd is onlogisch. De minister was duidelijk in zijn antwoord: het kabinet heeft er momenteel geen plannen voor, maar uitsluiten dat een kabinet in 2100 er anders over denkt kon hij ook niet.
[..]

mooi dat ze niet weten dat er over 79 jaar een SKC komt maar wel zeker weten dat er geen TVT komt voor de horeca, een motie aannemen om vervolgens een paar weken later zonder enige aanleiding op basis van data het in te voeren.
pi_201733220
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:29 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Waarom komt dat dan niet tot uiting in de stemming? En sluiten ze een dergelijk fascistisch systeem niet uit?

Ik kan maar 1 reden bedenken: Ze willen het.
Nogmaals: lees de reactie van de minister.

Maar dat wil je niet, want dan krijg je een echt, reëel antwoord. En zou je complottheorie wel eens niet kunnen kloppen. Dat is eng.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201733261
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, je moet gewoon geen termen als nooit (of uit sluiten dat er ooit) in je motie stoppen, als je dat wel doet ben je een prutspoliticus, puur gericht op dit soort tweets en dus weer lekker aandacht trekken.

Kortom: beroerde motie, beroerde politicus, beroerde tweet en beroerde lezers die hier ophef over maken ipv zelf even het plenaire verslag op te zoeken.
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, het statement dat ze bij FvD massaal niks van politiek weten, maar dat is dan weer geen nieuws.
>FvD/Baudet bad

In plaats van een ad hominem te gebruiken kan je ook gewoon Baudet/FvD op de inhoud beoordelen en niet ontkennen dat de man gewoon goede punten en voorspellingen hebben in plaats van de kabinet fanboy uithangen.

Maar goede cognitieve dissonantie enso

In Hugo/Mark god we trust _O_
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:35:39 #54
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201733271
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:28 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Aldus de man die gelooft dat iemand 81 miljoen stemmen kan halen in de Amerikaanse verkiezingen.
Dan kan jij vast wel bewijzen dat dit niet kan? Oh...wacht, zoals gewoonlijk kan je dat weer niet. Hou je onzin gewoon in BNW waar het thuishoort.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:37:55 #55
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733314
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:32 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nogmaals: lees de reactie van de minister.

Maar dat wil je niet, want dan krijg je een echt, reëel antwoord. En zou je complottheorie wel eens niet kunnen kloppen. Dat is eng.
Die reactie die nergens te vinden is, terwijl ik wel tig bronnen vind van de resultaten van de stemming.
pi_201733328
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:37 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Die reactie die nergens te vinden is, terwijl ik wel tig bronnen vind van de resultaten van de stemming.
https://www.tweedekamer.n(...)17484&did=2021D37505

Kostte me nog geen 10 seconden om te googelen.
pi_201733331
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:34 schreef Derrazi het volgende:

[..]
[..]
>FvD/Baudet bad

In plaats van een ad hominem te gebruiken kan je ook gewoon Baudet/FvD op de inhoud beoordelen en niet ontkennen dat de man gewoon goede punten en voorspellingen hebben in plaats van de kabinet fanboy uithangen.

Maar goede cognitieve dissonantie enso

In Hugo/Mark god we trust _O_
Ik ontken inderdaad dat ik FvD ooit iets goeds heb horen inbrengen in de honderden of misschien duizenden debatten die ik heb gehoord. Al moet ik zeggen dat het geluid steeds vaker uit staat als zij staan te brallen.

En ik beoordeel deze prutsmotie op de inhoud: die motie vraagt een vorm van waarzeggerij van het kabinet die gewoon niet kan. Het antwoord, we hebben geen enkel plan het in te voeren, was duidelijk en zouden zelfs FvD fanboys moeten begrijpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201733337
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:34 schreef Tijger_m het volgende:
Godallemachtig, dit is gewoon puur BNW wappie materiaal. Dieptriest dat dit een echte motie in het Parlement is.
Net zoals Build Back Better BNW materiaal is.

Scheelt alleen dat Boris Johnson en Joe Biden openlijk met BBB agenderen.

https://www.facebook.com/joebiden/posts/10158536217411104
pi_201733353
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:29 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Waarom komt dat dan niet tot uiting in de stemming? En sluiten ze een dergelijk fascistisch systeem niet uit?

Ik kan maar 1 reden bedenken: Ze willen het.
Waarom wil FVD een verbod op alle jongensnamen anders dan Thierry?
Ze hebben geen motie ingediend om het kabinet uit te laten sluiten dat alle jongensnamen anders dan Thierry verboden worden, dus het kan niet anders dan dat ze alle andere namen willen verbieden.
pi_201733356
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:37 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Die reactie die nergens te vinden is, terwijl ik wel tig bronnen vind van de resultaten van de stemming.
Alle reacties voor de stemmingen op alle moties door de ministers staan gewoon onder plenaire verslagen op de site van de tweedekamer. Allemaal en altijd.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen

Dit was tijdens de AFB, dus afgelopen donderdag.

Maar voor jouw gemak had ik hem op pagina 1 al gekopieerd voor je.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:40:56 #61
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733373
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dan kan jij vast wel bewijzen dat dit niet kan? Oh...wacht, zoals gewoonlijk kan je dat weer niet. Hou je onzin gewoon in BNW waar het thuishoort.
Waarom houd jij jouw onzin niet in BNW?

Ik heb genoeg uitgebreide toelichting gegeven waarom 81 miljoen niet geloofwaardig is inclusief alle verdachte omstandigheden.

Nu graag weer ontopic. Jij begrijpt echt totaal niet hoe je je moet gedragen op een discussieforum.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:41:16 #62
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733378
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Alle reacties voor de stemmingen op alle moties door de ministers staan gewoon onder plenaire verslagen op de site van de tweedekamer. Allemaal en altijd.

Maar voor jouw gemak had ik hem op pagina 1 al gekopieerd voor je.
Ik vind ze niet.
pi_201733395
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:41 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Ik vind ze niet.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen

https://www.tweedekamer.n(...)n/detail/2021-2022/9

Veel simpeler kunnen ze het toch niet voor je maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:44:53 #65
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_201733433
De ware aard van Baudet komt steeds meer naar buiten. Hij beschuldigd anderen van schapen zijn, maar hij bespeeld zijn achterban op een cult-achtige manier, dat ze als schapen achter hem aan lopen.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:45:42 #66
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733444
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:51 schreef Hanca het volgende:

[..]

Deze quote dus.

Het kabinet vindt het te ver gaan om dat antidemocratische, antiliberale, antiparlementaire en anti-intellectuele systeem in te voeren.

Weet je waarom niet?

Weet je waarom ze dat te ver vinden gaan en niet willen uitsluiten?

Ze willen het!

Sterker nog. Ze passen het al toe!
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:46:28 #67
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_201733457
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:44 schreef Momo het volgende:
De ware aard van Baudet komt steeds meer naar buiten. Hij beschuldigd anderen van schapen zijn, maar hij bespeeld zijn achterban op een cult-achtige manier, dat ze als schapen achter hem aan lopen.
Gewoon precies Trump nadoen. En ze gaan er met boter en suiker in.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:46:38 #68
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201733459
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:44 schreef Momo het volgende:
De ware aard van Baudet komt steeds meer naar buiten. Hij beschuldigd anderen van schapen zijn, maar hij bespeeld zijn achterban op een cult-achtige manier, dat ze als schapen achter hem aan lopen.
Beschuldigt.
pi_201733486
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:45 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Deze quote dus.

Het kabinet vindt het te ver gaan om dat antidemocratische, antiliberale, antiparlementaire en anti-intellectuele systeem in te voeren.

Weet je waarom niet?

Weet je waarom ze dat niet te ver vinden gaan en willen uitsluiten?

Ze willen het!

Sterker nog. Ze passen het al toe!
Ik zal de reactie van Hoekstra nog eens posten:

quote:
De motie-Van Houwelingen op stuk nr. 103 moet ik ontraden, want die verzoekt de regering om uit te sluiten dat er ooit een sociaalkredietsysteem of soortgelijk systeem in Nederland wordt ingevoerd. Nog even los van of we allemaal hetzelfde verstaan onder een sociaalkredietsysteem, heeft het kabinet geen enkele aanvechting om dat te doen, maar om dingen voor nu en alle eeuwigheid uit te sluiten, lijkt me weer heel ver gaan. In deze vorm moet ik die motie dus ontraden, maar ik kan daar ter geruststelling wel aan toevoegen dat dit kabinet in ieder geval geen plannen in die richting heeft.
Misschien snap je het dan, al betwijfel ik of je het antwoord dat de regering het niet wil wel wil horen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:48:57 #70
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_201733492
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:45 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Deze quote dus.

Het kabinet vindt het te ver gaan om dat antidemocratische, antiliberale, antiparlementaire en anti-intellectuele systeem in te voeren.

Weet je waarom niet?

Weet je waarom ze dat te ver vinden gaan en niet willen uitsluiten?

Ze willen het!

Sterker nog. Ze passen het al toe!
:')
Ga je hersenpan schoonspoelen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_201733531
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:25 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Nou ja, daar is de grondwet wel voor ja. Maar die dekt dat al, lijkt me.
Volgens mij heeft het kabinet al ongeveer honderd keer laten zien dat ze de grondwet graag negeren. Wie gaat ze tegenhouden? De rechters zonder ambtenaren of de RVS waarvan de koning voorzitter is als tevens staatshoofd van de overheid (trias politica wordt overtreden).
pi_201733563
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:51 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Volgens mij heeft het kabinet al ongeveer honderd keer laten zien dat ze de grondwet graag negeren. Wie gaat ze tegenhouden? De rechters zonder ambtenaren of de RVS waarvan de koning voorzitter is als tevens staatshoofd van de overheid (trias politica wordt overtreden).
Als de grondwet ze al niet tegen houdt dan doet een simpele motie dat toch al helemaal niet? Zo veel waarde hebben die staatsrechtelijk gezien niet.
pi_201733570
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
De FvD wil niet eens in Nederland blijven maar een eigen land dus de pretentie dat ze voor Nederland aanwezig zijn in de 2e Kamer hebben ze al lang opgegeven.

Het is gewoon een partij voor complotdenkers met een zeer sterke lavendel geur van rechts-extremisme.
Een geur?

Het is een contemporaine rechts extremistisch stroming. dit steken ze ook niet onder stoelen of banken. lees hun denktanks maar. het is puur extreem rechtse nationalisme, in een soort nerd-achtig corpsballig jasje gegoten.
  Moderator dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:54:50 #74
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201733588
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:53 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Een geur?

Het is een contemporaine rechts extremistisch stroming. dit steken ze ook niet onder stoelen of banken. lees hun denktanks maar. het is puur extreem rechtse nationalisme, in een soort nerd-achtig corpsballig jasje gegoten.

Ik hou mij in.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201733601
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:38 schreef Hanca het volgende:
Ik ontken inderdaad dat ik FvD ooit iets goeds heb horen inbrengen in de honderden of misschien duizenden debatten die ik heb gehoord. Al moet ik zeggen dat het geluid steeds vaker uit staat als zij staan te brallen.
Dus je bent gewoon anti FvD en pro het kabinet?
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik ontken inderdaad dat ik FvD ooit iets goeds heb horen inbrengen in de honderden of misschien duizenden debatten die ik heb gehoord. Al moet ik zeggen dat het geluid steeds vaker uit staat als zij staan te brallen.

En ik beoordeel deze prutsmotie op de inhoud: die motie vraagt een vorm van waarzeggerij van het kabinet die gewoon niet kan. Het antwoord, we hebben geen enkel plan het in te voeren, was duidelijk en zouden zelfs FvD fanboys moeten begrijpen.
Rare contradictie. Dus het kabinet kan niet antwoorden maar doet het wel?

Verder waarom kan het kabinet niet antwoorden? Als de Tweede Kamer een vraagt stelt hebben ze potdomme maar te antwoorden in plaats van zich achter slappe excuses te schuilen. Dat is net zo zwak als telkens de Tweede Kamer niet te informeren over zaken of WOB verzoeken zwak te lakken. Maar blijkbaar is dat oke.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')