abonnement Unibet Coolblue
pi_201737745
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 07:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Hebben we jaren geprobeerd in Rotterdam. Helpen met afkicken of afkicken onder dwang werkt niet.
Werkte juist heel goed. Als je de heroine criminaliteit van de jaren 70/80 afzet tegen nu
quote:
Daarbij, als je 3 maanden in de cel zit kick je ook af.
Nee, dan begin je daarna gewoon weer en gaat het hele riedeltje weer van voorafaan beginnen
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201737899
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik hoor graag wat er niet klopt aan de logica dat mensen die gevangen zitten geen winkeldiefstal kunnen plegen.
Levenslang geven voor te hard rijden. Niemand rijdt meer te hard *O*
pi_201737946
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:45 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Haar collega zit al 15 jaar in een bunker, maar dit is natuurlijk veel erger.
Corruptie bij het OM en justitie wil je zeggen?
pi_201738016
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 21:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Harder straffen werkt dus wel want zoals ik in mijn voorbeeld aangeef kunnen mensen die in de gevangenis zitten geen misdaden plegen buiten de gevangenis.

Iemand die 3 maanden in de bak zit kan 3 maanden geen winkeldiefstal plegen. Iemand die na 2 uur heengezonden wordt met procesverbaal kan na 2 uur weer misdaden plegen. Conclusie: zwaarder straffen zorgt voor minder misdaad.
Ja drie maanden cel voor het stelen van een blik bier. Voedsel, gevangenisbewaarders, cellen. Wie gaat dat betalen?
pi_201738238
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:54 schreef Patroon het volgende:

[..]
Met dat eerste steun je, misschien onbedoeld, zo'n actie. Ik had je hoger ingeschat Kolonel.
Vind ik niet zo erg :')
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201738300
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:16 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Ja drie maanden cel voor het stelen van een blik bier. Voedsel, gevangenisbewaarders, cellen. Wie gaat dat betalen?
Dat bespaar je aan 2 keer per dag uitrukken politie, 360 diefstallen, en 180 maal proces verbaal opstellen.

Verder is "wie gaat dat betalen" natuurlijk geen sterk argument. Want dan kun je de gevangenispoort net zo goed open zetten en de bewakers naar huis sturen. Een gevangenis kost immers alleen maar geld.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_201738306
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:56 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Werkte juist heel goed. Als je de heroine criminaliteit van de jaren 70/80 afzet tegen nu
[..]
Nee, dan begin je daarna gewoon weer en gaat het hele riedeltje weer van voorafaan beginnen
Dat heeft niet te maken met mensen laten afkicken, integendeel, die mensen zijn van de straat gehaald en krijgen gewoon een dagelijkse dosis in een gebruikersruimte.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_201738370
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:38 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Als je ze gelijk neerknalt ook niet. Goed voor de woningcrisis ook. Je punt?
Dat langer straffen wel werkt.

Mensen standrechtelijk executeren werkt overigens ook tegen de criminaliteit. Mensen die dood zijn kunnen net als mensen in de gevangenis geen dingen stelen in de winkel. Persoonlijk ben ik tegen de doodstraf dus ik zou daar niet voor pleiten. Maar inderdaad, de criminaliteit zal wel dalen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_201738437
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat langer straffen wel werkt.

Mensen standrechtelijk executeren werkt overigens ook tegen de criminaliteit. Mensen die dood zijn kunnen net als mensen in de gevangenis geen dingen stelen in de winkel. Persoonlijk ben ik tegen de doodstraf dus ik zou daar niet voor pleiten. Maar inderdaad, de criminaliteit zal wel dalen.
Dus er worden geen moorden meer gepleegd en geen brood meer gestolen? Mensen stelen brood niet omdat het leuk is of de straf laag is (wat je überhaupt laag kan noemen voor ¤1,50)

Hopelijk maakt de crimineel de afweging: een maandje cel voor het jatten van een brood is fantastisch maar twee maanden is me te gortig

In Belgisch Congo probeerde de Belgen slaven te motiveren door het afhakken van het handjes van kinderen. Met wisselend succes helaas. Heel raar eigenlijk

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2021 10:00:07 ]
  woensdag 13 oktober 2021 @ 10:04:13 #60
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_201738514
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:46 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Ik heb wel maanden lang onterecht huisarrest gekregen dat voelt ook niet fijn.

Voor de meeste mensen zou ik het erg vinden maar niet voor zo'n heks
Ook een heks heeft het recht om gewoon veilig te leven en zich niet bedreigd te voelen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 13 oktober 2021 @ 10:06:04 #61
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_201738524
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 06:38 schreef Raw85 het volgende:
De Kaag-haat zit echt diep bij sommigen. Niet helemaal gezond hoor om zelfs in dit topic nog los te gaan op haar
Mensen mogen haar gerust haten, dat snap ik ook wel, maar niet bedreigen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_201738571
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat bespaar je aan 2 keer per dag uitrukken politie, 360 diefstallen, en 180 maal proces verbaal opstellen.

Verder is "wie gaat dat betalen" natuurlijk geen sterk argument. Want dan kun je de gevangenispoort net zo goed open zetten en de bewakers naar huis sturen. Een gevangenis kost immers alleen maar geld.
Is een cellencomplex bouwen zoveel goedkoper dan personeel.

Overigens verandert het niks aan de criminaliteitcijfers.
pi_201738581
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:04 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ook een heks heeft het recht om gewoon veilig te leven en zich niet bedreigd te voelen.
Klopt gelukkig leven we in een rechtsstaat
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201738710
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:55 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]
Dus er worden geen moorden meer gepleegd en geen brood meer gestolen? Mensen stelen brood niet omdat het leuk is of de straf laag is (wat je überhaupt laag kan noemen voor ¤1,50)
Nou, er zal nog steeds nog wel wat gestolen worden, maar het zal wel minder worden als de boeven in de gevangenis zitten ipv vrij rondlopen.
quote:
Hopelijk maakt de crimineel de afweging: een maandje cel voor het jatten van een brood is fantastisch maar twee maanden is me te gortig
Als hij in de gevangenis zit is zijn afweging totaal irrelevant. Als hij vrij rondloopt is zijn afweging relevant, dan kan hij namelijk besluiten iets te te stelen en dat daadwerkelijk doen. Iemand die 3 maanden in de bak zit, kan 3 maanden afwegen wat hij wil zonder dat wij daar last van hebben.
quote:
In Belgisch Congo probeerde de Belgen slaven te motiveren door het afhakken van het handjes van kinderen. Met wisselend succes helaas. Heel raar eigenlijk
Ik begrijp niet wat het koloniaal verleden van België te maken heeft met deze discussie.

Maar het afhakken van handen is zeker effectief tegen misdaad. Ik heb een tijdje in het midden oosten gewoond, daar kan ik midden op de markt mijn portemonnee neerleggen op een tafel, 8 uur later terugkomen, en niemand heeft hem aangeraakt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_201738722
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat heeft niet te maken met mensen laten afkicken, integendeel, die mensen zijn van de straat gehaald en krijgen gewoon een dagelijkse dosis in een gebruikersruimte.
Perron 0 bedoel je... Dat scheelde heel veel overlast destijds als ik me goed herinner
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201738726
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:10 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Is een cellencomplex bouwen zoveel goedkoper dan personeel.
Nou, gelukkig hebben we al cellencomplex in Nederland. Die staan alleen grotendeels leeg.
quote:
Overigens verandert het niks aan de criminaliteitcijfers.
Wel degelijk, om de redenen die ik je eerder al uiteen zette. Misdaad wordt gepleegd door boeven die vrij rondlopen, niet door boeven die in de gevangenis zitten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_201738728
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Perron 0 bedoel je... Dat scheelde heel veel overlast destijds als ik me goed herinner
Perron 0 is al 25 jaar geleden opgeheven......ik heb het over de reguliere gebruikersruimtes en opvanghuizen.

Maar inderdaad. Perron 0 concentreerde het op 1 plek. Dat kwam de rest van de stad ten goede.

Perron 0 was wel echt een hele enge naargeestige plek....

[ Bericht 6% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 13-10-2021 10:40:08 ]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_201738833
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat langer straffen wel werkt.

Mensen standrechtelijk executeren werkt overigens ook tegen de criminaliteit. Mensen die dood zijn kunnen net als mensen in de gevangenis geen dingen stelen in de winkel. Persoonlijk ben ik tegen de doodstraf dus ik zou daar niet voor pleiten. Maar inderdaad, de criminaliteit zal wel dalen.
Gelukkig maar dat meerdere wetenschappelijke onderzoeken het tegenovergestelde aantonen. De kans op recidive is namelijk hoger bij strenger straffen. Kun je allemaal rustig nalezen. Ga ik niet voor je opzoeken, je hebt zelf ook Google.
pi_201738859
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:42 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Gelukkig maar dat meerdere wetenschappelijke onderzoeken het tegenovergestelde aantonen. De kans op recidive is namelijk hoger bij strenger straffen. Kun je allemaal rustig nalezen. Ga ik niet voor je opzoeken, je hebt zelf ook Google.
Nou, dan zitten die wetenschappelijke onderzoeken er naast.

Kijk, als iemand die voor de eerste keer een reep chocolade steelt direct 2 jaar de bak in gaat, zijn baan verliest en zijn huis kwijt raakt grotere kans op recidive geeft, daar hoef je echt niet voor gestudeerd te hebben. Dat zwaarder straffen daar een tegenovergesteld effect heeft, dan kan een kind beredeneren.

Bij een draaideurcrimineel die 4 misdaden per dag pleegt, en reeds 25 veroordelingen op zijn naam heeft. Die ga je niet veranderen met zijn 26e boete of taakstraf. Die moet gewoon langdurig van de straat. In dit geval kan een kind beredeneren dat langer straffen wel werkt.

Dan kun je gaan schermen met wetenschappelijke onderzoeken, maar die heb je dan denk ik zelf niet gelezen of begrepen.

[ Bericht 33% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 13-10-2021 10:52:07 ]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_201738925
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Nou, dan zitten die wetenschappelijke onderzoeken er naast.
Je neemt niet eens de moeite het te lezen. Zo kom je natuurlijk nooit tot bredere inzichten en blijf je kleingeestig.
pi_201738951
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:50 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Je neemt niet eens de moeite het te lezen. Zo kom je natuurlijk nooit tot bredere inzichten en blijf je kleingeestig.
Je verwijst nergens naar, dus kan ik het ook niet lezen.

Zie mijn verdere aanvulling op je eerdere reactie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 13 oktober 2021 @ 10:57:21 #72
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_201738985
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Nou, dan zitten die wetenschappelijke onderzoeken er naast.

Kijk, als iemand die voor de eerste keer een reep chocolade steelt direct 2 jaar de bak in gaat, zijn baan verliest en zijn huis kwijt raakt grotere kans op recidive geeft, daar hoef je echt niet voor gestudeerd te hebben. Dat zwaarder straffen daar een tegenovergesteld effect heeft, dan kan een kind beredeneren.

Bij een draaideurcrimineel die 4 misdaden per dag pleegt, en reeds 25 veroordelingen op zijn naam heeft. Die ga je niet veranderen met zijn 26e boete of taakstraf. Die moet gewoon langdurig van de straat. In dit geval kan een kind beredeneren dat langer straffen wel werkt.

Dan kun je gaan schermen met wetenschappelijke onderzoeken, maar die heb je dan denk ik zelf niet gelezen of begrepen.
Het gaat er dus om wat je feitelijk allemaal te verliezen hebt. De man met de baan heeft meer te verliezen dan alleen zijn vrijheid (voor een tijdje).
Die draaideurcrimineel kijkt doorgaans niet verder dan de dag van vandaag.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_201739141
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:57 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Het gaat er dus om wat je feitelijk allemaal te verliezen hebt. De man met de baan heeft meer te verliezen dan alleen zijn vrijheid (voor een tijdje).
Die draaideurcrimineel kijkt doorgaans niet verder dan de dag van vandaag.
Dat heb je goed verwoord. En voor mensen die niet verder kijken dan de dag van vandaag, daarvoor werkt langdurig straffen wel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_201739402
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 07:17 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Niks van gemerkt. Demissionair is sinds dit jaar een volstrekt leeg begrip.
Tja, de noodwetgeving van K-Rona wordt vast breedt ingezet.
pi_201739572
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 16:49 schreef Derrazi het volgende:
Kaag met de slachtofferrol.
Ze is hier toch ook het slachtoffer?
Ze is immers met de dood bedreigd.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  woensdag 13 oktober 2021 @ 11:49:01 #76
3542 Gia
User under construction
pi_201739591
Ik ben geen Kaag-fan, maar vindt het top dat ze dit gedaan heeft.
Echter, ik snap niet waarom er een verschil in straffen is, afhankelijk van welke politicus je bedreigt.

Anders gezegd: Kan een Wilders deze uitspraak nu gebruiken als jurisprudentie?
pi_201739713
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 06:38 schreef Raw85 het volgende:
De Kaag-haat zit echt diep bij sommigen. Niet helemaal gezond hoor om zelfs in dit topic nog los te gaan op haar
Weet de aivd tenminste wie ze nog meer in de gaten moeten gaan houden van de geradicaliseerde rechtsen. 8-)
pi_201739787
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:49 schreef Gia het volgende:
Ik ben geen Kaag-fan, maar vindt het top dat ze dit gedaan heeft.
Echter, ik snap niet waarom er een verschil in straffen is, afhankelijk van welke politicus je bedreigt.

Anders gezegd: Kan een Wilders deze uitspraak nu gebruiken als jurisprudentie?
Jurisprudentie is er al:
https://www.google.nl/search?q=wilders+bedreiging+veroordeling

Rechters zullen met allerlei omstandigheden rekening houden waardoor er verschillend gestraft zal worden.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  woensdag 13 oktober 2021 @ 12:03:58 #79
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201739801
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:49 schreef Gia het volgende:
Ik ben geen Kaag-fan, maar vindt het top dat ze dit gedaan heeft.
Echter, ik snap niet waarom er een verschil in straffen is, afhankelijk van welke politicus je bedreigt.

Anders gezegd: Kan een Wilders deze uitspraak nu gebruiken als jurisprudentie?
https://nos.nl/artikel/23(...)reiger-geert-wilders

https://www.om.nl/actueel(...)eert-wilders-heerlen
We have always been at war with Eastasia.
pi_201739847
Hij zat nog te jammeren bij de rechtbank: ik heb het niet zo bedoeld, het was impulsief, mijn excuses, excuses
En maar jammeren.

Impulsief tikken achter je computer en je hebt een strafblad.
5 maanden lijkt weinig, maar de impact is enorm. Gevangenisstraf blijft op je levens-cv staan.
  woensdag 13 oktober 2021 @ 12:11:05 #81
3542 Gia
User under construction
pi_201739873
quote:
Maar, het draait ook vaak op taakstrafjes uit.
Ik zou zeggen: zet een minimale straf, van bijvoorbeeld 5 maanden, op het openbaar bedreigen van publieke personen.
pi_201740020
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:11 schreef Gia het volgende:

[..]
Maar, het draait ook vaak op taakstrafjes uit.
Ik zou zeggen: zet een minimale straf, van bijvoorbeeld 5 maanden, op het openbaar bedreigen van publieke personen.
Uiteindelijk blijft het maatwerk en er is ook nog een verschil tussen eenmalig op social media uit de bocht vliegen of meer concrete bedreigingen met een daadwerkelijk plan.

Wat tegen deze persoon in deze kwestie pleit is A) het hebben van een strafblad en B) het feit dat hij ook Hugo de Jonge bedreigt heeft en het dus niet een eenmalige uitglijder was. Vandaar dat et hier iets hogen uitkomt.

Maar over het algemeen mag het van mij wel wat harder en mag ook de politieke cultuur wel een verandering ondergaan. Iemand die andere ideeën heeft dan jijzelf is niet meteen een landverrader omdat hij voor iets meer EU pleit om maar wat te noemen. Een beetje relativeringsvermogen en zelfbeheersing zijn zo slecht nog niet.
  woensdag 13 oktober 2021 @ 12:27:17 #83
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201740041
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:11 schreef Gia het volgende:

[..]
Maar, het draait ook vaak op taakstrafjes uit.
Ik zou zeggen: zet een minimale straf, van bijvoorbeeld 5 maanden, op het openbaar bedreigen van publieke personen.
De eerste kreeg 10 jaar, de tweede uiteindelijk 3 maanden cel, dat is niet weinig.
We have always been at war with Eastasia.
pi_201740047
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:36 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Vind ik niet zo erg :')
Ik zie nu trouwens dat ik jou en @KolonelBroodje door elkaar haal. Ik ken Kolonel persoonlijk en was nogal verbaasd over dat deze bagger uit zijn mond komt. Gelukkig blijk jij niet Kolonelbroodje te zjin.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_201740092
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:27 schreef Patroon het volgende:

[..]
Ik zie nu trouwens dat ik jou en @:kolonelbroodje door elkaar haal. Ik ken Kolonel persoonlijk en was nogal verbaasd over dat deze bagger uit zijn mond komt. Gelukkig blijk jij niet Kolonelbroodje te zjin.
Beter lezen de volgende keer voordat je weer onzin gaat verkondigen
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
  woensdag 13 oktober 2021 @ 12:35:50 #86
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_201740113
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:27 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De eerste kreeg 10 jaar, de tweede uiteindelijk 3 maanden cel, dat is niet weinig.
Ik vind het zelfs erg veel, 10 jaar. Volkert kreeg 18 jaar voor het werkelijk en succesvol uitvoeren van een aanslag.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 13 oktober 2021 @ 12:38:57 #87
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201740152
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:35 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik vind het zelfs erg veel, 10 jaar. Volkert kreeg 18 jaar voor het werkelijk en succesvol uitvoeren van een aanslag.
Overigens moet daar worden bijvermeld dat die bedreiger van Wilders die 10 jaar heeft gekregen omdat hij ook daadwerkelijk voorbereidende acties voor een aanslag heeft ondernomen.
We have always been at war with Eastasia.
  woensdag 13 oktober 2021 @ 12:39:57 #88
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_201740163
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Overigens moet daar worden bijvermeld dat die bedreiger van Wilders die 10 jaar heeft gekregen omdat hij ook daadwerkelijk voorbereidende acties voor een aanslag heeft ondernomen.
Natuurlijk. 10 jaar voor een tweet zou ook bizar zijn. Maar hij heeft het niet gedaan, toch een wezenlijk verschil.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 13 oktober 2021 @ 12:41:49 #89
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201740196
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Natuurlijk. 10 jaar voor een tweet zou ook bizar zijn. Maar hij heeft het niet gedaan, toch een wezenlijk verschil.
30 jaar is de maximumstraf voor moord, volgens mij kun je 1/3 van de straf voor het voorbereiden van een delict krijgen, dus hij is inderdaad maximaal gestraft. Bij Volkert was de maximumstraf voor moord toentertijd 20 jaar.
We have always been at war with Eastasia.
pi_201740300
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:33 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Beter lezen de volgende keer voordat je weer onzin gaat verkondigen
Inhoudelijk blijf ik erbij dat bedreigen van wie dan ook verwerpelijk is.
Maar ik kan 't mis hebben...
  woensdag 13 oktober 2021 @ 13:06:45 #91
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201740579
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:41 schreef -XOR- het volgende:

[..]
30 jaar is de maximumstraf voor moord, volgens mij kun je 1/3 van de straf voor het voorbereiden van een delict krijgen, dus hij is inderdaad maximaal gestraft. Bij Volkert was de maximumstraf voor moord toentertijd 20 jaar.
Maximumstraf voor moord is levenslang :)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 13 oktober 2021 @ 13:10:29 #92
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201740626
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 13:06 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Maximumstraf voor moord is levenslang :)
Maximaal tijdelijke straf inderdaad. 1/3e van levenslang is natuurlijk ook levenslang, dat zou erg ingewikkeld worden.
We have always been at war with Eastasia.
  woensdag 13 oktober 2021 @ 13:14:01 #93
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201740664
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 13:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Maximaal tijdelijke straf inderdaad. 1/3e van levenslang is natuurlijk ook levenslang, dat zou erg ingewikkeld worden.
Ah sorry, ik las je bericht niet goed idd.

Overigens is normaal gesproken het voorbereiden van een moord niet strafbaar.
Voor voorbereiden van een moord met terroristisch oogmerk is een uitzondering gemaakt, en daar kan inderdaad max 10 jaar voor worden gegeven :Y
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 13 oktober 2021 @ 13:17:14 #94
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_201740708
Had van mij een jaar mogen zijn, als ik sommige reacties hier lees zijn er nog steeds nogal wat mensen die menen dat het bedreigen van mensen wat heel normaals is.
pi_201740846
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:48 schreef Patroon het volgende:

[..]
Inhoudelijk blijf ik erbij dat bedreigen van wie dan ook verwerpelijk is.
Niet mee eens.

Stel verwarde pietje staat op straat met een pistool rond te zwaaien. Dan mag de politie iemand bedreigen door te roepen: "Leg het geweer neer of wij schieten!".
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
  woensdag 13 oktober 2021 @ 13:35:14 #96
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_201740908
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 13:29 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Niet mee eens.

Stel verwarde pietje staat op straat met een pistool rond te zwaaien. Dan mag de politie iemand bedreigen door te roepen: "Leg het geweer neer of wij schieten!".
Dat is geen bedreigen, dat is waarschuwen
pi_201740924
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 13:29 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Niet mee eens.

Stel verwarde pietje staat op straat met een pistool rond te zwaaien. Dan mag de politie iemand bedreigen door te roepen: "Leg het geweer neer of wij schieten!".
Maar daarmee mag je nog niet tegen verwarde Sigridje (die het land kapotmaakt) roepen "Stap uit de politiek of wij schieten!".
En mag je niet naar verwarde Geertje (die alle Marokkanen terug wil sturen) roepen "Stop met racistisch zijn of wij schieten!".
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_201740956
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:08 schreef -Sigaartje het volgende:
Impulsief tikken achter je computer en je hebt een strafblad.
5 maanden lijkt weinig, maar de impact is enorm. Gevangenisstraf blijft op je levens-cv staan.
Overkomt mij ook steeds, zit ik rustig te typen heb ik ineens een politicus met de dood bedreigd en moet ik weer 5 maanden zitten.
Heel vervelend.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_201740957
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 13:36 schreef jeroen25 het volgende:

[..]
Maar daarmee mag je nog niet tegen verwarde Sigridje (die het land kapotmaakt) roepen "Stap uit de politiek of wij schieten!".
En mag je niet naar verwarde Geertje (die alle Marokkanen terug wil sturen) roepen "Stop met racistisch zijn of wij schieten!".
Mee eens maar dit was een antwoord gericht op zijn stelling:
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 12:48 schreef Patroon het volgende:

[..]
Inhoudelijk blijf ik erbij dat bedreigen van wie dan ook verwerpelijk is.
Hij beweert dat bedreigingen nooit gerechtvaardigd zouden kunnen zijn.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201740979
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 13:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Dat is geen bedreigen, dat is waarschuwen
bedreiging

strafrecht: onder bedreiging van geweld een persoon dwingen iets te doen, te laten of te dulden. ..

Bron

Het maakt niet uit of wat de aanleiding is.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')