Noem ze niks, is ook een keuze of mensen met een andere mening.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Sorry. Zal ik ze de 'woke-lovers' gaan noemen?
Woke mensen zijn ook 'mensen met een andere mening' Waarom zou je je daar zo ongezond druk over maken dan?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Noem ze niks, is ook een keuze of mensen met een andere mening.
Nee het gaat blijkbaar om zijn zoonquote:Op dinsdag 12 oktober 2021 15:17 schreef bianconeri het volgende:
Zo de beste man is 80 jaar hetero, maar ineens wordt Superman bi omdat dat moet in deze tijd?
Beetje gek.
Eindelijk komt hij uit zijn telefooncelquote:Op dinsdag 12 oktober 2021 15:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik had het altijd al gedacht, met dat pakje en dat gaye capeje.
Ik ben wel benieuwd hoe je 'ongezond druk maken' zou willen definiëren. Ik heb namelijk sterk het idee dat het net een beetje anders ligt dan jij nu schetst.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Woke mensen zijn ook 'mensen met een andere mening' Waarom zou je je daar zo ongezond druk over maken dan?
Mensen die bij elk bericht dat zij 'woke' noemen of vinden, zich aangesproken voelen om op 'woke gekte' te moeten reageren en te zeggen dat ze daar vooral niet van zijn.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 15:38 schreef HowardRoark het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe je 'ongezond druk maken' zou willen definiëren. Ik heb namelijk sterk het idee dat het net een beetje anders ligt dan jij nu schetst.
Onderstaande reactie van jou vind ik toch wel weer een typisch voorbeeld van je ongezond druk maken, niet dat deze reactie nu heel veel anders is dan je overige reacties op dit forum die bol staan van termen als "blauwen" "progressief" "links georiënteerd" enz enz. Het komt allemaal een beetje obsessief en cholerisch over.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 15:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe je 'ongezond druk maken' zou willen definiëren. Ik heb namelijk sterk het idee dat het net een beetje anders ligt dan jij nu schetst.
quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 14:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is voornamelijk het resultaat van groepen minderheden die oprecht denken dat men "onderdrukt" is. En de grote instituten (media, publieke sector, bedrijven) gaan daar zowaar in mee. Er moet gewoon keihard een halt worden toegeroepen aan dit soort onzin. Dan gaan de vermeende "onderdrukte" minderheden en hun "allies" (zoals dat dan tegenwoordig heet) maar in een hoekje zitten huilen. Zoek het maar uit. Een beetje de hele maatschappij naar je hand willen zetten omdat je pakweg homo, trans of zwart bent, en het gevoel hebt specialer te zijn dan alle anderen. Wat een waanzin.
[..]
Haha, wel creatief. Ze bedenken in elk geval iets nieuws. Maar dit zal denk ik geen groot succes worden.
Dat “druk maken om” komt natuurlijk niet uit het niets.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 16:32 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Onderstaande reactie van jou vind ik toch wel weer een typisch voorbeeld van je ongezond druk maken, niet dat deze reactie nu heel veel anders is dan je overige reacties op dit forum die bol staan van termen als "blauwen" "progressief" "links georiënteerd" enz enz. Het komt allemaal een beetje obsessief en cholerisch over.
[..]
En er is dus ook een klein kliekje mensen dat zich daar enorm druk om maakt. Die zijn minstens net zo erg als dat andere kleine kliekje.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 16:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat “druk maken om” komt natuurlijk niet uit het niets.
Dit speelt al een paar jaar op bijna elk vlak qua media en lijkt erger te worden.
Hoe een klein kliekje mensen met een sterk afwijkend zelfbeeld van de norm, en ja als je onder een 0.x% valt ben je per definitie geen norm, de boel probeert te bepalen.
Iedereen is opeens homo of transgender terwijl dat zwaar afwijkt van de realiteit.
Dat doen en afdwingen alsof het normaal is, terwijl dat niet zo is.
Maw heteroseksueel zijn is de norm op deze planeet.
Betekent dat nou dat je dus niet er bij betrokken kan worden? (maatschappelijk gesproken) Natuurlijk pas je er gewoon tussen, maar dat kan ook anders hè.
Nogmaals bedenk dan je eigen helden, verhalen en dergelijke.
Ik zie geen enkele reden om bestaande figuren, fictief of niet hoewel het vooral op het fictieve word gericht, dat het opeens moet afwijken om aan hun “norm” te moeten voldoen.
Dat is je pas ongezond druk maken, dat willen wegwerken van alles wat hetero is.
Dat is niet het geval. Er is niemand die zich hier druk om maakt. Maar wel zijn er mensen die deze nieuwe tendens waarnemen. En die tendens is er ook, de nieuwe religie der diversiteit en inclusiviteit wordt de burger op grote schaal in de westerse wereld door de strot gedouwd. Dat mensen die vervolgens opmerken en vinden dat het allemaal veel te ver gaat is niet het probleem. Het probleem ligt bij de tendens zelf, niet bij de mensen die het benoemen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 16:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En er is dus ook een klein kliekje mensen dat zich daar enorm druk om maakt. Die zijn minstens net zo erg als dat andere kleine kliekje.
Dat weet ik niet.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 16:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En er is dus ook een klein kliekje mensen dat zich daar enorm druk om maakt. Die zijn minstens net zo erg als dat andere kleine kliekje.
Ja maar hij is toch nog wel gewoon blank, man en heteroseksueel?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
The fuck?
Gelukkig zal de volgende bond film, als het er van komt en ze azen duidelijk op een reboot, flopt het kei en keihard.
Hehe, je hebt de film niet gezien denk ik.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 17:45 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja maar hij is toch nog wel gewoon blank, man en heteroseksueel?
Zie je ook bij de remake films waar zonodig alle hoofdrolspelers ineens vrouwen moeten zijn..quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 17:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat weet ik niet.
Feit dat veel van dit soort “lgbtq” gerichte of veranderde media, floppen, keer op keer.
Dat floppen betekent dat een zeer grote groep er van weg blijft.
Je ziet het bij de James Bond film ook, heel succesvol in eerste instantie hier in Europa, 300 miljoen cha-ching.. however in Amerika viel het eigenlijk best tegen met de opening van 56 miljoen dollar.
Wat komt doordat het hier eerder uit kwam, de verhalen over het hoe of wat en de elegante verkrachting van de karakter James Bond, overal wel te lezen viel.
Mensen bleven veelal weg.
En dat is dan nog wel een wat succesvollere uitgave want mensen wilde graag naar een James Bond film.
De volgende zal hard floppen.
Het kweken van homo's?quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 17:01 schreef hyviiee het volgende:
En we gaan weer verder met het kweken van homo's
Het is een bekend fenomeen dat vooral jonge meiden kopieergedrag vertonen.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 00:31 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Het kweken van homo's?
Ooit beseft dat als beeld, geluid en media zoiets zouden beïnvloeden dat elk homoseksueel kind na een jarenlang bombardement van heteroseksuele standaardisatie hetero zou zijn geworden?
Homo's kweek je niet die worden zo geboren, hooguit voelen ze zich tegenwoordig vrijer om er voor uit te komen waardoor het er ineens een stuk meer lijken, maar het zijn er in principe nog evenveel als vroeger.
OT dit soort geneuzel hoeft van mij ook niet, een Gaye Robin, ach dat was voor z'n coming out al bekend, maar de zoon van... in een sidescript *yawn*
Ik constateer het hier.quote:
Fucking classic.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 16:59 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is niet het geval. Er is niemand die zich hier druk om maakt.
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |