NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou en.
Of het wel of geen handige zet is van de maker, zal moeten blijken. Als de fans het niets vinden, wordt de comic immers niet verkocht.
Of het wel of geen handige zet is van de maker, zal moeten blijken. Als de fans het niets vinden, wordt de comic immers niet verkocht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zou eerlijker zijn als ze vanaf 0 beginnen met een nieuwe homo-karakter, i.p.v. meeliften op de reputatie van Superman.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:11 schreef KoosVogels het volgende:
Nou en.
Of het wel of geen handige zet is van de maker, zal moeten blijken. Als de fans het niets vinden, wordt de comic immers niet verkocht.
Waar het om draait is niet het fictieve, het draait om waar superman symbool voor stond of staat.
Zie het als een jongensfantasie, jongens willen als superman zijn, sterk en rechtvaardig bijvoorbeeld.
Seksuele voorkeur ligt blijkbaar erg gevoelig, vooral bij de lgbtq leden, die maar niet kunnen uitstaan als voorbeelden voor mannen hetero zijn.
Nee het zal en moet afgebrokkeld worden en gereduceerd worden tot een soort metroseksueel persoon, die echt voor niemand nog als een voorbeeldfunctie kan dienen.
Dit zijn vaak vergeten concepten achter fictieve character.
James Bond is ook een prachtig voorbeeld hoe ze van een hetero seksuele blanke man, die een vlotte babbel had, in de mooiste pakken en auto's voortbewoog, de mooiste vrouwen aan de haak wist te slaan en al dat met allerlei gave spionnen shit... dit is of was een jongensdroom waar dus totaal niets mis mee is.. maar nee nee, het moest en zou worden gereduceerd tot een of ander gevoelig persoon waar alles draait om familie.
The fuck?
Gelukkig zal de volgende bond film, als het er van komt en ze azen duidelijk op een reboot, flopt het kei en keihard.
Zie het als een jongensfantasie, jongens willen als superman zijn, sterk en rechtvaardig bijvoorbeeld.
Seksuele voorkeur ligt blijkbaar erg gevoelig, vooral bij de lgbtq leden, die maar niet kunnen uitstaan als voorbeelden voor mannen hetero zijn.
Nee het zal en moet afgebrokkeld worden en gereduceerd worden tot een soort metroseksueel persoon, die echt voor niemand nog als een voorbeeldfunctie kan dienen.
Dit zijn vaak vergeten concepten achter fictieve character.
James Bond is ook een prachtig voorbeeld hoe ze van een hetero seksuele blanke man, die een vlotte babbel had, in de mooiste pakken en auto's voortbewoog, de mooiste vrouwen aan de haak wist te slaan en al dat met allerlei gave spionnen shit... dit is of was een jongensdroom waar dus totaal niets mis mee is.. maar nee nee, het moest en zou worden gereduceerd tot een of ander gevoelig persoon waar alles draait om familie.
The fuck?
Gelukkig zal de volgende bond film, als het er van komt en ze azen duidelijk op een reboot, flopt het kei en keihard.
Gast, who the fuck cares? Het is een stripboek, de meest lullige vorm van entertainment.quote:
[..]
Het zou eerlijker zijn als ze vanaf 0 beginnen met een nieuwe homo-karakter, i.p.v. meeliften op de reputatie van Superman.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies, dus een Superman die nicht is is totaal geen toevoeging.quote:
[..]
Gast, who the fuck cares? Het is een stripboek, de meest lullige vorm van entertainment.
Het zal mij echt een rotzorg wezen. De maker van die strips maakt deze keuze. Prima, het is zijn feestje.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 12:21 schreef NoXia het volgende:
[..]
Precies, dus een Superman die nicht is is totaal geen toevoeging.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeker prima. Die rotzooi komt m'n huis niet meer in.quote:
[..]
Het zal mij echt een rotzorg wezen. De maker van die strips maakt deze keuze. Prima, het is zijn feestje.
En daar zijn miljoenen mensen het dus niet mee eens.quote:
[..]
Gast, who the fuck cares? Het is een stripboek, de meest lullige vorm van entertainment.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Niet de makers, die willen dit helemaal niet.quote:
[..]
Het zal mij echt een rotzorg wezen. De maker van die strips maakt deze keuze. Prima, het is zijn feestje.
Het zijn de uitgevers die proberen mee te rijden op een hypetrain die niet bestaat.
Als homos (hoewel ook de meeste homo's dit helemaal niet toejuichen en het meer de extreme freaks uit die hoek dit afdwingen) en dergelijke graag een superheld willen zien, maken ze maar een eigen verhaal in plaats van een bestaand (fictief of niet) concept of character te veranderen.
John Kent, niet Clark Kent, DE Superman. Is toch maar een weggooi tijdelijk in de spotlights karakter.
Ook prima. Dan laten die mensen die strip lekker links liggen. Als biseksuele Superman slecht verkoopt, verdwijnt hij vanzelf. Uiteindelijk draait het allemaal om de keiharde knaken.quote:
[..]
En daar zijn miljoenen mensen het dus niet mee eens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Naar ik begrijp betreft het de zoon van Superman, niet Clark Kent zelf. Het gaat dus niet om verandering van een bestaand personage.quote:
[..]
Niet de makers, die willen dit helemaal niet.
Het zijn de uitgevers die proberen mee te rijden op een hypetrain die niet bestaat.
Als homos (hoewel ook de meeste homo's dit helemaal niet toejuichen en het meer de extreme freaks uit die hoek dit afdwingen) en dergelijke graag een superheld willen zien, maken ze maar een eigen verhaal in plaats van een bestaand (fictief of niet) concept of character te veranderen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een gezonde, witte, hetero man.quote:
[..]
Alles wordt ons afgepakt, ook ons hetero zijn!
Je zal het maar zijn
In de hemel is geen bier. Daarom brouwen we het hier
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
Jon Kent is een bestaand personage......quote:
[..]
Naar ik begrijp betreft het de zoon van Superman, niet Clark Kent zelf. Het gaat dus niet om verandering van een bestaand personage.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Prima punten. Ik kan dit bevestigen. Ik merk inderdaad dat redelijk wat LGBT'ers (plus een hele horde meelopende heteroseksuele social justice warriors) vinden dat er overal, in elke groep, in elke film, in elke serie, in elk bestuur, in elke commissie (etc.) iets van LGBT moet zitten. 'Want representatie' ...quote:
Waar het om draait is niet het fictieve, het draait om waar superman symbool voor stond of staat.
Zie het als een jongensfantasie, jongens willen als superman zijn, sterk en rechtvaardig bijvoorbeeld.
Seksuele voorkeur ligt blijkbaar erg gevoelig, vooral bij de lgbtq leden, die maar niet kunnen uitstaan als voorbeelden voor mannen hetero zijn.
Nee het zal en moet afgebrokkeld worden en gereduceerd worden tot een soort metroseksueel persoon, die echt voor niemand nog als een voorbeeldfunctie kan dienen.
Dit zijn vaak vergeten concepten achter fictieve character.
James Bond is ook een prachtig voorbeeld hoe ze van een hetero seksuele blanke man, die een vlotte babbel had, in de mooiste pakken en auto's voortbewoog, de mooiste vrouwen aan de haak wist te slaan en al dat met allerlei gave spionnen shit... dit is of was een jongensdroom waar dus totaal niets mis mee is.. maar nee nee, het moest en zou worden gereduceerd tot een of ander gevoelig persoon waar alles draait om familie.
The fuck?
Gelukkig zal de volgende bond film, als het er van komt en ze azen duidelijk op een reboot, flopt het kei en keihard.
Deze fantasten lijken niet te beseffen dat de gehele groep van LGBT'ers maar iets van 1.5 % tot 6% is van de bevolking en daardoor een absolute minderheid. Maar men heeft het idee speciaal te zijn, en een speciale behandeling te moeten krijgen. Dit is ook een van de grote redenen dat steeds meer LGBT'ers (waaronder ik) zich wat zijn gaan distantiëren van de hele LGBT wereld/cultuur.
Qua James Bond zou ik er ook nu al vanuit gaan dat die woke gaat worden gemaakt. Geen kans dat de volgende acteur een blanke heteroseksuele man is. Het zou me zelfs niet verbazen als ze 007 een vrouw maken. Misschien een biseksuele, non-binaire zwarte transgender vrouw of zo. Lekker "divers en inclusief".
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik mis en irriteer me vooral aan het gebrek van zelfontwikkeling bij die groep.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 13:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Prima punten. Ik kan dit bevestigen. Ik merk inderdaad dat redelijk wat LGBT'ers (plus een hele horde meelopende heteroseksuele social justice warriors) vinden dat er overal, in elke groep, in elke film, in elke serie, in elk bestuur, in elke commissie (etc.) iets van LGBT moet zitten. 'Want representatie' ...
Deze fantasten lijken niet te beseffen dat de gehele groep van LGBT'ers maar iets van 1.5 % tot 6% is van de bevolking en daardoor een absolute minderheid. Maar men heeft het idee speciaal te zijn, en een speciale behandeling te moeten krijgen. Dit is ook een van de grote redenen dat steeds meer LGBT'ers (waaronder ik) zich wat zijn gaan distantiëren van de hele LGBT wereld/cultuur.
Qua James Bond zou ik er ook nu al vanuit gaan dat die woke gaat worden gemaakt. Geen kans dat de volgende acteur een blanke heteroseksuele man is. Het zou me zelfs niet verbazen als ze 007 een vrouw maken. Misschien een biseksuele, non-binaire zwarte transgender vrouw of zo. Lekker "divers en inclusief".
Creëer je eigen superheld, bijvoorbeeld. Blijkbaar is dat enorm moeilijk dus moeten de andere helden of verhalen kapot gemaakt worden of zo aangepast dat de rest denkt zoek het uit.
Iedereen moet zich aanpassen om het een kleine groep naar de zin te maken.
Al die superhelden zijn bi.
Anders zouden ze nooit zo'n strak geil onderbroekje aantrekken.
Anders zouden ze nooit zo'n strak geil onderbroekje aantrekken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Was het volgende? Een transgender Jezus, met twee Jozeffen in de hotelsuite? Want een kerststal met twee homo’s kan natuurlijk ook niet.
Hopelijk komt er snel een genderneutrale komeet die dit achterlijke sprookje hier gaat uitblazen. Kunnen we tenminste nog heel even terug naar de pure natuur. 
Opruimen deze soort. Weg ermee, kssst kssst.
Opruimen deze soort. Weg ermee, kssst kssst.
Sinterklaas komt uit de kast, de Kerstman is non-binair. Dat soort dingen, denk ik.quote:
Was het volgende? Een transgender Jezus, met twee Jozeffen in de hotelsuite? Want een kerststal met twee homo’s kan natuurlijk ook niet.
Aan het typen...
|
|
