De vraag is vooral waarom we deze anekdote moeten geloven volgens jouquote:Op maandag 11 oktober 2021 20:35 schreef mir1986 het volgende:
https://www.linkedin.com/(...)53012903075885056%29
Een ontmoeting met de realiteit.
Het is maart 2020. C is inmiddels in NL gearriveerd. Paniek alom. Vanaf dat moment draait alles in de media enkel en alleen nog daarom. De angst is bij velen van het gezicht af te lezen.
Heftige beelden vanuit Italië (achteraf oude beelden) zie ik op tv voorbij komen. Oe, als ons dat te wachten staat dan krijgen we het nog enorm druk.
Ik maak mij klaar voor wat komen gaat. Regel assistentie voor het geval het overlijdens gaat 'regenen'. Maar het blijft stil. Op de reguliere sterfgevallen, zoals kanker, hartfalen, ongevallen, na dan.
Bij ieder telefoontje vraag ik naar de oorzaak van het overlijden. Dit om in het geval van C de voorzorgsmaatregelen in acht te nemen.
Stil blijft het tot het eind van het jaar. De eerste melding van een zelfverkozen levenseinde komt binnen. Afschuwelijk. Navraag vertelt mij dat de mensonterende maatregelen de oorzaak zijn geweest.
Binnen no time volgden nog 3 suïcide meldingen. De verhalen raakten mij diep. Ontroerd was ik, tot in elke vezel van mijn lichaam. What's going on? Dat was voor mij de grote vraag.
De wintermaanden waren druk. Maar de sterfgevallen aan C bleven uit.
Vanaf maart tot nu: Drukker, alsmaar drukker werd het. Assistentie moest ik inroepen. De sterfgevallen kort na vaccinatie baarden mij grote zorgen. Maar wanneer ik het gesprek hierover aanging dan was het toeval. Dat was het voor mij inmiddels al lang niet meer.
Mijn ontmoeting met de realiteit (als kleine zelfstandige uitvaartondernemer) in anderhalf jaar...
89 meldingen van overlijden:
1 C o v i d
4 suïcides
2 ongevallen
4 binnen een week na de 2e vaccinatie
1 baby
Overige na kanker, hart/ vaat lijden, overige ziektes en plotseling onverklaarbare sterfte.
En dit zijn geen 'oude' mensen. Het merendeel van bovengenoemde personen was jonger dan 65 jaar.
Ach dit is maar iemand die zich uitspreekt op Twitter.. Dit is vast doodnormaal.
Ze doet zaken in Pernis of wat?quote:Op maandag 11 oktober 2021 20:35 schreef mir1986 het volgende:
Mijn ontmoeting met de realiteit (als kleine zelfstandige uitvaartondernemer) in anderhalf jaar...
89 meldingen van overlijden
Het merendeel van bovengenoemde personen was jonger dan 65 jaar.
Omdat dit op persoonlijke naam gedaan is? Daarom wellicht? Waarom zou iemand haar carrière in de waagschaal leggen?quote:Op maandag 11 oktober 2021 20:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
De vraag is vooral waarom we deze anekdote moeten geloven volgens jou
Recht op vergetelheidquote:Wilt u in het kader van het COVID-19 vaccinatieprogramma uw persoonsgegevens en/of uw vaccinatiegegevens bij het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu verwijderen? Dan kunt u gebruikmaken van uw recht op vergetelheid. Wij verwijderen dan - op uw verzoek - uw gegevens.
Geen toestemming, wel in het RIVM-systeem
Heeft u aan uw zorgverlener geen toestemming gegeven om uw vaccinatiegegevens te delen met het RIVM? Maar ziet u toch uw vaccinatiegegevens terug in het systeem van het RIVM? Neem dan contact op met uw zorgverlener. Uw zorgverlener zorgt er dan voor dat uw gegevens worden verwijderd. Ook kunt u bij uw zorgverlener terecht om uw toestemming om uw vaccinatiegegevens te delen met het RIVM in te trekken.
Gevolgen van verwijderen vaccinatiegegevens
Wilt u uw COVID-19 vaccinatiegegevens uit ons systeem laten verwijderen? Het RIVM beschikt dan niet meer over uw gegevens. Houd er rekening mee dat dit invloed kan hebben op de werking van de CoronaCheck-app. Meer informatie hierover vindt u op de website van de Rijksoverheid. Ook zult u geen uitnodigingen meer van het RIVM ontvangen voor de COVID-19 vaccinatie, behalve als deze uitnodiging ten tijde van de verwerking van uw verzoek al is verstuurd.
Ga naar het webformulier voor recht op vergetelheid.
quote:Op maandag 11 oktober 2021 20:35 schreef mir1986 het volgende:
https://www.linkedin.com/(...)53012903075885056%29
Een ontmoeting met de realiteit.
Aandachtquote:Op maandag 11 oktober 2021 20:56 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Omdat dit op persoonlijke naam gedaan is? Daarom wellicht? Waarom zou iemand haar carrière in de waagschaal leggen?
Wel een hele inhoudelijke reactie hoor. Vertel eens, waarom is dit niet waar?quote:
Tuurlijk, ze zal waarschijnlijk wel een brief ontvangen het Rijk. Net zoals Els van Veen, huisarts, ontvangen heeft.quote:
Ha die naam wilde ik net posten, die is binnenkort haar status als huisarts ook kwijt (terecht maar veel te laat).quote:Op maandag 11 oktober 2021 21:21 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Tuurlijk, ze zal waarschijnlijk wel een brief ontvangen het Rijk. Net zoals Els van Veen, huisarts, ontvangen heeft.
Nou precies dat. Zij kiest voor niet vaccineren maar testen. Prima, ook een keuze. Dat ik iets anders doe heeft daar niets mee te maken. Ik snap ook prima dat ze dit bepaalde evenement niet wilde missen. Toch was ze beledigd.quote:Op maandag 11 oktober 2021 19:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Begrijpelijk, zei ik. Toch voelde ik me er naar onder, alsof ik haar zou hebben verweten moreel zwak te zijn ofzo. Ik vind dat lastig. Hoe kan ik daar nou goed mee omgaan?
Omdat je bovenstaande gepost hebt. Wat zou je dan precies moreel zwak hebben gevonden?
Maar waarom zeg je dan "dat is ook een keuze" in plaats van: "Ok, wat leuk"quote:Op maandag 11 oktober 2021 21:28 schreef mspoez het volgende:
[..]
Nou precies dat. Zij kiest voor niet vaccineren maar testen. Prima, ook een keuze. Dat ik iets anders doe heeft daar niets mee te maken. Ik snap ook prima dat ze dit bepaalde evenement niet wilde missen. Toch was ze beledigd.
Vermoedelijk omdat het gesprek voorafgaand aan die mededeling ging over vaccineren of niet, qrcodes of niet en dergelijke zaken. Geen idee eigenlijk. Jouw reactie was neutraler geweest, ik ga het meenemen, dank je.quote:Op maandag 11 oktober 2021 21:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Maar waarom zeg je dan "dat is ook een keuze" in plaats van: "Ok, wat leuk"
Zelfs als het waar is (de bewijslast ligt toch echt bij haar/jou in de grotemensenwereld) dan is het alsnog irrelevant. Waarom slik je dit zo makkelijk? Je moet niet alles geloven wat ze je vertellen, immers.quote:Op maandag 11 oktober 2021 21:20 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Wel een hele inhoudelijke reactie hoor. Vertel eens, waarom is dit niet waar?
I Love My Immune Systemquote:Uit meerdere wetenschappelijke studies is inmiddels gebleken dat de immuniteit na een natuurlijke infectie een betere bescherming geeft dan een immuniteit na Covid-19-vaccinatie. Natuurlijke immuniteit kan wel eens nodig zijn om volledige bescherming in de populatie op te bouwen, schrijft immunoloog dr. Carla Peeters.
Verzwakt immuunsysteem
In Engeland spreken diverse immunologen zich uit over het gevaar van een verzwakt immuunsysteem in de gehele populatie waardoor meer kans op infecties en chronische ziekten. Ten gevolge van de lockdowns en de maatregelen als anderhalve meter afstand houden en het dragen van mondkapjes kan het immuunsysteem bij velen minder effectief geworden zijn dan voor de pandemie. Kinderen en volwassenen zijn minder in contact gekomen met andere virussen en bacteriën, waardoor het immuunsysteem minder wordt uitgedaagd en daardoor getraind. Daarnaast spelen factoren als een gewijzigde voeding en leefstijl, blootstelling aan toxische stoffen door veelvuldig gebruik van desinfectans en mondkapjes, en de toename van stress een belangrijke rol. Ook het medicijngebruik is tijdens de coronapandemie gestegen. Het CBS rapporteert dat de mentale gezondheid in Nederland het eerste kwartaal van 2021 het laagst is sinds de afgelopen 20 jaar. Nivel rapporteert dat het gebruik van psychofarma onder jongeren van 15 tot 24 jaar het eerste kwartaal in 2021 is gestegen. Dit werd eerder al gezien in Engeland en Verenigde Staten. Vanuit de psychoneuro-immunologie is bekend dat de mentale gezondheid een belangrijke rol speelt in een goed functionerend immuunsysteem. De lange duur van de maatregelen kan het ‘innate’ en ‘adaptive’ immuunsysteem verzwakken. (Zie kader onderaan deze pagina voor uitleg.)
poppenkast. maar ik kan de overheid en de farmaceutische industrie wel begrijpen, het volk slikt alles voor zoete koek waarom dan niet een schepje er bovenop? gratis geld voor hun.quote:Op maandag 11 oktober 2021 08:57 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)k-voor-alle-kinderen
Alle kindertjes lekker volspuiten, want ohwee als er een griepgolf ( kinderen vaccineren voor de griep - wtf! ) komt. De griep was eerst weg uit de statistieken, gewoon helemaal weg maar nu gaat ie er voor zorgen dat de zorg overbelast (de zorg overbelast na zowat 2 jaar een dodelijk virus in ons midden en dan nog steeds niet opschalen maar zelfs bezuinigen ) wordt als ie naast de Corona golf die -ondanks de vaccins- er blijkbaar óók aan zit te komen ons gaat treffen.
Dit alles nog serieus nemen is gewoon .... wat een comedy shitshow is dit
Omdat het niet zo druk is.quote:
Dat het ze geld gaat kosten. Typisch VVD. Bang voor grote schadeclaims en pharmadeals die niet doorgaan. Rutte was al bezig om in te slaan voor prik numero 3 en 4 volgend jaar.quote:Op maandag 11 oktober 2021 22:05 schreef Twinkle20 het volgende:
Chinese praktijken in NL met justitie die ineens Telegramgroepen plat gooit.
Ze doen er ook alles aan om te voorkomen dat de waarheid, wat dat ook moge zijn, boven tafel komt.
Maar dat het zaakje stinkt aan alle kanten .. valt mijn inziens niet te ontkennen. Waar zijn ze bang voor bij justitie?
Jaja - Jonathan Van Tam & Co + wat computermodellen. Fuck them.quote:Op maandag 11 oktober 2021 18:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoezo be afraid? Het is gewoon de wetenschap. Als het weerbericht een zware onweersbui verwacht ben je dan ook bang?
Moeten die niet verder met de marengo-poppenkast?quote:Op maandag 11 oktober 2021 22:05 schreef Twinkle20 het volgende:
Chinese praktijken in NL met justitie die ineens Telegramgroepen plat gooit.
Ze doen er ook alles aan om te voorkomen dat de waarheid, wat dat ook moge zijn, boven tafel komt.
Maar dat het zaakje stinkt aan alle kanten .. valt mijn inziens niet te ontkennen. Waar zijn ze bang voor bij justitie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |