WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ah al wat meer info
Weet je zeker dat ze geen eigenaar is? Kan je simpel opvragen bij het kadaster. (let wel, zit een 6mnd vertraging op, dus onlangs moet wel meer als een half jaar geleden zijn).
Als ze kleiner zijn gaan wonen bleef er ook geld over? Waar is dat heen? Van wie was de vorige woning?
Weet je zeker dat ze geen eigenaar is? Kan je simpel opvragen bij het kadaster. (let wel, zit een 6mnd vertraging op, dus onlangs moet wel meer als een half jaar geleden zijn).
Als ze kleiner zijn gaan wonen bleef er ook geld over? Waar is dat heen? Van wie was de vorige woning?
Dum de dum
Ja, als je ouders/familieleden op leeftijd raken, komen er scenario’s bij waarin het mogelijk is dat op jou als familielid een beroep gedaan gaat worden. Punt is, je kunt bepaalde situaties moeilijk voorkomen.quote:Op maandag 11 oktober 2021 20:47 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Tsja, je hebt er wel gelijk in. Aan de andere kant, zo te horen klinkt alsof er een auto op een afgrond af rijd. Dan is er niets mis mee om te remmen of bij te sturen. En ze zit er toch een beetje in, want wat moet je doen als moeders dakloos wordt, haar op straat laten wonen? Of dan toch in huis nemen?
Stel TS wil nu een zekerheid hebben dat B tot haar dood een dak boven haar hoofd heeft. Ja, hoe dan? Je kunt A vragen om te laten zien hoe hij dit heeft geregeld in zijn testament (terwijl dat een zaak is tussen A en B). Maar wat ook werd opgemerkt: een testament kan buiten je weten om (ook buiten B om) weer aangepast worden.
Ik zie trouwens die auto en die afgrond nog niet.
The love you take is equal to the love you make.
Volgens mij wil TS zekerheid dat de verwachtingen van B kloppen als A wegvalt. Als de wat er geregeld is tegenvalt als je net je partner kwijt bent, dan komt dat dubbel aan.
crap in = crap out
? Heb dit onlangs nog nagevraagd bij de notaris uit nieuwsgierigheid vorige maand tijdens het tekenen voor de overdracht van ons aangekochte huis en dat zou binnen een +- een week na de overdracht zijn.quote:
(let wel, zit een 6mnd vertraging op, dus onlangs moet wel meer als een half jaar geleden zijn).
Als je van een huis op Funda dat verkocht is gaat proberen de koopsom op te vragen kan het wel een half jaar zijn ja. Maar dat heeft dan te maken met de hoeveelheid tijd tot de uiteindelijke overdracht. Niet doordat het zo lang duurt om dat te verwerken.
Dus ik zou TS die paar euro om dit even bij het Kadaster op te vragen zeker aan bevelen.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Even geleden alweer ging het niet zo snel, maar het boeit niet voor de 2 euro 70 oid? Weet je direct wie de eigenaren zijn.quote:
[..]
? Heb dit onlangs nog nagevraagd bij de notaris uit nieuwsgierigheid vorige maand tijdens het tekenen voor de overdracht van ons aangekochte huis en dat zou binnen een +- een week na de overdracht zijn.
Als je van een huis op Funda dat verkocht is gaat proberen de koopsom op te vragen kan het wel een half jaar zijn ja. Maar dat heeft dan te maken met de hoeveelheid tijd tot de uiteindelijke overdracht. Niet doordat het zo lang duurt om dat te verwerken.
Dus ik zou TS die paar euro om dit even bij het Kadaster op te vragen zeker aan bevelen.
Ik neem aan dat er geen, of een samenlevingscontract is tussen A en B dan?
Dum de dum
@TS: Stap eens over je gevoelens voor A heen en vraag hem op de man af hoe het geregeld is, hij heeft verstand van zaken zeg je en hij houd van B. Dat jij je zorgen maakt zal hij dan niet vreemd vinden.
Geregistreerd partnerschap. Staat in de OP.quote:
[..]
Even geleden alweer ging het niet zo snel, maar het boeit niet voor de 2 euro 70 oid? Weet je direct wie de eigenaren zijn.
Ik neem aan dat er geen, of een samenlevingscontract is tussen A en B dan?
The love you take is equal to the love you make.
Ik denk dat je idd de werkelijke papieren afspraken boven water moet hebben. Want als er een huis recent is gekocht met A die niet lang meer heeft, dan kan een bank idd voorwaarden stellen dat B het vruchtgebruik kan geneiten maar dat B dan wel verantwoordelijk is dat de hypotheek wel wordt betaald. En dat kan in een aparte vorm worden gegoten. Dit klinkt als een soort maatwerk.
Dus, succes met (uit)vlooien bij een aap die niet wil
Dus, succes met (uit)vlooien bij een aap die niet wil
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
In een sociale huurwoning heeft B recht op huurtoeslag waardoor er netto een huur van ca. 250-260 betaald hoeft te worden (ongeveer de basishuur voor een AOW-gerechtigde met ietsje aanvullend pensioen; met een beetje geluk is het een goedkope huurwoning waarvan de huur onder de kwaliteitskortingsgrens zit). Het koophuis is 350 euro per maand meer dan B kan c.q. zou moeten besteden aan woonlasten. Om nog maar niet te spreken over noodzakelijk onderhoud.quote:
600 euro is op zich geen raar of zeer hoog bedrag. Want een huurflatje oid, dan ben je dat ook kwijt. Dus waarom die aanname dat er na 10 jaar moet worden verhuisd? En waar naartoe dan? Die lasten zullen niet lager zijn. En iemand kan ook besluiten eerder te verhuizen omdat dat gunstig uitkomt (mogelijk door een gedrocht als huursubsidie). Maar dat is de keuze aan B op dat moment. Dat kan ze altijd doen en dan het vruchtgebruik zelf eerder opgeven. Daar hoef je niet mee te wachten totdat al het spaargeld op is.
Enige 10 duizenden....dat jaag je er niet zomaar doorheen. En verhuizen naar een goedkoper huisje kan altijd en dan krijgt B ook nog eens de helft van de overwaarde in handen......Dus wat is er nu erg dom dan?
Er is incl. auto en hypotheek sprake van een budgetwens van minstens 21.000 netto per jaar. Er zijn voorlopig geen inkomsten. AOW over een paar jaar is 16.000 netto en een minipensioen. Kortom: zo lang er nog geen AOW is, gaat het spaargeld jaarlijks met 20K in de min, en vanaf AOW-leeftijd met een kleine 4-5K. Dat legaat raakt dus snel op. En dan kán die hypotheek van 600 euro niet meer betaald worden want dan is er geen cent meer te makken. Met de info die ik nu heb, gaat dit dus mis als B niet alsnog binnen een paar jaar na overlijden A verhuist. En dát wil er maar niet in en dat is enorm frustrerend. Ik wil een oudere behoeden voor schuldeisers en rampspoed; die heeft B genoeg gehad tijdens een eerder huwelijk.
Maar goed: ik ga met A maar eens het gesprek aan dat ik graag als beoogd 'boekhouder' alvast wil weten waar B aan toe is.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Een eerste adviesgesprek met een financiëel adviseur kost weinig, je zou eerst zo'n gesprek kunnen aanvragen, om beslagen ten ijs te komen als je met A in gesprek gaat.
Succes met alles!
Succes met alles!
crap in = crap out
Ze heeft hem zelf ondertekend. Ik mag aannemen dat de notaris 'm ook (in verkorte vorm) heeft voorgelezen, heeft gevraagd of ze snapt waarvoor ze tekent én dat ze (als stel) een afschrift hebben gekregen.quote:
B mag gerust een kopietje van de hypotheekakte vragen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Is gewoon gratis in te zien via https://mijn.overheid.nl/wonen/kadaster/quote:
Dus ik zou TS die paar euro om dit even bij het Kadaster op te vragen zeker aan bevelen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dus A (oud en komt binnenkort te overlijden) en B (zonder inkomen en alleen zicht op een mini-partnerpensioen) hebben onlangs een huis gekocht waarvan A eigenaar is en A en B op de hypotheek staan. Waarom is daar voor gekozen en waarom heeft niemand dáár een stokje voor gestoken?quote:
[..]
In een sociale huurwoning heeft B recht op huurtoeslag waardoor er netto een huur van ca. 250-260 betaald hoeft te worden (ongeveer de basishuur voor een AOW-gerechtigde met ietsje aanvullend pensioen; met een beetje geluk is het een goedkope huurwoning waarvan de huur onder de kwaliteitskortingsgrens zit). Het koophuis is 350 euro per maand meer dan B kan c.q. zou moeten besteden aan woonlasten. Om nog maar niet te spreken over noodzakelijk onderhoud.
Er is incl. auto en hypotheek sprake van een budgetwens van minstens 21.000 netto per jaar. Er zijn voorlopig geen inkomsten. AOW over een paar jaar is 16.000 netto en een minipensioen. Kortom: zo lang er nog geen AOW is, gaat het spaargeld jaarlijks met 20K in de min, en vanaf AOW-leeftijd met een kleine 4-5K. Dat legaat raakt dus snel op. En dan kán die hypotheek van 600 euro niet meer betaald worden want dan is er geen cent meer te makken. Met de info die ik nu heb, gaat dit dus mis als B niet alsnog binnen een paar jaar na overlijden A verhuist. En dát wil er maar niet in en dat is enorm frustrerend. Ik wil een oudere behoeden voor schuldeisers en rampspoed; die heeft B genoeg gehad tijdens een eerder huwelijk.
Maar goed: ik ga met A maar eens het gesprek aan dat ik graag als beoogd 'boekhouder' alvast wil weten waar B aan toe is.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Daarmee kan ik niet zien wat de eigendomssituatie van het perceel van een ander is hoor. Dit gaat niet over TS zelf hè.quote:
[..]
Is gewoon gratis in te zien via https://mijn.overheid.nl/wonen/kadaster/
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Als het zo is idd, ik hoorde dit pas na de overdracht, nooit eerder heb ik gehoord dat B mee moest tekenen. Dus wie daar een stokje voor had kunnen steken...? Maar ik moet eerst maar eens in gesprek.quote:
[..]
Dus A (oud en komt binnenkort te overlijden) en B (zonder inkomen en alleen zicht op een mini-partnerpensioen) hebben onlangs een huis gekocht waarvan A eigenaar is en A en B op de hypotheek staan. Waarom is daar voor gekozen en waarom heeft niemand dáár een stokje voor gestoken?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Nee, uiteraard, maar B kan dat wel. Die zou toch moeten willen weten of ze eigenaar is van de woning. En ik heb zo'n vermoeden dat TS en elkaar kennen.quote:
[..]
Daarmee kan ik niet zien wat de eigendomssituatie van het perceel van een ander is hoor. Dit gaat niet over TS zelf hè.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Tja, als er geen inkomen is in zijn geheel (ik begreep uit de OP dat de AOW leeftijd al was bereikt) dan wordt het lastig. Nederland gaat ervan uit dat je voor je AOW leeftijd gewoon werkt om voor jezelf te zorgen. Kan je dat niet, dan kan er een soort van uitkering komen. Maar dat wordt soms lastig met een eigen huis en zeker met kapitaal, en er onstaat nog vaak een solicitatie-plicht.
Je kan niet verwachten dat als je nog geen AOW ontvangt dat je kan leven van je kapitaal tenzij je heul veul hebt. Dus zo een legaat, dat is dan of heul veul of het is een steuntje in de rug. Als de hoogte dan dus is dat het alleen een steuntje in de rug is.......dan zal er toch extra inkomen moeten komen. Wat verwacht B in deze? Dat er geleefd kan worden van alleen kapitaal, of gaat B nog aan het werk? Hoe groot is de afstand naar de arbeidsmarkt voor B?
Levert eigenlijk alleen maar meer vragen op. Want wie brengt nu dan het geld in het laatje? Waar leven ze met z'n 2-en van nu? En is er bv iets van partner pensioen waar B aanspraak op kan maken? Is er gedacht aan een ORV, want die is er juist voor dit soort zaken. Die kan je niet zomaar nog afsluiten, die moet je afsluiten als je wat jonger en gezonder bent. Maar die is er juist vaak om dan met een dikke uitkering ineens de meeste woonlasten (lees hypotheek) weg te nemen.
Ik denk dat je nog niet alles boven water hebt.
Je kan niet verwachten dat als je nog geen AOW ontvangt dat je kan leven van je kapitaal tenzij je heul veul hebt. Dus zo een legaat, dat is dan of heul veul of het is een steuntje in de rug. Als de hoogte dan dus is dat het alleen een steuntje in de rug is.......dan zal er toch extra inkomen moeten komen. Wat verwacht B in deze? Dat er geleefd kan worden van alleen kapitaal, of gaat B nog aan het werk? Hoe groot is de afstand naar de arbeidsmarkt voor B?
Levert eigenlijk alleen maar meer vragen op. Want wie brengt nu dan het geld in het laatje? Waar leven ze met z'n 2-en van nu? En is er bv iets van partner pensioen waar B aanspraak op kan maken? Is er gedacht aan een ORV, want die is er juist voor dit soort zaken. Die kan je niet zomaar nog afsluiten, die moet je afsluiten als je wat jonger en gezonder bent. Maar die is er juist vaak om dan met een dikke uitkering ineens de meeste woonlasten (lees hypotheek) weg te nemen.
Ik denk dat je nog niet alles boven water hebt.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
A weet dat B nooit gewerkt heeft de afgelopen 40 jaar en vindt het haar eigen schuld dat ze geen inkomen heeft en vindt dat hij het goed regelt voor haar met het legaat plus iets met een lijfrente (? onduidelijk) en voor de rest moet ze het zelf zien te rooien. Ik heb geprobeerd om een voet tussen de deur te krijgen bij A om meer inzage maar dat werd afgeketst met: 'Ik ben nog niet dood, nu nog geen plaats/tijd hiervoor.' Ik ga me alleen maar meer zorgen maken. Dit wordt overleg met derden.
En B heeft geen idee hoe goed haar levensstandaard/budget van A's geld nu is, ik zie haar absoluut niet rondkomen met AOW plus ietsiepietsie pensioen van de ex-partner (voor het gemak maar even F). Laat staan dat ik nu al op de achterkant van een bierviltje kan uitrekenen dat die zeg 60-70K zo op is. Het wil er niet in.
Mijn doel is tweeledig: 1. B voorbereiden dat ze op termijn wel zal moeten verhuizen naar een sociale huurwoning als inderdaad haar inkomsten niet toereikend zijn voor een dergelijke hypotheek. Vraag is: wanneer? Moet ik wachten tot A overleden is?
2. Haar voor schulden behoeden door een realistisch financiële planning met haar te maken, desnoods een vorm van vrijwillig budgetbeheer. Familie is bovendien doodsbang dat B slachtoffer wordt van phishing en dat de zak met geld direct op is en dan is helemaal de boot aan... Wanneer is hier het moment voor?
Mijn gevoel zegt dat dit op korte termijn moet, maar A en B willen hier nog niet over praten. En A heeft mij bevestigd dat alleen C, D en E erfgenamen van A zijn. Ik ga dus inmiddels ook wat vinden van de zorgplicht van de betrokken notaris... Ik weet zeker dat B getekend heeft voor de hypotheek.
[ Bericht 58% gewijzigd door Andromache op 14-10-2021 10:40:26 ]
En B heeft geen idee hoe goed haar levensstandaard/budget van A's geld nu is, ik zie haar absoluut niet rondkomen met AOW plus ietsiepietsie pensioen van de ex-partner (voor het gemak maar even F). Laat staan dat ik nu al op de achterkant van een bierviltje kan uitrekenen dat die zeg 60-70K zo op is. Het wil er niet in.
Mijn doel is tweeledig: 1. B voorbereiden dat ze op termijn wel zal moeten verhuizen naar een sociale huurwoning als inderdaad haar inkomsten niet toereikend zijn voor een dergelijke hypotheek. Vraag is: wanneer? Moet ik wachten tot A overleden is?
2. Haar voor schulden behoeden door een realistisch financiële planning met haar te maken, desnoods een vorm van vrijwillig budgetbeheer. Familie is bovendien doodsbang dat B slachtoffer wordt van phishing en dat de zak met geld direct op is en dan is helemaal de boot aan... Wanneer is hier het moment voor?
Mijn gevoel zegt dat dit op korte termijn moet, maar A en B willen hier nog niet over praten. En A heeft mij bevestigd dat alleen C, D en E erfgenamen van A zijn. Ik ga dus inmiddels ook wat vinden van de zorgplicht van de betrokken notaris... Ik weet zeker dat B getekend heeft voor de hypotheek.
[ Bericht 58% gewijzigd door Andromache op 14-10-2021 10:40:26 ]
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
En B staat er niet voor open om samen met jou haar gegevens door te nemen? Notaris zou daar toch bij moeten helpen als zij het vraagt.
crap in = crap out
Ik snap wel dat je geen behoefte hebt om alle vragen te beantwoorden, maar twee vragen die al vaker zijn gesteld en toch wel vrij essentieel zijn: weet jij hoe hoog het legaat is? En heeft A een pensioen?quote:Op donderdag 14 oktober 2021 10:30 schreef Andromache het volgende:
A weet dat B nooit gewerkt heeft de afgelopen 40 jaar en vindt het haar eigen schuld dat ze geen inkomen heeft en vindt dat hij het goed regelt voor haar met het legaat en voor de rest moet ze het zelf zien te rooien. Ik heb geprobeerd om een voet tussen de deur te krijgen bij A om meer inzage maar dat werd afgeketst met: 'Ik ben nog niet dood, nu nog geen plaats/tijd hiervoor.' Ik ga me alleen maar meer zorgen maken. Dit wordt overleg met derden.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, zit ergens tussen de 50 en 70k.quote:
[..]
Ik snap wel dat je geen behoefte hebt om alle vragen te beantwoorden, maar twee vragen die al vaker zijn gesteld en toch wel vrij essentieel zijn: weet jij hoe hoog het legaat is? En heeft A een pensioen?
Ja, een flink pensioen, maar dat gaat na overlijden niet naar B gek genoeg, althans, ik hoor er niks over. Geregistreerd partnerschap is aangegaan na pensioendatum dus daar zal het door komen. A heeft het alleen over spaargeld waar B van moet rond komen, B noemde nog iets over een lijfrentepolis maar dat benoemt A nooit.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Helder.quote:
[..]
Ja, zit ergens tussen de 50 en 70k.
Ja, een flink pensioen, maar dat gaat na overlijden niet naar B gek genoeg, althans, ik hoor er niks over. Geregistreerd partnerschap is aangegaan na pensioendatum dus daar zal het door komen. A heeft het alleen over spaargeld waar B van moet rond komen, B noemde nog iets over een lijfrentepolis maar dat benoemt A nooit.
Dat van het partnerschap ná pensionering en dan geen recht op dat pensioen wist ik niet.
The love you take is equal to the love you make.
Dan snap ik een ding niet, of dat is niet handig gedaan, zeg maar - ze zijn kennelijk al langer samen, maar het registreren van het partnerschap, daar hebben ze mee gewacht to na zijn pensioen? Of ze zijn nog niet zo lang bij elkaar, en dan snap ik het wel, van A. Nieuwe partner hoef je niet alles te geven.
Maar, als ze al lang een huishouding samen voeren en dat is aantoonbaar, dan kan je bij sommige pensioenfondsen al wel in aanmerking komen voor partner-pensioen, ook al is er geen contract of partnerschap. Dat kan je a) vinden in het pensioen-reglement (wat je ws niet hebt) en b) het kan zelf worden afgedwongen via de rechter. De eerste pensioenfondsen die star waren in dit zijn al teruggefloten. Is ook een zaak van bij Mr. Visser geweest, waar hij exact dat advies gaf. Dus het kan zelfs meer complex zijn....
Maar, als ze al lang een huishouding samen voeren en dat is aantoonbaar, dan kan je bij sommige pensioenfondsen al wel in aanmerking komen voor partner-pensioen, ook al is er geen contract of partnerschap. Dat kan je a) vinden in het pensioen-reglement (wat je ws niet hebt) en b) het kan zelf worden afgedwongen via de rechter. De eerste pensioenfondsen die star waren in dit zijn al teruggefloten. Is ook een zaak van bij Mr. Visser geweest, waar hij exact dat advies gaf. Dus het kan zelfs meer complex zijn....
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
https://www.pensioenfonds(...)k/trouwen-samenwonen
Ik kan me de andere kant van de familie ook wel voorstellen. Als mijn pa na het overlijden van mijn ma met een veel jongere vrouw gaat samenwonen, dan zou ik een legaat van 50k en vruchtgebruik van het huis best redelijk vinden.quote:Ik ga na pensionering samenwonen, trouwen of een geregistreerd partnerschap aan
Dan heeft uw nieuwe relatie geen effect op de hoogte van uw ouderdomspensioen. Uw partner heeft bij uw overlijden géén recht op partnerpensioen.
crap in = crap out
Even wat lukraak gezocht, bij meerdere pensioenfondsen werkt dat blijkbaar zo.quote:
[..]
Helder.
Dat van het partnerschap ná pensionering en dan geen recht op dat pensioen wist ik niet.
[edit]overleg met derden gehad, conclusie: wacht maar tot het met A echt slecht gaat, tot die tijd praat je toch alleen maar tegen een muur en praktisch gaat alles nu nog dikke prima. Zucht. Ja, stukje projectie vanuit mezelf dat ík in zo'n situatie het precies wil weten en dat wil B heel duidelijk niet en er is idd nog geen spoed.
[ Bericht 11% gewijzigd door Andromache op 14-10-2021 11:27:33 ]
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Kleiner gaan wonen en dan nog met de huidige rente 600 euro per maand betalen?
Dan is er grof geschat (1,5% voor 20 jaar) bijna 5 ton voor dat huis neergelegd excl evt inbreng van eerdere overwaarde? Ik wil dan niet weten wat het huis ervoor gekost heeft.
En dan ga ik even uit van een aflossingsvrije hypotheek.
Ik zou haar voorbereiden op een sociale huurwoning na zijn overlijden en haar alvast inschrijven. Kan ze vast wat inschrijfjaren sparen.
Mocht die evt lijfrente meer zijn dan verwacht kan het alleen maar meevallen.
Dan is er grof geschat (1,5% voor 20 jaar) bijna 5 ton voor dat huis neergelegd excl evt inbreng van eerdere overwaarde? Ik wil dan niet weten wat het huis ervoor gekost heeft.
En dan ga ik even uit van een aflossingsvrije hypotheek.
Ik zou haar voorbereiden op een sociale huurwoning na zijn overlijden en haar alvast inschrijven. Kan ze vast wat inschrijfjaren sparen.
Mocht die evt lijfrente meer zijn dan verwacht kan het alleen maar meevallen.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Bij het afsluiten van een hypotheek wordt rekening gehouden met leeftijd. Als een hypotheek over de looptijd moet worden afgelost, houden ze volgens mij rekening met de levensverwachting (overlijdensrisicoverzekering). Ik weet niet hoe oud A is, ik weet wel dat een bekende van me niet eens een overbruggingshypotheek mocht afsluiten toen hij 80+ was.quote:
Kleiner gaan wonen en dan nog met de huidige rente 600 euro per maand betalen?
Dan is er grof geschat (1,5% voor 20 jaar) bijna 5 ton voor dat huis neergelegd excl evt inbreng van eerdere overwaarde? Ik wil dan niet weten wat het huis ervoor gekost heeft.
En dan ga ik even uit van een aflossingsvrije hypotheek.
Ik zou haar voorbereiden op een sociale huurwoning na zijn overlijden en haar alvast inschrijven. Kan ze vast wat inschrijfjaren sparen.
Mocht die evt lijfrente meer zijn dan verwacht kan het alleen maar meevallen.
Misschien moest B daarom ook op de hypotheekakte, omdat haar levensverwachting langer is. Maar dat is speculeren zonder de juiste gegevens.
crap in = crap out
Ik denk niet dat het een slecht idee is om B vast in te schrijven voor een huurwoning, zodat ze een parachute heeft als het nodig blijkt.
crap in = crap out
De inschrijving is al tien jaar lopend.quote:
Ik denk niet dat het een slecht idee is om B vast in te schrijven voor een huurwoning, zodat ze een parachute heeft als het nodig blijkt.
dank
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
|
|
