NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb een stukje van de trailer gezien. Ik voel me vies en gebruikt.
Het ligt aan de instanties zelf
Van beide kanten. Geen idee wat er precies allemaal staat, want ga geen heel verhaal lezen.quote:Op maandag 11 oktober 2021 16:59 schreef CharlesKinbote het volgende:
[..]
Waarom is het kansloos, en van wiens kant uit?
Maar als man heel thirsty op een of andere slet reageren is kansloos. En als vrouw rondhoeren en een onlyfans beginnen is net zo erg.
beetje open deur natuurlijk, vanzelf wordt de volgende generatie establishment en dus net zo hypocriet.quote:
[..]hulde voor deze reactie die de moeite neemt om even na te denken over wat er precies gebeurd. Ik denk inderdaad dat de pretentie om links en rechts te 'helen' door middel van seks een rookbom is, en dat het KIRAC (zoals heel vaak is gebleken) echt gaat om het confronteren van mensen met hun eigen hypocrisie (onder andere, daarnaast zijn ze natuurlijk kunstenaars).
Veel linkse mensen zien die (soms nogal botte) confrontatie aan als cynisme of 'shock', terwijl daaronder gewoon een hele eerlijke en kritische houding schuilgaat. Op een manier (ik oversimplificeer nu een beetje) is het te vergelijken met hoe de modernisten aan het eind van de negentiende eeuw door alle huichelachtige, kitscherige burgerlijke 'kunst' heensneden en de wrok van het establishment op zich haalden.
Diezelfde modernisten zijn nu gewoon establishment, en hun kunst en hun meningen net zo hol als die van het oude establishment. De radicale eerlijkheid hierover vanuit KIRAC, en hun weigering om het gebrek aan standaarden te slikken, is dan ook geweldig, en ik ben echt fan (alhoewel ik zeker ook kritisch ben over bepaalde aspecten van ze, begrijp me niet verkeerd). Als je je geprikkeld voelt: ze hebben een geweldige video over een documentairemaakster die zogenaamd 'antiracistisch' is, maar waarbij, als je dieper kijkt, gewoon een hele hypocriete en racistische houding schuilgaat (die te vergelijken is met die van heel veel zgn. 'linkse' mensen). Ze doen dit echter niet op een 'kijk mij nou zo goed en puur zijn'-manier, en dat is ook deel van hun kracht denk ik.
daar kan je ook uit concluderen dat het dus geen reet uitmaakt.
maar goed, verder is schoppen tegen de macht altijd wel interessant. hier ook wel. maar toch leuker als ze hun eigen achterban/kant onveracht in de zeik nemen en, zoals het hier lijkt, behoorlijk kapot maken. hulde daarvoor.
natuurlijk is het hele verhaal van dit alles onzin. het is kunst en spelen met de realiteit, kijken wat er gebeurt, hoever je mensen kan laten gaan. behoorlijk psychopatisch, maar in de naam van de kunst wel grappig.
medelijden met die gast kan ik niet hebben, smerig mannetje.
waarom is dat een open deur? er zijn heel veel kunstbewegingen die marginaal zijn gebleven en nooit tot establishment zijn verworden. en heel veel linkse mensen binnen de kunst wanen zich nog steeds tegendraads wanneer ze dezelfde, driemaal verteerde riooldrek uitkotsen in de vorm van sentimentele, conceptuele kunst en denken dat ze daar wat zinnigs mee zeggen. m.a.w. het establishment wordt niet als zodanig gezien. KIRAC prikt daar met kracht doorheen en dat vind ik sterkquote:
[..]
beetje open deur natuurlijk, vanzelf wordt de volgende generatie establishment en dus net zo hypocriet.
daar kan je ook uit concluderen dat het dus geen reet uitmaakt.
welke achterban? sorry, snap niet precies wat je bedoeltquote:maar goed, verder is schoppen tegen de macht altijd wel interessant. hier ook wel. maar toch leuker als ze hun eigen achterban/kant onveracht in de zeik nemen en, zoals het hier lijkt, behoorlijk kapot maken. hulde daarvoor.
natuurlijk is het hele verhaal van dit alles onzin. het is kunst en spelen met de realiteit, kijken wat er gebeurt, hoever je mensen kan laten gaan. behoorlijk psychopatisch, maar in de naam van de kunst wel grappig.
medelijden met die gast kan ik niet hebben, smerig mannetje.
achterban, omdat ze een meer rechts publiek hebben, zoals gezegd in het artikel.quote:
[..]
waarom is dat een open deur? er zijn heel veel kunstbewegingen die marginaal zijn gebleven en nooit tot establishment zijn verworden. en heel veel linkse mensen binnen de kunst wanen zich nog steeds tegendraads wanneer ze dezelfde, driemaal verteerde riooldrek uitkotsen in de vorm van sentimentele, conceptuele kunst en denken dat ze daar wat zinnigs mee zeggen. m.a.w. het establishment wordt niet als zodanig gezien. KIRAC prikt daar met kracht doorheen en dat vind ik sterk
[..]
welke achterban? sorry, snap niet precies wat je bedoelt
en de kunstwereld is inderdaad wel links vaak, in ieder geval de progressieve kant ervan. maar er is al heel lang ook wat anders. denk even aan Hirst en andere superstar kunstenaars. en hun publiek is vrijwel zonder uitzondering gigantisch rijk. kunst als investering en hip tijdverdrijf (iets van alle tijden trouwens).
dus ja, een open deur, schoppen tegen het establishment. dat doet toch elke kunstvorm, en elke nieuwe generatie tegen de oude.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Werkelijk alles, maar dan ook alles, is kansloos in deze casus. Mijn hemel zeg 
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
nee, ik ben zelf behoorlijk links en heb me heel vaak aangesproken gevoeld door kirac op een manier die ervoor heeft gezorgd dat ik wat ik écht geloofde heb kunnen scheiden van de modieuze onzin, en me daardoor juist eerlijker heeft gemaakt (maar zeker niet minder links). ik gun het andere linkse mensen ook om zich van hun hypocrisie te ontdoenquote:
[..]
Jij komt klaar met linkse mensen verneuken, dus
de mensen van kirac zijn zelf ook gewoon links trouwens, ze zijn alleen gewoon kritisch op een behoorlijk felle manier, een manier die binnen linkse kringen vrijwel nooit voorkomt. maar ik wil hun werk zeker niet reduceren tot het 'heropvoeden' van linkse mensen, begrijp me niet verkeerd
mwah, dat weet ik niet, ik ken genoeg jonge mensen aan de kunstacademie die graag kirac kijken, mijn vriend kijkt het ook graag (we zijn beiden behoorlijk links).quote:
[..]
achterban, omdat ze een meer rechts publiek hebben, zoals gezegd in het artikel.
en de kunstwereld is inderdaad wel links vaak, in ieder geval de progressieve kant ervan. maar er is al heel lang ook wat anders. denk even aan Hirst en andere superstar kunstenaars. en hun publiek is vrijwel zonder uitzondering gigantisch rijk. kunst als investering en hip tijdverdrijf (iets van alle tijden trouwens).
dus ja, een open deur, schoppen tegen het establishment. dat doet toch elke kunstvorm, en elke nieuwe generatie tegen de oude.
wat is er rechts of 'anders' aan hirst? is volgens mij gewoon iemand die binnen hetzelfde conceptuele kader opereert als de meeste kunstenaars tegenwoordig. met 'links' bedoelde ik trouwens idd progressief/'liberal' o.i.d., niet per se economisch links.
njah, zo zie ik het dus niet, en nee, dat doet niet elke nieuwe kunstvorm. kijk naar bv. futurisme in die tijd, was zgn. nieuw maar is gewoon een uitbouw van kubisme. kijk naar dada in die tijd, was anti-kunst maar opereerde ook gewoon binnen een modernistische ideologie (het kunstvoorwerp is verwaarloosbaar, het idee is leidend, etc.)
Daarom is het ook Kunst.quote:
Werkelijk alles, maar dan ook alles, is kansloos in deze casus. Mijn hemel zeg
Definitely not CIA
verschrikkelijk zeg, jezus weendequote:
En als vrouw rondhoeren en een onlyfans beginnen is net zo erg.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Mwah ik vind niet dat je overal het label kunst op kan plakken hoor.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat Kirac is een soort van kunst en kunstkritiek in een, lees ik zo.quote:
[..]
Mwah ik vind niet dat je overal het label kunst op kan plakken hoor.
Ik heb er te weinig verstand van om daarover te kunnen oordelen. Godzijdank.
Definitely not CIA
Volgens dat interview van het Parool schijnt hij spijt te hebben, maar ik hoop maar dat het zo is opgeschreven voor de clicks en dat het een momentopname is en dat er niet daadwerkelijk beelden worden gepubliceerd terwijl hij dat echt niet wilquote:Op maandag 11 oktober 2021 21:09 schreef capricia het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een bijzondere foto.
Ik hoop echt dat Sid wist waaraan hij begon.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Neem aan dat 'ie wel een contractje getekend heeft........toch?
Dan weet hij ook waar die aan begonnen is. En anders aanklagen die hap.
Dan weet hij ook waar die aan begonnen is. En anders aanklagen die hap.
afspraak tandarts verzetten
kennelijk aantrekkelijk voor rechtse mensen? ik verzin het niet, dat werd gezegd. omdat ze juist die linkse kliek in de kunstwereld aanpakten.quote:
mwah, dat weet ik niet, ik ken genoeg jonge mensen aan de kunstacademie die graag kirac kijken, mijn vriend kijkt het ook graag (we zijn beiden behoorlijk links).
wat is er rechts of 'anders' aan hirst? is volgens mij gewoon iemand die binnen hetzelfde conceptuele kader opereert als de meeste kunstenaars tegenwoordig. met 'links' bedoelde ik trouwens idd progressief/'liberal' o.i.d., niet per se economisch links.
njah, zo zie ik het dus niet, en nee, dat doet niet elke nieuwe kunstvorm. kijk naar bv. futurisme in die tijd, was zgn. nieuw maar is gewoon een uitbouw van kubisme. kijk naar dada in die tijd, was anti-kunst maar opereerde ook gewoon binnen een modernistische ideologie (het kunstvoorwerp is verwaarloosbaar, het idee is leidend, etc.)
Hirst heeft geen greintje linkse ideologie. bekende uitspraak? nee, geen kunstenaar, ik ben een buisness man.
hij maakt kunst voor de elite. is zelf nu dus ook zeer rijk.
en dada of kubisme waren onderdeel van een groter iets wat zich wel degelijk afzette tegen het voorgaande, heel erg zelfs. het strekt zich uit over generaties, niet per se over aansluitende genres.
begrijp me niet verkeerd trouwens, ik heb niks tegen Hirst, ik vind het wel grappig. en links of rechts, vage begrippen natuurlijk, maar ik denk dat we het hebben over mensen die ofwel maatschappelijke kunst maken, ideologisch, progressief inderdaad. het zijn wel kliekjes in de kunstwereld, maar wat ik al zei, die andere kant, die is net zo goed aanwezig.
dino pornoquote:
Korte samenvtting van dit warrige verhaal?
afspraak tandarts verzetten
Het is duidelijk dat Sid een stoornis in het autistisch spectrum heeft. Zulke toch wel kwetsbare mensen misbruiken voor je 'kunstproject' is gewoon kwaadaardig. Wat mij betreft kijkt een officier van justitie hier eens naar.quote:
[ afbeelding ]
Wat een bijzondere foto.
Ik hoop echt dat Sid wist waaraan hij begon.
Las ik ook. Maar hoe is dat duidelijk dan? Is er een diagnose bekend?quote:
[..]
Het is duidelijk dat Sid een stoornis in het autistisch spectrum heeft.
Ik heb ergens wel het gevoel dat ie misbruikt is, voor iemands 'kunstprojectje'.quote:
[..]
Volgens dat interview van het Parool schijnt hij spijt te hebben, maar ik hoop maar dat het zo is opgeschreven voor de clicks en dat het een momentopname is en dat er niet daadwerkelijk beelden worden gepubliceerd terwijl hij dat echt niet wil
En ik denk dat als het een vrouw was geweest, dus als de rollen omgedraaid waren, menig salon socialist hier schande van zou spreken.
Maar ik wacht zijn eigen commentaar wel af, want ik ken de details niet.
Definitely not CIA
