COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Bron?quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:48 schreef chratnox het volgende:
Sterker nog, wat hij zegt is vrijwel letterlijk een aantal keer door OMT leden genoemd
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nee, daarvoor hebben ze goedkeuring van het parlement nodig. Oh wacht, die tekenen blind bij het kruisje.quote:
[..]
Dit is een schoolvoorbeeld van function creep. Dat kunnen ze niet eigenhandig besluiten.
Glas, plas, was. En door!
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Griepvaccin opgehaald.
Was weer moeilijk te verkrijgen op eigen initiatief
Vrijdag wordt ie geprikt.
Ik heb namelijk geen zin in de griep.
Was weer moeilijk te verkrijgen op eigen initiatief
Vrijdag wordt ie geprikt.
Ik heb namelijk geen zin in de griep.
Definitely not CIA
Tja, als je je bij ieder nieuwsbericht af gaat vragen of er wel aan 'informed consent' gedaan wordt...quote:
Dat is in elk geval meer dan 'we gaan het gewoon doen'.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het is niet anoniem te maken..... hoe je dat ook omkleedt.quote:
[..]
Als het geanonimiseerd gebeurt zie ik niet in waarom dat zo'n probleem zou moeten zijn.
Los daarvan is er recht en bezit van eigen "lichaam" waarbij alleen de persoon bepaalt wat daarmee mag/kan gebeuren. Het probleem van dat iets makkelijk kan maar alles moet gedaan worden dat vooral niet te doen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Op het mbo dan weer niet. Al verschilt dat wel plaatselijk.quote:
[..]
Die was pre-corona grotendeels afgeschaft voor verpleegkunde, bijvoorbeeld.
https://www.nursing.nl/ge(...)-in-2019-behalve-in/
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Oké, ik zal even het RIVM verwittigen dat ze mijn poep niet mogen analyseren voor de rioolwateranalyse.quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:51 schreef Vallon het volgende:
Los daarvan is er recht en bezit van eigen "lichaam" waarbij alleen de persoon bepaalt wat daarmee mag/kan gebeuren.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Je bent wel heel dwars aan het doen vandaag.quote:
[..]
Oké, ik zal even het RIVM verwittigen dat ze mijn poep niet mogen analyseren voor de rioolwateranalyse.
Makkelijk tweede.
Nee hoor, is altijd.quote:
[..]
Je bent wel heel dwars aan het doen vandaag.
De kern van dat argument was dat mensen slechter afstand gaan houden als er meer drank in de man (m/v/o) is. Op zich klopt dat argument, maar aangezien we de anderhalve meter afgeschaft hebben en met toegangsbewijzen werken, gaat dat dus niet meer op.quote:
[..]
Die zijn hier best vaak voorbij gekomen maar dat je het vervolgens daar niet mee eens bent is een ander verhaal.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je kunt het proberen, maar ik denk wel dat je dan hongerig de avond in gaat.quote:
Mag je een Pizzabezorger vragen om een QR code,
Iedereen kan de Corona scan app downloaden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Net even gekeken, maar als je niet opgeroepen wordt, dan is het best een beetje omslachtig om een griepprik te krijgen.quote:
[..]
Dat de vaccinatiebereidheid laag is onder mensen die geen oproep krijgen is evident
1. Je moet je melden bij de huisarts
2. Die schrijft een recept uit voor de griepvaccinatie
3. Je gaat naar de apotheek en betaalt iets van 20-40 Euro en je krijgt het griepvaccin mee
4. Je gaat met dat vaccin weer terug naar de huisarts en de daar spuiten ze het in
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die daar aan gaan beginnen inderdaad.
Er zijn gewoon veel mensen die tof doen met grondrechten alsof dat een absoluut recht zou zijn. Alsof 'want op recht op zelfbeschikking' een beslissend argument zou zijn.quote:
[..]
Je bent wel heel dwars aan het doen vandaag.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik ben het zelden met die user eens maar ik vind hem normaal gesproken best respectvol. Dit is echter dwars doen om het dwars doen.quote:
Makkelijk tweede.
Het heeft zelfs in een OMT-advies gestaan dat er mogelijk maatregelen nodig zijn om de ziekenhuisdruk onder controle te houden bij een grote Influenza-uitbraak.quote:
Meerdere OMT-leden hebben er diverse malen op persoonlijke titel uitspraken over gedaan. Denk ook aan de uitspraken van de afgelopen dagen. Dat de griepprik dit jaar extra belangrijk is, dat ze voorstellen alle kinderen de griepprik te geven om zo mensen beter te beschermen, etc.
Door een constante stroom van dat soort berichten hou je een stressniveau ins stand.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
quote:
[..]
Hier gaat het niet zozeer om wáár er grenzen moeten worden getrokken maar óf er grenzen (in dit geval sluitingstijden) moeten worden getrokken. Dat maakt de discussie wel anders.
Ik heb vandaag niet alles gelezen, dus wellicht heb ik wat gemist, maar wat hier telkens terugkomt is de opmerking dat het voor middernacht een ongevaarlijk virus is en na middernacht een gevaarlijk virus. Waarmee de middernachtsluiting als onzin wordt afgedaan. Dat vind ik daar geen goed argument voor.quote:
[..]
Het ging niet om de arbitraire grenzen, het ging er om dat het daadwerkelijk gevaarlijker is. En dat is bij jouw neef ook niet zo natuurlijk.
Als je je afvraagt wat het daadwerkelijke nut is van deze sluiting, vind ik dat van een andere orde en hoort daar die (in mijn ogen) flauwe opmerking niet echt bij.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Alleen is in dit geval niet de vraag op welk tijdstip die grens moet liggen, maar of die grens er überhaupt moet zijn.quote:
[..]
Er worden nu eenmaal op heel veel momenten arbitraire grenzen getrokken,
Mijn neef van 17 vindt het ook absurd dat hij tot de dag voor zijn volgende verjaardag geen alcohol mag, maar na 00.01 uur wel. Alsof er in die 24 uur veel gebeurt of verandert. Natuurlijk niet. Maar hoe en waar trek je anders grenzen?
[ Bericht 3% gewijzigd door miss_sly op 11-10-2021 15:00:45 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Meer maatregelen sluit ik ook zeker niet uit, maar dat influenza meegenomen gaat worden bij het (corona)toegangsbewijs vind ik echt wel van een andere orde dan het mogelijk weer invoeren van een thuiswerkadvies.quote:
[..]
Het heeft zelfs in een OMT-advies gestaan dat er mogelijk maatregelen nodig zijn om de ziekenhuisdruk onder controle te houden bij een grote Influenza-uitbraak.
Meerdere OMT-leden hebben er diverse malen op persoonlijke titel uitspraken over gedaan. Denk ook aan de uitspraken van de afgelopen dagen. Dat de griepprik dit jaar extra belangrijk is, dat ze voorstellen alle kinderen de griepprik te geven om zo mensen beter te beschermen, etc.
Door een constante stroom van dat soort berichten hou je een stressniveau ins stand.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dit is toch niet ieder nieuwsbericht? Dit is een aankondiging van het UMC Utrecht en GGD Amsterdam dat ze besloten hebben vanaf nu ook op Influenza te testen.quote:
[..]
Tja, als je je bij ieder nieuwsbericht af gaat vragen of er wel aan 'informed consent' gedaan wordt...
Ik vind het onnodig dat je 't op dit moment probeert in het belachelijke te trekken.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Dat kan, dat weet ik niet.quote:
[..]
Op het mbo dan weer niet. Al verschilt dat wel plaatselijk.
Het ligt in ieder geval iets genuanceerder dan dat er al tijden een numerus fixus op zorgopleidingen rust.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Alleen dat is een andere discussie dan je afvragen of het om 23.30 geen probleem is en om 00.30 wel. Dat is geen argument om niets te doen. Immers, met datzelfde argument kun je iedere snelheidsbeperking afschaffen. Terwijl daar geen discussie over is, lijkt me (dat er een snelheidslimiet moet zijn).quote:
[..]
Alleen is in dit geval niet de vraag op welk tijdstip die grens moet liggen, maar of die grens er überhaupt moet zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door miss_sly op 11-10-2021 15:02:21 ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Vandaar ook dat ik zei dat ik zijn conclusie niet deel, maar dystopische angstpropaganda vind ik het niet.quote:
[..]
Meer maatregelen sluit ik ook zeker niet uit, maar dat influenza meegenomen gaat worden bij het (corona)toegangsbewijs vind ik echt wel van een andere orde dan het mogelijk weer invoeren van een thuiswerkadvies.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Volgens mij was de kern van het argument (om toch om 12 uur te sluiten), dat er zo minder kans is op overdracht. Dan bedoel ik niet 1 op 1, maar het grote plaatje. De kans wordt simpelweg verkleind doordat veel mensen die dicht op elkaar staan, minder lang bij elkaar te laten zijn.quote:
[..]
De kern van dat argument was dat mensen slechter afstand gaan houden als er meer drank in de man (m/v/o) is. Op zich klopt dat argument, maar aangezien we de anderhalve meter afgeschaft hebben en met toegangsbewijzen werken, gaat dat dus niet meer op.
Er werd een stijging verwacht van het loslaten van de 1,5 meter, maar die stijging moet natuurlijk zo geleidelijk mogelijk gaan. En hopelijk weer afzwakken.
Weisst
En daaruit maak je op dat ze zich niet aan de privacywetgeving gaan houden? Misschien ben ik naïef, maar het lijkt mij evident dat het allemaal binnen het toelaatbare gebeurt. Dat hoef ik niet expliciet in een nieuwsbericht vermeld te zien.quote:
Dit is toch niet ieder nieuwsbericht? Dit is een aankondiging van het UMC Utrecht en GGD Amsterdam dat ze besloten hebben vanaf nu ook op Influenza te testen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ja nee dus. Er zijn uitkomsten van onderzoeken die bewijzen dat 105 km p/u rijden gevaarlijker is en meer schade en slachtoffers kost dan 95 km p/u. Terwijl dat er niet is bij 23.30 of 00.30.quote:
[..]
Alleen dat is een andere discussie dan je afvragen of het om 23.30 geen probleem is en om 00.30 wel. Dat is geen argument om niets te doen. Immers, met datzelfde argument kun je iedere snelheidsbeperking afschaffen. Terwijl daar geen discussie over is, lijkt me (dat er een snelheidslimiet moet zijn).
