De transitie komt er toch wel, dus snel incasseren. Daarnaast is er op de wereldmarkt genoeg vraag in landen waar de transitie nauwelijks van de grond komt door gebrek aan financiële middelen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 18:16 schreef qajariaq het volgende:
Op de radio hoorde ik vanmorgen dat Poetin best meer gas wil leveren maar dat de prijs dan wel opnieuw moet worden vastgesteld. Er moet dus weer verdiende worden maar hij vergeet dat de transitie dan opeens veel sneller gaat verlopen en dat ie dan straks met gas blijft zitten.
Maar goed, voorlopig klinkt het niet gunstig voor de gasprijs
Maar als er ook geen geld is voor gas dan wordt er toch echt wel gekeken of het goedkoper kan.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 18:21 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De transitie komt er toch wel, dus snel incasseren. Daarnaast is er op de wereldmarkt genoeg vraag in landen waar de transitie nauwelijks van de grond komt door gebrek aan financiële middelen.
Klinkt als: 'Ik tank altijd precies voor 30 euro, dus het maakt mij niet zoveel uit als de benzine reteduur wordt".quote:Op woensdag 13 oktober 2021 00:28 schreef ChilllayD het volgende:
Ik heb maar gewoon weer een jaartje Vattenfall afgesloten. Zoveel verbruiken wij (dochter en ik) ondanks slecht geïsoleerde woning toch niet. Zit al 6 jaar ruim onder het gemiddelde van een tussenwoning dus moet nu ook wel lukken:)
Dus als je gecremeerd wil worden is nu het moment, om je nabestaanden niet met hoge kosten op te zadelen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 07:34 schreef Starhopper het volgende:
Kosten crematie ondanks hogere gasprijs (nog) niet sky-high
Ik wou daar toch nog wel een paar jaar mee wachten, als dat kanquote:Op donderdag 14 oktober 2021 18:48 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Dus als je gecremeerd wil worden is nu het moment, om je nabestaanden niet met hoge kosten op te zadelen.
Ik vraag mij af hoe ze dat doen met die 230 euro. Terug bij belastingaangifte, terug via loonheffingkorting?quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:20 schreef Billy-jazz het volgende:
Kabinet compenseert hogere energierekening met zo'n 400 euro per huishouden
Het kabinet gaat onder meer de belasting op energie verlagen. Zo krijgt elk huishouden een extra belastingvermindering van 230 euro. Dit bedrag is voor iedereen hetzelfde. Ook worden de belastingtarieven voor elektriciteit verlaagd. Hoeveel dit oplevert, hangt af van het verbruik.
Er is dus niet gekozen voor het verlagen van de gasprijs. "In ons land zijn die tarieven (gas en elektriciteit, red.) gekoppeld. Voor huishoudens maakt het nauwelijks iets uit (aan welke knop je draait, red.) omdat de elektriciteitsprijs ook aan het stijgen is", legt Yesilgöz uit. Volgens de bewindsvrouw hebben kleine bedrijven meer aan het verlagen van het tarief voor elektriciteit.
https://www.nu.nl/politie(...)-per-huishouden.html
Via de energienota, het gaat hier om de energiebelasting.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik vraag mij af hoe ze dat doen met die 230 euro. Terug bij belastingaangifte, terug via loonheffingkorting?
Geen van beiden.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik vraag mij af hoe ze dat doen met die 230 euro. Terug bij belastingaangifte, terug via loonheffingkorting?
quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:24 schreef freako het volgende:
[..]
Via de energienota, het gaat hier om de energiebelasting.
Ah thanksquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Geen van beiden.
De belastingkorting gaat via de energienota. Er is al jaren een belastingkorting die op deze manier iedereen krijgt, of je nu elektra verbruikt of niet. Iedereen met een aansluiting tot een max verbruik ivm bedrijven krijgt dit vaste bedrag.
Nu wordt het alleen verhoogd.
een gemiddeld huishoude gebruikt 2730kwh electriciteit.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ben meer geintereseerd je n hoeveel de belasting per kwh zakt.
Aan gemiddeldes bij een gemiddeld huishouden heeft niemand iets.
Denk ook dat het is omdat mensen die aangesloten zijn op stadsverwarming anders geen korting zouden krijgen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:39 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
een gemiddeld huishoude gebruikt 2730kwh electriciteit.
https://www.nibud.nl/consumenten/energie-en-water/
een verlaging van 170 euro zou dus ongeveer 6 cent per kwh zijn.
ik vind het overigens wel een stunt om de belasting op gas NIET te verlagen. Als je gas te duur is dan ga je maar isoleren.
Daar zit wat in. Maar dan kan ze toch ook de belasting stadswarmte verlagen? neem aan dat die er ook is.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Denk ook dat het is omdat mensen die aangesloten zijn op stadsverwarming anders geen korting zouden krijgen.
Via stroomrekening is dan logischer.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Huurwoningquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:39 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik vind het overigens wel een stunt om de belasting op gas NIET te verlagen. Als je gas te duur is dan ga je maar isoleren.
inclusief de stijging van de teruggave EB is dit op enkele euro's per maand na precies mijn verhogingquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:39 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
een gemiddeld huishoude gebruikt 2730kwh electriciteit.
https://www.nibud.nl/consumenten/energie-en-water/
een verlaging van 170 euro zou dus ongeveer 6 cent per kwh zijn.
ik vind het overigens wel een stunt om de belasting op gas NIET te verlagen. Als je gas te duur is dan ga je maar isoleren.
nee daar wordt geen of nauwelijks energiebelasting op geheven.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:55 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Daar zit wat in. Maar dan kan ze toch ook de belasting stadswarmte verlagen? neem aan dat die er ook is.
Geen idee? Is dat er?quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:55 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Daar zit wat in. Maar dan kan ze toch ook de belasting stadswarmte verlagen? neem aan dat die er ook is.
alleen gasgestookte stadsverwarming.quote:
Ongeveer de helft van het gasverbruik bij een vierpersoons huishouden is koken en warm water....quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:39 schreef Speekselklier het volgende:
ik vind het overigens wel een stunt om de belasting op gas NIET te verlagen. Als je gas te duur is dan ga je maar isoleren.
Steeds dat: "ga maar isoleren" gezwam hebben de huurders geen reet aan.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:56 schreef Kriegel het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Huurwoning
maar wel alle huiseigenaren in mijn wijkquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:07 schreef AchJa het volgende:
Steeds dat: "ga maar isoleren" gezwam hebben de huurders geen reet aan.
je betaalt je netto stroomverbruik per afrekeningtermijn. Als die negatief is dan krijg je gewoon de verkoopprijs van je elektra terug die je leverancier jou aanbied.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:11 schreef Patroon het volgende:
Profiteer je ook van lagere belasting op stroom als je meer opwekt dan je verbruikt over het jaar heen? Als het donker is verbruik ik namelijk wel wat ik niet rechtstreeks van de zonnepanelen haal.
kan me niet voorstellen dat stadswarmte belastingvrij is.quote:
isoleren is uiteindelijk toch echt DE oplossing.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ongeveer de helft van het gasverbruik bij een vierpersoons huishouden is koken en warm water....
En dit:
[..]
Steeds dat: "ga maar isoleren" gezwam hebben de huurders geen reet aan.
voor wie? De gebruiker of leverancier?quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:20 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
kan me niet voorstellen dat stadswarmte belastingvrij is.
Dan spreek je de verhuurders daar maar op aan.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:22 schreef Speekselklier het volgende:
isoleren is uiteindelijk toch echt DE oplossing.
en de huiseigenaren die het nog niet (voldoende) gedaan hebbenquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan spreek je de verhuurders daar maar op aan.
Ik denk dat de prijs na belasting die van gas na belastingen niet mag overschrijden, maar beter dan dat wordt het niet. Als koper stook liever op aardgas dan dat ik veroordeeld zou zijn tot zo'n warmtenet monopolie. Het zou voor mij zelfs een reden zijn om een huis niet te kopen. En dat terwijl het in veel gevallen wel een stuk beter is voor ons allemaal en de klimaatdoelstellingen dan gewoon gas verbranden.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:20 schreef Speekselklier het volgende:
me niet voorstellen dat stadswarmte belastingvrij is.
Niet echt.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:22 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
isoleren is uiteindelijk toch echt DE oplossing.
voor mij is elk collectief warmtesysteem een nobrainer, ik kijk niet eens naar die huizen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:27 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Ik denk dat de prijs na belasting die van gas na belastingen niet mag overschrijden, maar beter dan dat wordt het niet. Als koper stook liever op aardgas dan dat ik veroordeeld zou zijn tot zo'n warmtenet monopolie. Het zou voor mij zelfs een reden zijn om een huis niet te kopen. En dat terwijl het in veel gevallen wel een stuk beter is voor ons allemaal en de klimaatdoelstellingen dan gewoon gas verbranden.
Het idee is toch dat het een generieke korting is? Dus juist niet per m3 of kwhquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ben meer geintereseerd je n hoeveel de belasting per kwh zakt.
Aan gemiddeldes bij een gemiddeld huishouden heeft niemand iets.
een deel van de compensatie hangt af van het verbruik, en ik zou graag de korting per kwh willen weten. Die zal denk ik rond de 7 ct per kwh liggen, zoals hierboven vermeld.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:29 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Het idee is toch dat het een generieke korting is? Dus juist niet per m3 of kwh
en als er geen belasting op zit dan valt er ook weinig te sturen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
voor wie? De gebruiker of leverancier?
de gebruiker betaalt gewoon BTW erop.
De leverancier betaalt de gasprijs incl energiebelasting, echter als de restwarmte van de industrie komt dan is er geen energiebelasting.
het is dus een combinatie geworden.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:29 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Het idee is toch dat het een generieke korting is? Dus juist niet per m3 of kwh
Niet voldoende volgens wie precies?quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
en de huiseigenaren die het nog niet (voldoende) gedaan hebben
Ga je maar wat minder Fokken, scheelt ook stroom.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
een deel van de compensatie hangt af van het verbruik, en ik zou graag de korting per kwh willen weten. Die zal denk ik rond de 7 ct per kwh liggen, zoals hierboven vermeld.
Als dat zo is dan stijgt mijn rekening netto niks
Heb je ervaring met systemen als blokverwarming? Ik wel vanuit het verleden en het is een fucking ramp.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
voor mij is elk collectief warmtesysteem een nobrainer, ik kijk niet eens naar die huizen.
Het lijkt me dat er helemaal niets op tegen is om het als doel te stellen dat woningen, of dat nu huur- of koopwoningen zijn, goed geïsoleerd worden aangezien daar het snelst winst te halen is.quote:
Helaas staan er al 8 miljoen woningen die we niet allemaal gaan afbrekenquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:28 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Niet echt.
Huizen bouwen die energieneutraal zijn wel.
Het isoleren is nu ineens een issue, ik zie het als een kulargument om mensen minder te compenseren.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Helaas staan er al 8 miljoen woningen die we niet allemaal gaan afbreken
Dus na-isoleren is zeker wel iets om na te streven.
Ik ben daar helemaal niet tegen. Ik vind alleen wel iets van het gemak waarmee dat mantra hier steeds gepredikt wordt. Alsof dat voor iedereen een haalbare kaart is omdat men zelf ook van het gas af is, of een eigen hut heeft of al max geisoleerd zit etc.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het lijkt me dat er helemaal niets op tegen is om het als doel te stellen dat woningen, of dat nu huur- of koopwoningen zijn, goed geïsoleerd worden aangezien daar het snelst winst te halen is.
Winst in gas-/energieverbruik, winst in CO2-uitstoot, winst in kostenbesparing voor de bewoners.
En dat is uiteraard afhankelijk van de situatie die voor niemand gelijk is.
Even los van wie het moet gaan betalen: ben je voor of tegen het isoleren van woningen?
ineens? het wordt al twintig jaar geroepen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:52 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Het isoleren is nu ineens een issue, ik zie het als een kulargument om mensen minder te compenseren.
En nu wordt er ineens gehandeld.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 19:02 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ineens? het wordt al twintig jaar geroepen.
volgens mijquote:
de meerderheid van de mensen hebben al een woning en die kunnen derhalve hier prima mee bezig zijn.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:57 schreef AchJa het volgende:
Als je Fok! en de woningmarkt een beetje gevolgd hebt de laatste tijd is uberhaupt het krijgen van een woning al een probleem voor de meesten hier. Dat isoleren en klimaatneutraal bezig staat derhalve niet heel hoog op de prioriteitenlijst van de meesten.
Het wordt dan ook al meer dan 35 jaar gedaan. Ik heb nog meegemaakt dat mijn destijds ouderlijk huis (rijtjeshuis, huur) geisoleerd werd eind jaren '70. De jeugd uit de hele straat spelen met rondvliegend glaswol... Er kwam gewoon een vrachtwagen in de straat die de spouwmuren vol begon te spuiten met glaswol. Dit werd allemaal door de woningstichting geregeld.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 19:02 schreef Speekselklier het volgende:
ineens? het wordt al twintig jaar geroepen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |