abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_201710896
Situatie als volgt:
Ik een bruto jaar salaris van 60.000
Partner een bruto jaar salaris van 35.000
Samen kunnen we een hypotheek krijgen van ruim 500.000
Nu is het geval dat mijn partner een schuld uit verleden heeft van 75.000 euro.
Dit loopt via een incassobureau, is een prima regeling mee getroffen en is omgezet naar een schuld zonder rente en word elke maand een deel van afgelost.

Bij aanvraag hypotheek krijgen we de vragen:
Heeft u een lening
Heeft u een studieschuld
Betaalt u alimentatie

Dit is alles niet het geval, maar ik neem aan dat deze schuld wel drukt op de hypotheek.
Heeft iemand hier ervaring mee, moet dit aangegeven worden
pi_201710953
Waarom is de schuld geen lening in jouw ogen?

Tuurlijk valt dit onder de info die de hypotheekverstrekker van jullie wil weten.
Als rozijnen staan te wellen, terwijl het recept krenten vermeld,
hebben die rozijnen dan zinloos geweld?
  zondag 10 oktober 2021 @ 23:32:38 #3
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_201711358
Als je zo'n dure hypotheek wilt aangaan prima. Maar aan de andere kant moet ze die 75k nog aflossen.
Dat moet maandelijks betaald worden dus is een schuld die je de bank maar beter kunt vertellen. Waarschijnlijk gaat er gewoon 75k van je hypotheekbedrag af. Dus 425k?
De bank wilt wel zekerheid dat je maandelijks alles kan betalen.
  zondag 10 oktober 2021 @ 23:48:31 #4
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_201711500
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 23:32 schreef egelhond het volgende:
Als je zo'n dure hypotheek wilt aangaan prima. Maar aan de andere kant moet ze die 75k nog aflossen.
Dat moet maandelijks betaald worden dus is een schuld die je de bank maar beter kunt vertellen. Waarschijnlijk gaat er gewoon 75k van je hypotheekbedrag af. Dus 425k?
De bank wilt wel zekerheid dat je maandelijks alles kan betalen.
Nee, er wordt anders gerekend. Men kijkt naar wat de aanvrager maandelijks kan aflossen. Dan wordt er bij schulden 2% van de schuld afgetrokken van de maandelijkse afloscapaciteit.

2% van ¤75.000 schuld, reken maar uit. Dat levert wel hogere mindering op de totale hypotheek op dan simpelweg die ¤ 75.000 aftrekken van het totaal.
The love you take is equal to the love you make.
pi_201711588
Vraag mij altijd af waarom mensen maximaal willen lenen.

Ik denk altijd, liever wat minder. Dan houd je ruimte over voor veel vakanties, uitjes en minder werken.
pi_201711814
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 00:14 schreef Bitlord het volgende:
Vraag mij altijd af waarom mensen maximaal willen lenen.

Ik denk altijd, liever wat minder. Dan houd je ruimte over voor veel vakanties, uitjes en minder werken.
Dan kan je een groter huis kopen?
pi_201712239
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 01:34 schreef 111210 het volgende:

[..]
Dan kan je een groter duurder huis kopen?
Ja. En op al het andere besparen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_201712248
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 22:47 schreef Essebes het volgende:
Waarom is de schuld geen lening in jouw ogen?

Tuurlijk valt dit onder de info die de hypotheekverstrekker van jullie wil weten.
Dit.

Wat is het verschil tussen een schuld en een lening in dit geval, TS? Overigens fijn voor jullie dat er geen rente gerekend wordt.

Je kunt aflossen voor een hypotheek aan te gaan of genoegen nemen met een véél goedkopere woning gezien de maximale hypotheek wel eens heel véél meer lager kan liggen dan je denkt en de 500k uit de OP is lang niet binnen bereik. Want ja, die 75k drukt nogal op de maximale hypotheek...

[ Bericht 4% gewijzigd door baskick op 12-10-2021 09:35:46 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_201712255
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 06:16 schreef baskick het volgende:

[..]
Ja. En op al het andere besparen.
Kan makkelijk. Je kan daar een mening over hebben, maar als TS voor de rest zuinig leeft en ervoor kiest dat het woongenot het belangrijkste is, waarom niet. Ook dan zal er best ruimte zijn voor vakanties en uitjes. Alleen misschien niet voor 3x per week uit eten of 3 weken all inclusive in een 5* hotel op de Malediven.
pi_201712273
quote:
1s.gif Op maandag 11 oktober 2021 06:22 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Kan makkelijk. Je kan daar een mening over hebben, maar als TS voor de rest zuinig leeft en ervoor kiest dat het woongenot het belangrijkste is, waarom niet. Ook dan zal er best ruimte zijn voor vakanties en uitjes. Alleen misschien niet voor 3x per week uit eten of 3 weken all inclusive in een 5* hotel op de Malediven.
Zeker, dat is een keuze. Ik schaar 'voor de rest zuinig leven' gemakshalve onder besparen; geld overhouden om het aan iets anders te kunnen besteden. Er hoeft niet noodzakelijk actief bezuinigd te worden, maar er moet linksom of rechtsom wel geld overblijven voor de hypotheek.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_201713215
Grote kans dat het BKR geregistreerde schulden zijn, dan komt de bank er alsnog wel achter neem ik aan.
pi_201713285
Voor iemand die 75k schuld heeft, raad ik aan hoe dan ook géén maximale hypotheek te nemen.

Wat de reden ook is (schijnbaar geen studieschuld volgens de OP), zo'n bedrag geeft aan dat je je financiën niet op orde hebt of daar in ieder geval flinke moeite mee hebt gehad.
Met een maximale hypotheek kan je je dan vervolgens ook geen enkel 'misstapje' (ontslagen worden, een zwangerschap, langdurige ziekte, onvoorziene uitgaven als een andere auto, etc.) meer veroorloven.

Om nog maar niet te spreken over het volgende moment dat de hypotheekrente opnieuw bepaald moet worden (10/15 jaar meestal): met een maximale hypotheek en een stijgende rente gaan jullie kosten per maand gigantisch stijgen...)
  maandag 11 oktober 2021 @ 09:42:07 #13
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_201713314
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 09:33 schreef ikwordra het volgende:
Grote kans dat het BKR geregistreerde schulden zijn, dan komt de bank er alsnog wel achter neem ik aan.
Dit. Vraag gewoon even bij het BKR jullie status op.
pi_201713330
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 09:33 schreef ikwordra het volgende:
Grote kans dat het BKR geregistreerde schulden zijn, dan komt de bank er alsnog wel achter neem ik aan.
Als ik deze gegevens invul in de een online-calculator dan snap ik het openen van het topic van TS.

Bank zegt nee. (het bedrag wat hier uitrolt kun je nog geen appartement in Delfzijl voor kopen)
R-L48 | Frīsijōz
pi_201713603
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 09:42 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Dit. Vraag gewoon even bij het BKR jullie status op.
Dat kan natuurlijk, maar zelfs als 'ie daar niet staat, moet de lening (of schuld; hoe TS het ook noemt) wél gewoon vermeld worden :Y
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_201714983
Ik ben wel benieuwd waarom ts denkt dat er geen leningen zijn.
pi_201715180
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 09:42 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Dit. Vraag gewoon even bij het BKR jullie status op.
Het is niet zo dat ik adviseer het anders wel te verzwijgen hoor :P
pi_201715277
Ik denk dat je geen hypotheeklening krijgt met een schuld van 75.000 Euro.
Als het via een incassobureau loopt ga ik er maar vanuit dat dit een schuld is dat in een register staat.

Ze gaan die 75.000 Euro als een maandlast van 1500 Euro per maand zien.
Dit betekend dat je op 0 euro hypotheek uit komt wat je mag lenen.
Het verzwijgen is af te raden.

[ Bericht 24% gewijzigd door longasleep op 11-10-2021 12:41:00 ]
Arrr!
pi_201716522
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 00:14 schreef Bitlord het volgende:
Vraag mij altijd af waarom mensen maximaal willen lenen.

Ik denk altijd, liever wat minder. Dan houd je ruimte over voor veel vakanties, uitjes en minder werken.
Of een keer een tegenslag zoals ziekte. Het is ook wel lekker om bijvoorbeeld minder te kunnen werken als na een reorganisatie je werk niet meer zo leuk is. Lijkt mij behoorlijk stressvol om maximaal te gaan zitten.
pi_201716918
quote:
1s.gif Op maandag 11 oktober 2021 12:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ben wel benieuwd waarom ts denkt dat er geen leningen zijn.
De schuld hoeft niet vanuit een lening te zijn ontstaan. Een voorbeeld kan zijn dat TS van UWV een ton teveel uitkering heeft ontvangen en dit nu per maand in gedeeltes wordt terugbetaald.

Maar de terugbetaling heeft sowieso invloed op het te lenen bedrag.
  maandag 11 oktober 2021 @ 15:40:40 #21
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_201717167
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 22:37 schreef dogg8292 het volgende:

Samen kunnen we een hypotheek krijgen van ruim 500.000
Nee dat kan dus niet vanwege die schuld. Jullie kunnen (volgens de eerste de beste hypotheekcalculator die ik online tegen kwam) samen 110.000 hypotheek krijgen. Of je kiest ervoor om het huis op jouw naam en salaris te kopen, dus alleen. Dan kijk je richting de 290k.
Een andere optie is dat je partner al zijn/haar salaris opzij zet om die schuld af te lossen. Evt in combinatie met meer uren werken in de week om sneller die schuld weg te hebben. Dan kan je over 2-3 jaar met schone lei verder.
Succes :).
KuikenGuppy
  maandag 11 oktober 2021 @ 16:20:17 #22
23452 HMS
Have Mine, Sucker
pi_201717836
Die schuld, dat is een lening, zo ziet de bank dat.

Keuze die je moet maken
Of eerst die schuld aflossen en dan pas die mmoie hypotheek
Of je koopt een kleiner huis op je eigen salaris op jouw naam. Dan telt er niets van haar mee als je dat goed geregeld hebt in bv je huwlijkse voorwaarden.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
pi_201718834
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 15:24 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
De schuld hoeft niet vanuit een lening te zijn ontstaan. Een voorbeeld kan zijn dat TS van UWV een ton teveel uitkering heeft ontvangen en dit nu per maand in gedeeltes wordt terugbetaald.

Maar de terugbetaling heeft sowieso invloed op het te lenen bedrag.
wat is die ton teveel van het uwv dan? zij hebben dat toch aan je geleend? anders hoeft het ook niet terug.
pi_201718839
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 16:20 schreef HMS het volgende:
Die schuld, dat is een lening, zo ziet de bank dat.
niet alleen de bank hoor... :Y
pi_201719452
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 18:07 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
wat is die ton teveel van het uwv dan? zij hebben dat toch aan je geleend? anders hoeft het ook niet terug.
UWV kan bv. teveel arbeidsongeschiktheidsuitkering uitbetaald hebben. Dat is geen lening, maar je moet het wel terugbetalen.
pi_201723385
Er wordt bij deze berekeningen uitgegaan van een schuld van 75k die netjes wordt afgelost.

Gezien de deurwaarder is dat niet zo. Heeft TS geen bkr-codering met deze schuld?

Als ze een codering hebben dan worden de sommetjes heel anders.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  maandag 11 oktober 2021 @ 22:49:14 #27
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_201723774
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 00:14 schreef Bitlord het volgende:
Vraag mij altijd af waarom mensen maximaal willen lenen.

Ik denk altijd, liever wat minder. Dan houd je ruimte over voor veel vakanties, uitjes en minder werken.
Voor bepaalde inkomens kan dat best toch? De bruto maandlasten van de maximale hypotheek die ik zou kunnen krijgen liggen 70 euro lager dan de huur die ik nu betaal maar waar ik makkelijk mee rond kom zonder al te veel op te letten op wat ik doe.

En in de middenklasse is het ook kut toch? Teveel verdienen voor sociale huur dus particulier moeten huren wat eens bij 1200 begint voor een redelijk huis op een fatsoenlijke plek maar een max hypotheek kunnen krijgen van 800 in de maand.

Weet dus niet of ik wat over het hoofd zie, ik zit immers in een huurhuis en heb nooit gekocht, maar ik zou als ik in mijn huidige situatie zou gaan kopen geen twijfels hebben om maximaal te gaan.
  maandag 11 oktober 2021 @ 22:54:01 #28
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_201723871
quote:
1s.gif Op maandag 11 oktober 2021 22:31 schreef Speekselklier het volgende:
Er wordt bij deze berekeningen uitgegaan van een schuld van 75k die netjes wordt afgelost.

Gezien de deurwaarder is dat niet zo. Heeft TS geen bkr-codering met deze schuld?

Als ze een codering hebben dan worden de sommetjes heel anders.
Niet elke schuld komt bij het BKR, alleen die samenhangen met kredieten.

Hoe worden de sommetjes dan anders? Deze schuld moet ook gewoon opgegeven worden. De sommetjes zijn sowieso al erg ongunstig.
The love you take is equal to the love you make.
pi_201724207
quote:
1s.gif Op maandag 11 oktober 2021 22:54 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Niet elke schuld komt bij het BKR, alleen die samenhangen met kredieten.

Hoe worden de sommetjes dan anders? Deze schuld moet ook gewoon opgegeven worden. De sommetjes zijn sowieso al erg ongunstig.
Daarom staat er ook een vraagteken....
En als hij dus bij het BKR staat dan kan het wel eens met een negatieve codering zijn omdat een en ander via een deurwaarder loopt.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  maandag 11 oktober 2021 @ 23:38:54 #30
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_201724313
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 23:26 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Daarom staat er ook een vraagteken....
En als hij dus bij het BKR staat dan kan het wel eens met een negatieve codering zijn omdat een en ander via een deurwaarder loopt.
Maar hoe zijn de sommetjes dan anders?
The love you take is equal to the love you make.
pi_201725516
Is het verzwijgen van relevante informatie (en een schuld of openstaand saldo van 75k mogen we toch wel als zodanig bestempelen) bij een hypotheek aanvraag niet strafbaar ? Of in ieder geval nalatigheid ? Zodat de hypotheek overeenkomst nietig verklaard kan worden, en alles dus direct opeisbaar is ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 08:48:10 #32
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_201725590
quote:
1s.gif Op maandag 11 oktober 2021 12:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ben wel benieuwd waarom ts denkt dat er geen leningen zijn.
Hoezo? Als ik een jaar lang mijn energierekening niet betaal dan heb ik een schuld van ¤2.000 bij de leverancier. Het is niet dat ik dat bedrag heb geleend, ik heb gewoon niet betaald voor hun diensten.

Ik kan me wel voorstellen dat de bank het onder de zelfde noemer schaart, maar in feite hoeft een schuld dus zeker niet een lening te zijn.
Op woensdag 9 juni 2010 09:38 schreef n3z het volgende: Nee. Ik vindt immigranten niet erg, maar aub alleen hoogopgeleide.
pi_201732663
Voor elke ¤ 1.000 aan schuld krijg je ¤ 6.000 minder hypotheek. Ervarings'deskundige'.
'Please don't sit on my imaginaire friend'
pi_201732669
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:38 schreef camaron het volgende:
Voor elke ¤ 1.000 aan schuld krijg je ¤ 6.000 minder hypotheek. Ervarings'deskundige'.
Dan adviseer ik een andere geldverstrekker
pi_201732686
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:39 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Dan adviseer ik een andere geldverstrekker
Het heeft mij persoonlijk niet geremd in het kopen van een andere woning maar ik had dan ook een appartement te verkopen.
'Please don't sit on my imaginaire friend'
pi_201732776
Heel de droom van TS in duigen.
Maar tis wel waar. Met zo’n schuld ¤1500 minder draagkracht per maand. Ik zou op basis van je eigen salaris gaan kopen, en de schuld bij haar laten
Alius aliud dicit
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:09:12 #37
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_201732955
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:50 schreef Mrmime het volgende:
Heel de droom van TS in duigen.
TS durft spontaan niet meer terug te komen op fok :P.
KuikenGuppy
pi_201742491
quote:
1s.gif Op maandag 11 oktober 2021 22:49 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]
Voor bepaalde inkomens kan dat best toch? De bruto maandlasten van de maximale hypotheek die ik zou kunnen krijgen liggen 70 euro lager dan de huur die ik nu betaal maar waar ik makkelijk mee rond kom zonder al te veel op te letten op wat ik doe.

En in de middenklasse is het ook kut toch? Teveel verdienen voor sociale huur dus particulier moeten huren wat eens bij 1200 begint voor een redelijk huis op een fatsoenlijke plek maar een max hypotheek kunnen krijgen van 800 in de maand.

Weet dus niet of ik wat over het hoofd zie, ik zit immers in een huurhuis en heb nooit gekocht, maar ik zou als ik in mijn huidige situatie zou gaan kopen geen twijfels hebben om maximaal te gaan.
Ja duh. 1200 euro huur kunnen betalen staat ongeveer gelijk aan een hypotheek kunnen ophoesten van 800 euro.

Want brandverzekering, opstalverzekering, nieuwe CV ketel, buitenkant woning schilderen, tuinonderhoud en noem het maar op... Met 800 euro hypotheek ben je er écht niet.
pi_201744454
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 16:00 schreef Anoniem83832 het volgende:

[..]
Ja duh. 1200 euro huur kunnen betalen staat ongeveer gelijk aan een hypotheek kunnen ophoesten van 800 euro.

Want brandverzekering, opstalverzekering, nieuwe CV ketel, buitenkant woning schilderen, tuinonderhoud en noem het maar op... Met 800 euro hypotheek ben je er écht niet.
Brand is deel van opstalverzekering.

Vergeet ook de extra belastingen en heffingen niet:

1) EWF bijtelling
2) OZB
3) Waterschapsbelasting
4) Riooheffing/afvalwaterzuiveringbelasting

Allemaal voor de eigenaar.
pi_201745051
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 18:50 schreef Mrmime het volgende:
Heel de droom van TS in duigen.
Maar tis wel waar. Met zo’n schuld ¤1500 minder draagkracht per maand. Ik zou op basis van je eigen salaris gaan kopen, en de schuld bij haar laten
Achja dan kunnen we een huis van 3 ton en daar koop je helaas bijna niks meer voor
pi_201745577
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 19:55 schreef dogg8292 het volgende:

[..]
Achja dan kunnen we een huis van 3 ton en daar koop je helaas bijna niks meer voor
Nee maar dan heb je wel betaalbare maandlasten… Welke regio zoek je?
Alius aliud dicit
pi_201745963
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 19:55 schreef dogg8292 het volgende:

[..]
Achja dan kunnen we een huis van 3 ton en daar koop je helaas bijna niks meer voor
Welke werkelijke maandlasten horen er bij de lening van 75k dat je überhaupt zou overwegen een hypotheek van 500k te nemen van dit gezamenlijk inkomen?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_201748708
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 19:08 schreef blomke het volgende:

[..]
Brand is deel van opstalverzekering.

Vergeet ook de extra belastingen en heffingen niet:

1) EWF bijtelling
2) OZB
3) Waterschapsbelasting
4) Riooheffing/afvalwaterzuiveringbelasting

Allemaal voor de eigenaar.
Dit dus inderdaad. Ik krijg altijd de kriebels van huilie huilie ik kan wel huren voor dit en geen hypotheek voor hetzelfde bedrag. Nee, en dat is met een reden, niet omdat de bank je zo graag wil pesten }:|
  donderdag 14 oktober 2021 @ 09:08:37 #44
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_201748808
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 21:07 schreef baskick het volgende:

[..]
Welke werkelijke maandlasten horen er bij de lening van 75k dat je überhaupt zou overwegen een hypotheek van 500k te nemen van dit gezamenlijk inkomen?
TS kan overwegen wat hij wil, maar echt keus heeft hij niet natuurlijk. Die hypotheek van 5 ton kan hij niet krijgen.
KuikenGuppy
  donderdag 14 oktober 2021 @ 10:00:54 #45
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_201749392
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 16:00 schreef Anoniem83832 het volgende:

[..]
Ja duh. 1200 euro huur kunnen betalen staat ongeveer gelijk aan een hypotheek kunnen ophoesten van 800 euro.

Want brandverzekering, opstalverzekering, nieuwe CV ketel, buitenkant woning schilderen, tuinonderhoud en noem het maar op... Met 800 euro hypotheek ben je er écht niet.
Ik snap natuurlijk ook wel dat je het niet 1-op-1 kunt vergelijken, maar ik ben ook niet klaar met alleen mijn huur natuurlijk. Ik heb ook verschillende woonverzekeringen, ik betaal ook voor afvalstoffenheffing, voor bepaalde onderhoudsactiviteiten komt de verhuurder niet eens en ben ik zelf verantwoordelijk....
Tevens zullen de extra kosten die je als eigenaar hebt toch ook geen honderden euro's per maand zijn? Een opstalverzekering is misschien 400 euro per jaar, een cv-ketel (die je sowieso maar eens in de 20 jaar? koopt) is misschien 2k, tuin onderhouden kan ik zelf ook wel etc....

Nogmaals, ik snap dat het niet te vergelijken, maar ik vind het gat in sommige situaties (dus zeker niet altijd!) gewoon behoorlijk groot. Met name als je net iets boven modaal zit en je niet meer sociaal mag huren, maar een hypotheek van maximaal 600-700 per maand kunt krijgen. De huur die je geacht wordt te betalen in zo'n situatie is dan zomaar het dubbele, maar ik vind het wel heel lastig te geloven dat je gedurende de looptijd van de hypotheek gemiddeld 600 euro per maand kwijt bent aan onderhoud, verzekeringen, belastingen etc die je als huurder niet hebt.
pi_201749727
quote:
7s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 10:00 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]

Tevens zullen de extra kosten die je als eigenaar hebt toch ook geen honderden euro's per maand zijn?
_O-
  donderdag 14 oktober 2021 @ 10:47:29 #47
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_201749871
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 10:34 schreef ikwordra het volgende:

[..]
_O-
Ik hoor graag waar dat gigantische verschil in zit dan.
pi_201749905
quote:
7s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 10:47 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]
Ik hoor graag waar dat gigantische verschil in zit dan.
Dat rijtje is al lang benoemd, maar jij komt met non-argumenten waarom dat niet zo zou zijn. Tja, dan ga ik het je niet opnieuw vertellen hoor.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 11:27:32 #49
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_201750415
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 10:49 schreef ikwordra het volgende:

[..]
Dat rijtje is al lang benoemd, maar jij komt met non-argumenten waarom dat niet zo zou zijn. Tja, dan ga ik het je niet opnieuw vertellen hoor.
Wat zijn daar non-argumenten aan dan? Ik noem nota bene voorbeelden met bedragen, dus tenzij jij elk jaar een cv-ketel koopt en een nieuwe tuin aanlegt, is dat rijtje minder duur dan 400 euro per maand lijkt me. Ik kan me gewoon niet zo goed voorstellen dat dat wel zo is op basis van het rijtje dat tot nu toe gezegd is in dit topic, mijn ervaringen met hoe vaak er (groot) onderhoud werd gepleegd aan het huis van mijn ouders toen ik daar nog woonde en hoe vaak er groot onderhoud is gepleegd aan het huurhuis in de jaren dat ik er woon (dat laatste is namelijk nog nooit).

En ik benadruk dat ik snap dat een koophuis niet ophoudt met je hypotheek he, zo achterlijk ben ik nou ook weer niet...
  donderdag 14 oktober 2021 @ 11:39:56 #50
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_201750526
quote:
7s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:27 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]
Wat zijn daar non-argumenten aan dan? Ik noem nota bene voorbeelden met bedragen, dus tenzij jij elk jaar een cv-ketel koopt en een nieuwe tuin aanlegt, is dat rijtje minder duur dan 400 euro per maand lijkt me. Ik kan me gewoon niet zo goed voorstellen dat dat wel zo is op basis van het rijtje dat tot nu toe gezegd is in dit topic, mijn ervaringen met hoe vaak er (groot) onderhoud werd gepleegd aan het huis van mijn ouders toen ik daar nog woonde en hoe vaak er groot onderhoud is gepleegd aan het huurhuis in de jaren dat ik er woon (dat laatste is namelijk nog nooit).

En ik benadruk dat ik snap dat een koophuis niet ophoudt met je hypotheek he, zo achterlijk ben ik nou ook weer niet...
Wat dacht je van schilderwerk? Sparen voor een nieuw dak?

Ik heb altijd adviezen gelezen om elke maand grofweg 1 promille van de WOZ-waarde opzij te zetten voor onderhoud. Dan kom je aan ettelijke honderden euro's voor alleen al een gemiddeld rijtjeshuis.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')