NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bron: https://www.at5.nl/artike(...)-neerstak-op-de-pontquote:Vijf jaar cel voor man die uit het niets iemand neerstak op de pont
Een 32-jarige man is veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf omdat hij in de nacht van 15 augustus 2020 vanuit het niets op de pont van CS naar Noord met een mes op een man instak die daarbij ernstig gewond raakte.
Het slachtoffer sprong overboord om te ontsnappen. Nadat de pont was aangekomen gooide de 32-jarige man een baksteen naar een andere man en bedreigde twee agenten dat hij datzelfde bij hen zou doen. Hij is daar in zijn benen geschoten door een agent.
Uit de psychologische rapportages blijkt dat deskundigen aanwijzingen zien dat dat hij lijdt aan een antisociale persoonlijkheidsstoornis. De overige feiten bieden de rechtbank echter onvoldoende aanknopingspunten om vast te stellen dat hij daaraan lijdt. Daarom beschouwt de rechtbank hem volledig toerekeningsvatbaar en legt geen tbs-maatregel op.
Naast de gevangenisstraf moet hij ruim 3.400 euro schadevergoeding betalen.
Sta hier nou eens even bij stil:
Je staat dus op een pont, het is donker en waarschijnlijk niet al te druk en zomaar uit het niets, zonder enige aanleiding begint iemand op je in te steken met een mes. Een aantal messteken weten je te raken alvorens je in het water springt. Zwem je weg? Zwem je zwaargewond naar de oever?
Hoe dan ook, uiteindelijk wordt je zwaargewond in het ziekenhuis opgenomen en hopelijk herstel je enigszins. De man wordt opgepakt en er volgt een rechtszaak waar de dader 5 jaar cel krijgt. Effectief is hij dus met een jaar of 3 weer op vrije voeten. Hoe kun je dit interpreteren als recht? Stuitend.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Maar hij heeft een antisociale persoonlijkheidsstoornis hee. Daar kun je niet zomaar overheen stappen.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Maar dat is dan net niet genoeg voor een TBS maatregel dus de man komt daadwerkelijk vrij met 3 jaar. Ongelooflijk he.quote:Op zondag 10 oktober 2021 08:48 schreef Tyr80 het volgende:
Maar hij heeft een antisociale persoonlijkheidsstoornis hee. Daar kun je niet zomaar overheen stappen.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Als je op je in laat steken ben je een aardig Bèta ventje. Ik had die vent kapot geslagen.quote:Op zondag 10 oktober 2021 08:36 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
bron: https://www.at5.nl/artike(...)-neerstak-op-de-pont
Sta hier nou eens even bij stil:
Je staat dus op een pont, het is donker en waarschijnlijk niet al te druk en zomaar uit het niets, zonder enige aanleiding begint iemand op je in te steken met een mes. Een aantal messteken weten je te raken alvorens je in het water springt. Zwem je weg? Zwem je zwaargewond naar de oever?
Hoe dan ook, uiteindelijk wordt je zwaargewond in het ziekenhuis opgenomen en hopelijk herstel je enigszins. De man wordt opgepakt en er volgt een rechtszaak waar de dader 5 jaar cel krijgt. Effectief is hij dus met een jaar of 3 weer op vrije voeten. Hoe kun je dit interpreteren als recht? Stuitend.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Oh dat wist ik niet, bizar idd…quote:
[..]
Maar dat is dan net niet genoeg voor een TBS maatregel dus de man komt daadwerkelijk vrij met 3 jaar. Ongelooflijk he.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Het is wel genoeg voor tbs als hij hem had vermoord. Ofzo. Omdat ie er dan pas aan lijdt.quote:
[..]
Maar dat is dan net niet genoeg voor een TBS maatregel dus de man komt daadwerkelijk vrij met 3 jaar. Ongelooflijk he.
Dat is wel vrij krom, dit zou je toch wel kunnen zien als daaruit volgende problematiek.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Interessant, hoe zie je dat voor je? Want je wordt onverwachts gestoken dus de eerste steek heb je al te pakken. Hoe ga je in gevecht met de dader?quote:
[..]
Als je op je in laat steken ben je een aardig Bèta ventje. Ik had die vent kapot geslagen.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
quote:
[..]
Als je op je in laat steken ben je een aardig Bèta ventje. Ik had die vent kapot geslagen.
Dit, dus.
Schoppen tegen de knie.quote:
[..]
Interessant, hoe zie je dat voor je? Want je wordt onverwachts gestoken dus de eerste steek heb je al te pakken. Hoe ga je in gevecht met de dader?
Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen er op de pont waren. Weten we ook niet. NIets mogen we weten.
In eerder artikel
'De Rijksrecherche doet onderzoek naar het handelen van de agenten .' Dader heeft geklaagd natuurlijk.
https://www.at5.nl/artike(...)chiet-verdachte-neer
[ Bericht 14% gewijzigd door Mondkapje op 10-10-2021 09:32:21 ]
Hoe dan? Hij is aan het insteken op je, je bent al geraakt en zijn reach met mes is verder dan jij met jouw been. Als je zijn knie wilt schoppen is de kans zeer groot dat je nog meer gestoken gaat worden.quote:
[..]
Schoppen tegen de knie.
Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen er op de pont waren. Weten we ook niet. NIets mogen we weten.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Je wijst eerst naar de lucht dat daar een politiehelikopter te zien is. Dan je vuist in zijn hals, schop tegen de knie en dan het water in springen.quote:
[..]
Hoe dan? Hij is aan het insteken op je, je bent al geraakt en zijn reach met mes is verder dan jij met jouw been. Als je zijn knie wilt schoppen is de kans zeer groot dat je nog meer gestoken gaat worden.
Heel tof.quote:
[..]
Je wijst eerst naar de lucht dat daar een politiehelikopter te zien is. Dan je vuist in zijn hals, schop tegen de knie en dan het water in springen.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
En of hij uit Haarlem of de Bijlmer komt is relevant?quote:
En we mogen allemaal niet weten hoe hij eruitziet. Of waar hij vandaan komt.
5 jaar tussen vier muren is terecht. Al zullen de mensen die vrij weinig weten over straffen of recht het met mij oneens zijn.
Rijksrecherche onderzoek is standaard bij elk vuurwapen gebruik door de politie.quote:
[..]
Schoppen tegen de knie.
Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen er op de pont waren. Weten we ook niet. NIets mogen we weten.
In eerder artikel
'De Rijksrecherche doet onderzoek naar het handelen van de agenten .' Dader heeft geklaagd natuurlijk.
https://www.at5.nl/artike(...)chiet-verdachte-neer
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
@Mondkapje ik produceer pornofilms, en zoek nog een scenarioschrijver voor een stuk of 12 films. Ik zou je graag in dienst nemen. DM me.quote:
[..]
Je wijst eerst naar de lucht dat daar een politiehelikopter te zien is. Dan je vuist in zijn hals, schop tegen de knie en dan het water in springen.
Ik schrijf al voor Jane Bond.quote:
[..]
@:Mondkapje ik produceer pornofilms, en zoek nog een scenarioschrijver voor een stuk of 12 films. Ik zou je graag in dienst nemen. DM me.
Dit is een heel gave manier van een stelling poneren. Als je dat niet vind begrijp je niks van stellingen overigens.quote:
5 jaar tussen vier muren is terecht. Al zullen de mensen die vrij weinig weten over straffen of recht het met mij oneens zijn.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Inderdaad. Een zwiep van mijn 40 cm sloopkogel penis, en de man was gestikt in het koude vacuüm halverwege de maan. Fok! style.quote:
[..]
Als je op je in laat steken ben je een aardig Bèta ventje. Ik had die vent kapot geslagen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
kloptquote:
[..]
Dit is een heel gave manier van een stelling poneren. Als je dat niet vind begrijp je niks van stellingen overigens.
Vijf jaar cel voor iemand die niet iemand vermoord heeft? En dan zijn er mensen die beweren dat moordenaars in Nederland wegkomen met veertig uur schoffelen?quote:
[..]
bron: https://www.at5.nl/artike(...)-neerstak-op-de-pont
Sta hier nou eens even bij stil:
Je staat dus op een pont, het is donker en waarschijnlijk niet al te druk en zomaar uit het niets, zonder enige aanleiding begint iemand op je in te steken met een mes. Een aantal messteken weten je te raken alvorens je in het water springt. Zwem je weg? Zwem je zwaargewond naar de oever?
Hoe dan ook, uiteindelijk wordt je zwaargewond in het ziekenhuis opgenomen en hopelijk herstel je enigszins. De man wordt opgepakt en er volgt een rechtszaak waar de dader 5 jaar cel krijgt. Effectief is hij dus met een jaar of 3 weer op vrije voeten. Hoe kun je dit interpreteren als recht? Stuitend.
Ik vind vijf jaar cel voor een steekpartij best lang hoor, volgens mij is er iemand die niet zo'n goede realiteitszin heeft..
Tevens is het onzin dat alle mensen na twee derde van hun celstraf weer op vrije voeten staan. Daar gaat veel meer aan vooraf voordat mensen op vrije voeten komen.
https://www.rijksoverheid(...)-voorwaardelijk-vrij
Dus die tweederde gaat niet meer op.. Beetje onze rechtspraak in de gaten houden voordat je onzin schrijft
[ Bericht 11% gewijzigd door wappie1986 op 10-10-2021 11:18:54 ]
Niet iedereen heeft een rambo lichaam.quote:
[..]
Als je op je in laat steken ben je een aardig Bèta ventje. Ik had die vent kapot geslagen.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
Nog een damesfluffer nodig?quote:
[..]
@:Mondkapje ik produceer pornofilms, en zoek nog een scenarioschrijver voor een stuk of 12 films. Ik zou je graag in dienst nemen. DM me.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
Aparte manier van reageren heb jij. Het is een beetje alsof jij een dialoog met jezelf voert.quote:
[..]
Vijf jaar cel voor iemand die niet iemand vermoord heeft? En dan zijn er mensen die beweren dat moordenaars in Nederland wegkomen met veertig uur schoffelen?
Ik vind vijf jaar cel voor een steekpartij best lang hoor, volgens mij is er iemand die niet zo'n goede realiteitszin heeft..
Tevens is het onzin dat alle mensen na twee derde van hun celstraf weer op vrije voeten staan. Daar gaat veel meer aan vooraf voordat mensen op vrije voeten komen.
https://www.rijksoverheid(...)-voorwaardelijk-vrij
Dus die tweederde gaat niet meer op.. Beetje onze rechtspraak in de gaten houden voordat je onzin schrijft
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Hoezo vind je dat best lang?quote:
Ik vind vijf jaar cel voor een steekpartij best lang hoor, volgens mij is er iemand die niet zo'n goede realiteitszin heeft..
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Er staat niet in het bericht dat het een ‘witte’ man betreft, dus trek uw conclusie…quote:
En we mogen allemaal niet weten hoe hij eruitziet. Of waar hij vandaan komt.
5 jaar en geeneens TBS
Beter hadden ze die gast in z’n kop geschoten
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Beetje domme manier van reageren heb jij. Op iedereen overigens die het niet met jou eens is..quote:
[..]
Aparte manier van reageren heb jij. Het is een beetje alsof jij een dialoog met jezelf voert.
Je zou eens de rechtszaken in Nederland onder de loep moeten nemen. Dan zie je misschien in dat vijf jaar voor een steekpartij hoog is.
En ik geef netjes een link waarin staat dat je niet meer na twee derde van je straf op vrije voeten komt. Ga daar eens op in.. Valt me wel vaker op van fokkers van rechtse snit. Inhoudelijke commentaar negeert men gewoon.
Omdat ik eens bekeken heb hoe lang mensen krijgen voor dezelfde vergrijpen. En dat is van 1 jaar cel, tot 7 jaar cel. Dus vijf jaar is niet kort of zo.quote:
Komt nog bij dat het onduidelijk is HOE zwaar gewond slachtoffer was. Want voor de media is een vinger eraf tijdens een werkongeval al zwaargewond. Terwijl het leven van slachtoffer niet aan een zijden draadje hing.
Misschien moet je wat minder Steven Seagal films kijkenquote:
[..]
Je wijst eerst naar de lucht dat daar een politiehelikopter te zien is. Dan je vuist in zijn hals, schop tegen de knie en dan het water in springen.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Sowieso..quote:
[..]
Misschien moet je wat minder Steven Seagal films kijken
Rechts? Hoezo ben ik ineens rechts?quote:
[..]
Beetje domme manier van reageren heb jij. Op iedereen overigens die het niet met jou eens is..
Je zou eens de rechtszaken in Nederland onder de loep moeten nemen. Dan zie je misschien in dat vijf jaar voor een steekpartij hoog is.
En ik geef netjes een link waarin staat dat je niet meer na twee derde van je straf op vrije voeten komt. Ga daar eens op in.. Valt me wel vaker op van fokkers van rechtse snit. Inhoudelijke commentaar negeert men gewoon.
[..]
Overigens hoef je niet meteen zo gepikeerd te zijn, is nergens voor nodig en met opbouwende kritiek zoals ik je geef kun je prima toepassen. 
Ps. ik stem altijd SP.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Ik ben niet gepikeerd.. Ik heb gewoon door dat jij nogal vreemd reageert op mensen die het niet met jou eens zijn.. En dat je dan niet op de inhoud reageert van degene die reageerde..quote:
[..]
Rechts? Hoezo ben ik ineens rechts?
Ps. ik stem altijd SP.
Tevens lees ik "Het is een beetje alsof jij een dialoog met jezelf voert."...
Terwijl ik dus ALLEEN maar inging op wat jij in jouw beginpost zette. Dus hoezo een dialoog? Het zou dan eerder een monoloog zijn.
Jij reageerde dus niet op wat ik schreef maar was totaal offtopic. Om maar niet te hoeven reageren. Nu ook al niet...
Waarom denk je bijvoorbeeld dat daders na twee derde weer vrij komen? Linkje niet gelezen?
En waarom is vijf jaar cel voor een steekpartij niet lang? Kun je daar ook inhoudelijk op reageren?
In alle artikelen staat niet dat hoe zwaar slachtoffer gewond was.
Je zou kunnen beweren dat de steekpartij "poging tot doodslag is". Daar staat nu tien jaar op. Dan is vijf jaar niet veel. MAAR als de daders slachtoffer op een plaats stak wat niet levensbedreigend was dan is het een steekpartij. En ik heb gekeken naar straffen bij andere steekpartijen, en verder dan 4,5 jaar cel ben ik niet gekomen.
Dus dan is vijf jaar cel wel lang..
https://slachtofferwijzer.nl/slachtoffer/moord-of-doodslag/
Hier kun je het allemaal vinden.
Maar als het slachtoffer opzettelijk is uitgekozen en de manier waarop en wanneer dan is het poging tot moord.quote:Wat is de straf voor een poging tot doodslag?
Een poging tot doodslag is strafbaar met tweederde van de maximale straf (15 jaar) die zou worden opgelegd als de doodslag zou zijn gelukt of voltooid. Op een poging tot doodslag staat daarom 10 jaar gevangenisstraf. Zoals gezegd ligt er een wetsvoorstel om de maximale straf voor doodslag te verhogen naar 25 jaar. Indien dit wetsvoorstel wordt aangenomen, wordt vanaf dan een poging tot doodslag berecht met 16 jaar en 8 maanden gevangenisstraf.
Maar blijkbaar is er zowel geen blijk van poging tot doodslag en poging tot moord, anders had de rechter daar wel toe beslist.quote:Wat is de straf voor een poging tot moord?
Een poging tot moord is strafbaar met tweederde van de maximale straf die zou worden opgelegd als de moord zou zijn gelukt of voltooid (30 jaar). Op een poging tot moord staat daarom een maximale gevangenisstraf van 20 jaar.
Kiest de dader tijdens het uitvoeren van het delict uit zichzelf (en niet door externe factoren zoals politie) om de moord niet door te zetten, dan is de poging tot moord niet strafbaar.
https://01-mishandeling-a(...)oudige-mishandeling/
Hier de straffen voor eenvoudige mishandelingen (niet in de zin van makkelijk, maar dat het 1 keer voorkomt).
Hoezo is dat een criterium dan? De klacht is dat een rechter weer een lage straf geeft en dan is jouw verweer dat rechters dat altijd doen?quote:
Omdat ik eens bekeken heb hoe lang mensen krijgen voor dezelfde vergrijpen. En dat is van 1 jaar cel, tot 7 jaar cel. Dus vijf jaar is niet kort of zo.
Dat is niet zo relevant. Het was een poging tot moord en de maximumstraf daarop is 20 jaar. Welke bijzondere verzachtende omstandigheden waren er allemaal om daar zover onder te gaan zitten?quote:Komt nog bij dat het onduidelijk is HOE zwaar gewond slachtoffer was. Want voor de media is een vinger eraf tijdens een werkongeval al zwaargewond. Terwijl het leven van slachtoffer niet aan een zijden draadje hing.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Lul eens niet zo dom....quote:
[..]
Hoezo is dat een criterium dan? De klacht is dat een rechter weer een lage straf geeft en dan is jouw verweer dat rechters dat altijd doen?
Alleen mensen die zich niet zo goed laten informeren denken dat Nederland laag straft....
De criminelen in NL vestigen zich in Spanje omdat ze daar minder zwaar gestraft worden, en mensen die op hun zolderkamer zitten bepalen dat men in NL laag straft?
Typisch fok weer.
Ook hier laat je zien er vrij weinig van te begrijpen. Er is poging tot moord, poging tot doodslag, en steekpartij..quote:Dat is niet zo relevant. Het was een poging tot moord en de maximumstraf daarop is 20 jaar. Welke bijzondere verzachtende omstandigheden waren er allemaal om daar zover onder te gaan zitten?
Poging tot moord is het alleen als het met voorbedachte rade is. Daar lijkt hier geen sprake van. Ze kenden elkaar niet. Dan houdt je poging tot doodslag over. En dan is de eis 10 jaar.
Doodslag is namelijk 15 jaar, en daar twee derde van.
Mocht slachtoffer op een plek gestoken zijn waar je niet dood aan gaat dan is het steekpartij. En dan heb je weer lagere straffen. Maar nogmaals, de media maken van niet levensbedreigende wonden al heel wat.
Dus ik zou graag willen weten waar slachtoffer daadwerkelijk gestoken was.
O jee, we hebben weer zo'n middelmatige die zich slim voelt als hij aanschurkt tegen al die wijze mensen in de rechtspraak. Maar zo wijs zjin ze niet. Het is van een totale intellectuele leegte om de rechtvaardigheid van straf te beargumenteren met wat andere rechters in Nederland zoal doen, als vergelijken met andere EU-landen.quote:
[..]
Lul eens niet zo dom....
Alleen mensen die zich niet zo goed laten informeren denken dat Nederland laag straft....
De criminelen in NL vestigen zich in Spanje omdat ze daar minder zwaar gestraft worden, en mensen die op hun zolderkamer zitten bepalen dat men in NL laag straft?
Typisch fok weer.
Het is niet te taste gelegd, maar als je een mes meeneemt en uit het niets iemand daarmee steekt en dan ook nog eens achterna rent, dan lijkt mij wel voldoende gelegenheid voor het moment van kalm beraad dat voorbedachte rade maakt. Het OM had niet al bij voorbaat dat gras voor de voeten van de rechter moeten wegmaaien.quote:Ook hier laat je zien er vrij weinig van te begrijpen. Er is poging tot moord, poging tot doodslag, en steekpartij..
Poging tot moord is het alleen als het met voorbedachte rade is. Daar lijkt hier geen sprake van. Ze kenden elkaar niet. Dan houdt je poging tot doodslag over. En dan is de eis 10 jaar.
Doodslag is namelijk 15 jaar, en daar twee derde van.
Hij heeft meerdere keren op hem ingestoken, op de romp, dus dan kun je je niet beroepen op die enkele uitzonderlijke mogelijkheid dat er met een mesaanval op een of andere manier toch geen sprake is van een poging tot doodslag.quote:Mocht slachtoffer op een plek gestoken zijn waar je niet dood aan gaat dan is het steekpartij. En dan heb je weer lagere straffen. Maar nogmaals, de media maken van niet levensbedreigende wonden al heel wat.
Dus ik zou graag willen weten waar slachtoffer daadwerkelijk gestoken was.
Binnen het kader van poging tot doodslag zie ik niet hoe dit niet tot de allerzwaarste gevallen behoort. Ik kan me allerlei handelingen voorstellen die wel een poging tot doodslag opleveren maar een stuk minder ernstig zijn. Minder ernstig wordt heel moeilijk. Maar goed, daar heeft zo'n rechter schijt aan. Die doet gewoon zijn anti-intellectuele natte-vingerwerk, dat weer gebaseerd op het natte vingerwerk van andere rechters.
Als rechters zich niet systematisch op de hoogte zouden stellen van elkaars natte vingerwerk zouden ze tot dramatisch verschillende straffen komen, zoals ze vroeger dan ook deden. Ze hebben namelijk geen idee van strafhoogtes, ze doen maar wat. Ze zijn er ook helemaal niet deskundig in want ze hebben er niet voor gestudeerd. Strafhoogtes zijn géén onderdeel van de rechtswetenschap, en dus hebben ze persrechters en criminologen, een soort zieligheidsfilsofen, die de excuses in de vorm van Europese vergelijking en dat soort onzin klaar hebben liggen voor mensen zoals jij om hersenloos na te blaten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Moet een beetje aan dat artikel denken vorige week in het Ad, in New York zijn ze op zoek naar een vrouw die uit het niks ineens een andere vrouw onder een rijdende metro begint te gooien en vervolgens rustig wegloopt.
Hij was eerder in Frankrijk al veroordeeld voor een geweldsmisdrijf. Dat ie Somaliër is komt zelfs in de rechtbankstukken niet ter sprake.
https://uitspraken.rechts(...)on=true&keyword=pont
https://uitspraken.rechts(...)on=true&keyword=pont
eens. 5 jaar cel is prima. en voor elke soortgelijke actie die die persoon na het uitzitten flikt weer 5 jaar cel en dan ook voor de rechter 5 jaar cel voor medeplichtigheid.quote:
5 jaar tussen vier muren is terecht. Al zullen de mensen die vrij weinig weten over straffen of recht het met mij oneens zijn.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
De rechter is een 1 of 2 vergeten voor die 5?
Wereldvreemde rechters hier.
Die moeten serieus hopen dat hier nooit de pleuris uitbreekt, want dan kan je raden welke als een van de eerste aan die ene hoge boom zullen hangen.
Zo kan ik mij voorstellen tenminste.
Wereldvreemde rechters hier.
Die moeten serieus hopen dat hier nooit de pleuris uitbreekt, want dan kan je raden welke als een van de eerste aan die ene hoge boom zullen hangen.
Zo kan ik mij voorstellen tenminste.
Dat werkt niet. Je kan beter je jas uitdoen en hard in z'n gezicht gooien. In die ene seconde dat ie verblindt is kan je m in z'n ballen schoppen ofzo maar beter ren je gewoon weg bel je de politie en volg je m op veilige afstand.quote:
Ik vind juist omdat het op de pont plaatsvond, de straf hoger moet zijn, het slachtoffer kon niet wegrennen. Uit de rechtbankstukken blijkt dat het slachtoffer had kunnen overlijden, hij werd in de borst gestoken. Een mes, op de pont in de borst steken, dat is poging tot moord.
Dan leef ik liever in een apenland.
Van een kartel, maffia of IS weet ik dat als ik niet met ze fok ik wel oke ben en niet random word gestoken.
Van een kartel, maffia of IS weet ik dat als ik niet met ze fok ik wel oke ben en niet random word gestoken.
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Hmmm Hij was echt helemaal de weg kwijt.quote:
Hij was eerder in Frankrijk al veroordeeld voor een geweldsmisdrijf. Dat ie Somaliër is komt zelfs in de rechtbankstukken niet ter sprake.
https://uitspraken.rechts(...)on=true&keyword=pont
eritreeers zijn exact even dom, maar ze zijn tenminste christenlijk ipv islamquote:
[..]
Somaliërs
"Zou Je Haar Geven?? :P"
|
|
