We moeten elkaar meer liefhebben is natuurlijk niet hetzelfde als we moeten elkaar meer haten.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Smerig links en smerig rechts. Allemaal ongefundeerde aannames waar de voorstanders politieke consequenties aan willen hangen die (doordat het niet strookt met een realiteit) negatieve gevolgen hebben voor normale welwillende mensen.
Het is exact hetzelfde.
Nee, was het maar die insteek. Dan had ik er begrip voor gehad. Maar uiteindelijk betaal je als vrouw het normale tarief en als man gewoon meer. Die extra winst verdwijnt via een omweg gewoon bij (hoe noem je dat ook alweer?) 60 jarige CIS gender mannen in de zakken van hun driedelig grijs.quote:Op zondag 10 oktober 2021 07:54 schreef GemMagic het volgende:
Ik identificeer me even als vrouw en nu korting gauw!
Overigens vind ik ongelijke beloning voor hetzelfde functie, functioneren en omstandigheden niet correct. Het is alleen lastig te vergelijken als je alles mee wilt nemen. Als ik een n=1 mag doen op de salarisonderhandeling van mijn vrouw, valt ‘t wel mee. Of je eindigt je onderhandeling met akkoord indien +14% want vrouw.
Nope, dit is veel te simplistisch gesteld. Negatieve publiciteit is lang niet altijd goed voor business. Lees https://www.gsb.stanford.edu/insights/when-bad-publicity-good er maar even op na, dan zie je dat dat fabeltje nogal hardnekkig is maar eigenlijk alleen maar gestoeld is op relatief onbekende merken.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Naamsbekendheid positief of negatief levert altijd meer omzet op. Alleen op fok moet dit uitvergroot worden dat zien we alleen al aan de titel clickbait, de volkskrant stelt niet dat mannen 14% meer betalen, er staat in die krant een advertentie die dat stelt. Ik vermoed zelfs dat deze advertentie nog wel in wat andere dagbladen zal staan. Maar de volkskrant afzeiken doet het ook altijd goed hier en bij GeenStijl waar de TS het weer vandaan had. Waarbij bij geen stijl tenminste in de titel nog vermeld wordt dat het een advertentie betreft.
Ze hadden inderdaad vrouwen 14% korting moeten geven, nu is het eerder "betaal ons, de koffie jongens, 14% extra, zodat we 28% meer verdienen".quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:20 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Nee, was het maar die insteek. Dan had ik er begrip voor gehad. Maar uiteindelijk betaal je als vrouw het normale tarief en als man gewoon meer. Die extra winst verdwijnt via een omweg gewoon bij (hoe noem je dat ook alweer?) 60 jarige CIS gender mannen in de zakken van hun driedelig grijs.
bizar dat jij denkt dat links = meer liefde en rechts = meer haat.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:18 schreef speknek het volgende:
[..]
We moeten elkaar meer liefhebben is natuurlijk niet hetzelfde als we moeten elkaar meer haten.
Alhoewel het eerste best kan leiden tot het tweede, is het niet moeilijk om te zien hoe het eerste wel afgedrukt wordt en het tweede niet.
Hoe zit het eigenlijk met de functie verdeling bij deze koffie jongens organisatie zelf, zitten er net zoveel vrouwen als mannen in het MT?quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Ze hadden inderdaad vrouwen 14% korting moeten geven, nu is het eerder "betaal ons, de koffie jongens, 14% extra, zodat we 28% meer verdienen".
Het is natuurlijk optioneel en ik snap het wel, die bedachten op een gegeven moment dat ze door hun naamkeuze vrouwelijke koffiekopers konden afschrikken dus willen ze sociaal bewogen doen, maar ze doen het sociaal bewogen over hun klanten heen, en niet over zichzelf.
Nou je begint zelf met meer gelijkheid tussen mannen en vrouwen als smerig links te noemen, dus je moet me het 'padje af' vergeven. Als dat smerig links is dan moet ik de overton window die jij hebt naar smerig rechts toch enigszins inschatten buiten de realiteit van de gewone mensen.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
bizar dat jij denkt dat links = meer liefde en rechts = meer haat.
links is afgedwongen gelijkheid ten koste van individualiteit
rechts is afgedwongen eigenverantwoording ten koste van mensen die niet mee kunnen haaibaaien.
beiden hebben hoeken van haat en liefde en beiden hebben een extreme flank die schadelijk is voor de maatschappij.
als jij denkt dat extreem links staat voor extreem liefde dan ben je echt flink van het padje af.
Ze kunnen inderdaad beter hun naam veranderen want dit maakt het allemaal niet beter.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoe zit het eigenlijk met de functie verdeling bij deze koffie jongens organisatie zelf, zitten er net zoveel vrouwen als mannen in het MT?
Ik vermoed van niet de vrouwen werken allemaal in de klantenservice.
https://dekoffiejongens.nl/over-de-koffiejongens/
Misschien betalen ze wel erg goed.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Ze kunnen inderdaad beter hun naam veranderen want dit maakt het allemaal niet beter.
quote:daarom bieden we ook het volgende:
Let op: dit is een job die op dit moment nog niet fulltime in te vullen is. We zoeken iemand voor 2 á 3 dagen per week.
Géén marktconform salaris. We zoeken iemand die beter is dan gemiddeld en zijn ook bereid daarvoor te betalen.
Pensioen.
Zoveel koffie als je op kan.
Zoveel vakantiedagen als je nodig hebt.
Dat ligt aan de krant:quote:Op zondag 10 oktober 2021 07:49 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet. De advertentie afdeling staat los van de redactie. De klant/het reclamebureau kiest het medium. Er wordt maar heel zelden een advertentie geweigerd. En deze zou daar niet voor in aanmerking komen
Da witte cker?quote:Op zondag 10 oktober 2021 12:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het is opvallend, gezien in praktisch elk beroep (uitzonderingen daar gelaten) je een fulltime werkende man versus vrouw zou zetten, met ong. even veel werkervaring etc, de vrouw pertinent meer verdiend dan de man.
Dit is across the board hetzelfde.
Je vervoegt er wel naar.quote:Op zondag 10 oktober 2021 12:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Wat zeg je? Ik spreek geen mongoloïde.
Ik spreek feiten uit.quote:
wat een nerderig gejank met je Overton window.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou je begint zelf met meer gelijkheid tussen mannen en vrouwen als smerig links te noemen, dus je moet me het 'padje af' vergeven. Als dat smerig links is dan moet ik de overton window die jij hebt naar smerig rechts toch enigszins inschatten buiten de realiteit van de gewone mensen.
Tja, er blijven heetgebakerde social justice strijders denken dat dit serieus een issue is. En deze groep mensen weet anno 2021 de aandacht heel goed op te eisen.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zie dat we allemaal weer in de fabeltjesfuik van de gender pay gap duiken.
Het is bullshit wat je nu zegtquote:Op zondag 10 oktober 2021 09:55 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Wellicht is dat de reden dat de vrouw beter gekleed is dan de man. Mannen pakken het eerste de beste, vinden het wel best, en rekenen af. Waar de vrouw een keuze maakt uit verschillende varianten.
Wie is er dan dom: de vrouw die meerdere artikelen wil zien of de man die zo snel mogelijk klaar wil zijn?
Ja? Probeer maar eens een keuze te maken uit bijvoorbeeld 2 of uit 5 opties. Wanneer maak je de betere beslissing denk jij?quote:
Nog langere tenen dan de gemiddelde booslim dus.quote:Op zondag 10 oktober 2021 07:13 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee. Er is een onderliggende boodschap die mij tegen mijn borst stuit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |