abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_201814028


China Virus, Wacky Bill Cassidy, Little Ben Sasse. Mijn favoriete President is een waar woordkunstenaar _O_
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 09:13:12 #277
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201814399
Hihi, 'the China virus'

MSM & progressives: 'That is hurtful language! That is Anti-Asian racism! Stop Asian hate! :'('
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201814464
Niet alleen een loser maar ook een slechte loser _O- Dat ventje blijft maar huilen.
Conscience do cost.
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 09:26:12 #279
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201814531
Ik zie nochtans niemand huilen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 09:46:23 #280
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201814703
NU.nl: Trump naar rechter om vrijgave documenten bestorming Capitool te blokkeren.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ol-te-blokkeren.html

Oeh wat staat er in die documentatie wat we niet mogen weten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201814774
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 09:13 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, 'the China virus'

MSM & progressives: 'That is hurtful language! That is Anti-Asian racism! Stop Asian hate! :'('
Mja, waarschijnlijk boeit dat veel mensen geen reet, maar wordt hij wel gezien als het kneusje wat per se een nogal kinderachtige benoeming moet blijven herhalen omdat hij denkt dat het stoer is, terwijl de hele wereld 'm uitlacht.
pi_201814806
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 08:19 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]

China Virus, Wacky Bill Cassidy, Little Ben Sasse. Mijn favoriete President is een waar woordkunstenaar _O_
Wow. :') :')

Dat deze man gewoon echt niet doorheeft hoe enorm hij zichzelf voor schut zet. :D
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 10:09:57 #283
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201814980
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 09:51 schreef illusions het volgende:

[..]
Mja, waarschijnlijk boeit dat veel mensen geen reet, maar wordt hij wel gezien als het kneusje wat per se een nogal kinderachtige benoeming moet blijven herhalen omdat hij denkt dat het stoer is, terwijl de hele wereld 'm uitlacht.
Ik zou niet weten waarom het een kinderachtige benaming is. Het virus komt toch ook uit China? Zo verwijzen we bijvoorbeeld ook naar het virus dat de bekende pandemie van pakweg een eeuw geleden veroorzaakte als de 'Spaanse griep'. Is dat ook kinderachtig? Het is maar een naam. Het is juist vrij bizar dat tegenwoordig achter alles een belediging of persoonlijke aanval wordt gezocht. Honderd jaar geleden was men wat dat betreft een stuk nuchterder.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201815163
De Democraten zullen een grote fout maken wanneer ze Executive Privilege niet respecteren. Hussein Obama, Biden en Clinton hebben een hoop lijken in de kast. President Trump weet dit, daagt ze uit en geeft ze een kans om niet te happen. Maar dan maken ze de hondsdollen weer boos omdat ze niet all-in gaan. Moeilijk moeilijk, voor het Loserkamp dat anti-Trump heet.
pi_201815202
If Polls Are Right, Dems Are Doomed. If They're Wrong, It's Worse.

quote:
In less than three months, President Biden’s approval rating has tumbled from a remarkable position in a polarized nation to the lowest of all but two presidents since 1945. Democrats are panicked though refusing to course-correct, hoping the pandemic will retreat, the economy will rebound, and their agenda will pass through Congress and turn out to be popular down the line.
Hihi, one day it will magically disappear.

quote:
The standing of the party with voters, at this time, isn’t in doubt. It’s awful. Biden’s average job approval rating on July 20 was 52.4% in the RealClearPolitics average before tanking precipitously and taking the party’s fortunes with him as the delta variant surged and American troops withdrew from Afghanistan in a deadly and tragic exit. RCP currently has him at 43.3%. His approval in Gallup has dropped 13 points since June, six points in this last month. The latest Quinnipiac University poll had Biden’s approval/disapproval at 38/53, down four points in three weeks. Specific findings on leadership questions were dreadful, with Biden’s numbers falling since April by nine points on the question of whether he cares about average Americans, seven points on whether he is honest, and nine points on whether he has good leadership skills.

The latest Morning Consult/Politico findings from last week showed Biden’s approval underwater across the board, at 45% approval overall, at 40% on the economy, 44% on health care, 40% on national security, 33% on immigration and 36% on foreign policy. The only number not underwater was Biden’s COVID approval of 49%-46%, 30 points lower than it was last spring. Across all polling Biden’s approval on the questions of competence and accomplishment have suffered. And that Morning Consult/Politico survey stated, “The shares of independent and Democratic voters who say Biden has underperformed expectations have doubled over the past three months.”

The decline in COVID deaths, hospitalizations and infections and the disappearance of Afghanistan from the news has done nothing to stabilize the downward trajectory. In order for Democrats to stay competitive in the midterm elections, Biden’s approval would have to get back up to 50%-52%. Low presidential approval ratings have correlated to significant losses for the president's party in the last four midterm elections of 2018, 2014, 2010 and 2006.

Meanwhile Republicans have narrowed the margin in the congressional generic ballot, and a September Morning Consult/Politico poll found “58% of GOP voters say they’re ‘extremely’ or ‘very’ enthusiastic to vote in the 2022 midterms, up 10 points since July.”

Even if their polling was good, Democrats face fierce headwinds next year: historical trends that favor the party out of power in the midterms in a president’s first term, a fragile four-seat margin in the House and no margin in the Senate, all of which can easily erase their congressional majorities, and redistricting maps that favor the GOP. In addition, the party is facing new liabilities in voter registration — it has lost registered voters in critical states in considerable numbers. The Hill reported registration is down for Democrats since 2019 in Florida by more than 200,000, in North Carolina by more than 135,000, and in Pennsylvania by more than 200,000. Democrats have seen marginal increases in party registration in Arizona and New Hampshire.

Yet while Democrats are bracing themselves for a wipeout at the ballot box next year, they may not know the true extent of their loss of support among voters. Polling before last year’s election, in which Biden only prevailed by fewer than 43,000 votes in three swing states, was the least accurate in 40 years.

Postmortem assessments are complicated and, largely, inconclusive. But several point to the likelihood that both Republican and Democratic polls — almost all of which favored Biden over President Trump — were off by an average of four percentage points; that most surveys likely oversampled liberal Democrats; that a surge of new voters could have contributed to the polling errors; and that Trump supporters were less likely to respond to pollsters because Trump repeatedly characterized them as “fake” or “suppression polls.” While 2022 will not be a presidential year, a study of 2020 polls by the American Association of Public Opinion Research found that “[t]he overstatement of the Democratic-Republican margin in polls was larger on average in senatorial and gubernatorial races compared to the Presidential contest. Last year Democrats poured record sums into Senate races in red states like Montana, South Carolina, Kentucky, Kansas and Iowa because the polling looked so promising — only to lose them all.

Certainly voter turnout can defy any polling predictions. But Democrats will have a rough time turning out their voters next year when the base of the party is likely to feel more disappointment than gratitude for the party’s accomplishments in 2021 and 2022, and the GOP base is likely to be highly energized.

A few weeks from now the first consequential bellwether election will take place in Virginia where former governor Terry McAuliffe, who is running again, is tied with Republican Glenn Youngkin in the polls. If McAuliffe pulls it out, Democrats will likely dismiss the scenario that polling around the rest of the country is portraying for them next year. They shouldn’t.

Much can happen in a year, Democrats hope for improvement in the economy and the pandemic, and a return on their far-reaching “infrastructure” agenda may materialize. Revelations from the select committee investigating the Jan. 6 insurrection may challenge GOP candidates trying to avoid any daylight between their campaigns and Trump. Trump’s war with the GOP, and his constant messaging to its voters that all elections are rigged, may cost the party substantial voter turnout in key districts or states.

But Democrats shouldn’t count on it. They should believe the polls and campaign like they do.
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 10:55:46 #286
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201815405
De Democraten hebben er natuurlijk een grote puinzooi van gemaakt en iedereen ziet dit behalve hun eigen aanhang die zich dagelijks van de bekende MSM-roes voorzien.

En over de MSM gesproken, Ben Shapiro had op zijn Sunday Special een erg goed interview met Bari Weiss (voormalig journalist voor de WSJ en de NYT). Hierin ging het onder meer over de gang van zaken bij de NYT. Een paar leuke quotes:
quote:
'I wrote a piece at the Times, a column called 'America's Bloody Hanukkah' and I thought it was a really good column. It was really my subject, I mean had written a book called how to fight anti-semitism, I was Bar Mitzvahed at the synagogue in Pittsburgh, where the most lethal attack against American Jews in all American history was carried out. I have some skin in the game and I know a lot about this subject. And I was basically called into my editor's office and was told we can't really run this and the reason in the end of the day why we couldn't really run it is that the people that were carrying out the attacks weren't white supremacists carrying tiki torches. And when the person carrying out the attack against Jews is a white supremacist is a neo-nazi there's an incredible moral clarity but because of this the nature of this ideology, but when an anti-semite comes from a group that has been deemed fundamentally oppressed no matter what, then all of a sudden it's morally confusing in this ideology when that person is also happens to be a victimizer.'

‘And this this is the really insidious nature of it, ideas and op-eds and columns that I would write that sort of suited the narrative, those went right into the paper. But the amount of energy, and sort of diplomacy and political capital that you needed to sort of smuggle through pieces that didn't suit the ideology, it just took so much work. And this was the part that i found that I was found myself um this was the trap, I found myself falling into that you thought yourself out of commissioning those pieces to begin with and I thought to myself this is not why I became a journalist.’

'When the Times decided to run the Tom Cotton op-ed, there were about 800 of my colleagues who signed a letter that this op-ed by a sitting US senator, literally put their lives in danger. If you are running the NYT, you know what you need to say to these people? If you believe that a 900 word op-ed really puts your life in danger, then maybe journalism isn't really the line of work for you and certainly not the NYT and you should seek employment elsewhere’
Koekoek! De NYT is simpelweg een radicale intersectionele social justice cult geworden. Maar ook gewoon what the ... En dit is dan volgens sommigen de "kwalitateitsjournalistiek" die we zouden moeten volgen, haha.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201816391
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 10:28 schreef QuidProJoe het volgende:
De Democraten zullen een grote fout maken wanneer ze Executive Privilege niet respecteren. Hussein Obama, Biden en Clinton hebben een hoop lijken in de kast. President Trump weet dit, daagt ze uit en geeft ze een kans om niet te happen. Maar dan maken ze de hondsdollen weer boos omdat ze niet all-in gaan. Moeilijk moeilijk, voor het Loserkamp dat anti-Trump heet.
Hoe veel dieper kan je nog gaan in dat konijnenhol?

De observeerbare realiteit is vanuit de diepte waarin je je nu bevind al duidelijk niet meer te zien
pi_201816649
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 12:13 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]
Hoe veel dieper kan je nog gaan in dat konijnenhol?

De observeerbare realiteit is vanuit de diepte waarin je je nu bevind al duidelijk niet meer te zien
Je zit in BNW.
Incelfrikandel
pi_201816690
quote:
12s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 12:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Je zit in BNW.
Ja maar zelfs hier moet toch een keer de bodem bereikt zijn, al lijkt Ensiferum/QPJ (vanwaar toch de lafheid bij de zogenaamde strijders voor de waarheid om steeds van account naam te wisselen?) daar anders over te denken.
pi_201816726
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
De Democraten hebben er natuurlijk een grote puinzooi van gemaakt en iedereen ziet dit behalve hun eigen aanhang die zich dagelijks van de bekende MSM-roes voorzien.

En over de MSM gesproken, Ben Shapiro had op zijn Sunday Special een erg goed interview met Bari Weiss (voormalig journalist voor de WSJ en de NYT). Hierin ging het onder meer over de gang van zaken bij de NYT. Een paar leuke quotes:
[..]
Koekoek! De NYT is simpelweg een radicale intersectionele social justice cult geworden. Maar ook gewoon what the ... En dit is dan volgens sommigen de "kwalitateitsjournalistiek" die we zouden moeten volgen, haha.
Het hilarische is dat er toch nog een hoop mensen zijn die voor die onzin betalen. Je kan ook gewoon gratis voor worden gelogen. Maar dan heb je het natuurlijk wel over het type mens dat zich druk maakt over inkomens- en vermogensongelijkheid om vervolgens te betalen voor de Jeff Bezos Post en Bloomberg.

Voor sommigen is het gewoon een fetish om te worden gebruikt/misbruikt.
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:48:02 #291
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201816837
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 12:40 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Het hilarische is dat er toch nog een hoop mensen zijn die voor die onzin betalen. Je kan ook gewoon gratis voor worden gelogen. Maar dan heb je het natuurlijk wel over het type mens dat zich druk maakt over inkomens- en vermogensongelijkheid om vervolgens te betalen voor de Jeff Bezos Post en Bloomberg.

Voor sommigen is het gewoon een fetish om te worden gebruikt/misbruikt.
En ook betaald hé met het help Orangeman rechtzaak abbo.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201816886
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 12:37 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]
Ja maar zelfs hier moet toch een keer de bodem bereikt zijn, al lijkt Ensiferum/QPJ (vanwaar toch de lafheid bij de zogenaamde strijders voor de waarheid om steeds van account naam te wisselen?) daar anders over te denken.
Ensiferum heeft weleens gepost dat hij mensen met een verkeerde mening zou willen slaan en Roark zit dit topic nog bedreigingen goed te keuren jegens schoolpersoneel. Ik denk dus niet dat er grenzen zitten aan hun frustratie.
Incelfrikandel
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:54:13 #293
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_201816925
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 12:40 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Het hilarische is dat er toch nog een hoop mensen zijn die voor die onzin betalen. Je kan ook gewoon gratis voor worden gelogen. Maar dan heb je het natuurlijk wel over het type mens dat zich druk maakt over inkomens- en vermogensongelijkheid om vervolgens te betalen voor de Jeff Bezos Post en Bloomberg.

Voor sommigen is het gewoon een fetish om te worden gebruikt/misbruikt.
Jij kan het weten inderdaad. Als ervaringsdeskundige.
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:54:25 #294
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201816931
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 12:40 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Het hilarische is dat er toch nog een hoop mensen zijn die voor die onzin betalen. Je kan ook gewoon gratis voor worden gelogen. Maar dan heb je het natuurlijk wel over het type mens dat zich druk maakt over inkomens- en vermogensongelijkheid om vervolgens te betalen voor de Jeff Bezos Post en Bloomberg.

Voor sommigen is het gewoon een fetish om te worden gebruikt/misbruikt.
Tja, misschien betreft dit dan dat 'domvolk' waar een bepaalde user het hier altijd over heeft.
quote:
12s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 12:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Ensiferum heeft weleens gepost dat hij mensen met een verkeerde mening zou willen slaan en Roark zit dit topic nog bedreigingen goed te praten jegens schoolpersoneel. Ik denk dus niet dat er grenzen zitten aan hun frustratie.
Dat klopt niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201816951
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 12:54 schreef HowardRoark het volgende:

Tja, misschien betreft dit dan dat 'domvolk' waar een bepaalde user het hier altijd over heeft.
Het klinkt inderdaad als een bekentenis door middel van projectie.
quote:
Dat klopt niet.
Het niet-dikgedrukte deel klopt ook al niet. Maar het hoeft ook niet waar te zijn, als MSM volger. Je moet voelen dat het waar is. Dat is voldoende.
pi_201816995
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 12:56 schreef QuidProJoe het volgende:

Je moet voelen dat het waar is. Dat is voldoende.
Hoe zit het dan precies met de verkiezingsfraude van afgelopen jaar waardoor Biden gewonnen heeft van je oranje idool, is dat ook gevoel of heb je daar inmiddels al bewijs voor gevonden?

Je hele reactie lijkt ook weer eerder projectie te zijn
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 13:00:41 #297
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201817023
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 12:54 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, misschien betreft dit dan dat 'domvolk' waar een bepaalde user het hier altijd over heeft.
[..]
Dat klopt niet.
Agh ja er zijn ook nog steeds mensen die Apple producten kopen.
Terwijl een ander merk net zo goed werkt en 20x minder kost.

Of geld betalen voor een sportschool.

Het is maar waar een mafklapper zijn geld aan besteed.

Maare... Heb je al een aantal van de 30.000 + leugens uitgefilterd en kunnen debunken?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201817024
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
De Democraten hebben er natuurlijk een grote puinzooi van gemaakt en iedereen ziet dit behalve hun eigen aanhang die zich dagelijks van de bekende MSM-roes voorzien.

Hoeveel aanhang denk jij eigenlijk dat er op dit forum zit?
pi_201817046
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 10:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik zou niet weten waarom het een kinderachtige benaming is. Het virus komt toch ook uit China? Zo verwijzen we bijvoorbeeld ook naar het virus dat de bekende pandemie van pakweg een eeuw geleden veroorzaakte als de 'Spaanse griep'. Is dat ook kinderachtig? Het is maar een naam. Het is juist vrij bizar dat tegenwoordig achter alles een belediging of persoonlijke aanval wordt gezocht. Honderd jaar geleden was men wat dat betreft een stuk nuchterder.
het historisch inzicht ontbreekt weer eens.
SpSpaanse riep werd zo genoemd om de volgende reden:
quote:
Het werd Spaanse griep genoemd, omdat kranten in Spanje, een neutraal land in de Eerste Wereldoorlog, er het eerst over berichtten. In Spanje, waar geen oorlogscensuur bij de media heerste, sloegen de kranten groot alarm toen verschillende mensen aan het virus stierven.

Die griep waar die precies vandaan kwam weten we niets eens meer.

Blijf lekker die totaal onvolwassen ex president met zijn bizar gedrag goedpraten.
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 13:05:47 #300
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201817093
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 13:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]
het historisch inzichtontbreekt weer eens.
Sppanes griep werd zo genoemd om de volgende reden:
[..]
Die griep waar die precies vandaan kwam weten we niets eens meer.

Naae blijf lekker die totaal onvolwassen ex president met zijn bizar gedrag goedpraten.
Dat is toch verder niet relevant? Met de naam 'Spaanse griep' is het alsnog gekoppeld aan een land. Het is exact hetzelfde als 'the China virus'. Het grote verschil is dat in 1918 mensen niet woke waren en anno 2021 helaas wel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')