BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ohja "wetenschap". Het principe dat het beperkte menselijke brein en verstand het allesomvattende concept van het bestaan kan bevatten en duiden.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wetenschap een cult noemen en niet doorhebben zelf in een cult belandt te zijn
Een beetje het idee dat een strontvlieg de woonkamer waarin hij vliegt probeert uit te leggen.
Laten we daar blind op vertrouwen ja.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
In mijn woordenboek is consensus niet zo gedefinieerd dat het iets te maken heeft met het aantal gepubliceerde onderzoeken dat conclusie X of Y onderstreept nee. Maar gaat dat over de mate waarin men het eens is met elkaar over onderwerp X.quote:
Je snapt niet waar je het over hebt man.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lees je vooral in op pulication bias als je het interessant vindt. Je begrijpt de hint die ik je daarmee geef nog niet..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah, je doet dus net alsof je niet begrijpt wat ik bedoel.quote:
[..]
In mijn woordenboek is consensus niet zo gedefinieerd dat het iets te maken heeft met het aantal gepubliceerde onderzoeken dat conclusie X of Y onderstreept nee. Maar gaat dat over de mate waarin men het eens is met elkaar over onderwerp X.
Je snapt niet waar je het over hebt man.
Niet verrassend...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zucht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, vermoeiend hé?quote:
Maar dat doe je zelf.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tja ludo houdt van zijn eigen definitiesquote:Op zondag 10 oktober 2021 13:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, lachen
2020 zelfde dodental als 2018.
2018: 153.363
2020: 168.678
Gewoon dik 15.000 meer.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ja, nu past het in de bandbreedte...quote:
[..]
Tja ludo houdt van zijn eigen definities
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jij klaarblijkelijk ook. Immers is bijna 85% van de bevolking gevaccineerd en stel jij dat dit niet het geval is.quote:
[..]
Tja ludo houdt van zijn eigen definities
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Van de totale bevolking is dat 65% begreep ik.quote:Op zondag 10 oktober 2021 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij klaarblijkelijk ook. Immers is bijna 85% van de bevolking gevaccineerd en stel jij dat dit niet het geval is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Aldus het RIVM:quote:
[..]
Van de totale bevolking is dat 65% begreep ik.
Dus de enige groep die hierin dan niet wordt meegenomen zijn kleine kinderen. Dat is ook niet meer dan logisch aangezien het nog niet duidelijk is of de vaccins veilig zijn voor deze specifiek groep. Om nog maar te zwijgen over het feit dat zij eigenlijk simpelweg nul gevaar lopen bij een eventuele besmetting, dus in principe ook helemaal niet gevaccineerd zouden moeten worden.quote:Van iedereen vanaf 12 jaar heeft 84,4% minimaal één vaccinatie ontvangen en is 80,5% volledig gevaccineerd.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Laat staan het percentage van de bevolking met antistoffen...quote:Op zondag 10 oktober 2021 15:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aldus het RIVM:
[..]
Dus de enige groep die hierin dan niet wordt meegenomen zijn kleine kinderen. Dat is ook niet meer dan logisch aangezien het nog niet duidelijk is of de vaccins veilig zijn voor deze specifiek groep. Om nog maar te zwijgen over het feit dat zij eigenlijk simpelweg nul gevaar lopen bij een eventuele besmetting, dus in principe ook helemaal niet gevaccineerd zouden moeten worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zijn dat random personen die mee doen met die statistieken of mensen die zich laten testen?quote:
Maar okay ik blijf herhalen, aan het R getal te zien zijn gevaccineerden nauwelijks minder besmettelijk.
Factor 3-4 vaker wel besmetting te constateren bij ongevaccineerden alleen. Die ratio zal ook met de tijd lager worden tot nieuwe vaccinatieronde allicht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Haha, nou, daar zal wel weer een leuke draai aan worden gegeven.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maarten Keulemans toont zich al heel lang enigszins kritisch.
Maar hier denken ze omdat hij Ab Gietelink met de neus op de feiten had gedrukt dat die ook aan de kant van "covid is killer virus" staat.
Maar hier denken ze omdat hij Ab Gietelink met de neus op de feiten had gedrukt dat die ook aan de kant van "covid is killer virus" staat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen idee maat... hou me niet bezig met het R getal en andere cijfers die ze uit hun mouw schudden (wat ik geloof)quote:
[..]
Zijn dat random personen die mee doen met die statistieken of mensen die zich laten testen?
Maar okay ik blijf herhalen, aan het R getal te zien zijn gevaccineerden nauwelijks minder besmettelijk.
Factor 3-4 vaker wel besmetting te constateren bij ongevaccineerden alleen. Die ratio zal ook met de tijd lager worden tot nieuwe vaccinatieronde allicht.
Deel het voor degene die er iets mee kunnen
Je was toch zo kritisch? Heb je al de hele twitter reeks over dit topic bekeken? Ik gok van niet...quote:
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
85% is gevaccineerd...quote:
Als 100% gevaccineerd is zie je 0 besmettingen bij ongevaccineerden...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, ik kan er wel wat mee opzicht, maar tis wel handig te weten hoe ze getest hebben hé... Is dat op eigen initiatief of zijn die mensen random geselecteerd?quote:
[..]
Geen idee maat... hou me niet bezig met het R getal en andere cijfers die ze uit hun mouw schudden (wat ik geloof)
Deel het voor degene die er iets mee kunnen
Gevaccineerden testen niet want "toch geen covid"
Ongevaccineerden testen niet want "fuck dit circus".
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze doen per 100.000 inwoners he..quote:
[..]
85% is gevaccineerd...
Als 100% gevaccineerd is zie je 0 besmettingen bij ongevaccineerden...
Dus tis al relatief gemaakt aan percentage mensen gevaccineerd of niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Met andere woorden, je snapt het niet.quote:
[..]
Ze doen per 100.000 inwoners he..
Dus tis al relatief gemaakt aan percentage mensen gevaccineerd of niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jezusmina.quote:
[..]
Met andere woorden, je snapt het niet.
Deel even je hoogstgenoten opleiding. Kword moe van je.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt.quote:
Nee, juist niet dus.quote:
Dus tis al relatief gemaakt aan percentage mensen gevaccineerd of niet.
Het betekent dat 15% ongevaccinnerden vergelijkbare aantallen besmettingen opleveren als de 85% gevaccineerden. Dat is redelijk in lijn met alle andere lijstjes.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Rates among persons.quote:
[..]
Klopt.
[..]
Nee, juist niet dus.
Het betekent dat 15% ongevaccinnerden vergelijkbare aantallen besmettingen opleveren als de 85% gevaccineerden. Dat is redelijk in lijn met alle andere lijstjes.
Sorry hoor maar tis per 100.000 per subgroep.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
