abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_201702095
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:52 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ze doen heel veel schattingen op basis van meldingen van huisartsen
Zeker en er zit natuurlijk een zekere bias in de mensen die zich met klachten bij de huisarts melden, maar dat wil niet zeggen dat dat geen indicatief beeld geeft over de totale prevalentie - en zo'n zelfde bias bestaat natuurlijk, misschien nog wel sterker, bij degenen die zich nog laten testen met een loopneus in december. Het BI voor de extrapolatie naar de hele bevolking is, juist bij hogere prevalentie, vrij nauw en ik zie dan ook de meerwaarde van zo'n lokaal projectje voor het op macroniveau monitoren van influenza niet.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_201702226
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:18 schreef ludovico het volgende:

[..]
Weinig is een ander woord dan "niet veel" wist je dat?

Zal ik de woordjes voor je opzoeken of is een linkje naar de website van de vandale.nl genoeg voor je? Gaat het lukken denk je of moet ik even helpen?

Laat het ook even weten als je moet plassen hè. Je mag alles vragen.
In 2020 hebben we verregaande maatregelen getroffen om de pandemie uit te rekken, en dan vind jij het aantal doden waartot het beperkt is gebleven nogal weinig.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201702246
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:19 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Wel blijven testen, straks ook voor de griep. Een jaarlijkse booster.

En maatregelen is nog afwachten of ze straks terugkeren.
Niets daarvan staat vast.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201702252
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:34 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Noem 2 andere jaren met 15000+ oversterfte. Zou niet moeilijk moeten zijn als het binnen de normale bandbreedte zit
Zelfde dodental als 2018, en normale bandbreedte kan je op verschillende manieren definiëren.

Ik zou kijken naar standaard deviaties.

Jij maakt het nu abnormaal als er in absolute aantallen meer oversterfte is dan de 2 maximale observaties.

Maak je er weer mooi een eigen definitie van.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201702258
quote:
14s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hoe zou je 'acceptabel niveau' willen definiëren?
Wat mij betreft zijn we daar al.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201702274
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
In 2020 hebben we verregaande maatregelen getroffen om de pandemie uit te rekken, en dan vind jij het aantal doden waartot het beperkt is gebleven nogal weinig.
Er staat nergens "nogal weinig" en ik vind het kwetsend en demoniserend dat je die taal gebruikt dus ik vraag je daar mee te kappen.


En of een maatregel verregaand is maakt hem nog niet effectiever. De verregaandheid van maatregelen is totaal niet relevant. Het gaat om de effectiviteit van de maatregelen en die is zeker per individuele maatregel uiterst onzeker.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201702283
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:26 schreef ludovico het volgende:

[..]
Zelfde dodental als 2018, en normale bandbreedte kan je op verschillende manieren definiëren.

Ik zou kijken naar standaard deviaties.

Jij maakt het nu abnormaal als er in absolute aantallen meer oversterfte is dan de 2 maximale observaties.

Maak je er weer mooi een eigen definitie van.
Nee, 2018 had een oversterfte van 3000
Bovendien hadden we in 2018 geen verregaande maatregelen om dat aantal zo laag mogelijk te houden...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201702321
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:29 schreef ludovico het volgende:

[..]
Er staat nergens "nogal weinig" en ik vind het kwetsend en demoniserend dat je die taal gebruikt dus ik vraag je daar mee te kappen.


En of een maatregel verregaand is maakt hem nog niet effectiever. De verregaandheid van maatregelen is totaal niet relevant. Het gaat om de effectiviteit van de maatregelen en die is zeker per individuele maatregel uiterst onzeker.
Je kunt ook gewoon je opmerking opnieuw duiden als je merkt dat die verkeerd begrepen wordt, ipv de beledigde leverworst spelen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201702333
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je kunt ook gewoon je opmerking opnieuw duiden als je merkt dat die verkeerd begrepen wordt, ipv de beledigde leverworst spelen...
Allang gedaan, 2e maal nu.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201702339
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, 2018 had een oversterfte van 3000
Bovendien hadden we in 2018 geen verregaande maatregelen om dat aantal zo laag mogelijk te houden...
Dan zou ik de statistieken maar eens in twijfel gaan trekken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201702404
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:36 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dan zou ik de statistieken maar eens in twijfel gaan trekken.
Tuurlijk, nu kloppen de statistieken niet zeker
Net was statistisch gezien het oversterfte getal van 2020 best laag...

Noem eens een ander jaar met een dergelijke oversterfte.
En welke niet werkende maatregelen toen zijn getroffen om dat aantal zo beperkt mogelijk te houden...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201702417
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:35 schreef ludovico het volgende:

[..]
Allang gedaan, 2e maal nu.
Ja, wel leuk gevonden.
Maatregelen per individueel geval bekijken, terwijl het gaat om het geheel aan maatregelen en de gezamenlijke effectiviteit...

Zo kun je overal onderuit komen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 10 oktober 2021 @ 12:07:01 #138
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201702627
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201702727
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tuurlijk, nu kloppen de statistieken niet zeker
Net was statistisch gezien het oversterfte getal van 2020 best laag...

Noem eens een ander jaar met een dergelijke oversterfte.
En welke niet werkende maatregelen toen zijn getroffen om dat aantal zo beperkt mogelijk te houden...
Die 3000 is nonsense, voor zover ik weet is er per leeftijdsgroep een even groot percentage overleden in 2020 als 2018.

Als jij dan met 3000 en 15000 komt ben ik argwanend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201702735
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, wel leuk gevonden.
Maatregelen per individueel geval bekijken, terwijl het gaat om het geheel aan maatregelen en de gezamenlijke effectiviteit...

Zo kun je overal onderuit komen...
Niet het punt van die post.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201702943
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:29 schreef ludovico het volgende:

[..]
Er staat nergens "nogal weinig" en ik vind het kwetsend en demoniserend dat je die taal gebruikt dus ik vraag je daar mee te kappen.

En of een maatregel verregaand is maakt hem nog niet effectiever. De verregaandheid van maatregelen is totaal niet relevant. Het gaat om de effectiviteit van de maatregelen en die is zeker per individuele maatregel uiterst onzeker.
Als we het verschil zien tussen landen met weinig en landen met veel maatregelen is er één duidelijk.. De maatregelen hebben gewerkt.

En kan je stoppen met zielig te doen? Je maakt alles en iedereen uit voor dom en achterlijk die niet jouw mening deelt, maar loopt wel te janken als er iets schijnbaar kwetsend voor je is...

Is je achternaam toevallig van Bommel?
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
pi_201703226
Ach de griepprik moet ook al verplicht worden voor iedereen. Succes iedereen met die verplichte abonnementjes. De farmaceutische industrie vaart er wel bij.
pi_201703242
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 09:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
Daarom is vaccineren de enige uitweg
De Heilige Mantra _O_
O Great One save us _O_
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_201703278
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 12:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Die 3000 is nonsense, voor zover ik weet is er per leeftijdsgroep een even groot percentage overleden in 2020 als 2018.

Als jij dan met 3000 en 15000 komt ben ik argwanend.
Even kijken:


2017 - 150 214
2018 - 153 363
2019 - 151 885
2020 - 168 678

Sure, in 2018 zijn evenveel overlijdens als in 2020.
2020 steekt niet een beetje uit of zo.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201703295
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
Niet het punt van die post.
Het punt is fluide.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201703302
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Even kijken:


2017 - 150 214
2018 - 153 363
2019 - 151 885
2020 - 168 678

Sure, in 2018 zijn evenveel overlijdens als in 2020.
2020 steekt niet een beetje uit of zo.
Bevolking wordt ook ouder hè. Maar zit wel een verschil in ja. Maar is nog niet hetzelfde als oversterfte.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 10 oktober 2021 @ 13:20:34 #147
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201703306
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:11 schreef mir1986 het volgende:
Ach de griepprik moet ook al verplicht worden voor iedereen. Succes iedereen met die verplichte abonnementjes. De farmaceutische industrie vaart er wel bij.
Dit is dan ook waar de daadwerkelijke push voor vaccinatie voor een groot deel vandaan komt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201703384
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
Bevolking wordt ook ouder hè. Maar zit wel een verschil in ja. Maar is nog niet hetzelfde als oversterfte.
Omdat jou dat niet uit komt.
Dat is het probleem hier.
Om een of andere reden kun je het niet gebruiken dat de oversterfte in 2020 5x hoger was dan 2018.
Net zoals je het niet kunt gebruiken dat de maatregelen ervoor gezorgd hebben dat dat getal niet hoger was.

Als ik mag kiezen tussen het CBS en ene Ludo, dan ga ik voor het CBS.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 10 oktober 2021 @ 13:26:43 #149
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201703387
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
Bevolking wordt ook ouder hè. Maar zit wel een verschil in ja. Maar is nog niet hetzelfde als oversterfte.
In principe wel denk ik. Men maakt een schatting van wat normaal wordt gedacht voor een bepaalde periode en de daadwerkelijke cijfers kunnen hoger liggen door bepaalde factoren zoals bijvoorbeeld Covid. Er is simpelweg een duidelijke toename te zien in het aantal sterfgevallen. Dat moeten we ook niet ontkennen. Helemaal voor ouderen en mensen met onderliggende aandoeningen is Covid namelijk een risicovol virus. Punt is alleen dat dit alle draconische maatregelen, vaccinatiezucht, QR-codes en massahysterie niet doet rechtvaardigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201703401
quote:
14s.gif Op zondag 10 oktober 2021 13:20 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is dan ook waar de daadwerkelijke push voor vaccinatie voor een groot deel vandaan komt.
Ja, raar.
Ik had verwacht dat de tomatenkwekerijen er wel bij zouden varen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')