Zeker en er zit natuurlijk een zekere bias in de mensen die zich met klachten bij de huisarts melden, maar dat wil niet zeggen dat dat geen indicatief beeld geeft over de totale prevalentie - en zo'n zelfde bias bestaat natuurlijk, misschien nog wel sterker, bij degenen die zich nog laten testen met een loopneus in december. Het BI voor de extrapolatie naar de hele bevolking is, juist bij hogere prevalentie, vrij nauw en ik zie dan ook de meerwaarde van zo'n lokaal projectje voor het op macroniveau monitoren van influenza niet.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ze doen heel veel schattingen op basis van meldingen van huisartsen
In 2020 hebben we verregaande maatregelen getroffen om de pandemie uit te rekken, en dan vind jij het aantal doden waartot het beperkt is gebleven nogal weinig.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Weinig is een ander woord dan "niet veel" wist je dat?
Zal ik de woordjes voor je opzoeken of is een linkje naar de website van de vandale.nl genoeg voor je? Gaat het lukken denk je of moet ik even helpen?
Laat het ook even weten als je moet plassen hè. Je mag alles vragen.
Niets daarvan staat vast.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:19 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wel blijven testen, straks ook voor de griep. Een jaarlijkse booster.
En maatregelen is nog afwachten of ze straks terugkeren.
Zelfde dodental als 2018, en normale bandbreedte kan je op verschillende manieren definiëren.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Noem 2 andere jaren met 15000+ oversterfte. Zou niet moeilijk moeten zijn als het binnen de normale bandbreedte zit
Wat mij betreft zijn we daar al.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe zou je 'acceptabel niveau' willen definiëren?
Er staat nergens "nogal weinig" en ik vind het kwetsend en demoniserend dat je die taal gebruikt dus ik vraag je daar mee te kappen.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
In 2020 hebben we verregaande maatregelen getroffen om de pandemie uit te rekken, en dan vind jij het aantal doden waartot het beperkt is gebleven nogal weinig.
Nee, 2018 had een oversterfte van 3000quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zelfde dodental als 2018, en normale bandbreedte kan je op verschillende manieren definiëren.
Ik zou kijken naar standaard deviaties.
Jij maakt het nu abnormaal als er in absolute aantallen meer oversterfte is dan de 2 maximale observaties.
Maak je er weer mooi een eigen definitie van.
Je kunt ook gewoon je opmerking opnieuw duiden als je merkt dat die verkeerd begrepen wordt, ipv de beledigde leverworst spelen...quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er staat nergens "nogal weinig" en ik vind het kwetsend en demoniserend dat je die taal gebruikt dus ik vraag je daar mee te kappen.
En of een maatregel verregaand is maakt hem nog niet effectiever. De verregaandheid van maatregelen is totaal niet relevant. Het gaat om de effectiviteit van de maatregelen en die is zeker per individuele maatregel uiterst onzeker.
Allang gedaan, 2e maal nu.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon je opmerking opnieuw duiden als je merkt dat die verkeerd begrepen wordt, ipv de beledigde leverworst spelen...
Dan zou ik de statistieken maar eens in twijfel gaan trekken.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, 2018 had een oversterfte van 3000
Bovendien hadden we in 2018 geen verregaande maatregelen om dat aantal zo laag mogelijk te houden...
Tuurlijk, nu kloppen de statistieken niet zekerquote:Op zondag 10 oktober 2021 11:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan zou ik de statistieken maar eens in twijfel gaan trekken.
Ja, wel leuk gevonden.quote:
Die 3000 is nonsense, voor zover ik weet is er per leeftijdsgroep een even groot percentage overleden in 2020 als 2018.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tuurlijk, nu kloppen de statistieken niet zeker
Net was statistisch gezien het oversterfte getal van 2020 best laag...
Noem eens een ander jaar met een dergelijke oversterfte.
En welke niet werkende maatregelen toen zijn getroffen om dat aantal zo beperkt mogelijk te houden...
Niet het punt van die post.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, wel leuk gevonden.
Maatregelen per individueel geval bekijken, terwijl het gaat om het geheel aan maatregelen en de gezamenlijke effectiviteit...
Zo kun je overal onderuit komen...
Als we het verschil zien tussen landen met weinig en landen met veel maatregelen is er één duidelijk.. De maatregelen hebben gewerkt.quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er staat nergens "nogal weinig" en ik vind het kwetsend en demoniserend dat je die taal gebruikt dus ik vraag je daar mee te kappen.
En of een maatregel verregaand is maakt hem nog niet effectiever. De verregaandheid van maatregelen is totaal niet relevant. Het gaat om de effectiviteit van de maatregelen en die is zeker per individuele maatregel uiterst onzeker.
De Heilige Mantraquote:Op zondag 10 oktober 2021 09:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom is vaccineren de enige uitweg
Even kijken:quote:Op zondag 10 oktober 2021 12:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die 3000 is nonsense, voor zover ik weet is er per leeftijdsgroep een even groot percentage overleden in 2020 als 2018.
Als jij dan met 3000 en 15000 komt ben ik argwanend.
Het punt is fluide.quote:
Bevolking wordt ook ouder hè. Maar zit wel een verschil in ja. Maar is nog niet hetzelfde als oversterfte.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Even kijken:
2017 - 150 214
2018 - 153 363
2019 - 151 885
2020 - 168 678
Sure, in 2018 zijn evenveel overlijdens als in 2020.
2020 steekt niet een beetje uit of zo.
Dit is dan ook waar de daadwerkelijke push voor vaccinatie voor een groot deel vandaan komt.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:11 schreef mir1986 het volgende:
Ach de griepprik moet ook al verplicht worden voor iedereen. Succes iedereen met die verplichte abonnementjes. De farmaceutische industrie vaart er wel bij.
Omdat jou dat niet uit komt.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bevolking wordt ook ouder hè. Maar zit wel een verschil in ja. Maar is nog niet hetzelfde als oversterfte.
In principe wel denk ik. Men maakt een schatting van wat normaal wordt gedacht voor een bepaalde periode en de daadwerkelijke cijfers kunnen hoger liggen door bepaalde factoren zoals bijvoorbeeld Covid. Er is simpelweg een duidelijke toename te zien in het aantal sterfgevallen. Dat moeten we ook niet ontkennen. Helemaal voor ouderen en mensen met onderliggende aandoeningen is Covid namelijk een risicovol virus. Punt is alleen dat dit alle draconische maatregelen, vaccinatiezucht, QR-codes en massahysterie niet doet rechtvaardigen.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bevolking wordt ook ouder hè. Maar zit wel een verschil in ja. Maar is nog niet hetzelfde als oversterfte.
Ja, raar.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is dan ook waar de daadwerkelijke push voor vaccinatie voor een groot deel vandaan komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |