Als je over "ellende" spreekt dan doe je sowieso op dat vlak al iets fout. Dan moet je gewoon ander werk zoeken. Dat is een stuk makkelijker te vinden momenteel dan een huis, aangezien het op dit moment een werknemersmarkt is.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:16 schreef Nobu het volgende:
Veertig uur ellende per week inruilen voor vierentwintig uur ellende per week voor hetzelfde eindresultaat vind ik best een positieve verandering.
Jij hebt duidelijk niet opgelet. Ik zal het nog even quoten voor je.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:28 schreef DaneV het volgende:
[..]
Dan moet je inkomen wel heel flink stijgen... om 3 ton te krijgen (even vanuit gaande dat je daar nog iets fatsoenlijks van kunt kopen) heb je ¤ 60k salaris nodig. Dat is voor veel mensen gewoon niet haalbaar, ook al werken ze zich de schompes.
[..]
[ afbeelding ]
quote:2) Dan moet je zorgen voor een > modaal inkomen.
quote:
Bij de vorige crisis daalden de prijzen gemiddeld 21%. Als dat nu weer zou gebeuren dan zijn veel huizen nog steeds onbetaalbaar voor vele starters.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:14 schreef ikwordra het volgende:
En als de markt wel klapt dan klagen deze mensen zeker dat ze geen huis kunnen kopen omdat ze geen spaargeld hebben opgebouwd?
Ja, het totaal doorgeslagen neoliberalistisch sprookje. Ik ben ermee bekend.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:30 schreef Dven het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet opgelet. Ik zal het nog even quoten voor je.
[..]
Als ze maar 24 uur werken wel jaquote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Bij de vorige crisis daalden de prijzen gemiddeld 21%. Als dat nu weer zou gebeuren dan zijn veel huizen nog steeds onbetaalbaar voor vele starters.
Dat hoef je mij niet uit te leggen hoor.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:33 schreef DaneV het volgende:
[..]
Ja, het totaal doorgeslagen neoliberalistisch sprookje. Ik ben ermee bekend.
De oplossing voor het probleem waar de grote groep mee te maken heeft, is om boven de grote groep uit te stijgen? Zie je waar je redenering spaak loopt ?
Voor veel mensen is het gewoon niet reëel om binnen een paar jaar meer dan modaal te verdienen. En dat zou ook niet zo moeten zijn; althans niet om in basisbehoeften zoals een fatsoenlijk dak boven je hoofd te kunnen voorzien.
Slaap rustig verder johquote:
Dat kan inderdaad per definitie niet. Toch gelooft men in die sprookjes. Het is heel hardnekkig.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:33 schreef DaneV het volgende:
De oplossing voor het probleem waar de grote groep mee te maken heeft, is om boven de grote groep uit te stijgen? Zie je waar je redenering spaak loopt ?
Oh, dacht dat je quote serieus bedoeld wasquote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:34 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet uit te leggen hoor.
Dat is hoe je er zelf in zit natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:20 schreef DaneV het volgende:
En je daar niet bij neerleggen dus ook niet
Dan zou ik kiezen voor die vrije tijd, heb je tenminste nog iets. Of je moet je werk heel leuk vinden.
ik ben toch niet gekquote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:35 schreef DaneV het volgende:
[..]
Oh, dacht dat je quote serieus bedoeld was
Een behoorlijk grote groep zou in principe gratis werk verrichten gedurende die extra uren. Nee, dank je de koekoek.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:36 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat is hoe je er zelf in zit natuurlijk.
Het deel aan "extra" salaris dat je krijgt o.b.v. 40 uur werken investeren kan op termijn in ieder geval nog perspectief bieden. Kiezen voor extra vrije tijd en dat gebruiken voor Netflix (of weet ik veel wat) biedt dat in ieder geval zeker niet.
Naar mijn mening verspil je daarmee wel het recht tot klagen (of in ieder geval om serieus genomen te worden). Maar goed, dat is dus een keuze.
Je geeft er zelf maar voor het gemak even de invulling aan dat iemand maar netflix kijkt in die tijd, want zo is die luie jeugd toch?quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:36 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat is hoe je er zelf in zit natuurlijk.
Het deel aan "extra" salaris dat je krijgt o.b.v. 40 uur werken investeren kan op termijn in ieder geval nog perspectief bieden. Kiezen voor extra vrije tijd en dat gebruiken voor Netflix (of weet ik veel wat) biedt dat in ieder geval zeker niet.
Naar mijn mening verspil je daarmee wel het recht tot klagen (of in ieder geval om serieus genomen te worden). Maar goed, dat is dus een keuze.
Dan kan je evengoed gewoon sparen...quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:17 schreef Anne het volgende:
[..]
Sparen wordt in deze tijd ook ontzettend gestimuleerd natuurlijk.
Stel he, je zou vorig jaar begonnen zijn met hoe die suffe bokken denken dat het nog steeds werkt. Je bent extra uren gaan kloppen, werkt met HART voor de ZAAK, hebt een mooie promotie gemaakt en geeft geen geld uit aan stomme dingen zoals NETFLIX en STARBUCKS.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je geeft er zelf maar voor het gemak even de invulling aan dat iemand maar netflix kijkt in die tijd, want zo is die luie jeugd toch?
Vroeger, vroeger werkte mensen nog 80 uur per week en harkte ze als starter al 4x modaal binnen.
quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:53 schreef Dven het volgende:
[..]
Stel he, je zou vorig jaar begonnen zijn met hoe die suffe bokken denken dat het nog steeds werkt. Je bent extra uren gaan kloppen, werkt met HART voor de ZAAK, hebt een mooie promotie gemaakt en geeft geen geld uit aan stomme dingen zoals NETFLIX en STARBUCKS.
Dan sta je vandaag de dag verder van de woning die je op het oog hebt dan dat je een jaar geleden stond.
Tja, je zou ook kunnen zeggen dat je iemand niet echt serieus kan nemen als hij, tegen beter weten in, zichzelf een slag in de rondte werkt in een systeem wat ziek is en daar geen zak vooruit komt. Ik vind dat de huidige starters in ieder geval alle recht hebben om te klagen; of ze nou 24 of 60 uur per week werken.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:12 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon die 40 uur blijven werken (tenslotte zit je anders toch maar thuis, bij je ouders) en het verschil in salaris gebruiken om te investeren.
Natuurlijk ziet het er nu qua perspectief beroerd uit voor een grote groep die nog noodgedwongen thuis woont, maar je daar bij neerleggen veranderd daar ook niks aan.
Er staat tussen de haakjes "of weet ik veel wat" achter. Ik sluit een andere invulling dus niet uit, maar het zal in ieder geval niet bijdragen aan het bieden van een beter perspectief. En inderdaad, ik heb niet de indruk dat die minder uren gebruikt zullen worden om ergens als vrijwilliger aan de bak te gaan. Jij wel?quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:49 schreef FlippingCoin het volgende:
Je geeft er zelf maar voor het gemak even de invulling aan dat iemand maar netflix kijkt in die tijd, want zo is die luie jeugd toch?
Vroeger, vroeger werkte mensen nog 80 uur per week en harkte ze als starter al 4x modaal binnen.
Want dat geld kan alleen ingezet worden voor aanschaf van een eventueel huis? Zo ver zijn we (nog) niet.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:39 schreef Dven het volgende:
Een behoorlijk grote groep zou in principe gratis werk verrichten gedurende die extra uren. Nee, dank je de koekoek.
Stel he, je zou dat geld geïnvesteerd hebben. Dan sta je vandaag de dag misschien nog net zo ver van de woning af die je op het oog hebt dan dat je een jaar geleden stond. Of heel misschien he, een klein stapje dichterbij dan een jaar geleden.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:53 schreef Dven het volgende:
Stel he, je zou vorig jaar begonnen zijn met hoe die suffe bokken denken dat het nog steeds werkt. Je bent extra uren gaan kloppen, werkt met HART voor de ZAAK, hebt een mooie promotie gemaakt en geeft geen geld uit aan stomme dingen zoals NETFLIX en STARBUCKS.
Dan sta je vandaag de dag verder van de woning die je op het oog hebt dan dat je een jaar geleden stond.
Misschien wel in bijscholing of iets weet jij veel.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:58 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Er staat tussen de haakjes "of weet ik veel wat" achter. Ik sluit een andere invulling dus niet uit, maar het zal in ieder geval niet bijdragen aan het bieden van een beter perspectief. En inderdaad, ik heb niet de indruk dat die minder uren gebruikt zullen worden om ergens als vrijwilliger aan de bak te gaan. Jij wel?
Ik verdien boven modaal en kom met een maximale hypotheek nog steeds minstens een ton tekort voor een afgetrapte ghettoflat.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:20 schreef blomke het volgende:
[..]
Heb je ooit ven leverage gehoord?
Met een hoger inkomen, kan je, mede dankzij de absurd lage rente, veel meer lenen en dan is die ¤40.000,- stijging per jaar te compenseren.
Moet je wel willen natuurlijk. Ik zie gewoon veel reacties waarin mensen niet snappen hoe de financiële wereld werkt. Die extreem lage rente is de oorzaak van de absurd hoge huizenprijs.
Woonlasten =( Hypotheekrente x Hypotheekschuld) - HRA is de laatste decennia amper boven de inflatie gestegen, dus eigenlijk kan je nog steeds huizen financieren. Niet door hard tte werken, maar door het geld voor je te laten werken.
Voor negentig procent van de bevolking is werk iets dat je met de tanden op elkaar ondergaat omdat je nu eenmaal moet eten. Gelul over werkgeluk is niet meer dan een manier om de arbeidertjes harder te laten lopen voor minder.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 12:29 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Als je over "ellende" spreekt dan doe je sowieso op dat vlak al iets fout. Dan moet je gewoon ander werk zoeken. Dat is een stuk makkelijker te vinden momenteel dan een huis, aangezien het op dit moment een werknemersmarkt is.
Uhuh en als de huizenmarkt tzt instort en je aandelen ook, ben je nog de lul.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 13:03 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Stel he, je zou dat geld geïnvesteerd hebben. Dan sta je vandaag de dag misschien nog net zo ver van de woning af die je op het oog hebt dan dat je een jaar geleden stond. Of heel misschien he, een klein stapje dichterbij dan een jaar geleden.
Maar je kan er inderdaad ook voor kiezen om jezelf nog verder van die woning af te laten staan. Dan weet je in ieder geval zeker dat je daar nooit in terecht gaat komen.
Tenzij je toevallig in de juiste crypto had geïnvesteerd of een ton per jaar verdiende; nee. Een huis van 3 ton is immers gemiddeld 54k gestegen het afgelopen jaar.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 13:03 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Of heel misschien he, een klein stapje dichterbij dan een jaar geleden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |