abonnement Unibet Coolblue
pi_201698131
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 22:13 schreef ludovico het volgende:

[..]
[..]
Heel gezond allemaal deze gedachtes hoor.
:{w
pi_201698145
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 22:13 schreef -river- het volgende:

[..]
:{w
Sommige blanke mannen moorden ook.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201698150
Totaal selectief en nietszeggend maar goh jullie zijn overtuigd van een verband hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201698171
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 22:05 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waar the fuck heb je het over man. Reageer anders op het bericht dat je quote ipv op een hersenspinsel.
Snap je het niet? Dus je schrijft iets en als mensen inhoudelijk op jou reageren dan snap je het niet?

Moeilijk moet het zijn om jou te zijn. Snap je de brieven van de belastingdienst wel, of van het GAK?
pi_201698231
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 22:13 schreef ludovico het volgende:

[..]
[..]
Heel gezond allemaal deze gedachtes hoor.
En wat is er precies mis met die gedachten? Heb je het woordje "sommigen" niet gelezen? en dat is een feit. Nogmaals: De man die zijn broer dood schoot deed dit omdat zijn broer vaccinaties zette bij mensen. En dat vond hij niet goed.

quote:
Volgens de autoriteiten zou de dader voor de moorden tegen zijn moeder hebben gezegd dat de overheid moedwillig de bevolking vergiftigde en dat zijn broer ervan op de hoogte was. De moeder belde twee achtereenvolgende dagen de politie omdat ze vreesde dat haar thuiswonende zoon zijn broer iets zou aandoen.
Kun je lezen? Hier staat het..

HJier staat het nog eens, maar dan in het Engels:

quote:
A Maryland man accused of killing his pharmacist brother and two other people had complained that he falsely believed his brother was harming people with the Covid-19 vaccines, court documents say.
Dus ja, deze antivaxxer doodde zelfs zijn broer vanwege valse informatie die wappies de wereld in helpen.. Echt, je mag wappies verdedigen. Maar als wappie zelfs erkent dat hij het deed vanwege wappieangsten dan moet jij jouw handen van hem aftrekken..

En niemand zegt dat ALLE wappies zo zijn, dat zeggen mensen alleen tussen jouw oren.
pi_201701220
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 22:16 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Snap je het niet? Dus je schrijft iets en als mensen inhoudelijk op jou reageren dan snap je het niet?

Moeilijk moet het zijn om jou te zijn. Snap je de brieven van de belastingdienst wel, of van het GAK?
Spiegeltje kopen vriend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201701236
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 22:21 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
En wat is er precies mis met die gedachten? Heb je het woordje "sommigen" niet gelezen? en dat is een feit. Nogmaals: De man die zijn broer dood schoot deed dit omdat zijn broer vaccinaties zette bij mensen. En dat vond hij niet goed.
[..]
Kun je lezen? Hier staat het..

HJier staat het nog eens, maar dan in het Engels:
[..]
Dus ja, deze antivaxxer doodde zelfs zijn broer vanwege valse informatie die wappies de wereld in helpen.. Echt, je mag wappies verdedigen. Maar als wappie zelfs erkent dat hij het deed vanwege wappieangsten dan moet jij jouw handen van hem aftrekken..

En niemand zegt dat ALLE wappies zo zijn, dat zeggen mensen alleen tussen jouw oren.
"Sommigen blanke mannen verkrachten en vermoorden mensen."

Leuk maar je impliceert wat causaals daarmee. Het maakt mensen verdacht. Zegt genoeg dat ik jou dat moet uitleggen.

Jij hebt het over verdedigen, zo gepolariseerd denk jij.

Niemand zegt dat alle blanke mannen verkrachters zijn en moorden plegen, maar totaal random die twee aan elkaar linken maakt wel degelijk verdacht en de manier waarop jij het brengt link je die twee wel heel erg aan elkaar.

"het een leidt tot het ander" impliciet causaal verband dus. En dat laatste erkende je niet of begrijp je niet, ook prima.

Anyhow, eng gedachtegoed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201701772
quote:
1s.gif Op zondag 10 oktober 2021 09:08 schreef ludovico het volgende:

[..]
"Sommigen blanke mannen verkrachten en vermoorden mensen."

Leuk maar je impliceert wat causaals daarmee. Het maakt mensen verdacht. Zegt genoeg dat ik jou dat moet uitleggen.

Jij hebt het over verdedigen, zo gepolariseerd denk jij.

Niemand zegt dat alle blanke mannen verkrachters zijn en moorden plegen, maar totaal random die twee aan elkaar linken maakt wel degelijk verdacht en de manier waarop jij het brengt link je die twee wel heel erg aan elkaar.

"het een leidt tot het ander" impliciet causaal verband dus. En dat laatste erkende je niet of begrijp je niet, ook prima.

Anyhow, eng gedachtegoed.
Deze man vermoordde zijn broer en aanverwanten omdat die broer mensen vaccineerde. Dit kun je ontkennen maar dat maakt het niet minder waar. En dus is het wappieverhaal een gevaarlijk verhaal, waardoor mensen domme dingen doen..

Maar goed, wat baten kaars en bril als de uil niet ziene wil?
pi_201701778
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 09:05 schreef ludovico het volgende:

[..]
Spiegeltje kopen vriend.
jij-bakken, daar ben je goed in...
Chapeau...
pi_201702206
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:29 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Deze man vermoordde zijn broer en aanverwanten omdat die broer mensen vaccineerde. Dit kun je ontkennen maar dat maakt het niet minder waar. En dus is het wappieverhaal een gevaarlijk verhaal, waardoor mensen domme dingen doen..

Maar goed, wat baten kaars en bril als de uil niet ziene wil?
Dit denk jij dus echt, nogmaals het was vooral een gekkie, dat die dit als reden verzonnen heeft is leuk maar zegt allemaal meer over het persoon dan over "antivaxxer" dat laatste is puur verdacht maken. Heeft an sich geen fuck te maken met de uitkomst van wat deze idioot deed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201702217
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 10:29 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
jij-bakken, daar ben je goed in...
Chapeau...
Lol.... Gewoon een goed advies dat jij niet ter harte wilt nemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201702264
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:23 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dit denk jij dus echt, nogmaals het was vooral een gekkie, dat die dit als reden verzonnen heeft is leuk maar zegt allemaal meer over het persoon dan over "antivaxxer" dat laatste is puur verdacht maken. Heeft an sich geen fuck te maken met de uitkomst van wat deze idioot deed.
Tuurlijk wel.. Waarom zou hij anders zijn fucking broer doden?
En dat het een smoesje is die hij achteraf bedacht is toch al ontkracht? Lees je wel de berichten waar je op reageert?

quote:
Volgens de autoriteiten zou de dader voor de moorden tegen zijn moeder hebben gezegd dat de overheid moedwillig de bevolking vergiftigde en dat zijn broer ervan op de hoogte was. De moeder belde twee achtereenvolgende dagen de politie omdat ze vreesde dat haar thuiswonende zoon zijn broer iets zou aandoen.
En

quote:
A Maryland man accused of killing his pharmacist brother and two other people had complained that he falsely believed his brother was harming people with the Covid-19 vaccines, court documents say.
Dus pas toen hij de daad had gedaan kwam hij erachter dat hij valselijk geloofde dat zijn broer mensen pijn deed met vaccinaties. Kijk, dat laatste kan hij bedacht hebben om een echt motief te maskeren. Maar dat hij van te voren zijn moeder al vertelde dat zijn broer slecht bezig was en dat de moeder al twee dagen ervoor de politie waarschuwde kan hij niet achteraf bedacht hebben....

Dus je moet wel lezen waarop je reageert voordat je weer in krampachtige verdediging schiet..

En als een vaccinatiewappie zijn broer dood omdat die broer geen vaccinatie nam zou je wel netjes erkent hebben dat dit door vaccinatiewappies kwam.
pi_201702328
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:28 schreef wappie1986 het volgende:

[..]

En als een vaccinatiewappie zijn broer dood omdat die broer geen vaccinatie nam zou je wel netjes erkent hebben dat dit door vaccinatiewappies kwam.
Lol, nee. Dat is echt bijzonder raar om zo gepolariseerd te denken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201702352
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:35 schreef ludovico het volgende:

[..]
Lol, nee. Dat is echt bijzonder raar om zo gepolariseerd te denken.
Zucht, je bent echt een onmogelijk figuur om mee te praten..
Die man zei een paar dagen voor de moord al dat vaccinaties mensen kapot maakten en dat zijn broer ermee te maken had..
Zijn moeder belde al twee dagen met de politie uit angst dat haar zoon zijn broer iets aan zou doen..

Maar jij ziet er geen causaal verband in?
Echt, als iets recht voor je neus gebeurd zie je het nog niet.
pi_201702502
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:38 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Zucht, je bent echt een onmogelijk figuur om mee te praten..
Die man zei een paar dagen voor de moord al dat vaccinaties mensen kapot maakten en dat zijn broer ermee te maken had..
Zijn moeder belde al twee dagen met de politie uit angst dat haar zoon zijn broer iets aan zou doen..

Maar jij ziet er geen causaal verband in?
Echt, als iets recht voor je neus gebeurd zie je het nog niet.
Ja, dat merk ik ook.
Alles wordt zo gedraaid dat het binnen de eigen narrative past...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201702545
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 11:51 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, dat merk ik ook.
Alles wordt zo gedraaid dat het binnen de eigen narrative past...
Klopt. Ludovico heeft eens besloten dat hij op moeten komen voor mensen die wappies genoemd worden. En nu zit hij in die boot en durft er niet meer uit te stappen. Of wil er niet meer uitkomen, kan ook. Dus alles wat wappies doen moet anders worden uitgelegd..

Doet me een beetje denken aan gelovigen die alles wat hun "godsbeeld" doet moeten goedpraten. Zelfs als 1 hersencel bedenkt dat het inderdaad wel erg is wat dat godsbeeld volgens de verhalen deed.
pi_201708428
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 09:20 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ongetwijfeld. Veranderingen zijn er altijd en overheden en wereldleiders zijn vooral opportuun.
[..]
Het onderwerp van deze thread wilde ook mensen behoeden door in te grijpen...

Verder zien we ook dat we geen lockdown meer hebben, geen mondkapjesplicht, geen avondklok, geen 1,5m, en volgens mij mag alles weer open en kunnen we alcohol kopen na 20:00.
Nu nog de verplichte eindtijd eraf en de QR code afschaffen.

Wat is er dan nog anders dan voor de crisis?
Welke agenda is er doorgedrukt die dan nog geldt?
Die QR code is de opmaat tot een social credit system. Ze willen het normaliseren dat je straks bepaalde zaken niet meer mag omdat je bijv. 'te veel CO2' hebt verbruikt of je mag geen taxi of maaltijd meer bestellen omdat je score om uiteenlopende redenen te laag is.

En de rest van de maatregelen kunnen en zúllen vroeg of laat weer heringevoerd worden, de regering heeft die mogelijkheid voor zichzelf immers gefaciliteerd middels de democratie ondermijnende spoedwet.
pi_201708752
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 19:27 schreef n__n het volgende:

[..]
Die QR code is de opmaat tot een social credit system. Ze willen het normaliseren dat je straks bepaalde zaken niet meer mag omdat je bijv. 'te veel CO2' hebt verbruikt of je mag geen taxi of maaltijd meer bestellen omdat je score om uiteenlopende redenen te laag is.
Je fantaseert dit.
Als er een dergelijk plan zou zijn van deze regering, dan was dat allang bekend.
Als je meer kennis had van de Nederlandse politiek, dan had je kunnen weten dat de Tweede Kamer unaniem zoiets afwijst.
pi_201708837
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 19:27 schreef n__n het volgende:

[..]
Die QR code is de opmaat tot een social credit system. Ze willen het normaliseren dat je straks bepaalde zaken niet meer mag omdat je bijv. 'te veel CO2' hebt verbruikt of je mag geen taxi of maaltijd meer bestellen omdat je score om uiteenlopende redenen te laag is.

En de rest van de maatregelen kunnen en zúllen vroeg of laat weer heringevoerd worden, de regering heeft die mogelijkheid voor zichzelf immers gefaciliteerd middels de democratie ondermijnende spoedwet.
We leven hier in de EU en Nederland. Niet in Poetin's rusland. Niet zo projecteren....
pi_201708856
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 19:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Je fantaseert dit.
Als er een dergelijk plan zou zijn van deze regering, dan was dat allang bekend.
Als je meer kennis had van de Nederlandse politiek, dan had je kunnen weten dat de Tweede Kamer unaniem zoiets afwijst.
Fantaseerde ik het maar. Ik wil mensen waarschuwen en maak me ernstige zorgen hierover. Kijk naar Australië, Canada, Israël en vooral ook China. Het is geen waanidee en de houding van de meeste mensen shockeert me dagelijks. Juist die houding maakt de kans groter dat het werkelijkheid wordt. De technologie is allang daar en de macht van de technologische bedrijven idem. Kijk niet langer weg.
pi_201708920
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:04 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je steekt je kop in het zand, als het moslim / christen was had je het discriminatie gevonden.
leg uit ik snap je zin niet?


hij heeft een sterk punt. vaccinatie. bewijs is geen discriminatie, want iedereen kan overal komen en wordt niks in de weggelegd.

Je moet of aantonen dat je negatief getest bent of aantoonbaar imuun door Bewijs covid doorlopen te hebben of vaccineren (+ termijn optimale werking).

Niemand kan worden buiten gesloten met dit beleid.

Het buitensluiten is een beetje als:

iedereen leert lezen overheid maakt beschikbaar en stimuleert en betaald dat iedereen het kan leren. 90% van de totale bevolking kan goed lezen 10% vooral conservatieven weigerd om te leren lezen. want die vervelde progressieven met een vooruitgang en moderne middelen. Door het grote succes van het leren lezen,komen eraffices om nieuws door te geven. Worden de niet lezers nu gediscrimineerd?
pi_201730692
nog meer wappieterreur
quote:
Van Z. begon vanmiddag met te zeggen dat het in een opwelling is gebeurd en dat hij zich allemaal niet realiseerde wat een impact het zou hebben.
Hij uitte zijn woede omdat hij boos was over de kabinetsformatie. Zij woedde richting Hugo de Jonge had te maken met de coronabestrijding. Hij heeft zich niet laten vaccineren en kreeg in Spanje ook te maken met het sluiten van de horeca, waar hij zijn geld verdient.
https://www.ad.nl/binnenl(...)en-geweest~af756816/
pi_201734501
Wel een langdurige opwelling dan...twee weken waarin hij twee mensen bedreigd.

Niet goed te praten uiteraard, dat spreekt voor zich. Maar die Kaag laat wel weer blijken waarom veel mensen haar niet moeten. Gelijk weer gooien op vrouwenhaat....ga toch weg mens.
pi_201734640
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:51 schreef Accordtje het volgende:
. Gelijk weer gooien op vrouwenhaat....ga toch weg mens.
Lijkt wel vrouwenhaat van jou.
Ze bedoelt dat die haatreacties naar vrouwen op het internet meer het vrouwzijn negatief word weggezet.
In vergelijking met haatreacties naar mannen. Die worden minder op hun man zijn aangevallen

quote:
D66-leider Sigrid Kaag is helemaal klaar met alle haatreacties die ze online krijgt, puur en alleen omdat ze vrouw is. In een (online)speech reageerde ze er vanmiddag op.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ter-vrouw-gelijkheid
pi_201734834
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:51 schreef Accordtje het volgende:
Wel een langdurige opwelling dan...twee weken waarin hij twee mensen bedreigd.

Niet goed te praten uiteraard, dat spreekt voor zich. Maar die Kaag laat wel weer blijken waarom veel mensen haar niet moeten. Gelijk weer gooien op vrouwenhaat....ga toch weg mens.
Dat zie je vaker, het slachtoffer de schuld geven...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')