abonnement Unibet Coolblue
pi_201692907
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Eerder een topic waarin weer wordt vastgesteld waar pseudo-wetenschappelijke complotmeuk toe kan leiden.

En dat worden er steeds meer inderdaad, aangezien er nu ook doden vallen.
Vaccingekkies zijn net zo gevaarlijk waarbij een groep vooral oproept om ongevaccineerden niet meer op te nemen in een ziekenhuis etc.

Vooral blijven wegkijken :)
  Beste debater 2022 zaterdag 9 oktober 2021 @ 12:36:21 #77
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_201692916
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 12:35 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Vaccingekkies zijn net zo gevaarlijk waarbij een groep vooral oproept om ongevaccineerden niet meer op te nemen in een ziekenhuis etc.

Vooral blijven wegkijken :)
Ja, waar staan die vandaag met hun spandoekjes en galgen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_201692948
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 12:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, waar staan die vandaag met hun spandoekjes en galgen?
Kwestie van tijd. Gebeurde ook in Israel.
pi_201693026
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 12:33 schreef ludovico het volgende:
Lol... Manmanman.
Gewoon objectief beschreven hoe de huidige situatie is. Niks ingewikkelds aan.
Een vaccinatie is beschikbaar voor iedereen ongeacht geslacht, huidskleur, religie etc. Ook het alternatief voor een vaccinatie is voor iedereen beschikbaar ongeacht geslacht, huidskleur, religie etc.

Niemand wordt uitgesloten van beide mogelijkheden. Er is dus geen enkele vorm van discriminatie.
pi_201693065
Dat is nog eens doorslaan
Eens kijken
pi_201693152
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 12:51 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Gewoon objectief beschreven hoe de huidige situatie is. Niks ingewikkelds aan.
Een vaccinatie is beschikbaar voor iedereen ongeacht geslacht, huidskleur, religie etc. Ook het alternatief voor een vaccinatie is voor iedereen beschikbaar ongeacht geslacht, huidskleur, religie etc.

Niemand wordt uitgesloten van beide mogelijkheden. Er is dus geen enkele vorm van discriminatie.
Je steekt je kop in het zand, als het moslim / christen was had je het discriminatie gevonden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201693218
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:04 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je steekt je kop in het zand, als het moslim / christen was had je het discriminatie gevonden.
Dan is het ook discriminatie.
Nu is er een test-vaccinbewijsplicht voor iedereen in bepaalde horecabedrijven.
Die plicht geldt niet alleen voor ongevaccineerden

Die bewijzen zijn ervoor om mensen met een verhoogd risico het virus te verspreiden op afstand te houden
Kwestie van volksgezondheid, en voor ondernemers is het een verantwoordelijk de werknemers en bezoekers een veilige ruimte aan te bieden
pi_201693325
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

En met getest bedoel ik gewoon real life verschillen. In de VS tussen blauwe en rode Staten etc. Etc. Etc.
De beschermende werking van mondkapjes in bepaalde situaties zijn bewezen. Al 100 jaar tegen virussen en bacterieen en in 2020 tegen covid19.
Jij blijft dogmatisch jouw Geloof aanhangen

Je noemt rode staten in Amerika. dat zijn de staten met een meerderheid aan Republikeinse stemmers en die groep telt meer ongevaccineerden dan Democrats-stemmers ( blauwe staten)
In Amerika zijn meer dan 90% van de coronapatienten en doden in de ziekenhuizen, ongevaccineerd.
En dit soort mensen dragen ook minder vaak mondkapjes op plaatsen waar het nodig is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 09-10-2021 14:00:02 ]
pi_201693341
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Dan is het ook discriminatie.
Nu is er een test-vaccinbewijsplicht voor iedereen in bepaalde horecabedrijven.
Die plicht geldt niet alleen voor ongevaccineerden

Die bewijzen zijn ervoor om mensen met een verhoogd risico het virus te verspreiden op afstand te houden
Kwestie van volksgezondheid, en voor ondernemers is het een verantwoordelijk de werknemers en bezoekers een veilige ruimte aan te bieden
Mensen zijn ongezond tenzij tegendeel bewezen. Maar het staat als een kaartenhuis.

Testen zonder symptomen.
Besmetten zonder symptomen.

Geimpliceerde significant lagere kans om een ander te besmetten van een gevaccineerde.

Kaartenhuis!

En discriminatie rechtvaardig je niet met kaartenhuizen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201693433
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:04 schreef ludovico het volgende:
Je steekt je kop in het zand, als het moslim / christen was had je het discriminatie gevonden.
Dan zou het ook discriminatie zijn.
Maar dat is het dus niet, want moslim/christen speelt geen enkele rol in het verkrijgen van een vaccin of test.
pi_201693923
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:27 schreef ludovico het volgende:

[..]
Mensen zijn ongezond tenzij tegendeel bewezen. Maar het staat als een kaartenhuis.

Testen zonder symptomen.
Besmetten zonder symptomen.

Geimpliceerde significant lagere kans om een ander te besmetten van een gevaccineerde.

Kaartenhuis!

En discriminatie rechtvaardig je niet met kaartenhuizen.
Ben je soms de tweede account van Summer(s)? Die snapte ook niet dat het virus zich niet zo gedraagt dat iedereen doorheeft het virus te hebben.. Omdat het nogal lijkt op een griep (wat wappies toch ook altijd beweren?). Dus mensen denken dat ze een griepje hebben en gaan dan naar een cafe. Of, zoals mijn voorman gisteren en eergisteren die erg verkouden was "ach het is hooikoorts"....

Op deze manier krijg je dus mensen die het virus hebben ongemerkt anderen gaan besmetten. Dus is het logisch dat men moet testen "zonder symptomen"..

Echt, ik heb het idee dat ik met een kleuter aan het praten ben.. "je moet je handen wassen voor het eten" "waarom?", "je moet je handen wassen na het plassen" "waarom?", "je moet zeven tot acht uur slapen" "waarom?"

word eens volwassen.
pi_201694024
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 23:27 schreef ludovico het volgende:

[..]
Misschien handig voor jou om causaal verband te leren begrijpen maaaar okay. Sowieso zit je wappies te dehumaniseren en daar gaat het mij voornamelijk om. Dat is eng gedrag.
Deze was mij even ontgaan..

Ik weet namelijk echt niet waar je het over hebt... Oorzaak van de moord op zijn broer is dat hij geleerd had dat mensen die anderen vaccineren mensen vermoorden. En daar wilde die man een eind aan maken, dus schoot hij zijn broer en familie dood. Plus een vrouw wiens auto hij als vluchtauto in het oog had...

Dus dan is het totaal door zijn wappie zijn dat hij zijn broer en anderen vermoord had..

Dat is gewoon oorzaak en gevolg. Jouw zin "misschien handig om causaal verband te leren begrijpen" is denigrerend, zolang jij niet komt met wat voor jouw idee een causaal verband is omtrent deze moord..

Tevens doe ik niet aan dehumaniseren. Dat dacht jij omdat je stelde dat ik iedere wappie als moordenaar zag. En dat heb je gewoon fout, want begrijpend lezen is niet jouw sterkste punt.
pi_201694568
Dat er veel zogenaamde “wappies”’rondlopen komt omdat de overheid zich al jaren enorm verdacht maakt.
Een jaar geleden was de bewering dat niet tegen COVID-19 -gevaccineerde mensen uitgesloten zouden worden om de kroeg, de disco of theater te bezoeken goed voor enkel ticket richting de dichtstbijzijnde GGZ-instelling of het Pieter Baan-centrum. Anno 2021 lijken velen dit segregatie-systeem (dat we eerder zagen in het vroegere Zuid-Afrika en de ex-geconfedereerde Staten van Amerika in de jaren 60 )gewoon de normaalste zaak van de wereld te vinden.
pi_201694639
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 15:37 schreef Rebel1978 het volgende:
Dat er veel zogenaamde “wappies”’rondlopen komt omdat de overheid zich al jaren enorm verdacht maakt.
Een jaar geleden was de bewering dat niet tegen COVID-19 -gevaccineerde mensen uitgesloten zouden worden om de kroeg, de disco of theater te bezoeken goed voor enkel ticket richting de dichtstbijzijnde GGZ-instelling of het Pieter Baan-centrum. Anno 2021 lijken velen dit segregatie-systeem (dat we eerder zagen in het vroegere Zuid-Afrika en de ex-geconfedereerde Staten van Amerika in de jaren 60 )gewoon de normaalste zaak van de wereld te vinden.
Wat nou... durf je niet meer de Joden als voorbeeld van wappie-ellende aan te dragen.
En dan maar de racistische vergelijkingen anders toepassen
Ongevaccineerden kunnen prima nog wonen waar ze altijd woonden, niks bij overheid gedwongen te verhuizen naar eigen wijken. Ook niks wetten tegen gemengde relaties. En ze worden niet op uiterlijk geprofileerd.
En wat betreft niet winkels en horeca mogen betreden vanwege de huidskleur. Dat kennen de ongevaccineerden niet. Bovendien kan men met een testbewijs binnenkomen. Of zich laten vaccineren en die keuze van ras te veranderen hadden de zwarten in Amerika en Zuid Afrika niet.

Ongevaccineerden zijn een groter risicio om doorgeven van het virus. Daar kies men voor. Men stelt de eigen individuele vrijheid boven de gezondheid van anderen, die mogelijk door hen besmet kunnen worden
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 15:48:33 #90
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_201694648
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 22:41 schreef Starhopper het volgende:

[..]
[..]
---------
Sow dan :N -O- triest weer
Nee in de VS is dit normaal en zou dit eigenlijk geen nieuws meer moeten zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_201694972
Nergens kan wetenschappelijk onderzoek aantonen dat ongevaccineerden een groter risico lopen. Vergeet niet dat die zogenaamde “varianten” zijn begonnen begin 2021 nadat de kwetsbare groepen als eerste werden ingeënt. Voor het massale “prikfestijn” bestonden er namelijk geen COVID-varianten. Beetje vreemd niet? Moest het echt te doen zijn om veiligheid had men ook wel de Coronapas ingevoerd aan de toegang tot ziekenhuizen en woonzorgcentra. Het is ze puur te doen om een Aziatisch-fascistisch model van controle gebaseerd op het Chinese Sociaal Kredietsysteem door te drukken. Wie dit niet inziet is wat mij betreft te dom om te poepen.
pi_201696111
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 16:27 schreef Rebel1978 het volgende:
Nergens kan wetenschappelijk onderzoek aantonen dat ongevaccineerden een groter risico lopen.
Er zijn genoeg cijfers bekend van over de hele wereld dat ongevaccineerden 90-95 % van de coronapatienten zijn in de ziekenhuizen. En dat er meer uit die groep nu overleden aan corona dan uit de groep gevaccineerden

quote:
Het is ze puur te doen om een Aziatisch-fascistisch model van controle gebaseerd op het Chinese Sociaal Kredietsysteem door te drukken. Wie dit niet inziet is wat mij betreft te dom om te poepen.
Ik poep prima hoor.
Wie is "ze" ?
Rutte en Soros, De elite van satanisten en pedofielen?

Internationaal overleggen de medici, de virologen en wetenschappers wat te doen...
Ze luisteren niet naar de Chinese regering ofzo.. of willen stiekem in een wereldwijd complot hun adviezen afstemmen op het instellen van een dictatuur

Maar ga ook eens naar --->> BNW
pi_201696193
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 16:27 schreef Rebel1978 het volgende:
Vergeet niet dat die zogenaamde “varianten” zijn begonnen begin 2021
De deltavariant, nu het meest overheersend, werd in december 2020 in India gesignaleerd.
En waarom zet je het woord varianten tussen haakjes. Wat wil je suggereren ?

[ Bericht 6% gewijzigd door Bluesdude op 09-10-2021 19:10:57 ]
pi_201696230
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 19:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
De deltavariant, nu het meest overheersend, werd in december 2020 in India gesignaleerd.
Laat die mensen maar. Naar feiten luisteren ze niet, altijd maar hun "mening" doorvoeren. Maar ik denk dat het voor 95% van die wappies niet eens meer hun mening is. Het is alsof ze het schip van de wappies zijn ingestapt en nu wel moeten mee blijven varen, zelfs als ze voor zich een ravijn of waterval zien opdoemen..

Er zijn maar weinig mensen die hun ongelijk kunnen toegeven.
pi_201696253
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 19:08 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Laat die mensen maar. Naar feiten luisteren ze niet, altijd maar hun "mening" doorvoeren. Maar ik denk dat het voor 95% van die wappies niet eens meer hun mening is. Het is alsof ze het schip van de wappies zijn ingestapt en nu wel moeten mee blijven varen, zelfs als ze voor zich een ravijn of waterval zien opdoemen..

Er zijn maar weinig mensen die hun ongelijk kunnen toegeven.
Het is een te grote actieve sekteachtige beweging geworden. Met irrationele drogredeneringen, neigingen tot liegen, mensen agressief benaderen.... en sommigen gaan moorden.
pi_201697937
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 19:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Het is een te grote actieve sekteachtige beweging geworden. Met irrationele drogredeneringen, neigingen tot liegen, mensen agressief benaderen.... en sommigen gaan moorden.
Klopt helemaal.
pi_201698017
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 14:23 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Ben je soms de tweede account van Summer(s)? Die snapte ook niet dat het virus zich niet zo gedraagt dat iedereen doorheeft het virus te hebben.. Omdat het nogal lijkt op een griep (wat wappies toch ook altijd beweren?). Dus mensen denken dat ze een griepje hebben en gaan dan naar een cafe. Of, zoals mijn voorman gisteren en eergisteren die erg verkouden was "ach het is hooikoorts"....

Op deze manier krijg je dus mensen die het virus hebben ongemerkt anderen gaan besmetten. Dus is het logisch dat men moet testen "zonder symptomen"..

Echt, ik heb het idee dat ik met een kleuter aan het praten ben.. "je moet je handen wassen voor het eten" "waarom?", "je moet je handen wassen na het plassen" "waarom?", "je moet zeven tot acht uur slapen" "waarom?"

word eens volwassen.
Waar the fuck heb je het over man. Reageer anders op het bericht dat je quote ipv op een hersenspinsel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201698033
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 14:31 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Deze was mij even ontgaan..

Ik weet namelijk echt niet waar je het over hebt... Oorzaak van de moord op zijn broer is dat hij geleerd had dat mensen die anderen vaccineren mensen vermoorden. En daar wilde die man een eind aan maken, dus schoot hij zijn broer en familie dood. Plus een vrouw wiens auto hij als vluchtauto in het oog had...

Dus dan is het totaal door zijn wappie zijn dat hij zijn broer en anderen vermoord had..

Dat is gewoon oorzaak en gevolg. Jouw zin "misschien handig om causaal verband te leren begrijpen" is denigrerend, zolang jij niet komt met wat voor jouw idee een causaal verband is omtrent deze moord..

Tevens doe ik niet aan dehumaniseren. Dat dacht jij omdat je stelde dat ik iedere wappie als moordenaar zag. En dat heb je gewoon fout, want begrijpend lezen is niet jouw sterkste punt.
Rare jongen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201698076
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 15:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Wat nou... durf je niet meer de Joden als voorbeeld van wappie-ellende aan te dragen.
En dan maar de racistische vergelijkingen anders toepassen
Ongevaccineerden kunnen prima nog wonen waar ze altijd woonden, niks bij overheid gedwongen te verhuizen naar eigen wijken. Ook niks wetten tegen gemengde relaties. En ze worden niet op uiterlijk geprofileerd.
En wat betreft niet winkels en horeca mogen betreden vanwege de huidskleur. Dat kennen de ongevaccineerden niet. Bovendien kan men met een testbewijs binnenkomen. Of zich laten vaccineren en die keuze van ras te veranderen hadden de zwarten in Amerika en Zuid Afrika niet.

Ongevaccineerden zijn een groter risicio om doorgeven van het virus. Daar kies men voor. Men stelt de eigen individuele vrijheid boven de gezondheid van anderen, die mogelijk door hen besmet kunnen worden
Hou toch op man.

Gevaccineerden besmetten en ongevaccineerd ook.

Als het zo scherp gesteld kan worden dat je dan je eigen vrijheid boven de gezondheid van anderen stelt is er iets mis met je perceptie van de wereld.

En dat uitspellen steeds van analogien word ik ook moe van. Moslim danwel christen kan je voor kiezen. Levensovertuiging is gewoon opgenomen in artikel 1 grondwet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201698122
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 19:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Het is een te grote actieve sekteachtige beweging geworden. Met irrationele drogredeneringen, neigingen tot liegen, mensen agressief benaderen.... en sommigen gaan moorden.
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 22:00 schreef -river- het volgende:

[..]
Klopt helemaal.
Heel gezond allemaal deze gedachtes hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')