abonnement Unibet Coolblue
pi_201673754
Stel A heeft een auto, geregistreerd en verzekerd op zijn naam.

B leent de auto maar hij heeft geen rijbewijs of een rijontzegging.

B maakt een ongeluk met de auto van A en rijdt een fietser het ziekenhuis in. Daarna kan de fietser, een zzp’r, een tijdje niet werken.

Wie keert de schade van de fietser uit en op wie worden de kosten verhaald? Kan A voor de kosten opdragen?

Maakt het nog uit of B na het veroorzaken van het ongeluk, gelijk de benen neemt en de auto achterlaat?
.
pi_201673806
Check je polis.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_201673831
1e hit Google

Een auto uitlenen aan familie of vrienden is vrij gewoon. Maar aan dit vriendelijk gebaar kunnen risico’s kleven. De persoon aan wie u de auto heeft uitgeleend, kan een aanrijding krijgen met schade als gevolg. U bent als eigenaar verantwoordelijk voor uw auto en alles wat er met uw auto gebeurt. Dus schade, een eigen risico en eventuele boetes komen voor uw rekening. De verzekeraar zal een schadegeval altijd behandelen alsof u zelf de achter het stuur zat op het moment van het ongeval. Ook als u er niet bij was.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_201673833
Nou ja dat laatste sowieso. Als ie de benen neemt dan wordt ernaar gekeken wie de eigenaar is. De eigenaar mag dan bewijzen dat ie de auto heeft uitgeleend en niet diegene was die toen reed (ervanuit gaande dat er geen camera/foto bewijs is dat hij dat niet was.
pi_201673868
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:42 schreef halfway het volgende:
1e hit Google

Een auto uitlenen aan familie of vrienden is vrij gewoon. Maar aan dit vriendelijk gebaar kunnen risico’s kleven. De persoon aan wie u de auto heeft uitgeleend, kan een aanrijding krijgen met schade als gevolg. U bent als eigenaar verantwoordelijk voor uw auto en alles wat er met uw auto gebeurt. Dus schade, een eigen risico en eventuele boetes komen voor uw rekening. De verzekeraar zal een schadegeval altijd behandelen alsof u zelf de achter het stuur zat op het moment van het ongeval. Ook als u er niet bij was.
Dan is er niks aan de hand, A heeft wel een rijbewijs.
.
pi_201673900
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:44 schreef Fer het volgende:

[..]
Dan is er niks aan de hand, A heeft wel een rijbewijs.
Ook niet als je dan 2 jaar moet zitten?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_201673902
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:44 schreef Fer het volgende:

[..]
Dan is er niks aan de hand, A heeft wel een rijbewijs.
Zo simpel is het niet… de persoon achter het stuur moet wel gewoon een rijbewijs hebben.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_201673909
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:44 schreef Fer het volgende:

[..]
Dan is er niks aan de hand, A heeft wel een rijbewijs.
Beetje rebels vandaag? U zelf ben gewoon jij, niet de andere persoon die echt reed ;)

Dus om extra duidelijk te zijn, als die persoon iets doet wat niet verzekerd wordt, dan ben je de klos

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2021 19:49:35 ]
  donderdag 7 oktober 2021 @ 19:48:46 #9
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_201673949
Als jij je auto uitleent en het na bovenstaand scenario zo afhandelt heb je natuurlijk nooit meer recht om te klagen over andere automobilisten.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 7 oktober 2021 @ 19:49:05 #10
408813 crew  trein2000
pi_201673958
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:46 schreef halfway het volgende:

[..]
Ook niet als je dan 2 jaar moet zitten?
Het strafrecht werkt niet zo. Dit gaat over de civiele gevolgen, die overigens heel vervelend kunnen zijn daar niet van.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_201673965
B is aansprakelijk voor de door hem veroorzaakte schade, maar de tegenpartij zal eerst bij A terechtkomen, vooral als B niet gevonden kan worden of domweg alles ontkent.

Wellicht valt A ook wel wat te verwijten, afhankelijk van de omstandigheden.

Wanneer A zijn auto uitleent aan B om een stukje te rijden op het eigen erf van A dan is er geen wetsovertreding. Indien de fietser zich echter zonder toestemming op het erf van A bevindt en daar door B wordt aangereden, dan kan de fietser door A aansprakelijk worden gesteld voor de schade aan de auto.

Op de openbare weg is vooral B aansprakelijk, en wellicht ook A voor het medewerking verlenen aan een wetsovertreding.
pi_201673971
quote:
10s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:48 schreef kanovinnie het volgende:
Als jij je auto uitleent en het na bovenstaand scenario zo afhandelt heb je natuurlijk nooit meer recht om te klagen over andere automobilisten.
Hoezo? Als jij je auto uitleent ga je vragen of iemand z'n rijbewijs laat zien? Dat is toch raar, als iemand iedere dag rijdt ga je er vanuit dat iemand z'n rijbewijs heeft maar voor hetzelfde geldt is dat ding ingevorderd vanwege drank/drugs. Kan jij daar dan de gevolgen van op je bord krijgen?
Facts don't care about your feelings
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 7 oktober 2021 @ 19:51:21 #13
408813 crew  trein2000
pi_201673993
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:50 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]
Hoezo? Als jij je auto uitleent ga je vragen of iemand z'n rijbewijs laat zien? Dat is toch raar, als iemand iedere dag rijdt ga je er vanuit dat iemand z'n rijbewijs heeft maar voor hetzelfde geldt is dat ding ingevorderd vanwege drank/drugs. Kan jij daar dan de gevolgen van op je bord krijgen?
quote:
Artikel 185
1 Indien een motorrijtuig waarmee op de weg wordt gereden, betrokken is bij een verkeersongeval waardoor schade wordt toegebracht aan, niet door dat motorrijtuig vervoerde, personen of zaken, is de eigenaar van het motorrijtuig of - indien er een houder van het motorrijtuig is - de houder verplicht om die schade te vergoeden, tenzij aannemelijk is dat het ongeval is te wijten aan overmacht, daaronder begrepen het geval dat het is veroorzaakt door iemand, voor wie onderscheidenlijk de eigenaar of de houder niet aansprakelijk is.

2 De eigenaar of houder die het motorrijtuig niet zelf bestuurt, is aansprakelijk voor de gedragingen van degene door wie hij dat motorrijtuig doet of laat rijden.

3 Het eerste en het tweede lid vinden geen toepassing ten aanzien van schade, door een motorrijtuig toegebracht aan loslopende dieren, aan een ander motorrijtuig in beweging of aan personen en zaken die daarmee worden vervoerd.

4 Dit artikel laat onverkort de uit andere wettelijke bepalingen voortvloeiende aansprakelijkheid.
Ja.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  donderdag 7 oktober 2021 @ 19:53:36 #14
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_201674030
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:50 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]
Hoezo? Als jij je auto uitleent ga je vragen of iemand z'n rijbewijs laat zien? Dat is toch raar, als iemand iedere dag rijdt ga je er vanuit dat iemand z'n rijbewijs heeft maar voor hetzelfde geldt is dat ding ingevorderd vanwege drank/drugs. Kan jij daar dan de gevolgen van op je bord krijgen?
Fer geeft het aan dat er niets aan de hand is omdat hij wel een rijbewijs is. Ergo, hij wilt doen alsof hij het ongeluk veroorzaakt heeft zodat degene zonder rijbewijs buiten beeld blijft.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 7 oktober 2021 @ 19:53:39 #15
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_201674031
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:50 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]
Hoezo? Als jij je auto uitleent ga je vragen of iemand z'n rijbewijs laat zien?
Dacht het even van wel ja. ELKE keer zelfs controleren of het een geldig rijbewijs is
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
  donderdag 7 oktober 2021 @ 19:55:14 #16
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_201674071
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:53 schreef wdn het volgende:

[..]
Dacht het even van wel ja. ELKE keer zelfs controleren of het een geldig rijbewijs is
Dat doe ik echt niet bij mijn vrienden/familie hoor. En aan andere mensen leen ik mijn auto niet uit.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_201674121
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:53 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Fer geeft het aan dat er niets aan de hand is omdat hij wel een rijbewijs is. Ergo, hij wilt doen alsof hij het ongeluk veroorzaakt heeft zodat degene zonder rijbewijs buiten beeld blijft.
De smeerlap :o

quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:53 schreef wdn het volgende:

[..]
Dacht het even van wel ja. ELKE keer zelfs controleren of het een geldig rijbewijs is
:wtf:
Facts don't care about your feelings
pi_201674152
Jij bent verantwoordelojk voor wie er in je auto rijdt. Dus de schade van de tegenpartij wordt betaald via je WA verzekering. Maar het rijden zonder geldig rijbewijs is een uitsluiting in de voorwaarden. Dus de verzekering zal de volledige schade verhalen bij jou of de bestuurder. Indien het laatste moet er wel sprake zijn van joyriding/diefstal en moet je aangifte tegen die persoon doen. En dan moet je wel kunnen aantonen dat die persoon de auto onrechtmatig heeft meegenomen. Anders word je ook nog eens uit de verzekering getieft en krijg je een externe verwijzing. Mag je de komende jaren de hoofdprijs betalen bij De Vereende (voorheen Rialto).

[ Bericht 6% gewijzigd door CR7 op 07-10-2021 20:04:21 ]
pi_201674253
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:51 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[..]
Ja.
Maar wat is dan erger, uitlenen aan iemand zonder rijbewijs of iemand met ingevorderd rijbewijs?
Facts don't care about your feelings
pi_201674286
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 19:59 schreef CR7 het volgende:
Jij bent verantwoordelojk voor wie er in je auto rijdt. Dus de schade van de tegenpartij wordt betaald via je WA verzekering. Maar het rijden zonder geldig rijbewijs is een uitsluiting in de voorwaarden. Dus de verzekering zal de volledige schade verhalen bij jou of de bestuurder. Indien het laatste moet er wel sprake zijn van joyriding/diefstal en moet je aangifte tegen die persoon doen. En dan moet je wel kunnen aantonen dat die persoon de auto onrechtmatig heeft meegenomen. Anders word je ook nog eens uit de verzekering getieft en krijg je een externe verwijzing. Mag je de komende jaren de hoofdprijs betalen bij De Vereende (voorheen Rialto).
Maar als de politie ter plaatse komt en B vaststelt als veroorzaker van de schade. Dan zou je toch zeggen dat er een vordering van het slachtoffer op B ontstaat? Dan zit A er toch niet meer tussen?
.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 7 oktober 2021 @ 20:10:26 #21
408813 crew  trein2000
pi_201674320
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 20:06 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]
Maar wat is dan erger, uitlenen aan iemand zonder rijbewijs of iemand met ingevorderd rijbewijs?
Dat eerste. Want dat is een overtreding en rijden met een ingevorderd rijbewijs een misdrijf en dat valt buiten de reikwijdte van 181 WvW, maar daar gaat het hier nu niet over en is ook niet het einde van de wereld. (even naam en adres doorgeven en klaar)
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  Vis een optie? donderdag 7 oktober 2021 @ 20:10:34 #22
70532 loveli
N
pi_201674326
"Stel dat" of is er echt iets gebeurd?
crap in = crap out
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 7 oktober 2021 @ 20:10:44 #23
408813 crew  trein2000
pi_201674328
quote:
1s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 20:08 schreef Fer het volgende:

[..]
Maar als de politie ter plaatse komt en B vaststelt als veroorzaker van de schade. Dan zou je toch zeggen dat er een vordering van het slachtoffer op B ontstaat? Dan zit A er toch niet meer tussen?
Ja. Wel dus. Want 185 WvW.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_201674338
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 20:06 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]
Maar wat is dan erger, uitlenen aan iemand zonder rijbewijs of iemand met ingevorderd rijbewijs?
Is een beetje hetzelfde toch, als je rij ewijs is ingevorderd ben je dus niet in bezit van eem rijbewijs.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
  Vis een optie? donderdag 7 oktober 2021 @ 20:12:02 #25
70532 loveli
N
pi_201674360
En het antwoord: A is een lul, B is een lul, de ZZP-er is de lul.
crap in = crap out
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')