Dan is er niks aan de hand, A heeft wel een rijbewijs.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:42 schreef halfway het volgende:
1e hit Google
Een auto uitlenen aan familie of vrienden is vrij gewoon. Maar aan dit vriendelijk gebaar kunnen risico’s kleven. De persoon aan wie u de auto heeft uitgeleend, kan een aanrijding krijgen met schade als gevolg. U bent als eigenaar verantwoordelijk voor uw auto en alles wat er met uw auto gebeurt. Dus schade, een eigen risico en eventuele boetes komen voor uw rekening. De verzekeraar zal een schadegeval altijd behandelen alsof u zelf de achter het stuur zat op het moment van het ongeval. Ook als u er niet bij was.
Ook niet als je dan 2 jaar moet zitten?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:44 schreef Fer het volgende:
[..]
Dan is er niks aan de hand, A heeft wel een rijbewijs.
Zo simpel is het niet… de persoon achter het stuur moet wel gewoon een rijbewijs hebben.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:44 schreef Fer het volgende:
[..]
Dan is er niks aan de hand, A heeft wel een rijbewijs.
Beetje rebels vandaag? U zelf ben gewoon jij, niet de andere persoon die echt reedquote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:44 schreef Fer het volgende:
[..]
Dan is er niks aan de hand, A heeft wel een rijbewijs.
Het strafrecht werkt niet zo. Dit gaat over de civiele gevolgen, die overigens heel vervelend kunnen zijn daar niet van.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:46 schreef halfway het volgende:
[..]
Ook niet als je dan 2 jaar moet zitten?
Hoezo? Als jij je auto uitleent ga je vragen of iemand z'n rijbewijs laat zien? Dat is toch raar, als iemand iedere dag rijdt ga je er vanuit dat iemand z'n rijbewijs heeft maar voor hetzelfde geldt is dat ding ingevorderd vanwege drank/drugs. Kan jij daar dan de gevolgen van op je bord krijgen?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:48 schreef kanovinnie het volgende:
Als jij je auto uitleent en het na bovenstaand scenario zo afhandelt heb je natuurlijk nooit meer recht om te klagen over andere automobilisten.
quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:50 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Hoezo? Als jij je auto uitleent ga je vragen of iemand z'n rijbewijs laat zien? Dat is toch raar, als iemand iedere dag rijdt ga je er vanuit dat iemand z'n rijbewijs heeft maar voor hetzelfde geldt is dat ding ingevorderd vanwege drank/drugs. Kan jij daar dan de gevolgen van op je bord krijgen?
Ja.quote:Artikel 185
1 Indien een motorrijtuig waarmee op de weg wordt gereden, betrokken is bij een verkeersongeval waardoor schade wordt toegebracht aan, niet door dat motorrijtuig vervoerde, personen of zaken, is de eigenaar van het motorrijtuig of - indien er een houder van het motorrijtuig is - de houder verplicht om die schade te vergoeden, tenzij aannemelijk is dat het ongeval is te wijten aan overmacht, daaronder begrepen het geval dat het is veroorzaakt door iemand, voor wie onderscheidenlijk de eigenaar of de houder niet aansprakelijk is.
2 De eigenaar of houder die het motorrijtuig niet zelf bestuurt, is aansprakelijk voor de gedragingen van degene door wie hij dat motorrijtuig doet of laat rijden.
3 Het eerste en het tweede lid vinden geen toepassing ten aanzien van schade, door een motorrijtuig toegebracht aan loslopende dieren, aan een ander motorrijtuig in beweging of aan personen en zaken die daarmee worden vervoerd.
4 Dit artikel laat onverkort de uit andere wettelijke bepalingen voortvloeiende aansprakelijkheid.
Fer geeft het aan dat er niets aan de hand is omdat hij wel een rijbewijs is. Ergo, hij wilt doen alsof hij het ongeluk veroorzaakt heeft zodat degene zonder rijbewijs buiten beeld blijft.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:50 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Hoezo? Als jij je auto uitleent ga je vragen of iemand z'n rijbewijs laat zien? Dat is toch raar, als iemand iedere dag rijdt ga je er vanuit dat iemand z'n rijbewijs heeft maar voor hetzelfde geldt is dat ding ingevorderd vanwege drank/drugs. Kan jij daar dan de gevolgen van op je bord krijgen?
Dacht het even van wel ja. ELKE keer zelfs controleren of het een geldig rijbewijs isquote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:50 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Hoezo? Als jij je auto uitleent ga je vragen of iemand z'n rijbewijs laat zien?
Dat doe ik echt niet bij mijn vrienden/familie hoor. En aan andere mensen leen ik mijn auto niet uit.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:53 schreef wdn het volgende:
[..]
Dacht het even van wel ja. ELKE keer zelfs controleren of het een geldig rijbewijs is
De smeerlapquote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Fer geeft het aan dat er niets aan de hand is omdat hij wel een rijbewijs is. Ergo, hij wilt doen alsof hij het ongeluk veroorzaakt heeft zodat degene zonder rijbewijs buiten beeld blijft.
quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:53 schreef wdn het volgende:
[..]
Dacht het even van wel ja. ELKE keer zelfs controleren of het een geldig rijbewijs is
Maar wat is dan erger, uitlenen aan iemand zonder rijbewijs of iemand met ingevorderd rijbewijs?quote:
Maar als de politie ter plaatse komt en B vaststelt als veroorzaker van de schade. Dan zou je toch zeggen dat er een vordering van het slachtoffer op B ontstaat? Dan zit A er toch niet meer tussen?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:59 schreef CR7 het volgende:
Jij bent verantwoordelojk voor wie er in je auto rijdt. Dus de schade van de tegenpartij wordt betaald via je WA verzekering. Maar het rijden zonder geldig rijbewijs is een uitsluiting in de voorwaarden. Dus de verzekering zal de volledige schade verhalen bij jou of de bestuurder. Indien het laatste moet er wel sprake zijn van joyriding/diefstal en moet je aangifte tegen die persoon doen. En dan moet je wel kunnen aantonen dat die persoon de auto onrechtmatig heeft meegenomen. Anders word je ook nog eens uit de verzekering getieft en krijg je een externe verwijzing. Mag je de komende jaren de hoofdprijs betalen bij De Vereende (voorheen Rialto).
Dat eerste. Want dat is een overtreding en rijden met een ingevorderd rijbewijs een misdrijf en dat valt buiten de reikwijdte van 181 WvW, maar daar gaat het hier nu niet over en is ook niet het einde van de wereld. (even naam en adres doorgeven en klaar)quote:Op donderdag 7 oktober 2021 20:06 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Maar wat is dan erger, uitlenen aan iemand zonder rijbewijs of iemand met ingevorderd rijbewijs?
Ja. Wel dus. Want 185 WvW.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 20:08 schreef Fer het volgende:
[..]
Maar als de politie ter plaatse komt en B vaststelt als veroorzaker van de schade. Dan zou je toch zeggen dat er een vordering van het slachtoffer op B ontstaat? Dan zit A er toch niet meer tussen?
Is een beetje hetzelfde toch, als je rij ewijs is ingevorderd ben je dus niet in bezit van eem rijbewijs.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 20:06 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Maar wat is dan erger, uitlenen aan iemand zonder rijbewijs of iemand met ingevorderd rijbewijs?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |