Goed ik reageer niet meer, je verziekt het topic met je obsessieve fixatie op mij en je kerk. De bezem kan erdoor wat mij betreft.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het zijn alleen geen feiten, alleen al wegens het echte feit dat de invloed van de RKK al decennia zwaar aan het afnemen is, overal ter wereld. Dat zet je fantasie al op wat losse schroeven.
En natuurlijk spreek ik je daarop aan, omdat dat hetgeen is wat je werkelijk denkt en gelooft, maar nu weer probeert te camoufleren. Waarom?
Die fixatie zit vooral elders, hoor...quote:Op donderdag 7 oktober 2021 20:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Goed ik reageer niet meer, je verziekt het topic met je obsessieve fixatie op mij en je kerk.
Ik heb even nagecheckt wie die mensen zijn met hun auschwitz-uniform.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 16:27 schreef summer2bird het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja erg fijne warme mensen
En dit is nog maar een klein voorbeeld van de recentste dingen
Wie zegt dat die mensen vrijheid willen? Misschien vinden ze t wel lekker dat de overheid alles voor hen bepaald. Althans dat idee krijg ik steeds meer.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:41 schreef trotse_wappie het volgende:
Domme schapen hebben nog steeds niet door dat er ook voor hun vrijheid wordt opgekomen door de 'wappies'.
Geen idee waarom je die vraag stelt, eigenlijk.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 19:46 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Want dat doen alle wappies heel de dag?
FEMA kamp bij Zaanstad?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 20:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik heb even nagecheckt wie die mensen zijn met hun auschwitz-uniform.
Het gaat om een kleine groep die ervan overtuigd is dat een FEMA-kamp in de buurt van Zaanstand wordt gebouwd. Een FEMA-kamp is een kamp in de VS dat in noodsituaties zou worden gebruikt om mensen in quarantaine te plaatsen.
Een beetje zoals de quarantainekampen die nu bijv. in Australië worden gebouwd, maar dan met meer sinistere doeleinden.
Die groep voert al een aantal jaar actie om dat onderwerp aan de kaak te stellen.
Deze groep is niet representatief voor alle mensen die sinds de coronamaatregelen de straat opgaan of hun ongenoegen uiten met zorgen over de toekomst van hun kinderen.
Net zoals dat enkele extreme voorstanders van vaccins die het liefst gedwongen zouden vaccineren niet representatief zijn voor niet-wappies.
Het is erg makkelijk om in de val te lopen dat de meest extreme gevallen representatief zijn voor het geheel.
https://www.deorkaan.nl/z(...)nti-vaccinatie-demo/
Waar komt deze misplaatste arrogantie toch vandaan . Voor verreweg de meeste Nederlanders leeft corona niet eens meer zo erg, laat staan dat ze zich ernstig voelen beperkt in hun vrijheid.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:41 schreef trotse_wappie het volgende:
Domme schapen hebben nog steeds niet door dat er ook voor hun vrijheid wordt opgekomen door de 'wappies'.
Natuurlijk kom je op voor wappies. Wappies verdedigen wappies...quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:48 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Als dat jouw beeld is van 'wappies' begrijp ik wat je wil zeggen, maar persoonlijk heb ik die indruk helemaal niet. Ik ken persoonlijk genoeg 'wappies' die gewoon fatsoenlijke mensen zijn met een familie, een baan en die zich simpelweg zorgen maken over de toekomst van hun kinderen. Maar misschien noem jij dat geen wappies.
quote:Ik ben al 18 jaar wappie en heb me ook nooit aan dat soort gedrag dat jij beschrijft schuldig gemaakt.
Een Wappie Watcherquote:Op donderdag 7 oktober 2021 22:04 schreef Da_Sandman het volgende:
Het houdt TS wel bezig, dat hele wappie-gebeuren.
Iets in de trant van 'moord een moordenaar de hele dag?'quote:Op donderdag 7 oktober 2021 21:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen idee waarom je die vraag stelt, eigenlijk.
De meeste mensen vinden het niet erg om wat vrijheden in te leveren zodat de zorg niet overspoeld raakt. Wappies daarentegen denken alleen maar aan zichzelf.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:41 schreef trotse_wappie het volgende:
Domme schapen hebben nog steeds niet door dat er ook voor hun vrijheid wordt opgekomen door de 'wappies'.
Wat me bij jou opvalt is dat je veel onderwerpen start die vervolgens weer worden gesloten of naar BNW verbannen omdat het gewoon klinkklare onzin is.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:03 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Oh wat heerlijk is dat voor sommigen, lekker haten op de wappies! Kijk hier:
[..]
Waarom is het zo moeilijk voor sommigen om in te zien dat de vreselijke wappies vooral mensen zijn die zich zorgen maken over waar het naartoe gaat met de maatschappij? Wat een stelletje honden zijn het ook die wappies! Welke klootzak maakt zich nou zorgen over de maatschappij? Dat moeten wel egoïsten zijn
Dus de vraag aan de wappie-roepers is deze: zien julllie nou echt niet in dat er mensen zijn die zich enorme zorgen maken? En als deze zorgen ongegrond zijn volgens jullie, is het dan nodig om mensen belachelijk te maken en deze mensen te haten?
Als iemand angst heeft voor hoogtes, kleine ruimtes, spinnen, menigtes, enz. moeten we deze mensen dan gaan uitlachen en in een verdomhoekje zetten? Helpen we ze daarmee?
Is ridiculisatie echt de weg om bange mensen in het gareel te krijgen? Is het tonen van begrip niet een vereiste om een constructief gesprek aan te gaan, om zo op die manier tot iemand door te dringen? We weten toch inmiddels wel dat haat, onbegrip, agressie niet ertoe leiden dat mensen het sneller eens worden met elkaar?
Nee joh, dit heb ik nog nooit gedaan. Hoe kom je erbij?!quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 11:19 schreef Vis1980 het volgende:
Wappies zijn heel bezorgd en maken daarom mensen bang om een vaccin te nemen. Dit doen ze aan de hand van dubieuze bronnen en vage YouTube-filmpjes. Als er dan feiten worden aangedragen kiest men ervoor om door te gaan met het verspreiden van nepnieuws met kans op problemen als het aankomt op volksgezondheid op landelijk en mondiaal niveau.
We zijn allemaal bezorgd, maar de overgrote meerderheid loopt elkaar niet bang te maken met misinformatie over vaccins en het virus.
quote:Op donderdag 7 oktober 2021 20:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Goed ik reageer niet meer, je verziekt het topic met je obsessieve fixatie op mij en je kerk. De bezem kan erdoor wat mij betreft.
quote:Op donderdag 7 oktober 2021 13:55 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Zoals ik en anderen in verschillende topics uiteen hebben proberen te zetten, is de nieuwe wereldorde niets anders dan een poging van het Rooms Katholieke instituut (niet te verwarren met individuele Rooms-Katholieke gelovigen die naar eer en geweten en volgens hun overtuigingen hun best doen om hun geloof te belijden en God te dienen en die geen flauw idee hebben wat er in de hogere regionen van hun instituut gebeurt), om de macht die zij als gevolg van de reformatie heeft verloren, weer terug te krijgen.
Over gefixeerd gesproken.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 20:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik zeg nu juist dat beslissingen niet vanuit het Vaticaan zijn aangestuurd, maar dat de filosofie die vanuit het Vaticaan emaneert in de praktijk wordt gebracht via geimplementeerd beleid.
Je moet dus naar de grote lijnen kijken en niet naar individuele beslissingen.
Die grote lijnen zijn onder andere
Klimaat en alles daaromheen
Migratie
Europees financieel beleid
Sociaal-economisch beleid (onder andere via coronamaatregelen)
Van vrijemarkt naar meer gecontroleerde markt (NIET vrij)
Van individualisme naar collectivisme
De filosofie daarover vind je onder andere in de encyclieken
Laudato Si https://www.rkkerk.nl/wp-(...)iscus-Laudato-Si.pdf
Fratelli Tutti https://www.vatican.va/co(...)-fratelli-tutti.html
Caritas in Veritate https://www.vatican.va/co(...)tas-in-veritate.html
Dit zijn gezaghebbende encyclieken die door politici wereldwijd en internationale organisaties worden geimplementeerd via wetgeving.
Deze encyclieken zijn weer gebaseerd op eerdere gepubliceerde encyclieken en canonleer die sinds eeuwen in de Katholieke kerk wordt onderwezen.
De kerk leidt en de wereld volgt.
Zo zien we bijvoorbeeld dat de filosofie van de Jezuiet Pierre Teilhard de Chardin de grondslag vormt voor het beleid van de VN inzake klimaat.
https://earthcharter.org/(...)ilhard%204-13-05.pdf
De taak van elke Jezuiet is de prominentie van de kerk veiligstellen.
De VN is dus een instituut dat via seculiere wegen de Rooms Katholieke idee van hoe de wereld moet worden georganiseerd in internationale verdragen omzet, die praktisch alle landen vervolgens ondertekenen.
Daarom roepen de laatste pauzen, al sinds Johannes Paulus 2, dat de VN een grotere rol moet krijgen en 'echte tanden' moet hebben.
De hele klimaatagenda is in wezen het vehikel voor Rooms-Katholieke sociaal-economische en politieke idealen, en is niet alleen gericht op het klimaat of natuurbescherming. Het gaat om de inrichting van elk aspect van het menselijk leven, zoals ook de kerk een beleid heeft voor de inrichting van alle aspecten van het menselijk leven.
Op die manier worden Rooms Katholieke idealen dus wel degelijk geimplementeerd, zonder dat iemand doorheeft dat ze van de RKK afkomstig zijn en zonder dat er een duidelijk religieus element aanwezig is (voorlopig).
Hetzelfde geldt voor migratie. Een onderdeel van de RKK-filosofie is herverdeling van rijkdom. Dat kan op twee manieren: je brengt arme mensen naar rijke landen, of je haalt rijkdom uit rijke landen en sluist het naar arme landen. Beide worden in de praktijk gebracht, via immigratie maar ook via ontwikkelingshulp en Europees beleid van noordelijke naar zuidelijke landen.
Hetzelfde geldt voor de andere grote thema's.
Ik zou je willen uitnodigen om dit zelfs eens een beetje na te zoeken in plaats van onmiddellijk te stellen dat het niet waar is omdat je er niet in gelooft. Als je de buzzwords en de thema's kent, is het ook steeds gemakkelijker om te herkennen hoe bepaalde idealen via wetging worden geimplementeerd. Hoewel naties nog wel hun eigen politieke instellingen en besluitvorming hebben, wordt er wel degelijk een koers gevoerd die overeenkomt met de idealen van de RKK.
Maar als je zo bezorgd bent dat de zorg overbelast raakt, waarom richt je je dan op de ongevaccineerden en niet op de overheid die al 1,5 jaar lang geen geld extra uittrekt voor de zorg in deze pandemie?quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 12:22 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De meeste mensen vinden het niet erg om wat vrijheden in te leveren zodat de zorg niet overspoeld raakt. Wappies daarentegen denken alleen maar aan zichzelf.
Helaas niet waar vriend. 9 miljard extra maar liefst in 2020. Van 107 naar 116 miljard. 8,3% meer, serieus geldquote:Op vrijdag 8 oktober 2021 20:52 schreef daNpy het volgende:
[..]
Maar als je zo bezorgd bent dat de zorg overbelast raakt, waarom richt je je dan op de ongevaccineerden en niet op de overheid die al 1,5 jaar lang geen geld extra uittrekt voor de zorg in deze pandemie?
Dat kon dus wel….quote:Is het niet verdacht dat er wél 1 miljard is overgemaakt naar een dubieuze stichting, waarbij er geen doelstellingen zijn vastgelegd? En is het ook niet vreemd dat er nu wél miljarden (!) vrij gemaakt kunnen worden voor de energiecrisis?
Ik voel me totaal niet “verdeeld” of “opgezet” tegen oud, dik of jeugdig. Misschien een spiegel pakken?quote:Het enige wat de overheid goed gelukt is, is de mensen tegen elkaar op te zetten door telkens een andere groep te definieeren. De oudjes, de jeugd, de dikke 50+ ers, de gelovigen, de wappies, etc etc.
Verdeel en heers, en iedereen doet na 1,5 jaar nog steeds mee, terwijl de overheid geen enkel initiatief toont om geld neer te leggen waar het -schijnbaar?- hard nodig is.
Blijkbaar niet genoeg als we nog steeds bang zijn dat de zorg overbelast raakt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 21:23 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Helaas niet waar vriend. 9 miljard extra maar liefst in 2020. Van 107 naar 116 miljard. 8,3% meer, serieus geld
Of om je heen kijken....quote:Ik voel me totaal niet “verdeeld” of “opgezet” tegen oud, dik of jeugdig. Misschien een spiegel pakken?
Kun je mij even quoten met mijn "gezeur over fascisme, “vrijheidsberoving “ en jodensterren."?quote:Niet mis met geen vaccinatie nemen, moet je gewoon zelf weten. Maar pleur alsjeblieft op met dat gezeur over fascisme, “vrijheidsberoving “ en jodensterren. En laat je gewoon testen wanneer je naar de horeca gaat of blijf weg. Moeilijker is het niet.
Alles wat nu in de IC’s terecht komt zijn ongevaccineerden. Van mij hoeven we daar niet meer zorggeld voor vrij te maken. 116 miljard per jaar is allejezus veel geld. We hebben fantastische zorg in dit land, een pandemie kun je je systeem niet op afstellen. Simpel zat.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 21:26 schreef daNpy het volgende:
[..]
Blijkbaar niet genoeg als we nog steeds bang zijn dat de zorg overbelast raakt.
Hoeveel extra IC bedden zijn er bijgekomen? Is het niet voor Covid patienten, dan om evt backlog weg te kunnen werken?
[..]
Of om je heen kijken....
[..]
Kun je mij even quoten met mijn "gezeur over fascisme, “vrijheidsberoving “ en jodensterren."?
Of me geen woorden in de mond leggen aub. Bedankt.
340 mensen met corona op de ic, wat niet zegt dát ze daar liggen vanwege corona, of dat ze niet gevaccineerd zijn.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 21:38 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Alles wat nu in de IC’s terecht komt zijn ongevaccineerden. Van mij hoeven we daar niet meer zorggeld voor vrij te maken. 116 miljard per jaar is allejezus veel geld. We hebben fantastische zorg in dit land, een pandemie kun je je systeem niet op afstellen. Simpel zat.
Dus voor het gemak ga je er dan maar vanuit dat ik jodenvergelijkingen maak, de overheid fascisten vind etc etc.quote:Geen idee wat jij allemaal wel of niet zegt, maar ongeïnformeerd onzin over in dit geval investeringen in de zorg is al erg genoeg lijkt mij.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |