abonnement Unibet Coolblue
pi_201670064
Zoals ik en anderen in verschillende topics uiteen hebben proberen te zetten, is de nieuwe wereldorde niets anders dan een poging van het Rooms Katholieke instituut (niet te verwarren met individuele Rooms-Katholieke gelovigen die naar eer en geweten en volgens hun overtuigingen hun best doen om hun geloof te belijden en God te dienen en die geen flauw idee hebben wat er in de hogere regionen van hun instituut gebeurt), om de macht die zij als gevolg van de reformatie heeft verloren, weer terug te krijgen.

Dit instituut doet dat door wereldse machten (zowel op nationaal niveau via nationale overheden als via internationaal via supranationale overheden en organisaties, zoals de EU en de VN) beleid te laten implementeren dat overeenkomt met de Rooms-Katholieke sociaal-economische en andere idealen, die we kunnen samenvatten als 'voor het algemeen belang' of 'het gemeengoed' (collectivisme).

Naarmate de tijd vordert, zullen deze sociaal-economische maatregelen ook steeds meer gepaard gaan met maatregelen die betrekking hebben op gewetensvrijheid, dat wil zeggen de vrijheid om zelf te bepalen wat je gelooft en hoe je je leven wil inrichten.

We zien deze neiging natuurlijk al doordat er een nieuw soort inquisitie in het leven is geroepen (fact checkers) om alle ketters (iedereen die niet het narratief van de overheid gelooft, anti-vaxers, rechtse populisten, enzovoorts) de mond te snoeren, opdat de staatspropaganda ongeremd kan worden verspreid.

De vraag die veel mensen zich stellen, is waar dit uiteindelijk toe zal leiden, en wat men nu eigenlijk wil bereiken. Wat is die great reset, wat is het nieuwe normaal, wat is de nieuwe wereldorde.

Er is al veel voor gewaarschuwd en we zien het voor onze ogen voltrekken, maar de modelstaat is China.

De Roomse kerk is al eeuwenlang in China aanwezig en er zijn vele missies naartoe gestuurd om dit land te bekeren tot het geloof, maar ook om het politiek in handen te krijgen.

Dat de atheistische CCP nu aan de macht is, doet daar weinig aan af, aangezien agenten van de kerk (met name Jezuïeten) elke rol kunnen spelen en elke positie kunnen innemen en met elke partij kunnen werken, zolang de moederkerk uiteindelijk maar wint. Enkele voorbeelden van Jezuïeteninvloed in Nederland zijn D66 en de PvdA, ogenschijnlijk atheïstische partijen met Jezuïetische roots.

Het is dus niet verwonderlijk dat we het volgende artikel tegenkomen, waarin een belangrijke bisschop China aanwijst als een voorbeeldstaat voor de implementatie van de Rooms-Katholieke sociaal-economische doctrine en sociale gelijkheid (social justice).

En zo zien we wederom dat alles uiteindelijk samenhangt en alle wegen uiteindelijk naar Rome leiden.

Dit is een analyse van het artikel dat ik hieronder citeer: The Catholic Roots of Social Justice: The Vatican and the CCP

Artikel:
https://catholicherald.co(...)says-vatican-bishop/

NEWS
The estimated reading time is 2 minutes
‘China is the best implementer of Catholic social doctrine,’ says Vatican bishop
Staff Reporter
February 6, 2018 at 2:44 pm

“Right now, those who are best implementing the social doctrine of the Church are the Chinese,” a senior Vatican official has said.

Bishop Marcelo Sánchez Sorondo, chancellor of the Pontifical Academy of Social Sciences, praised the Communist state as “extraordinary”, saying: “You do not have shantytowns, you do not have drugs, young people do not take drugs”. Instead, there is a “positive national conscience”.

The bishop told the Spanish-language edition of Vatican Insider that in China “the economy does not dominate politics, as happens in the United States, something Americans themselves would say.”

Bishop Sánchez Sorondo said that China was implementing Pope Francis’s encyclical Laudato Si’ better than many other countries and praised it for defending Paris Climate Accord. “In that, it is assuming a moral leadership that others have abandoned”, he added.

He accused US president Donald Trump of being “manipulated” by global oil firms, and said that, as opposed to those who follow “liberal thought”, the Chinese are working for the greater good of the planet.

The Vatican and China have been holding talks in recent years over the status of the ‘underground’ Church and the appointment of bishops. In November, the Vatican Museums also organised joint exhibitions with China in what was called “diplomacy of art”.

As part of the diplomacy efforts, Bishop Sánchez Sorondo visited the country. “What I found was an extraordinary China,” he said. “What people don’t realise is that the central value in China is work, work, work. There’s no other way, fundamentally it is like St Paul said: he who doesn’t work, doesn’t eat.”

Bishop Sánchez Sorondo concluded by saying that China is “developing well” and now has “many points of agreement” with the Vatican.

“You cannot think that the China of today is the China of [the time of] John Paul II, or Cold War Russia,” he said.

Er is natuurlijk ook kritiek geleverd op deze uitspraken, maar ze zijn natuurlijk bijzonder opmerkelijk en interessant om beter te begrijpen wat de visie van kerk voor de wereld eventueel zou zijn.

Een voorbeeld van een initiatief voor het omvormen van de westerse vrije maatschappijen naar Chinees model is het 'council for inclusive capitalism', waarbij grote bedrijven de idealen van de RKK in de praktijk willen brengen.

https://www.inclusivecapitalism.com/

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 07-10-2021 14:13:08 ]
pi_201670210
Gelukkig heeft de kerk geen kloot te zeggen over hoe wij onze staat inrichten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_201670227
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
Gelukkig heeft de kerk geen kloot te zeggen over hoe wij onze staat inrichten.
Nederland is lid van de EU.

EU voert een Rooms Katholiek beleid.

https://twitter.com/bodycando/status/1253688157792612352
pi_201670278

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
pi_201670360
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
Gelukkig heeft de kerk geen kloot te zeggen over hoe wij onze staat inrichten.
Verdiep je in the Society of Jesus
  donderdag 7 oktober 2021 @ 14:28:34 #6
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201670373
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
Gelukkig heeft de kerk geen kloot te zeggen over hoe wij onze staat inrichten.
In China schijnbaar wel.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201670388
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
Gelukkig heeft de kerk geen kloot te zeggen over hoe wij onze staat inrichten.
Klopt, maar steeds meer zijn paaps-gezind, waaronder ook Rutte en Kaag.

https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2013A03805
https://www.trouw.nl/nieu(...)raadgevers~bf8325b8/
Fauci is ook SJ (net geen SSJ).
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
pi_201670411
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 14:15 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Nederland is lid van de EU.

EU voert een Rooms Katholiek beleid.

https://twitter.com/bodycando/status/1253688157792612352
Excuus, ik moet hier ook helemaal niet posten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_201670444
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 14:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Excuus, ik moet hier ook helemaal niet posten.
Je voelt je superieur met die twee prikken in je arm?
pi_201670550
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 14:33 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Je voelt je superieur met die twee prikken in je arm?
Ik zit op een compleet andere golflengte dan de users die hier posten. Dan heeft het weinig zin om met elkaar in discussie te gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_201670603
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 14:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik zit op een compleet andere golflengte dan de users die hier posten. Dan heeft het weinig zin om met elkaar in discussie te gaan.
Eindelijk iemand die het begrijpt. Mooi dat je eerlijk bent.
pi_201670696
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 14:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik zit op een compleet andere golflengte dan de users die hier posten. Dan heeft het weinig zin om met elkaar in discussie te gaan.
Bedankt voor je redelijkheid.

Maar lees gerust mee, misschien steek je er wat van op.
pi_201684074
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 18:29:09 #14
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_201684141
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
Gelukkig heeft de kerk geen kloot te zeggen over hoe wij onze staat inrichten.
Bijna met je eens. Want we moeten gezien recent nieuws ze nog wel tot een strafbare criminele pedofiele organisatie verklaren. En dat niet afdoen met een hersenloos wezen met meer dan zes benen ook wel bekend als een commissie of een parlementair onderzoek. En dat gaat niet lukken met de CDA, SGP en dergelijke die weer deel gaan uitmaken van een nieuwe coalitie. Kortom ze gaan gewoon door met waar ze bezig zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_201685258
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 18:29 schreef Megumi het volgende:

[..]
Bijna met je eens. Want we moeten gezien recent nieuws ze nog wel tot een strafbare criminele pedofiele organisatie verklaren. En dat niet afdoen met een hersenloos wezen met meer dan zes benen ook wel bekend als een commissie of een parlementair onderzoek. En dat gaat niet lukken met de CDA, SGP en dergelijke die weer deel gaan uitmaken van een nieuwe coalitie. Kortom ze gaan gewoon door met waar ze bezig zijn.
Ik denk dat de invloed van de kerk over het algemeen sterk wordt onderschat.

Kijk internationaal recent naar een John Kerry die tijdens zijn bezoek aan Europa bij de paus op bezoek ging en hem een 'Groot moreel leider' noemde, die 'boven nationale belangen staat' en 'ver voorop liep' wat betreft bijvoorbeeld klimaat, een 'stem van rede'.


Er zijn overal politici met sympathieen voor de kerk. Niet alleen uit religieuze partijen maar juist ook de links-liberale partijen die dezelfde sociale-gelijkheidsfilosofie aanhangen, die uit de kerk is ontsproten.

Ook Sigrid Kaag is bijvoorbeeld zeer duidelijk over haar katholieke roots en dat heeft ongetwijfeld ook invloed op haar beoogde politieke koers, hoewel die vaak juist tegenstrijdig met de kerk lijkt te zijn. Maar dat is iets wat je binnen de kerk ook ziet, er zijn allerlei stromingen binnen die kerk.

Van Mierlo was opgeleid door Jezuieten, net als Ruud Lubbers en ook Maxime Verhagen.

De EU zit vol met mensen opgeleid aan Jezuietencollege en hangen diezelfde sociaal-economische doctrines aan.

Kijk ook naar het document Rerum Novarum wat zo'n beetje het hele poldermodel heeft vormgegeven, ook wel het Rijnlands model genoemd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Rijnlands_model

Rerum Novarum is een pauselijke encycliek die enorm veel invloed heeft gehad op de inrichting van westerse maatschappijen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Rerum_Novarum

Kortom, de RECHTSTREEKSE invloed van de kerk lijkt misschien miniem, maar de filosofie die vanuit de kerk uitgaan wordt wel degelijk aangehangen en geimplementeerd of nationaal en internationaal niveau, zonder dat meteen die link met de kerk duidelijk is.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ali_Kannibali op 08-10-2021 19:58:21 ]
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 20:36:04 #16
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201685919
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 19:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Ik denk dat de invloed van de kerk over het algemeen sterk wordt onderschat.

Kijk internationaal recent naar een John Kerry die tijdens zijn bezoek aan Europa bij de paus op bezoek ging en hem een 'Groot moreel leider' noemde, die 'boven nationale belangen staat' en 'ver voorop liep' wat betreft bijvoorbeeld klimaat, een 'stem van rede'.


Er zijn overal politici met sympathieen voor de kerk. Niet alleen uit religieuze partijen maar juist ook de links-liberale partijen die dezelfde sociale-gelijkheidsfilosofie aanhangen, die uit de kerk is ontsproten.

Ook Sigrid Kaag is bijvoorbeeld zeer duidelijk over haar katholieke roots en dat heeft ongetwijfeld ook invloed op haar beoogde politieke koers, hoewel die vaak juist tegenstrijdig met de kerk lijkt te zijn. Maar dat is iets wat je binnen de kerk ook ziet, er zijn allerlei stromingen binnen die kerk.

Van Mierlo was opgeleid door Jezuieten, net als Ruud Lubbers en ook Maxime Verhagen.

De EU zit vol met mensen opgeleid aan Jezuietencollege en hangen diezelfde sociaal-economische doctrines aan.

Kijk ook naar het document Rerum Novarum wat zo'n beetje het hele poldermodel heeft vormgegeven, ook wel het Rijnlands model genoemd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Rijnlands_model

Rerum Novarum is een pauselijke encycliek die enorm veel invloed heeft gehad op de inrichting van westerse maatschappijen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Rerum_Novarum

Kortom, de RECHTSTREEKSE invloed van de kerk lijkt misschien miniem, maar de filosofie die vanuit de kerk uitgaan wordt wel degelijk aangehangen en geimplementeerd of nationaal en internationaal niveau, zonder dat meteen die link met de kerk duidelijk is.
Groot moreel leider.. inderdaad.
Maar politiek invloed? Ja in zijn eigen mini staat.
Maar daar buiten niet bepaald, men zien m als een geestelijk leider.
De invloed van politieke leiders heeft weinig met religie te maken.
Kan jij vertellen wat voor invloed men vanuit het Vaticaan zou hebben op bijvoorbeeld politiek Den Haag?
Daarbij bedoel ik dus..
Welke beslissingen zijn vanuit het Vaticaan aangestuurd?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201686422
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 20:36 schreef theguyver het volgende:

[..]
Groot moreel leider.. inderdaad.
Maar politiek invloed? Ja in zijn eigen mini staat.
Maar daar buiten niet bepaald, men zien m als een geestelijk leider.
De invloed van politieke leiders heeft weinig met religie te maken.
Kan jij vertellen wat voor invloed men vanuit het Vaticaan zou hebben op bijvoorbeeld politiek Den Haag?
Daarbij bedoel ik dus..
Welke beslissingen zijn vanuit het Vaticaan aangestuurd?
Ik zeg nu juist dat beslissingen niet vanuit het Vaticaan zijn aangestuurd, maar dat de filosofie die vanuit het Vaticaan emaneert in de praktijk wordt gebracht via geimplementeerd beleid.

Je moet dus naar de grote lijnen kijken en niet naar individuele beslissingen.

Die grote lijnen zijn onder andere

Klimaat en alles daaromheen
Migratie
Europees financieel beleid
Sociaal-economisch beleid (onder andere via coronamaatregelen)
Van vrijemarkt naar meer gecontroleerde markt (NIET vrij)
Van individualisme naar collectivisme

De filosofie daarover vind je onder andere in de encyclieken

Laudato Si https://www.rkkerk.nl/wp-(...)iscus-Laudato-Si.pdf
Fratelli Tutti https://www.vatican.va/co(...)-fratelli-tutti.html
Caritas in Veritate https://www.vatican.va/co(...)tas-in-veritate.html

Dit zijn gezaghebbende encyclieken die door politici wereldwijd en internationale organisaties worden geimplementeerd via wetgeving.

Deze encyclieken zijn weer gebaseerd op eerdere gepubliceerde encyclieken en canonleer die sinds eeuwen in de Katholieke kerk wordt onderwezen.

De kerk leidt en de wereld volgt.

Zo zien we bijvoorbeeld dat de filosofie van de Jezuiet Pierre Teilhard de Chardin de grondslag vormt voor het beleid van de VN inzake klimaat.

https://earthcharter.org/(...)ilhard%204-13-05.pdf

De taak van elke Jezuiet is de prominentie van de kerk veiligstellen.

De VN is dus een instituut dat via seculiere wegen de Rooms Katholieke idee van hoe de wereld moet worden georganiseerd in internationale verdragen omzet, die praktisch alle landen vervolgens ondertekenen.

Daarom roepen de laatste pauzen, al sinds Johannes Paulus 2, dat de VN een grotere rol moet krijgen en 'echte tanden' moet hebben.

De hele klimaatagenda is in wezen het vehikel voor Rooms-Katholieke sociaal-economische en politieke idealen, en is niet alleen gericht op het klimaat of natuurbescherming. Het gaat om de inrichting van elk aspect van het menselijk leven, zoals ook de kerk een beleid heeft voor de inrichting van alle aspecten van het menselijk leven.

Op die manier worden Rooms Katholieke idealen dus wel degelijk geimplementeerd, zonder dat iemand doorheeft dat ze van de RKK afkomstig zijn en zonder dat er een duidelijk religieus element aanwezig is (voorlopig).

Hetzelfde geldt voor migratie. Een onderdeel van de RKK-filosofie is herverdeling van rijkdom. Dat kan op twee manieren: je brengt arme mensen naar rijke landen, of je haalt rijkdom uit rijke landen en sluist het naar arme landen. Beide worden in de praktijk gebracht, via immigratie maar ook via ontwikkelingshulp en Europees beleid van noordelijke naar zuidelijke landen.

Hetzelfde geldt voor de andere grote thema's.

Ik zou je willen uitnodigen om dit zelfs eens een beetje na te zoeken in plaats van onmiddellijk te stellen dat het niet waar is omdat je er niet in gelooft. Als je de buzzwords en de thema's kent, is het ook steeds gemakkelijker om te herkennen hoe bepaalde idealen via wetging worden geimplementeerd. Hoewel naties nog wel hun eigen politieke instellingen en besluitvorming hebben, wordt er wel degelijk een koers gevoerd die overeenkomt met de idealen van de RKK.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ali_Kannibali op 08-10-2021 21:17:38 ]
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 21:36:10 #18
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201687316
Dus in feite is het niet de NWO die de touwtjes in handen hebben maar het Vaticaan.

Dat is in feite kort samen gevat.

Eigenlijk als je de grote lijn van de topics hier samenvat is dat dus the big Bad wolf.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201688113
Wacht maar tot Etto dit topic ziet, woest zal die zijn, ik zeg het je O+
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 22:21:01 #20
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201688270
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 22:14 schreef Ali_boo het volgende:
Wacht maar tot Etto dit topic ziet, woest zal die zijn, ik zeg het je O+
Woest?
Waarom?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201688279
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 21:36 schreef theguyver het volgende:
Dus in feite is het niet de NWO die de touwtjes in handen hebben maar het Vaticaan.

Dat is in feite kort samen gevat.

Eigenlijk als je de grote lijn van de topics hier samenvat is dat dus the big Bad wolf.

De NWO is geen organisatie maar een benaming voor een utopisch idee van hoe de wereld moet worden ingericht, en dat is in wezen hetzelfde als de oude wereldorde: RKK als spirituele macht en de paus als bezitter van de hele aarde en alle mensen, met autoriteit over alle temporele machten, die op die aarde mogen bestaan op voorwaarde dat ze het gezag van de kerk respecteren en haar visie voor de wereld implementeren, zoals ook koningen in het verleden vereist waren te doen, aangezien de paus als koning van alle koningen wordt beschouwd die boven alle temporele machten staat en met zijn zogenaamd goddelijke geinspireerde rede de morele spreekbuis van de aarde is, de vertegenwoordiger van God op aarde. Dat is de rooms katholieke definitie van het 'koninkrijk van God': het koninkrijk van de Rooms Katholieke Kerk over de hele aarde verspreid, zogenaamd ten gunste van het 'gemeengoed' of het 'algemene belang', waarbij iedereen een 'waarlijk menselijk leven' mag leiden, dat wil zeggen dat je in je minimumbehoeften kunt voorzien, en verder niets (dat is een heel onderwerp zich wat uitgewerkt zou moeten worden). Een niet-vrije samenleving waarin autoriteiten beslissen over de manier waarop het leven van het individu wordt ingericht.

De big bad wolf inderdaad, als je het zo wil noemen. In wezen niets anders een instituut dat pretendeert als god op aarde te kunnen en mogen regeren, met autoritair en tiranniek gezag.

[ Bericht 10% gewijzigd door Ali_Kannibali op 08-10-2021 22:29:04 ]
pi_201688382
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 21:36 schreef theguyver het volgende:
Dus in feite is het niet de NWO die de touwtjes in handen hebben maar het Vaticaan.

Dat is in feite kort samen gevat.

Eigenlijk als je de grote lijn van de topics hier samenvat is dat dus the big Bad wolf.

Het Vaticaan is slechts een van de vele globalistische organisaties , net zoals de CFR , UN and the rest of them

Vind het wel jammer dat het hier zo groot word gemaakt . Het is voornamelijk een protestantee wereldbeeld dat de RKK alle macht heeft en bovenaan de piramide zit
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_201688466
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 22:21 schreef theguyver het volgende:

[..]
Woest?
Waarom?
Nou Etto en Ali_kannibali hebben tegenstrijdige visies omtrent dit onderwerp en dan druk ik me nog heel voorzichtig uit

De keren dat ze wel een discussie met elkaar aan gingen , ging het er best vel aan toe , vandaar
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_201688495
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 22:24 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Het Vaticaan is slechts een van de vele globalistische organisaties , net zoals de CFR , UN and the rest of them

Vind het wel jammer dat het hier zo groot word gemaakt . Het is voornamelijk een protestantee wereldbeeld dat de RKK alle macht heeft en bovenaan de piramide zit
Die organisaties zijn niet uit het niets ontstaan. En als ze dat wel zijn, zijn ze ondertussen gekaapt en voor het karretje gespannen van. Veel van dit soort organisaties zijn opgericht of worden geleid door leden van ridderorden, priesterorden en geheime genootschappen die als frontorganisaties van de kerk werken. Dat kan je ook met objectieve bronnen vrij gemakkelijk aantonen.
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 22:32:24 #25
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201688554
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 22:30 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Die organisaties zijn niet uit het niets ontstaan. En als ze dat wel zijn, zijn ze ondertussen gekaapt en voor het karretje gespannen van. Veel van dit soort organisaties zijn opgericht of worden geleid door leden van ridderorden, priesterorden en geheime genootschappen die als frontorganisaties van de kerk werken. Dat kan je ook met objectieve bronnen vrij gemakkelijk aantonen.
Zoals?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 22:36:27 #26
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201688685
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 22:29 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Nou Etto en Ali_kannibali hebben tegenstrijdige visies omtrent dit onderwerp en dan druk ik me nog heel voorzichtig uit

De keren dat ze wel een discussie met elkaar aan gingen , ging het er best vel aan toe , vandaar
Meh ik zie niet zo 123 dat het Vaticaan de daadwerkelijk grote jongen is in dit geheel.
Laat staan dat zij de gene DE daadwerkelijke macht hebben.
En de reden is simpel.

Maar dat laat ik aan Ali om uit te pluizen :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 22:48:20 #27
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_201688872
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 22:36 schreef theguyver het volgende:

[..]
Meh ik zie niet zo 123 dat het Vaticaan de daadwerkelijk grote jongen is in dit geheel.
Laat staan dat zij de gene DE daadwerkelijke macht hebben.
En de reden is simpel.

Maar dat laat ik aan Ali om uit te pluizen :)
wie heeft die macht wel en waarom "zij" per se niet?
Huig
pi_201688907
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 22:30 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Die organisaties zijn niet uit het niets ontstaan. En als ze dat wel zijn, zijn ze ondertussen gekaapt en voor het karretje gespannen van. Veel van dit soort organisaties zijn opgericht of worden geleid door leden van ridderorden, priesterorden en geheime genootschappen die als frontorganisaties van de kerk werken. Dat kan je ook met objectieve bronnen vrij gemakkelijk aantonen.
Binnen de protestante kringen word dit heel groot gemaakt idd . De rest van de conspiracy wereld zoals ik die ken houd men zich niet bezig met de jezuiten , club of rome , de vrijmetselaars , the un ect

Maar ik heb heel wat videos van Walter Veith gezien back in the day, dus ik begrijp wel waar je vandaan komt
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_201688959
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 13:55 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Zoals ik en anderen in verschillende topics uiteen hebben proberen te zetten, is de nieuwe wereldorder
Hoho, begin bij het begin. Wat is de nieuwe wereldorder?
Vakman pur sang
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 22:55:26 #30
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_201688978
het zijn uiteindelijk allemaal handsign-flashing-bouwers.
van Putin, tot Obama. van de Paus tot Mandela. van Trump tot rob Jetten.
the game is idd rigged.
Huig
pi_201688987
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 22:36 schreef theguyver het volgende:

[..]
Meh ik zie niet zo 123 dat het Vaticaan de daadwerkelijk grote jongen is in dit geheel.
Laat staan dat zij de gene DE daadwerkelijke macht hebben.
En de reden is simpel.

Maar dat laat ik aan Ali om uit te pluizen :)
Ik ben het voor de verandering helemaal met je eens . Ze zullen zeker hun rol spelen in the brave new world to come maar de vaticaan als supervillian wijs ik volkomen af
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 22:58:06 #32
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201689023
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 22:54 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Hoho, begin bij het begin. Wat is de nieuwe wereldorder?
Oef NWO is BNW in a nutshell
https://nl.wikipedia.org/(...)mplot%29?wprov=sfla1

benaming voor een vermeend conglomeraat, gevormd uit bedrijven, zakenmensen en politici, dat zou streven naar een wereldregering met als doel een totalitaire machtsovername.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201689063
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 22:58 schreef theguyver het volgende:

[..]
Oef NWO is BNW in a nutshell
https://nl.wikipedia.org/(...)mplot%29?wprov=sfla1

benaming voor een vermeend conglomeraat, gevormd uit bedrijven, zakenmensen en politici, dat zou streven naar een wereldregering met als doel een totalitaire machtsovername.
Maar dat is al fictie toch?
Vakman pur sang
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 23:02:31 #34
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201689073
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 22:55 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ik ben het voor de verandering helemaal met je eens . Ze zullen zeker hun rol spelen in the brave new world to come maar de vaticaan als supervillian wijs ik volkomen af
Oh dat zeker!
Ze hebben zeker een grote invloed op de mensheid.

Maar in andere mate dan wat hier boven staat.

Dat zij de top zijn.. neuh!
Kan me BTW niet heugen dat een een geestelijke of iemand met hoge rang in de katholieke gemeenschap bijvoorbeeld ooit bij een Bilderberg meeting is geweest.

Om maar even een klein voorbeeldje te noemen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201689126
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 22:32 schreef theguyver het volgende:

[..]
Zoals?
Zoals ik bijvoorbeeld hierboven al zei.

De Jezuiet Pierre Teilhard de Chardin ontwikkelde een filosofisch systeem op basis van de evolutietheorie: de evolutie en toekomst van de mens, niet alleen op materiaal, maar ook op spiritueel niveau als basis voor de toekomst van de wereld.

Hij stelde zich een nieuwe wereld voor met de ontwikkeling van een 'noosphere', waarin volledige eenheid tussen mensen en de planeet geldt.

De VN is als de verwezenlijking van zijn filosofie en wordt door vooraanstaande VN-leden geprezen. Zie hierboven bijvoorbeeld dat document over de earth charter, zie werken van voormalig vice secretaris generaal Robert Mueller en zie bijv. deze toespraak uit 2009 van de voorzitter van de algemene vergadering

My role as President of this General Assembly, which brings together representatives of all the
world's peoples, is to invite you to look beyond today's economic concerns and to hold out hope for the
common future of the Earth and of humanity.

We may well ask, what next? Not necessarily in terms of the economy, but in terms of
humanity. Where are we headed? At this point it is unlikely that anyone, however wise, can answer this
question with certainty. But even without having the answers, we can all seek and build together the
consensus that will lead us towards a more hopeful future for us all and for Mother Earth

This reminds me of the vision of the great French scientist, archaeologist and mystic Pierre
Teilhard de Chardin.
In China, where he carried out his research on “Homo pekinensis”, he had
something like a vision.

Looking at the advances in technology, trade and communications that were shortening
distances and laying the foundations for what he liked to call planetization, rather than globalization,
Teilhard de Chardin was already saying, in the 1930s, that we were witnessing the emergence of a new
era for the Earth and for humanity.


What was about to appear, de Chardin told us, was the noosphere, after the emergence in the
evolutionary process of the anthroposphere, the biosphere, the hydrosphere, the atmosphere and the
lithosphere. Now comes the new sphere, the sphere of synchronized minds and hearts: the noosphere.
As we know, the Greek word noos refers to the union of the spirit, the intellect and the heart.

U N I T E D N AT I O N S N AT I O N S U N I E S PA G E 3
Where are we headed? I venture to believe and hope that we are all headed towards the slow but
unstoppable emergence of the noosphere. Human beings and peoples will discover and accept each
other as brothers and sisters, as a family and as a single species capable of love, solidarity, compassion,
non-violence, justice, fraternity, peace and spirituality.


Is this a utopia? It is undoubtedly a utopia, but a necessary one. It guides us in our search. A
utopia is, by definition, unattainable. But it is like the stars: they are unreachable, but what would the
night sky be without stars? It would be nothing but darkness and we would be disoriented and lost. A
utopia likewise lends direction and purpose to our lives and struggles.

The noosphere, then, is the next step for humanity. Allow me a small digression: if, in the time
of the dinosaurs, which inhabited the Earth for more than 100 million years and disappeared some 65
million years ago, a hypothetical observer had wondered what the next evolutionary step would be, he
probably would have thought: more of the same. In other words, even bigger and more voracious
dinosaurs.

But that answer would have been wrong. That hypothetical observer never would have
imagined that a small mammal no bigger than a rabbit, living in treetops, feeding on flowers and shoots
and trembling at the possibility of being devoured by a dinosaur, would eventually become our
ancestor.
From that creature, millions of years later, emerged something completely new, with qualities
totally different from those of the dinosaurs, including a conscience, intelligence and love: the first
human beings, from whom we who are gathered here are descended.
And so it was not more of the same. It was a break, a new step.

I firmly believe that today we are once again on the threshold of a new step in the evolutionary
process: a step towards a human family that is united with itself, with nature and with Mother Earth.

I am tempted to echo the words: “I have a dream!”. It is, indeed, a dream. A glorious, beautiful,
happy dream.

The main focus of this new step will be life in all its forms, humanity with all its peoples and
ethnic groups, the Earth as a mother with all its vitality and an economy that creates the material
conditions for making all this possible
. We will need the material capital we have built up, but the
focus will be on human and spiritual capital, whose most wholesome fruits are fraternity or
brotherhood, cooperation, solidarity, love, economic and ecological justice, compassion and the
capacity to coexist happily with all our differences, in the same shared home, the great and generous
Mother Earth.

https://www.un.org/en/ga/(...)risis-outcomedoc.pdf

Dit is slechts een voorbeeld van een connectie van Kerk en organisatie. Bij veel organisaties zul je Jezuieten en andere kerkleden aantreffen die een sterke invloed uitoefenen op de richting die die organisaties ingaan, het soort idealen dat ze nastreven, hun visie voor de toekomst. De voorzitter van de algemene vergadering zegt hier letterlijk dat de visie van de Jezuiet Teilhard de Chardin de visie van de VN voor de toekomst is.

Dat is dus duidelijk ook niet in de vorm van orthodox rooms katholicisme, maar kan allerlei filosofieen en religies behelzen. De paus is er dan ook niet vies van om de Koran te kussen of Boeddhisme en Rooms Katholicisme te vergelijken. Uiteindelijk is het doel om iedereen te verenigen onder zijn morele autoriteit, en binnen die autoriteit mag je gerust een eigen religie behouden, zolang je je maar onderwerpt.

Rooms Katholicisme heeft dan ook altijd lokale spiritualiteit simpelweg geintegreerd in zijn eigen spiritualiteit, en mystiek katholicisme is niet zo exclusief.

Wat de Chardin in wezen beschrijft is de mystieke eenheid van de mens met het universum, en daarmee met alle andere mensen. Een collectief bewustzijn met elkaar en de wereld (moeder aarde).

Dit is de basis voor het klimaatbeleid: het idee dat de mens in volledige harmonie en eenheid met elkaar en de natuur leeft.

Als je bepaalde mensen hoort zeggen dat het klimaat in wezen een religie is, klopt dat in wezen dus ook. Het politieke beleid is namelijk gebaseerd op een religieuze overtuiging, dat de mens en het bewustzijn van de mens moet samensmelten met het collectieve, universele bewustzijn. Dit is tevens de basis voor de ultieme collectivistische maatschappij waarin het individu, het 'ego', oplost in het collectieve bewustzijn. Iedereen die mystieke ervaring heeft gehad, kan beamen dat je dat daadwerkelijk als realiteit kan ervaren.

In wezen gaat het om niets anders dan een terugkeer naar heidense natuurreligies, pantheisme of panentheisme.

Dit is tevens de esoterische leer van de Rooms Katholieke kerk, die naar buiten wel een vorm van christelijk geloof onderwijst, maar aan de binnenkant een mystieke, esoterische leer onderwijst die meer overeenkomt met de oude heidense religies.

Als je dit daadwerkelijk interessant vindt, zou ik je willen vragen om eens wat naar de filosofie van Teilhard de Chardin te zoeken en na te gaan hoe die de filosofie van de Verenigde Naties heeft vormgegeven. Het barst werkelijk van de relevante artikelen, boeken en toespraken hieroven, en als je die leest, zul je waarschijnlijk ook beter zien hoe die filosofie in de praktijk wordt gebracht via wetgeving en mediacampagnes. Uiteindelijk komt dat dus neer op ecotaksen, zonnepanelen, windmolens, warmtepompen, stijgende energieprijzen, groene energiebronnen, enzovoorts enzovoorts. Het kan uiteraard een paar stappen vergen om van de grotere uitgaven vanuit jouw portemonnee voor je dagelijkse kosten een invloed van het Vaticaan te zien. De VN is als de seculiere arm voor het implementeren van de esoterische visie van de RKK, die dus in de kern niet orthodox christelijk is, maar meer gebaseerd op gekerstende natuurreligie en de goddelijkheid van de mens, die in zijn spirituele evolutie deze goddelijkheid bereikt door een te worden met het universum. Daarbij is de paus als het ware de ultieme uiting van deze goddelijkheid, een direct kanaal van God richting de wereld, die daarom als enige met zijn ongevallen (dus niet aangetast door de zonde) rede de ethische en morele richting voor de wereld kan aanwijzen. Dat is waar uiteindelijk op wordt aangestuurd. De mens in de plaats van God.

Op basis van je opmerkingen lijkt het erop dat je allemaal al denkt te weten hoe het zit, maar als je hiervoor nooit van iemand als Teilhard de Chardin hebt gehoord, zou ik daar toch eens vraagtekens bij zetten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 08-10-2021 23:16:33 ]
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 23:25:08 #36
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201689362
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 23:06 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Zoals ik bijvoorbeeld hierboven al zei.

De Jezuiet Pierre Teilhard de Chardin ontwikkelde een filosofisch systeem op basis van de evolutietheorie: de evolutie en toekomst van de mens, niet alleen op materiaal, maar ook op spiritueel niveau als basis voor de toekomst van de wereld.

Hij stelde zich een nieuwe wereld voor met de ontwikkeling van een 'noosphere', waarin volledige eenheid tussen mensen en de planeet geldt.

De VN is als de verwezenlijking van zijn filosofie en wordt door vooraanstaande VN-leden geprezen. Zie hierboven bijvoorbeeld dat document over de earth charter, zie werken van voormalig vice secretaris generaal Robert Mueller en zie bijv. deze toespraak uit 2009 van de voorzitter van de algemene vergadering

My role as President of this General Assembly, which brings together representatives of all the
world's peoples, is to invite you to look beyond today's economic concerns and to hold out hope for the
common future of the Earth and of humanity.

We may well ask, what next? Not necessarily in terms of the economy, but in terms of
humanity. Where are we headed? At this point it is unlikely that anyone, however wise, can answer this
question with certainty. But even without having the answers, we can all seek and build together the
consensus that will lead us towards a more hopeful future for us all and for Mother Earth

This reminds me of the vision of the great French scientist, archaeologist and mystic Pierre
Teilhard de Chardin.
In China, where he carried out his research on “Homo pekinensis”, he had
something like a vision.

Looking at the advances in technology, trade and communications that were shortening
distances and laying the foundations for what he liked to call planetization, rather than globalization,
Teilhard de Chardin was already saying, in the 1930s, that we were witnessing the emergence of a new
era for the Earth and for humanity.


What was about to appear, de Chardin told us, was the noosphere, after the emergence in the
evolutionary process of the anthroposphere, the biosphere, the hydrosphere, the atmosphere and the
lithosphere. Now comes the new sphere, the sphere of synchronized minds and hearts: the noosphere.
As we know, the Greek word noos refers to the union of the spirit, the intellect and the heart.

U N I T E D N AT I O N S N AT I O N S U N I E S PA G E 3
Where are we headed? I venture to believe and hope that we are all headed towards the slow but
unstoppable emergence of the noosphere. Human beings and peoples will discover and accept each
other as brothers and sisters, as a family and as a single species capable of love, solidarity, compassion,
non-violence, justice, fraternity, peace and spirituality.


Is this a utopia? It is undoubtedly a utopia, but a necessary one. It guides us in our search. A
utopia is, by definition, unattainable. But it is like the stars: they are unreachable, but what would the
night sky be without stars? It would be nothing but darkness and we would be disoriented and lost. A
utopia likewise lends direction and purpose to our lives and struggles.

The noosphere, then, is the next step for humanity. Allow me a small digression: if, in the time
of the dinosaurs, which inhabited the Earth for more than 100 million years and disappeared some 65
million years ago, a hypothetical observer had wondered what the next evolutionary step would be, he
probably would have thought: more of the same. In other words, even bigger and more voracious
dinosaurs.

But that answer would have been wrong. That hypothetical observer never would have
imagined that a small mammal no bigger than a rabbit, living in treetops, feeding on flowers and shoots
and trembling at the possibility of being devoured by a dinosaur, would eventually become our
ancestor.
From that creature, millions of years later, emerged something completely new, with qualities
totally different from those of the dinosaurs, including a conscience, intelligence and love: the first
human beings, from whom we who are gathered here are descended.
And so it was not more of the same. It was a break, a new step.

I firmly believe that today we are once again on the threshold of a new step in the evolutionary
process: a step towards a human family that is united with itself, with nature and with Mother Earth.

I am tempted to echo the words: “I have a dream!”. It is, indeed, a dream. A glorious, beautiful,
happy dream.

The main focus of this new step will be life in all its forms, humanity with all its peoples and
ethnic groups, the Earth as a mother with all its vitality and an economy that creates the material
conditions for making all this possible
. We will need the material capital we have built up, but the
focus will be on human and spiritual capital, whose most wholesome fruits are fraternity or
brotherhood, cooperation, solidarity, love, economic and ecological justice, compassion and the
capacity to coexist happily with all our differences, in the same shared home, the great and generous
Mother Earth.

https://www.un.org/en/ga/(...)risis-outcomedoc.pdf

Dit is slechts een voorbeeld van een connectie van Kerk en organisatie. Bij veel organisaties zul je Jezuieten en andere kerkleden aantreffen die een sterke invloed uitoefenen op de richting die die organisaties ingaan, het soort idealen dat ze nastreven, hun visie voor de toekomst. De voorzitter van de algemene vergadering zegt hier letterlijk dat de visie van de Jezuiet Teilhard de Chardin de visie van de VN voor de toekomst is.

Dat is dus duidelijk ook niet in de vorm van orthodox rooms katholicisme, maar kan allerlei filosofieen en religies behelzen. De paus is er dan ook niet vies van om de Koran te kussen of Boeddhisme en Rooms Katholicisme te vergelijken. Uiteindelijk is het doel om iedereen te verenigen onder zijn morele autoriteit, en binnen die autoriteit mag je gerust een eigen religie behouden, zolang je je maar onderwerpt.

Rooms Katholicisme heeft dan ook altijd lokale spiritualiteit simpelweg geintegreerd in zijn eigen spiritualiteit, en mystiek katholicisme is niet zo exclusief.

Wat de Chardin in wezen beschrijft is de mystieke eenheid van de mens met het universum, en daarmee met alle andere mensen. Een collectief bewustzijn met elkaar en de wereld (moeder aarde).

Dit is de basis voor het klimaatbeleid: het idee dat de mens in volledige harmonie en eenheid met elkaar en de natuur leeft.

Als je bepaalde mensen hoort zeggen dat het klimaat in wezen een religie is, klopt dat in wezen dus ook. Het politieke beleid is namelijk gebaseerd op een religieuze overtuiging, dat de mens en het bewustzijn van de mens moet samensmelten met het collectieve, universele bewustzijn. Dit is tevens de basis voor de ultieme collectivistische maatschappij waarin het individu, het 'ego', oplost in het collectieve bewustzijn. Iedereen die mystieke ervaring heeft gehad, kan beamen dat je dat daadwerkelijk als realiteit kan ervaren.

In wezen gaat het om niets anders dan een terugkeer naar heidense natuurreligies, pantheisme of panentheisme.

Dit is tevens de esoterische leer van de Rooms Katholieke kerk, die naar buiten wel een vorm van christelijk geloof onderwijst, maar aan de binnenkant een mystieke, esoterische leer onderwijst die meer overeenkomt met de oude heidense religies.

Als je dit daadwerkelijk interessant vindt, zou ik je willen vragen om eens wat naar de filosofie van Teilhard de Chardin te zoeken en na te gaan hoe die de filosofie van de Verenigde Naties heeft vormgegeven. Het barst werkelijk van de relevante artikelen, boeken en toespraken hieroven, en als je die leest, zul je waarschijnlijk ook beter zien hoe die filosofie in de praktijk wordt gebracht via wetgeving en mediacampagnes. Uiteindelijk komt dat dus neer op ecotaksen, zonnepanelen, windmolens, warmtepompen, stijgende energieprijzen, groene energiebronnen, enzovoorts enzovoorts. Het kan uiteraard een paar stappen vergen om van de grotere uitgaven vanuit jouw portemonnee voor je dagelijkse kosten een invloed van het Vaticaan te zien. De VN is als de seculiere arm voor het implementeren van de esoterische visie van de RKK, die dus in de kern niet orthodox christelijk is, maar meer gebaseerd op gekerstende natuurreligie en de goddelijkheid van de mens, die in zijn spirituele evolutie deze goddelijkheid bereikt door een te worden met het universum. Daarbij is de paus als het ware de ultieme uiting van deze goddelijkheid, een direct kanaal van God richting de wereld, die daarom als enige met zijn ongevallen (dus niet aangetast door de zonde) rede de ethische en morele richting voor de wereld kan aanwijzen. Dat is waar uiteindelijk op wordt aangestuurd. De mens in de plaats van God.

Op basis van je opmerkingen lijkt het erop dat je allemaal al denkt te weten hoe het zit, maar als je hiervoor nooit van iemand als Teilhard de Chardin hebt gehoord, zou ik daar toch eens vraagtekens bij zetten.
Hij stelde zich een nieuwe wereld voor met de ontwikkeling van een 'noosphere', waarin volledige eenheid tussen mensen en de planeet geldt.


Oki en....

Ik stelde me gisteren een wereld voor waarbij max Verstappen wereldkampioen word.


Dus mocht dat gebeuren heb ik hem dus beïnvloed!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201689454
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 23:02 schreef theguyver het volgende:

[..]
Oh dat zeker!
Ze hebben zeker een grote invloed op de mensheid.

Maar in andere mate dan wat hier boven staat.

Dat zij de top zijn.. neuh!
Kan me BTW niet heugen dat een een geestelijke of iemand met hoge rang in de katholieke gemeenschap bijvoorbeeld ooit bij een Bilderberg meeting is geweest.

Om maar even een klein voorbeeldje te noemen.
De eerste Bilderbergvergadering werd georganiseerd door Jozef Retinger, een Rooms Katholiek die zelf aanvankelijk Jezuiet wilde worden, dat opgaf maar wel banden onderhield met de Generaal Overste van de Jezuieten.

https://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Retinger
pi_201689457
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 23:25 schreef theguyver het volgende:

[..]
Hij stelde zich een nieuwe wereld voor met de ontwikkeling van een 'noosphere', waarin volledige eenheid tussen mensen en de planeet geldt.

Oki en....

Ik stelde me gisteren een wereld voor waarbij max Verstappen wereldkampioen word.

Dus mocht dat gebeuren heb ik hem dus beïnvloed!
Gewoon lekker onnozel blijven inderdaad.
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 23:34:37 #39
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201689475
De meeste hier zijn vast wel bekend met Dan Brown, nou zijn zijn boeken best origineel en aardig bedacht maar hij heeft best veel onderzoek gedaan om deze te schrijven.
Zo heeft het Vaticaan een eigen bibliotheek met duizenden en duizenden boeken.
Deze zie je ook in zijn 2e film.

Deze zit vol met dit soort filosofie, want als we even terug kijken in de geschiedenis waren het vooral monniken die veel geschriften overschreven natuurlijk hun eigen filosofie op papier zetten.

Waaronder dus ook dit soort stukken zoals Ali hier mooi verwoord boven.
Ik zie alleen niet de link tussen dit en dus regeringen de VN en andere grote wereld partijen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201689503
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 23:34 schreef theguyver het volgende:
De meeste hier zijn vast wel bekend met Dan Brown, nou zijn zijn boeken best origineel en aardig bedacht maar hij heeft best veel onderzoek gedaan om deze te schrijven.
Zo heeft het Vaticaan een eigen bibliotheek met duizenden en duizenden boeken.
Deze zie je ook in zijn 2e film.

Deze zit vol met dit soort filosofie, want als we even terug kijken in de geschiedenis waren het vooral monniken die veel geschriften overschreven natuurlijk hun eigen filosofie op papier zetten.

Waaronder dus ook dit soort stukken zoals Ali hier mooi verwoord boven.
Ik zie alleen niet de link tussen dit en dus regeringen de VN en andere grote wereld partijen.
Hoezo zie je dat niet. Er staat letterlijk dat een Jezuiet de filosofie en visie van de VN heeft geformuleerd.
  vrijdag 8 oktober 2021 @ 23:38:15 #41
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201689512
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 23:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Gewoon lekker onnozel blijven inderdaad.
Oh nee, ik verdiep me hier erg graag in maar ik zie de link niet.

Zoals je zelf hier al boven heel duidelijk verwoord.

Hij heeft een mooi wereldbeeld..
Maar wil je dit uitvoeren moet je dat natuurlijk ook waarmaken.
Mijn vraag is hoe doet hij dat dan..
Bedoel de kerk en regeringen werken afzonderlijk en als er dan een belangrijke meeting plaats vind gaat het over heel andere zaken dan wat je hier boven opnoemt.

Als we in de geschiedenis terug kijken had de kerk een enorme invloed, zie bijvoorbeeld de kruistochten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201689513
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 23:02 schreef theguyver het volgende:

[..]
Oh dat zeker!
Ze hebben zeker een grote invloed op de mensheid.

Maar in andere mate dan wat hier boven staat.

Dat zij de top zijn.. neuh!
Kan me BTW niet heugen dat een een geestelijke of iemand met hoge rang in de katholieke gemeenschap bijvoorbeeld ooit bij een Bilderberg meeting is geweest.

Om maar even een klein voorbeeldje te noemen.
Herman van Roompuy bv, de voorzitter van de EU is wel een jezuiet

Deze griezel ja

https://jesc.eu/herman-van-rompuy-as-an-example-of-leadership/

En de jezuiten zijn iets wat gerelateerd aan de RKK dus zo zou je de connectie kunnen maken

Maar heb tot dusver heel weinig katholieken gezien in de media, hollywood , UN, WEF,CFR, of zoals je zelf zegt Bilderberg conferenties

Het blijft mij verbazen dat het zo erg leeft binnen de protestante kringen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_201689519
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 23:38 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Herman van Roompuy bv, de voorzitter van de EU is wel een jezuiet

Deze griezel ja [ afbeelding ]

https://jesc.eu/herman-van-rompuy-as-an-example-of-leadership/

En de jezuiten zijn iets wat gerelateerd aan de RKK dus zo zou je de connectie kunnen maken

Maar heb tot dusver heel weinig katholieken gezien in de media, hollywood , UN, WEF,CFR, of zoals je zelf zegt Bilderberg conferenties

Het blijft mij verbazen dat het zo erg leeft binnen de protestante kringen
Zoek eens Jezuitisch theater en Jezuietendrama op.

En als je de volgende keer een film kijkt, let dan eens op de symbolen (kruizen, kettingen met katholieke symbolen, plonzen in water (doop), een reddende vrouwfiguur die toevallig Mary heet, een held die zichzelf opoffert die Chris heet, enzovoorts enzovoorts).

Een goed voorbeeld is Training Day.

Dit verdient een topic op zich.
pi_201689594
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 23:38 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Herman van Roompuy bv, de voorzitter van de EU is wel een jezuiet

Deze griezel ja [ afbeelding ]

https://jesc.eu/herman-van-rompuy-as-an-example-of-leadership/

En de jezuiten zijn iets wat gerelateerd aan de RKK dus zo zou je de connectie kunnen maken

Maar heb tot dusver heel weinig katholieken gezien in de media, hollywood , UN, WEF,CFR, of zoals je zelf zegt Bilderberg conferenties

Het blijft mij verbazen dat het zo erg leeft binnen de protestante kringen
Niet alleen hij, ook de bankiers, zoals Mario Draghi, Mario Monti. Onze eigen Frans Timmermans, die ook lid is van allerlei ridderorden, en niet voor niets 'klimaatpaus' wordt genoemd.

Dan heb je dus de Europese Centrale Bank en de president van Europa, beide volgen de katholieke leer en implementeren die in hun beleid, beide getraind door Jezuieten. En zo'n beetje het grootste project van Europa, het klimaat, ook geleid door een Katholiek.

Zo kun je door blijven gaan, uiteindelijk zie je overal connecties en dat al die organisaties zijn opgericht, geleid of beinvloed door lieden gekoppeld aan de Roomse kerk.
pi_201689607
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 23:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Zoek eens Jezuitisch theater en Jezuietendrama op.
Heb vaak de claim behoord dat de Jezuiten de wereld runnen maar heel weinig overtuigend bewijs gezien om die claim te bekrachtigen

In mijn bescheiden mening is het een van de vele globalitische organisaties die overuren maken om de nieuwe wereld orde te bewerkstelligen . Daarnaast vind ik het schadelijk om dit soort theorieën te pushen , de echte vijand blijft op deze manier buiten schot
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 00:47:33 #46
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201690057
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 23:38 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Herman van Roompuy bv, de voorzitter van de EU is wel een jezuiet

Deze griezel ja [ afbeelding ]

https://jesc.eu/herman-van-rompuy-as-an-example-of-leadership/

En de jezuiten zijn iets wat gerelateerd aan de RKK dus zo zou je de connectie kunnen maken

Maar heb tot dusver heel weinig katholieken gezien in de media, hollywood , UN, WEF,CFR, of zoals je zelf zegt Bilderberg conferenties

Het blijft mij verbazen dat het zo erg leeft binnen de protestante kringen
Dus?
Als je een religie volgt betekent niet dat hij instructies krijgt van hogerhand.

Er zijn zat andere wereld leiders die verschillende geloven hebben.

De enige die dat wel had was de dalai lama en in Iran Ali Hosseini Khamenei, die wel degelijk een grote invloed hadden/hebben in hun land op de politiek.

Om even een voorbeeld te noemen.

Dus nu corona aangezien die wereld impact heeft is de kerk dus de grote boeman die dit veroorzaakt.
Gelijk een klein probleempje daarin, vrijwel alle prominente leiders in die zelfde kerk zijn op zijn minst 60+ of te wel ze vallen in de hoogste regionen van risico.

Plus je word pas echt een beetje erkend in de kerk als je vaak al op hoge leeftijd bent.

[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 09-10-2021 08:14:01 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 08:20:27 #47
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201690853
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 23:02 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Maar dat is al fictie toch?
Hoeft niet perse.

Er zijn een aantal van deze groepen die daadwerkelijk bestaan, zoals freemasons en Bilderberg groep.

Maar of deze bijvoorbeeld de overige bevolking aansturen is maar de vraag.

Zoals Ali hier boven duidelijk maakt heeft de kerk dus een specifiek streven wat hun dus ook als een van deze groeperingen zou kunnen bestempelen.

En als we een paar honderd jaar terug kijken in de geschiedenis hadden ze inderdaad een enorme invloed.

Nu hebben ze ook wel een dusdanige invloed maar meer in een andere vorm.

Althans dat is mijn mening.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 08:26:07 #48
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201690872
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 oktober 2021 22:48 schreef Orwell het volgende:

[..]
wie heeft die macht wel en waarom "zij" per se niet?
Ik zeg niet dat de kerk geen macht heeft.
Ze hebben daadwerkelijk wel een enorme invloed.

Maar denk dan meer over zaken zoals condoom gebruik en abortus etc..
Als de kerk daarin zegt, mag niet dan zijn er behoorlijk wat gelovigen die dat dus ook niet doen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201691015
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 08:26 schreef theguyver het volgende:

[..]
Ik zeg niet dat de kerk geen macht heeft.
Ze hebben daadwerkelijk wel een enorme invloed.

Maar denk dan meer over zaken zoals condoom gebruik en abortus etc..
Als de kerk daarin zegt, mag niet dan zijn er behoorlijk wat gelovigen die dat dus ook niet doen.
Alsof ze zich, als 1 van de rijkste instituten ter wereld, enkel tot zo’n zaken zouden beperken ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 12:04:07 #50
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201692671
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 08:56 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Alsof ze zich, als 1 van de rijkste instituten ter wereld, enkel tot zo’n zaken zouden beperken ...
Oh er is genoeg bemoeienis begrijp me niet verkeerd.
Er staat nog een vraag voor u open!!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')