Inflatie op hoogste niveau sinds jaren

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2021 00:19 schreef Nattekat het volgende:
Echt alles wijst naar aankomende crisis.

Corona dreiging neemt af, dus er moet wel weer wat nieuws komen om de bevolking af te leiden van de bigger picture, waarin we constant finaal in onze reet geneukt worden door onze neo-liberale overheden. Kan Rutte weer de zogenaamde reddende engel spelen met een paar "sterke" speeches! Zijn we direct weer vergeten hoe al het geld wegvloeit naar de paar procenten op deze aardkloot.

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2021 00:19 schreef Nattekat het volgende:
Echt alles wijst naar aankomende crisis.

We worden al minimaal twee decennia lang van de ene crisis in de andere gemanoevreerd door onze eigenaren. Als de happy few ook door crises getroffen zou worden zou het fenomeen "crisis" niet eens bestaan. Het hele systeem draait gewoon op een bevolking die in een constante staat van angst gehouden wordt.

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2021 06:30 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
We worden al minimaal twee decennia lang van de ene crisis in de andere gemanoevreerd door onze eigenaren. Als de happy few ook door crises getroffen zou worden zou het fenomeen "crisis" niet eens bestaan. Het hele systeem draait gewoon op een bevolking die in een constante staat van angst gehouden wordt.

H|et hele land crepeert al decennia op een paar individuen na inderdaad.

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2021 08:14 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]
Er is elke 10 jaar een crisis.

2000 Dotcom crisis
2008 kredietcrisis
2020 pandemie + politieke crisis + klimaatcrisis + energiecrisis + wooncrisis + financiele crisis

En die crises duren op hun beurt wederom zo'n tien jaar...

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2021 08:14 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]
Er is elke 10 jaar een crisis.

2000 Dotcom crisis
2008 kredietcrisis
2020 pandemie + politieke crisis + klimaatcrisis + energiecrisis + wooncrisis + financiele crisis

En hoe is dat een reactie op mijn post?

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2021 08:53 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]
Het is een aanvulling op de post die jij quote waar jij zo bijdehand op reageert.

En hoe is jouw post een reactie op mijn post?

Ik reageer inderdaad 'bijdehand' op stompzinnig gezwets over een volk dat zogenaamd zou liggen te creperen in de goot ten faveure van een paar happy few. Dat is zo ver bezijden de werkelijkheid dat het volkomen lachwekkend is en ook niet echt een serieuze reactie verdient. Vervolgens reageer jij op mij, dus waarom je denkt dat mijn post geen reactie is op jouw post is ook vrij bizar. Maar goed, het is weer mongolen united hier, merk ik alweer.

Nu ik hier de doemscenario´s zou lees vraag ik me af of er überhaupt een gebied/land is met fatsoenlijk monetair beleid.

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2021 09:03 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]
Blijkt maar weer dat je iets van een sociale stoornis hebt . Niks mis mee. Post die je quote was nogal gechargeerd, maar dat is voor iemand als jij niet te bevatten. Waarschijnlijk heb je iets van asperger? Gezien je onderschrift + UI met je zelfbenoemde intellectuele verhevenheid. Is nogal een symptoom van dergelijke stoornissen.

De feiten blijven dat we de afgelopen 3 decennium 3 crisissen hebben meegemaakt. Dus houd je 'gevatte' opmerkingen maar voor je.

Het woord crisis is dan ook volkomen gedevalueerd. Als je denkt dat 1 van die drie 'crisis' ook maar enigszins een vergelijkbaar effect op de leefomstandigheden van de gemiddelde burger had als bijvoorbeeld de grote depressie in de jaren '30, dan heb je bar weinig historisch besef.
Iets meer naar de realiteit kijken en iets minder obsessie met het woordje 'crisis' zou helpen. De supermarktoorlog is ook niet te vergelijken met de tweede wereldoorlog.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2021 14:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Bij de grote bedrijven werken vele duizenden mensen. En dat ze daar nog steeds werken is in veel gevallen het gevolg van steunmaatregelen.
[..]

Die logica kennen we ondertussen wel en die klopt ook wel gedeeltelijk.

Waar het volgens mij fout gaat, is het gebrek aan gevolgen voor beleggers en topmensen die foute keuzes hebben gemaakt. Vervolgens stemmen dezelfde "zelfgemaakte" rijkelui die dat alleen zijn door belastinggeld van Jan Modaal op de VVD zodat de overheid nog eens extra gaat treiteren met mensen in de bijstand. Regels voor jou maar niet voor mij.

Bovendien als de logica opgaat dat onze verzorgingsstaat niet tegen een man in de bijstand kan, die wekelijks bij zijn moeder gaat eten, want fraude. Hoe kan onze economie dan op de langere termijn overleven met allerlei megabedrijven die te groot om te falen zijn en zelfs na record dividend en bonussen altijd een zak geld van de overheid kunnen verwachten?

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2021 11:16 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Die logica kennen we ondertussen wel en die klopt ook wel gedeeltelijk.

Waar het volgens mij fout gaat, is het gebrek aan gevolgen voor beleggers en topmensen die foute keuzes hebben gemaakt. Vervolgens stemmen dezelfde "zelfgemaakte" rijkelui die dat alleen zijn door belastinggeld van Jan Modaal op de VVD zodat de overheid nog eens extra gaat treiteren met mensen in de bijstand. Regels voor jou maar niet voor mij.

Bovendien als de logica opgaat dat onze verzorgingsstaat niet tegen een man in de bijstand kan, die wekelijks bij zijn moeder gaat eten, want fraude. Hoe kan onze economie dan op de langere termijn overleven met allerlei megabedrijven die te groot om te falen zijn en zelfs na record dividend en bonussen altijd een zak geld van de overheid kunnen verwachten?

Deze steun is als gevolg van COVID. Dat is geen fout van wie dan ook.

Ik vind dat gezanik over mensen in de bijstand ook onterecht. Maar dat is in geen enkele situatie een argument om maar massaal bedrijven fqailliet te laten gaan.

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2021 11:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Deze steun is als gevolg van COVID. Dat is geen fout van wie dan ook.

Ik vind dat gezanik over mensen in de bijstand ook onterecht. Maar dat is in geen enkele situatie een argument om maar massaal bedrijven fqailliet te laten gaan.

Het kopen van aandelen in de KLM, milieuregels niet toepassen voor de hoogovens, de banken crash enzovoorts. Allemaal COVID ja?

Zeker met corona was het nodig om bedrijven te steunen. Ik ben ook blij dat het is gebeurd. Maar we zien al decennia dat de regels voor het MKB anders zijn dan voor een ING of KLM. En juist de steun aan zulke bedrijven is subsidie aan de rijken ten koste van de rest. Op het hoogtepunt van de bankencrisis was de bonus voor de bankentop sneller geregeld dan een fooi van 1000 euro voor zorgpersoneel in coronatijd. Een fooi waar veel mensen bovendien wurgcontracten over mogelijke terugbetaling voor moesten tekenen.

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2021 09:03 schreef Rockefellow het volgende:
Nu ik hier de doemscenario´s zou lees vraag ik me af of er überhaupt een gebied/land is met fatsoenlijk monetair beleid.

Nee, want ze trekken elkaar allemaal mee. Voer je als land/centrale bank een fatsoenlijk beleid eindig je met een erg dure munt, wat in een soort Hollandse ziekte scenario eindigt. China drukt hun munt als een gek om de export maar aan de gang te houden, VS doet het, ECB kan eigenlijk weinig anders dan volgen. Dat is een beetje het probleem.

De Zwitserse Frank, traditioneel een erg sterke munt, doet ook mee want anders is het helemaal geen doen met de export. Die printen nu Franken en kopen daar niet eens meer staatsobligaties voor maar gewoon bedrijfsaandelen, inmiddels gaat dat al om honderden miljarden.

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2021 08:59 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ik reageer inderdaad 'bijdehand' op stompzinnig gezwets over een volk dat zogenaamd zou liggen te creperen in de goot ten faveure van een paar happy few. Dat is zo ver bezijden de werkelijkheid dat het volkomen lachwekkend is en ook niet echt een serieuze reactie verdient. Vervolgens reageer jij op mij, dus waarom je denkt dat mijn post geen reactie is op jouw post is ook vrij bizar. Maar goed, het is weer mongolen united hier, merk ik alweer.

Het gewone volk krijgt dan ook veel te weinig van de happy few, dat is nog steeds de werkelijkheid, ze liggen dan misschien niet te creperen in de goot, maar zijn daar wel heel dichtbij. Maar schijnbaar heul jij veel liever met de vijanden van eerlijke mensen?

Rijken worden rijker

Gras is groen

Neoliberalen goden in Rutte/Kaag/Hoekstra we trust

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2021 08:14 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]
Er is elke 10 jaar een crisis.

2000 Dotcom crisis
2008 kredietcrisis
2020 pandemie + politieke crisis + klimaatcrisis + energiecrisis + wooncrisis + financiele crisis

Probleem van de eerdere crisissen (is dit en woord?) is dat er niet even goed uitgeziekt wordt maar allemaal lapmiddelen worden aangewend. Daarmee wordt het op korte termijn even opgelost door alles op de lange termijn af te schuiven. Wat dat betreft komen nu gewoon de naweeën van de kredietcrisis.

quote:

Frontpage: De energie wordt te prijzig voor onze kassen, dreigt er voedselinflatie voor Europa?

Nederland is een agrarische reus en op één na 's werelds grootste exporteur van voedsel in waarde, vooral dankzij de 25.000 hectare aan kassen die Europa voorzien van groenten zoals komkommers, tomaten en paprika's en bloemen. In 2020 bedroeg de Nederlandse export van in kassen geproduceerde landbouwproducten $ 10,7 miljard, maar dit jaar zou veel minder kunnen zijn, omdat gas- en stroomprijzen ertoe leiden dat sommige bedrijven hun productie terugdraaien.

Bloementeelt veroorzaakt nodeloze CO₂ uitstoot en zou sowieso moeten zijn uitgesloten van goedkoop(vrijwel belastingvrij aardgas).