abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 10:28:36 #276
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_201691784
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 04:28 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]

USA USA
We don't give a f*ck
pi_201691786
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 00:25 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Ze geven juist aan WAAROM ze geen causale verbanden kunnen aantonen, maar blijkbaar ben jij te dom om te poepen.
Is gewoon erg gevoelig voor propaganda.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 10:30:12 #278
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201691796
quote:
Lage vaccinatiegraadBurgemeester Cees van den Bos van Urk laat niet actief controleren op het naleven van de coronapasregels in de horeca. Slechts 20 tot 30 procent van Urk is gevaccineerd en mensen laten zich mondjesmaat testen. Daardoor zijn er ook amper mensen met een QR-code.
Burgemeester Urk handhaaft niet op QR-codes in horeca: ‘Zijn hier amper passen’

Gezond volk met gezond verstand daar in Urk. Cijfers 8 oktober Urk: 0 besmettingen, 0 ziekenhuisopnames en 0 sterfte. Uhhh?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201691806
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 09:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Alleen coronapiet mag strooigoedmachinaal samengestelde zakjes met coronaproof snoepgoed uitdelen. 8}
Ze denken echt dat dit helpt he. Jezuschristus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201691812
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:27 schreef ludovico het volgende:

[..]
QR heeft geen effect op ziekenhuisopnames. Gewoon geen drol.

Men weet niet eens welk percentage van de opnames reeds gevaccineerd is.

Tis allemaal 70+ danwel onderliggend lijden dat er ligt.

Wat een waanzin.
Onzin heel vaak roepen maakt het nog niet waar.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201691825
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 09:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ach, hij heeft de vrijheid om gevaccineerd te worden of ontslag te nemen...
Jij hebt de vrijheid om je portemonnee en telefoon af te staan of precies dat en in elkaar geslagen te worden.

Wat zijn dat nou weer voorn idiote opties. Met je vrijheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201691831
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Onzin heel vaak roepen maakt het nog niet waar.
Welk onderdeel is onzin dan? Want je roept nu zelf wat over een stuk tekst dat meerdere onderwerpen raakt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201691840
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ondertussen zijn we dankzij vaccinatie van de meeste maatregelen af, zonder dat de zorg oververhit raakt...
We hebben de meest extreme maatregel net ingevoerd.

Maar ok.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 10:38:16 #284
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_201691847
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:28 schreef ludovico het volgende:

[..]
Is gewoon erg gevoelig voor propaganda.
De user in kwestie zit er inderdaad heel diep in. Die is compleet gevallen voor de fuik van de MSM en kan niet meer kritisch kijken naar bepaalde geautoriseerde instituten. En het grappige is dan altijd dat zulke mensen er zelf heilig van overtuigd zijn dat zij het snappen, en handelen op basis van de "feiten" en moeten strijden tegen "misinformatie". Het zijn een soort bezetenen die op kruistocht gaan. Dit legt ook direct de religieuze tendensen bloot.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201691919
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:35 schreef ludovico het volgende:

[..]
Welk onderdeel is onzin dan? Want je roept nu zelf wat over een stuk tekst dat meerdere onderwerpen raakt.
Ok, gaan we:

quote:
QR heeft geen effect op ziekenhuisopnames. Gewoon geen drol.
Complete onzin. Ten eerste weer je mensen uit plekken waar de overdracht het grootst is. Dat voorkomt altijd besmettingen en dus ziekenhuisopnames. Vooral bij ongevaccineerden. En verder zorg je ervoor dat de vaccinatiegraad stijgt waarmee je nog beter ziekenhuisopnames voorkomt.

quote:
Men weet niet eens welk percentage van de opnames reeds gevaccineerd is.
Zeker wel. Dat niet iedere dag van ieder ziekenhuis cijfers gepubliceerd worden betekent nog niet dat men zulke statistieken niet bijhoud. In deze reeks zijn er al vaak genoeg berichten geweest met cijfers over verhoudingen tussen gevaccineerden en ongevaccineerden opnames in ziekenhuizen. Of sterftecijfers.

quote:
Tis allemaal 70+ danwel onderliggend lijden dat er ligt.
Wederom complete onzin. Ook in deze reeks zijn vaak genoeg berichten geplaatst dat de leeftijd van opgenomen patienten met covid aan het dalen was en er allang niet meer alleen ouderen in het ziekenhuis lagen. Dat jij zulke ziekenhuisberichten als BS benoemd omdat ze uit het AD of RTL-nieuws kwamen doet daar niets aan af.

quote:
Wat een waanzin.
Dat is jouw post zeker.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201691937
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De user in kwestie zit er inderdaad heel diep in. Die is compleet gevallen voor de fuik van de MSM en kan niet meer kritisch kijken naar bepaalde geautoriseerde instituten. En het grappige is dan altijd dat zulke mensen er zelf heilig van overtuigd zijn dat zij het snappen, en handelen op basis van de "feiten" en moeten strijden tegen "misinformatie". Het zijn een soort bezetenen die op kruistocht gaan. Dit legt ook direct de religieuze tendensen bloot.
Vooral opvallend is dat zijn principes / criteria van meningsvorming fluide zijn.

Hij heeft andere maatstaven voor bewijs dat voor spreekt dan bewijs dat tegen spreekt.

Kan je niks mee.. Discussies worden dan niet meer rationeel gevoerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201691949
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:37 schreef ludovico het volgende:

[..]
We hebben de meest extreme maatregel net ingevoerd.

Maar ok.
Is een qr code voor jou extremer als lockdowns, gesloten winkels, avondklok, mondkapjes dragen?
pi_201691974
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Ok, gaan we:
[..]
Complete onzin. Ten eerste weer je mensen uit plekken waar de overdracht het grootst is. Dat voorkomt altijd besmettingen en dus ziekenhuisopnames. Vooral bij ongevaccineerden. En verder zorg je ervoor dat de vaccinatiegraad stijgt waarmee je nog beter ziekenhuisopnames voorkomt.
[..]
Zeker wel. Dat niet iedere dag van ieder ziekenhuis cijfers gepubliceerd worden betekent nog niet dat men zulke statistieken niet bijhoud. In deze reeks zijn er al vaak genoeg berichten geweest met cijfers over verhoudingen tussen gevaccineerden en ongevaccineerden opnames in ziekenhuizen. Of sterftecijfers.
[..]
Wederom complete onzin. Ook in deze reeks zijn vaak genoeg berichten geplaatst dat de leeftijd van opgenomen patienten met covid aan het dalen was en er allang niet meer alleen ouderen in het ziekenhuis lagen. Dat jij zulke ziekenhuisberichten als BS benoemd omdat ze uit het AD of RTL-nieuws kwamen doet daar niets aan af.
[..]
Dat is jouw post zeker.
De werkzaamheid is dus ongevaccineerden buiten houden? Das prima, maar hoeveel effect is dat op het totaal, jouw impliciete aanname is dat dat meer dan nihil is. En een andere impliciete aanname zou kunnen zijn dat dat allemaal zinvol is. Want dat vertragen van de opbouw van antistoffen.. Tjah, ik weet niet hoor, denk dat we weinig mensen mee gered worden.

Niet in onze ziekenhuizen iig en die cijfers worden ook met de tijd slechter lijkt, anders zou Israël ook niet aan die boosters gaan.

Whut? Kerel, haal eens een grafiek met IC opnames naar boven met op de x as de leeftijden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201691989
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En verder zorg je ervoor dat de vaccinatiegraad stijgt waarmee je nog beter ziekenhuisopnames voorkomt.
Dat eerste is nog maar de vraag.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_201691992
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Is een qr code voor jou extremer als lockdowns, gesloten winkels, avondklok, mondkapjes dragen?
QR code is discriminatoire willekeur.

Principieel weegt dat veel zwaarder. Als we dat principe okay gaan vinden wordt het een verdomd enge wereld hier.

In praktische zin.. Nogal van toepassing wat het effect is van een maatregel of ik hem extreem zou noemen.

Je auto tegen een boom aan rijden is niet een extreme maatregel als je daar een mensenleven mee redt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692008
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:58 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat eerste is nog maar de vraag.
Die ziekte is verdomme minder dodelijk dan influenza nu 80+% van de risicogroepen wel aan de antistoffen zitten.

Waarom dan extremere maatregelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692045
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:56 schreef ludovico het volgende:

[..]
De werkzaamheid is dus ongevaccineerden buiten houden? Das prima, maar hoeveel effect is dat op het totaal, jouw impliciete aanname is dat dat meer dan nihil is. En een andere impliciete aanname zou kunnen zijn dat dat allemaal zinvol is. Want dat vertragen van de opbouw van antistoffen.. Tjah, ik weet niet hoor, denk dat we weinig mensen mee gered worden.

Niet in onze ziekenhuizen iig en die cijfers worden ook met de tijd slechter lijkt, anders zou Israël ook niet aan die boosters gaan.
Dat vertragen van de opbouw van antistoffen doen de antivaxxers toch echt zelf. Vaccinatie is gratis en makkelijk te krijgen.
Onze ziekenhuizen zijn voorlopig echt nog wel bezig met het inhalen van uitgestelde zorg en het is ook niet zo dat er geen nieuwe aanwas van covidpatienten is, dus het is meer dan welkom dan ongevaccineerden wat langer onbesmet blijven. Blijven ze ongevaccineerd, dan is het inderdaad slechts een kwestie van tijd voor ze ziek worden en hopelijk alleen antistoffen opbouwen daarmee. Maar dat uitstellen is zeker zinvol.

quote:
Whut? Kerel, haal eens een grafiek met IC opnames naar boven met op de x as de leeftijden.
Ik heb niet op commando de exacte data in de grafieken die jij eist. Er is hier al vaak genoeg aangetoond dat het echt niet allemaal 70+ zijn zoals jij roept. Wil je al die berichten als onzin afdoen dan is dat jouw keuze.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201692056
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:01 schreef ludovico het volgende:

[..]
Die ziekte is verdomme minder dodelijk dan influenza nu 80+% van de risicogroepen wel aan de antistoffen zitten.

Waarom dan extremere maatregelen.
Omdat het de assumptie van Handlungsfähigkeit bevestigt en het voor de meeste mensen nu eenmaal een bijzonder kleine moeite is; ik doe er zelf net zo hard aan mee ondanks dat ik er principieel zo mijn vraagtekens bij heb. En ongetwijfeld zal je er wat mee afvangen; of het in een breder kader allemaal proportioneel is, is allang niet meer zo relevant.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_201692062
https://coronadashboard.r(...)tensive-care-opnames

130 IC bedden bezet. Hele land opzadelen met een QR systeem en mensen buitensluiten.. Proportioneel vinden... Lol
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692089
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 10:20 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Vergelijk de veiligheid van de vaccins eens met de veiligheid van covid zou ik zeggen
Ja leuk,maar daar doelde ik totaal niet op. Ik doelde op het feit dat ondanks een zeer hoge vaccinatiegraad we klaarblijkelijk niet zonder maatregelen kunnen en dat dus die vaccins onvoldoende werken.

In plaats van vaccinatiedwang en drang zouden ze die dwang en drang beter bij de big farma neer moeten leggen zodat zij betere vaccins ontwikkelen.

Uit zichzelf zie ik het ze niet doen. De hele wereld elk jaar aan de boostershots. Gratis geld tot in de oneindigheid. 8)7
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_201692093
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dat vertragen van de opbouw van antistoffen doen de antivaxxers toch echt zelf. Vaccinatie is gratis en makkelijk te krijgen.
Onze ziekenhuizen zijn voorlopig echt nog wel bezig met het inhalen van uitgestelde zorg en het is ook niet zo dat er geen nieuwe aanwas van covidpatienten is, dus het is meer dan welkom dan ongevaccineerden wat langer onbesmet blijven. Blijven ze ongevaccineerd, dan is het inderdaad slechts een kwestie van tijd voor ze ziek worden en hopelijk alleen antistoffen opbouwen daarmee. Maar dat uitstellen is zeker zinvol.
[..]
Ik heb niet op commando de exacte data in de grafieken die jij eist. Er is hier al vaak genoeg aangetoond dat het echt niet allemaal 70+ zijn zoals jij roept. Wil je al die berichten als onzin afdoen dan is dat jouw keuze.
Je weet dat de opnames etc net zo hoog waren en nu 90% antistoffen heeft en 90% kans minder zou hebben om op de IC terecht te komen.

Die 10% die geen antistoffen heeft wordt dus wel enorm snel besmet. Een factor 9 zegmaar sneller dan hoe snel het vorig jaar ging.

Dan is die 30% van de populatie ongevaccineerden in 12/9. Iets meer dan een maand besmet.

Dan neemt de druk per 40 dagen +- van de ongevaccineerden op de ICs af met 30%.

Het zijn er nu al maar 130 op de IC. Er is geen fuck aan de hand.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692103
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:06 schreef nostra het volgende:

[..]
Omdat het de assumptie van Handlungsfähigkeit bevestigt en het voor de meeste mensen nu eenmaal een bijzonder kleine moeite is; ik doe er zelf net zo hard aan mee ondanks dat ik er principieel zo mijn vraagtekens bij heb. En ongetwijfeld zal je er wat mee afvangen; of het in een breder kader allemaal proportioneel is, is allang niet meer zo relevant.
Proportionaliteit is altijd relevant zeker als je mensen segregeert en je begint met een apartheidspas.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201692113
quote:
13s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 11:10 schreef vosss het volgende:

[..]
Ja leuk,maar daar doelde ik totaal niet op. Ik doelde op het feit dat ondanks een zeer hoge vaccinatiegraad we klaarblijkelijk niet zonder maatregelen kunnen en dat dus die vaccins onvoldoende werken.

In plaats van vaccinatiedwang en drang zouden ze die dwang en drang beter bij de big farma neer moeten leggen zodat zij betere vaccins ontwikkelen.

Uit zichzelf zie ik het ze niet doen. De hele wereld elk jaar aan de boostershots. Gratis geld tot in de oneindigheid. 8)7
Je hecht teveel waarde aan het beleid van de staat.

130 mensen op de IC is geen noodtoestand. Natuurlijk kunnen we gewoon zonder maatregelen. Dat maakt het alleen maar extra ridicuul.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')