abonnement Unibet Coolblue
pi_201711209
twitter
Draadje met tekst en uitleg.
pi_201711330
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 23:17 schreef Bolasie het volgende:
[ twitter ]Draadje met tekst en uitleg.
Sowieso, bij twijfel altijd voordeel naar de aanvallende partij. Dus terecht goedgekeurd.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  zondag 10 oktober 2021 @ 23:31:52 #278
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_201711349
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 23:29 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Sowieso, bij twijfel altijd voordeel naar de aanvallende partij. Dus terecht goedgekeurd.
Hier is geen twijfel over wat er precies gebeurd is.
  Moderator zondag 10 oktober 2021 @ 23:34:08 #279
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_201711378
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 23:17 schreef Bolasie het volgende:
[ twitter ]Draadje met tekst en uitleg.
Te lang draadje.
  maandag 11 oktober 2021 @ 08:04:59 #280
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_201712613
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 23:17 schreef Bolasie het volgende:
[ twitter ]Draadje met tekst en uitleg.
Het is duidelijk waarom het goedgekeurd is maar het blijft buitenspel in dit geval. Garcia moet wel ingrijpen want hij weet niet of Mbappe in zijn rug wel of niet buitenspel staat.

Het is een andere situatie als Garcia deze pass onderschept en de bal 20 meter andere kant op gaat waar Mbappe dan voordeel uit haalt.
  Redactie Sport maandag 11 oktober 2021 @ 11:36:40 #281
274204 crew  Mexicanobakker
pi_201714508
quote:
0s.gif Op zondag 10 oktober 2021 22:26 schreef Szura het volgende:
Aangeraakt door Spanjool dus nieuwe situatie?
Situatie is niet echt veranderd. Ik dacht dat die regel alleen was voor momenten waarbij het om een duidelijke richtingverandering ging. Nu moet een verdediger dus zelf maar gaan inschatten of het buitenspel gaat zijn of niet?

Bij die goal van Giroud in de CL kon ik hem nog wel voorstellen, maar hier slaat het totaal nergens op.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Redactie Sport maandag 11 oktober 2021 @ 11:38:00 #282
274204 crew  Mexicanobakker
pi_201714526
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 08:04 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Het is duidelijk waarom het goedgekeurd is maar het blijft buitenspel in dit geval. Garcia moet wel ingrijpen want hij weet niet of Mbappe in zijn rug wel of niet buitenspel staat.

Het is een andere situatie als Garcia deze pass onderschept en de bal 20 meter andere kant op gaat waar Mbappe dan voordeel uit haalt.
Beetje dit ja, en dit zeg ik niet als Spanje-fan of Frankrijk-hater maar als liefhebber van het edele voetbalspel. Hier had de aanvaller duidelijk voordeel van zijn buitenspelsituatie.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  maandag 11 oktober 2021 @ 11:40:15 #283
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201714555
Mbappe wordt voorwaarts aangespeeld terwijl hij in buitenspelpositie staat, dat moet in eerste instantie al worden teruggefloten. Er onstaat vervolgens helemaal geen nieuwe situatie want het spel ligt met terugwerkende kracht al stil.
We have always been at war with Eastasia.
  Redactie Sport maandag 11 oktober 2021 @ 11:44:15 #284
274204 crew  Mexicanobakker
pi_201714613
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 11:40 schreef -XOR- het volgende:
Mbappe wordt voorwaarts aangespeeld terwijl hij in buitenspelpositie staat, dat moet in eerste instantie al worden teruggefloten. Er onstaat vervolgens helemaal geen nieuwe situatie want het spel ligt met terugwerkende kracht al stil.
Als de pass duidelijk in de richting gaat van de speler die in buitenspelpositie staat heeft deze voordeel van een buitenspelpositie als de bal niet danig van richting wordt veranderd in een andere situatie. Als Garcia daar de bal aanneemt en hem terug naar de doelman speelt terwijl de bal een seconde stil ligt, vind ik het wel terecht. Maar in dit geval zouden de regels moeten stellen dat er hier afgefloten wordt. Ergo, de regel is onlogisch. Maar dat geldt wel voor een paar andere voetbalregeltjes. Zoals toen Alvarez geel kreeg ipv rood voor een slaande beweging een tijd terug, dat sloeg ook nergens op. Niet dat de scheids het niet goed deed, maar de hele regel slaat nergens op. Volgens mij was het gros van de mensen het daar wel mee eens.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  maandag 11 oktober 2021 @ 11:52:30 #285
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201714725
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 11:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
Als Garcia daar de bal aanneemt en hem terug naar de doelman speelt terwijl de bal een seconde stil ligt, vind ik het wel terecht
Uiteraard, maar dan zou de scheidsrechter dus in feite eerst 'voordeel' geven aan de verdedigende ploeg en ontstaat een nieuwe situatie. Dat Mbappe dan ooit buitenspel heeft gestaan waaruit hij nu voordeel blijkt te putten doet op dat moment niet meer ter zake. De aanval is immers in eerste instantie al afgeslagen.
We have always been at war with Eastasia.
  FOK!fotograaf maandag 11 oktober 2021 @ 12:04:36 #286
842 Zorro
Z
pi_201714883
Ik denk dat de redenering als volgt is (waar ik het evengoed niet mee eens ben maar dat is wat anders):
Je staat pas buitenspel als je de bal krijgt. Met andere woorden, als de bal in je richting komt in buitenspelpositie en je laat hem gaan is het geen buitenspel want je doet niet aan het spel mee. Daaruit volgt dat je dus op het moment van aanraken van de bal pas kan kijken waar die vandaan komt. En dan is hier in dit geval op dat moment de laatste speler die de bal raakt een Spanjaard dus geen buitenspel.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_201716470
Het erge is dat het uitgerekend Frankrijk is die hier voordeel uit haalt
  maandag 11 oktober 2021 @ 17:50:42 #288
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_201718695
Wat een idiote regel, ongelooflijk _O-
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 13 oktober 2021 @ 17:05:11 #289
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_201743260
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_202622727
Donderdag gaan we weer loten voor dit spektakel!

pi_202622798
Belgie
Nederland
Engeland
Wales

Lekker man
  dinsdag 14 december 2021 @ 21:58:49 #292
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_202622808
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 21:54 schreef wimderon het volgende:
Donderdag gaan we weer loten voor dit spektakel!

[ afbeelding ]
Hoop dat we eindelijk een keer België krijgen.
  Moderator dinsdag 14 december 2021 @ 22:01:13 #293
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_202622843
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 december 2021 21:54 schreef wimderon het volgende:
Donderdag gaan we weer loten voor dit spektakel!

[ afbeelding ]
Hoe laat en wanneer is de herloting?
What can change the nature of a man?
  donderdag 16 december 2021 @ 11:09:06 #294
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_202644476
Vanavond 18:00 uur loting.
pi_202645186
België graag.
pi_202651071
:O
pi_202651122
Dit is een wedstrijdje zoveel mogelijk clichés oprakelen in vijf minuten.
pi_202651167
beginnen met D, dus NL pas over een halfuurtje ofzo -O-
pi_202651184
Ik heb de Witte Chinees op meerdere fouten betrapt.
  donderdag 16 december 2021 @ 18:22:04 #300
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_202651200
We gaan eerst de okie en dokie landen loten, leuk.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')