Niet geheel natuurlijk.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Quatsch. Oh sorry, dat is te elitair. Ik bedoel: nonsens.
Hoe zit het met de transmissie van gevaccineerd naar gevaccineerd? Is deze zeer klein?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:51 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Dit kan toch alleen maar zo zijn als óf alle ongevaccineerden vaak bij elkaar komen (wat ik me in de bible belt wel voor kan stellen maar in de rest van NL lijkt me dat lastig met een vaccinatiegraad van 80%) of er is toch meer transmissie van ongevaccineerd naar gevaccineerd en vice versa? Anders kun je die R van 1 toch nooit vol blijven houden (als virus zijnde uiteraard)?
Werkelijk het enige wat er gedaan wordt aan structurele aanpassingen in de zorg is de nationale zorgreserve oprichten met 2000 nu niet werkenden.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:51 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ja uiteraard mee eens, maar dat is dan een wat lastiger uitleg dan die leuke reclamespotjes met die dikke GGD-arts. Het is ook maar een hypothetische opmerking, maar niet ondenkbaar. Dat je nu gewoon een nieuw virus hebt dat een bepaalde druk met zich meebrengt die niet 1-2-3 verdwijnt, die door vaccinaties wel gemitigeerd kan worden. Waardoor je gemiddeld genomen misschien op de helft van de piek zit die je vorig jaar in de winter had, maar nog wel steeds een piek dus. Niet te verwarren met die in de kerstboom natuurlijk. Dat kan een lastig slechtnieuwsgesprek worden zullen we maar zeggen.
Wat heb je aan die schatting? De kloppende cijfers komen diezelfde dag nog. En juist wanneer hij niet in de buurt zit, is er sprake van een opmerkelijke daling/stijging. Iedereen kan zo’n schatting doen, je kijkt wat de trend is (stijgend of dalend) en zet dat af tegen de cijfers van de week ervoor.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Want? Zit er 9 van de 10x gewoon prima bij in de buurt.
Als de R0 hoog ligt (en dat lijkt deze te liggen bij de deltavariant) moet je behoorlijk drukken om deze zonder maatregelen onder de 1 te houden.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:51 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Dit kan toch alleen maar zo zijn als óf alle ongevaccineerden vaak bij elkaar komen (wat ik me in de bible belt wel voor kan stellen maar in de rest van NL lijkt me dat lastig met een vaccinatiegraad van 80%) of er is toch meer transmissie van ongevaccineerd naar gevaccineerd en vice versa? Anders kun je die R van 1 toch nooit vol blijven houden (als virus zijnde uiteraard)?
Jawel want het geeft een prognose over mogelijke stijging/daling. Maar je kunt het ook gewoon negeren natuurlijk als het je niet interesseertquote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat heb je aan die schatting? De kloppende cijfers komen diezelfde dag nog. En juist wanneer hij niet in de buurt zit, is er sprake van een opmerkelijke daling/stijging. Iedereen kan zo’n schatting doen, je kijkt wat de trend is (stijgend of dalend) en zet dat af tegen de cijfers van de week ervoor.
Het voegt werkelijk niks toe.
Het aantal besmettingen heeft net zo veel (of weinig) voorspellende waarde voor het aantal ziekenhuisopnames als een jaar geleden.quote:
Dat bevat het aantal mensen dat op die datum positief is getest. Gister dus tot nu toe 1275. Heeft te maken met datavertraging.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:52 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Kun je dit lijstje beetje uitleggen. Om hoeveel meldingen extra gaat het?
Ja, dan ga je van een R uit van actieve cases, de denkbeeldige R-waarde van cases die echt gevaar lopen zal echt significant lager liggen.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als de R0 hoog ligt (en dat lijkt deze te liggen bij de deltavariant) moet je behoorlijk drukken om deze zonder maatregelen onder de 1 te houden.
Stel dat het niet 0,1, maar 0,2 is dan kom je met een R0 van 6 al boven de 1 uit (1,2). En dat is ervan uitgaande dat IEDEREEN gevaccineerd is.
Ook als je weet dat de meest kwetsbare groepen voor opnames grotendeels gevaccineerd zijn?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:56 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het aantal besmettingen heeft net zo veel (of weinig) voorspellende waarde voor het aantal ziekenhuisopnames als een jaar geleden.
Dit jaar krijgen we wel door de contacten die er weer zijn ook de gewone al reeds bekende infectieziekten weer bij die beroep op zorg doen.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar waarom zou je doen alsof we in dezelfde situatie terecht komen als vorige winter? Een volledige lockdown met avondklok? Terwijl het allesbehalve aannemelijk is dat we zo'n ic-bezetting gaan krijgen dat zoiets nodig is.
Ik snap echt niet dat mensen zich daar zorgen over maken.
Misschien kan hij dat dan ook even tegen de overheid van Singapore vertellen. Dan kunnen de Robocops ook weer van de straat: https://www.malaymail.com(...)llance-state/2011152quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:54 schreef ipa84 het volgende:
In Singapore is op dit moment ook een flinke Delta piek gaande. Zij hebben een vaccinatiegraad van 83%. Maar als ik dit zo lees zijn er daar voor de rest niet echt problemen.
[ twitter ]
quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:57 schreef Stoney3K het volgende:
Ja, dan ga je van een R uit van actieve cases, de denkbeeldige R-waarde van cases die echt gevaar lopen zal echt significant lager liggen.
Ja, ook dan. Je moet hooguit je model herijken.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:57 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ook als je weet dat de meest kwetsbare groepen voor opnames grotendeels gevaccineerd zijn?
Je reproductiegetal zegt natuurlijk heel weinig als er niemand meer gevaar loopt. Als iedereen alleen een snotneus overhoudt, kun je een R van 100 hebben zonder dat het iets uitmaakt.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:58 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Of iemand gevaar loopt of niet is voor het reproductiegetal van geen enkel belang?
Een scenario waar je op voorbereid moet zijn is niet hetzelfde als een realistisch scenario. Ik heb nog geen enkel model gezien die binnen aannemelijke grenzen verwacht dat er een dusdanige IC-belasting komt dat we terug moeten grijpen op maatregelen als een avondklok en/of lockdown.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:57 schreef Molo het volgende:
[..]
Dit jaar krijgen we wel door de contacten die er weer zijn ook de gewone al reeds bekende infectieziekten weer bij die beroep op zorg doen.
Dat, plus uitgestelde zorg, plus gedemotiveerd en hoog verzuimend zorgpersoneel.
Is niet best
Voor de rest is Singapore natuurlijk ook geen gezellig land waar homofilie verboden is en een spugen op straat een flinke boete op levert.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:58 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Misschien kan hij dat dan ook even tegen de overheid van Singapore vertellen. Dan kunnen de Robocops ook weer van de straat: https://www.malaymail.com(...)llance-state/2011152
Dat verandert echter niets aan de berekening.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:59 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Je reproductiegetal zegt natuurlijk heel weinig als er niemand meer gevaar loopt. Als iedereen alleen een snotneus overhoudt, kun je een R van 100 hebben zonder dat het iets uitmaakt.
Dat probleem zit m dan ook niet in modellen maar in de echte wereld. De wereld van beleidskeuzes vanuit de overheidquote:Op donderdag 7 oktober 2021 16:00 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een scenario waar je op voorbereid moet zijn is niet hetzelfde als een realistisch scenario. Ik heb nog geen enkel model gezien die binnen aannemelijke grenzen verwacht dat er een dusdanige IC-belasting komt dat we terug moeten grijpen op maatregelen als een avondklok en/of lockdown.
Die keuzes zijn gestoeld op dergelijke modellen.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 16:01 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat probleem zit m dan ook niet in modellen maar in de echte wereld. De wereld van beleidskeuzes vanuit de overheid
Kloptquote:Op donderdag 7 oktober 2021 16:00 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat verandert echter niets aan de berekening.
Ookquote:Op donderdag 7 oktober 2021 16:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Die keuzes zijn gestoeld op dergelijke modellen.
De relatie tussen besmettingen en opnames is nooit weg, want iemand komt niet in het ziekenhuis zonder besmetting. Het enige dat verandert door vaccinatie is de verhouding tussen deze twee, maar het blijft causaal gerelateerd.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:57 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ook als je weet dat de meest kwetsbare groepen voor opnames grotendeels gevaccineerd zijn?
Een prognose (die lang niet altijd klopt en gefundeerd is op los zand) over een eventuele stijging/daling.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 15:55 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Jawel want het geeft een prognose over mogelijke stijging/daling. Maar je kunt het ook gewoon negeren natuurlijk als het je niet interesseert
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |