Een hotelverblijf inclusief 3 maaltijden dat zal wel wat kosten, als de overheid toch betaalt. Maar goed, ik vind wel dat wel vluchtelingen moeten helpen. Geld genoeg in Nederland.quote:Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) vraagt hotels en vakantieparken om asielzoekers op te vangen, bevestigt het na vragen van de Volkskrant.
Eerder deze week schreef NU.nl al dat het COA nog altijd duizenden opvangplekken voor asielzoekers nodig heeft. De organisatie zegt zelf al enige tijd over de 100 procent capaciteit te zitten. Omdat de situatie niet snel lijkt te verbeteren, moet mogelijk de crisisopvang worden ingezet. Dan worden asielzoekers in sporthallen opgevangen. "Dat willen we niet, maar het komt wel dichterbij", aldus een woordvoerder.
Hotels krijgen de vraag of ze minimaal dertig asielzoekers voor twee weken kunnen herbergen en drie maaltijden per dag kunnen verzorgen. Het is niet duidelijk wat het COA van vakantieparken vraagt.
Begin september verklaarde het COA dat er minimaal vierduizend extra opvangplekken nodig waren. Daarvan zijn er inmiddels duizend gevuld en binnenkort worden vermoedelijk nog eens duizend plekken in gebruik genomen. Tegelijkertijd komen nog iedere dag zo'n 100 tot 150 asielzoekers aan in Nederland.
Lees hier verder:
Bron: https://www.nu.nl/binnenl(...)ng-asielzoekers.html
Dat de situatie onder controle is, maar dat men nog even moet wachten op beschikbare ruimtes die wellicht in aanbouw zijn of zoiets. Het is niet voor niks dat ze 'slechts' twee weken onderdak in hotels vragen.quote:
Tja, dat wordt een semantische discussie dan, die wel aan Rutte besteed is.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat de situatie onder controle is, maar dat men nog even moet wachten op beschikbare ruimtes die wellicht in aanbouw zijn of zoiets. Het is niet voor niks dat ze 'slechts' twee weken onderdak in hotels vragen.
Oftewel: onder controle.
Prima onder controle? Er is een uitwijk scenario, daar wordt nu gebruik van gemaakt.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:06 schreef Galvez het volgende:
Hoe wil je dit dan noemen? Als COA uit wanhoop bij dure hotels moet aankloppen, is situatie toch niet onder controle?
Het is arbitrair. Ik weet ook niet wat een gemiddelde opvang dag op een locatie van het COA zelf kost. Ik veronderstel toch echter dat zij wel zo effectief werken dat ten opzicht daarvan een commercieel hotel altijd (relatief) duur is.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Prima onder controle? Er is een uitwijk scenario, daar wordt nu gebruik van gemaakt.
Ik denk dat ze niet bij het Okura aan de lijn hangen, dus 'dure hotels' is natuurlijk een beetje een rekbaar bergip.
Je doet dus aannames? Gebaseerd op? Logisch verstand?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:16 schreef Galvez het volgende:
Het is arbitrair. Ik weet ook niet wat een gemiddelde opvang dag op een locatie van het COA zelf kost. Ik veronderstel toch echter dat zij wel zo effectief werken dat ten opzicht daarvan een commercieel hotel altijd (relatief) duur is.
Natuurlijk zal het iets hoger liggen dan de standaard kosten, maar dit scenario is voorzien en daar is ook op gebudgetteerd. Heel veel extra zal het overigens niet kosten, op de totale begroting, dus ik denk dat je een beetje stampij maakt om het stampij maken.quote:Echt goedkope hotels hebben we in Nederland ook niet. En blijkbaar zitten ze omhoog, dus zullen ze best bereid zijn te betalen, hetgeen de uitbaters van een hotel heus wel zullen aanvoelen.
Gebaseerd op een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je doet dus aannames? Gebaseerd op? Logisch verstand?
Het gaat mij niet om de kosten, Nederland is rijk genoeg en zou wat mij betreft veel meer geld uit moeten geven aan humanitaire hulp. Het gaat erom dat Rutte weer zijn eigen versie van de waarheid heeft.quote:Natuurlijk zal het iets hoger liggen dan de standaard kosten, maar dit scenario is voorzien en daar is ook op gebudgetteerd. Heel veel extra zal het overigens niet kosten, op de totale begroting, dus ik denk dat je een beetje stampij maakt om het stampij maken.
Dat zijn de mooiste om hard mee op je plaat te gaan.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:24 schreef Galvez het volgende:
Gebaseerd op een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid.
Nee hoor. Dat maak jij ervan.quote:Het gaat mij niet om de kosten, Nederland is rijk genoeg en zou wat mij betreft veel meer geld uit moeten geven aan humanitaire hulp. Het gaat erom dat Rutte weer zijn eigen versie van de waarheid heeft.
denk minder dan opvang in eigen beheer... scheelt een hoop personeelskosten.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:06 schreef Galvez het volgende:
Een hotelverblijf inclusief 3 maaltijden dat zal wel wat kosten
jarenlang zijn er juist allemaal locaties dichtgegaan omdat ze leeg stonden.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:11 schreef Mutsaers__78 het volgende:
En daarbij: de COA heeft altijd problemen gehad met capaciteit. Dat is de afgelopen 30 jaar niet anders geweest.
Dat staat er toch ook?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]
jarenlang zijn er juist allemaal locaties dichtgegaan omdat ze leeg stonden.
Als je het COA opheft en alleen nog maar betaald voor opvang in de regio dan heb je die capaciteitsproblemen allicht niet meer.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:46 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat staat er toch ook?
"COA heeft altijd problemen gehad met capaciteit"
Is meer onwil...quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:33 schreef Alpha0 het volgende:
Wat laten we dat krabbeltje onder 1 of ander na oorlogs vluchtelingen verdrag toch loodzwaar op ons rusten.
Mag ik er voor kiezen om niet mee te betalen aan de asielzoekersindustrie dan, ik ben niet rijk genoeg.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:24 schreef Galvez het volgende:
Het gaat mij niet om de kosten, Nederland is rijk genoeg en zou wat mij betreft veel meer geld uit moeten geven aan humanitaire hulp. Het gaat erom dat Rutte weer zijn eigen versie van de waarheid heeft.
Ja dat kan, dat heet emigratie.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:21 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Mag ik er voor kiezen om niet mee te betalen aan de asielzoekersindustrie dan, ik ben niet rijk genoeg.
Als land zijnde meer dan rijk genoeg, jouw bijdrage daaraan is naar rato.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:21 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Mag ik er voor kiezen om niet mee te betalen aan de asielzoekersindustrie dan, ik ben niet rijk genoeg.
Hoe kom je bij deze gekke conclusie?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:58 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Als je het COA opheft en alleen nog maar betaald voor opvang in de regio dan heb je die capaciteitsproblemen allicht niet meer.
Nou... het is nog maar kort geleden dat het COA de capaciteit danig heeft teruggebracht, omdat het aantal asielzoekers sterk was afgenomen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:11 schreef Mutsaers__78 het volgende:
En daarbij: de COA heeft altijd problemen gehad met capaciteit. Dat is de afgelopen 30 jaar niet anders geweest.
Ik zou voor jezelf gewoon volhouden dat je die lantaarnpaal rechts naast je huis hebt bekostigd. Als je dat een fijner thema vindt om je geld aan uit te geven.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:21 schreef Catkiller het volgende:
Mag ik er voor kiezen om niet mee te betalen aan de asielzoekersindustrie dan, ik ben niet rijk genoeg.
Ik was hier eerst.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ja dat kan, dat heet emigratie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |