POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik snap dat nooit.
De 21e eeuwse kwesties die spelen gaan toch niet over satanische kwesties.
Of is het CO-2 probleem door Satan bedacht.
Ik heb wel eens wat gevraagd op diverse fora, maar je krijgt altijd antwoorden als
"Leef je onder een steen of zo".
Er komt nooit een bron.
De 21e eeuwse kwesties die spelen gaan toch niet over satanische kwesties.
Of is het CO-2 probleem door Satan bedacht.
Ik heb wel eens wat gevraagd op diverse fora, maar je krijgt altijd antwoorden als
"Leef je onder een steen of zo".
Er komt nooit een bron.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Omdat ze niet de immigratie willen aanpakken door het torpederen van bootjes en afschieten van vluchtelingen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Omdat op het inhoud het niet lukt, dan maar persoonlijke bagger
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Is het wellicht frustratie?
Want:
In de 60er jaren ontstond het secularisme en daarmee ook D66.
Veel diep-gelovigen waren er van overtuigd dat Gods toorn zou neerdalen over deze nieuwe groep ongelovigen in de samenleving.
Maar zo langzamerhand zijn deze vrijgevochtenen van weleer hoogbejaard aan het worden en er zijn nog steeds geen grootschalige bliksemstralen neergedaald over deze goddelozen.
Dat schept natuurlijk wel verwarring en dan ga je rare dingen zeggen.
Want:
In de 60er jaren ontstond het secularisme en daarmee ook D66.
Veel diep-gelovigen waren er van overtuigd dat Gods toorn zou neerdalen over deze nieuwe groep ongelovigen in de samenleving.
Maar zo langzamerhand zijn deze vrijgevochtenen van weleer hoogbejaard aan het worden en er zijn nog steeds geen grootschalige bliksemstralen neergedaald over deze goddelozen.
Dat schept natuurlijk wel verwarring en dan ga je rare dingen zeggen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Zou kunnen, geloof heeft niet te zoeken in de politiek. Maar ja, dat kan je inhoudelijk nooit verdedigen dus moet het wel op persoonlijk vlak.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:29 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Is het wellicht frustratie?
Want:
In de 60er jaren ontstond het secularisme en daarmee ook D66.
Veel diep-gelovigen waren er van overtuigd dat Gods toorn zou neerdalen over deze nieuwe groep ongelovigen in de samenleving.
Maar zo langzamerhand zijn deze vrijgevochtenen van weleer hoogbejaard aan het worden en er zijn nog steeds geen grootschalige bliksemstralen neergedaald over deze goddelozen.
Dat schept natuurlijk wel verwarring en dan ga je rare dingen zeggen.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Het is namelijk ook opmerkelijk dat het stemgedrag van bv inwoners van Urk met het grootste gemak van SGP naar de partijen FvD en PVV gaat. Er schijnt geen enkel Christelijk taboe te bestaan op populistisch rechts.quote:
[..]
Zou kunnen, geloof heeft niet te zoeken in de politiek. Maar ja, dat kan je inhoudelijk nooit verdedigen dus moet het wel op persoonlijk vlak.
CDA, CU en VVD schijnt hier en daar nog net te kunnen. Maar van enige aanhang bij D66, GL en PvdA is totaal geen sprake.
Ben het idd met je eens dat je de bijbelse woestijnregels niet in de dagelijkse praktijk van de Nederlandse 21e eeuw kunt vertalen, anders waren er niet 3 Christelijke partijen in de Tweede Kamer. Want als de bijbel duidelijk en éénduidig is, zouden er geen misverstanden zijn over welke beslissing over welk voorstel zou moeten worden genomen.
Bv: Moet het huurwaardeforfait worden verhoogd, moet er een hondenuitlaatplaats komen aan de Molenstraat in Roelofarendsveen.
Ik ben bang dat Habakuk daar geen uitsluitsel over geeft.
[ Bericht 13% gewijzigd door Twentsche_Ros op 05-10-2021 16:23:33 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik denk dat het vooral komt door een totaal gebrek aan fatsoen en argumenten en dat religie er niet zoveel mee te maken heeft.
In een parlement met Wilders, Baudet, Eerdmans, BBB en dat soort types is D66 het toppunt van fatsoen.quote:
Ik denk dat het vooral komt door een totaal gebrek aan fatsoen en argumenten en dat religie er niet zoveel mee te maken heeft.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ik doelde ook niet op D66 in mijn post, mocht dat niet duidelijk zijnquote:
[..]
In een parlement met Wilders, Baudet, Eerdmans, BBB en dat soort types is D66 het toppunt van fatsoen.
Ik heb iig niet het idee dat dit in christelijke hoek veel zo gedaan wordt, het zijn vooral zogenaamde 'cultuurchristenen' (wat een onzinbegrip is) die haar vergelijken met satan, volgens mij.
Het koppelen aan 'stenggelovigen die dachten dat God de D66 mensen wel zou vernietigen' is dus ook onzin. Ik denk ook niet dat zulke mensen uberhaupt bestaan. Niet als ze enige kennis van de bijbel hebben, in elk geval.
Het koppelen aan 'stenggelovigen die dachten dat God de D66 mensen wel zou vernietigen' is dus ook onzin. Ik denk ook niet dat zulke mensen uberhaupt bestaan. Niet als ze enige kennis van de bijbel hebben, in elk geval.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er zijn zat christenen lid van D66 (tot mijn onbegrip, dat wel), waaronder Kaag. Het lijkt dat jij dit topic vooral hebt geopend om christenen te demoniseren, helaas. Net zo fout als het demoniseren van Kaag.quote:
[..]
CDA, CU en VVD schijnt hier en daar nog net te kunnen. Maar van enige aanhang bij D66, GL en PvdA is totaal geen sprake.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Enige bijbelkennis komt toch wel voor bij deze complotdenkers:quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 16:55 schreef Hanca het volgende:
Ik heb iig niet het idee dat dit in christelijke hoek veel zo gedaan wordt, het zijn vooral zogenaamde 'cultuurchristenen' (wat een onzinbegrip is) die haar vergelijken met satan, volgens mij.
Het koppelen aan 'stenggelovigen die dachten dat God de D66 mensen wel zou vernietigen' is dus ook onzin. Ik denk ook niet dat zulke mensen uberhaupt bestaan. Niet als ze enige kennis van de bijbel hebben, in elk geval.
Ik kreeg bij een forum ooit als antwoord:
Die twaalf sterren zouden ook de 12 provincies van Nederland kunnen zijn. Maar goed.quote:En er werd een groot teken gezien in den hemel; namelijk een vrouw, bekleed met de zon; en de maan was onder haar voeten, en op haar hoofd een kroon van twaalf sterren;
Een vrouw: Europa?
De maan was onder haar voeten: Avondland
Twaalf sterren: E.U.
Enfin: Ik zie toch hele lijsten met verwensingen richting Kaag en D66 bij de "vondst" Hexit.
Kaag is zelf katholiek. Maar ja, de paus is bij sommige Christenen ook de anti-Christ, dus dat past wel.
Ik geloof best wel dat veel Christenen genuanceerd denken, maar er is met de bijbel wel een bodem gelegd voor gevaarlijk demoniseren van alles wat seculier is.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Bewijs dat ze geen bijbelkennis hebben, de vrouw in die Openbaring bevalt van Christus en is dus Israël/de kerk. De satan (een zevenkoppige draak) bedreigt die bevallende vrouw.quote:
[..]
Enige bijbelkennis komt toch wel voor bij deze complotdenkers:
Ik kreeg bij een forum ooit als antwoord:
[..]
Die twaalf sterren zouden ook de 12 provincies van Nederland kunnen zijn. Maar goed.
Als ze Kaag dus vergelijken met die vrouw, is ze de tegenstander van Satan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik demoniseer demoniseringen.quote:
[..]
Er zijn zat christenen lid van D66 (tot mijn onbegrip, dat wel), waaronder Kaag. Het lijkt dat jij dit topic vooral hebt geopend om christenen te demoniseren, helaas. Net zo fout als het demoniseren van Kaag.
Ik ben zelf katholiek, en ik laaf mij aan de prachtige cultuur die het RK verleden heeft gebracht. Kerken, Matthäus Passion en andere muziek, Pieta (Michelangelo), en diverse andere zaken (kaarsje opsteken ed.).
Maar religieuze beleving is iets persoonlijks en geen bron voor wetgeving of "opgeheven vingertje".
"Eenieder is in zijn eigen gemoed ten volle verzekerd." staat er ergens. Net als:
"Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen".
Plus
"Overheid is door God gegeven". Er wordt in de bijbel geen uitzondering gemaakt voor een regering/overheid met D66-deelname.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Jij bent in dit topic gewoon vol op de anti-christenen tour, terwijl er niets wijst op dat zulke termen uit de christelijke hoek komen. Het is puur de FvD/PVV hoek die dat roept.quote:
[..]
Ik geloof best wel dat veel Christenen genuanceerd denken, maar er is met de bijbel wel een bodem gelegd voor gevaarlijk demoniseren van alles wat seculier is.
Wie hier dus gevaarlijk aan het demoniseren is in dit topic, is duidelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik demoniseer geen Christenen en bv ook geen moslims.quote:
[..]
Jij bent in dit topic gewoon vol op de anti-christenen tour, terwijl er niets wijst op dat zulke termen uit de christelijke hoek komen. Het is puur de FvD/PVV hoek die dat roept.
Wie hier dus gevaarlijk aan het demoniseren is in dit topic, is duidelijk.
Maar wél religieus fanatisme.
En mbt het aan de kaak stellen van islamitisch fanatisme zijn daar genoeg Nederlanders mee bezig.
Alleen kritiek op religieus fanatisme vanuit Christelijke hoek wordt gezien als een aanval op alle Christenen.
En Christelijk religieus fanatisme bestaat wel degelijk. Denk aan de moord op Els Borst.
En al die gestoorden die in Urk af en toe opduiken. Een PVV'er in die contreien komt uit een SGP-nest.
Het is best ernstig dat Kaag als heks wordt geframed.
"Een tovenares zult gij niet in leven laten" staat er ergens in de bijbel.
Je hebt niet zo veel Urker warhoofden nodig om te zorgen dat zo'n uitspraak van Geert ernstige gevolgen kan hebben.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Het is totale nonsens dat jij in dit topic plots over christenen begint. Een christen scheldt niet met satan. Punt. Toch begin jij over christenen. Iedereen weet dat het uit de FvD/PVV hoek komt, de hoek die een hekel heeft aan D66.quote:
[..]
Ik demoniseer geen Christenen en bv ook geen moslims.
Maar wél religieus fanatisme.
En mbt de islam zijn daar genoeg Nederlanders mee bezig.
Alleen kritiek op religieus fanatisme vanuit Christelijke hoek wordt gezien als een aanval op alle Christenen.
En Christelijk religieus fanatisme bestaat wel degelijk. Denk aan de moord op Els Borst.
En al die gestoorden die in Urk af en toe opduiken. Een PVV'er in die contreien komt uit een SGP-nest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
-nee-
[ Bericht 52% gewijzigd door capricia op 05-10-2021 18:47:02 ]
[ Bericht 52% gewijzigd door capricia op 05-10-2021 18:47:02 ]
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Tja, het getuigt niet echt van klasse en is ook niet bijster inhoudelijk. Maar je moet het ook niet overdrijven vind ik.
Arrogant, hautain en vals tot op het bot.quote:
Kaag is de personificering van de totaal verrotte politiek waar aan jaren aan gewerkt is door Rutte en geestverwanten zoals Schippers en Zijlstra.
Er wordt nu geooogst wat door anderen gezaaid is.
En ja, toevallig vrouw. Maar ook niet meer dan toevallig.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Dan spreek je haar aan op die missende kwaliteiten. Als je dat vindt. Zoals jij nu doet.quote:
[..]
Arrogant, hautain en vals tot op het bot.
Kaag is de personificering van de totaal verrotte politiek waar aan jaren aan gewerkt is door Rutte en geestverwanten zoals Schippers en Zijlstra.
Er wordt nu geooogst wat door anderen gezaaid is.
En ja, toevallig vrouw. Maar ook niet meer dan toevallig.
Demoniseren als heks is dus compleet niet nodig.
Definitely not CIA
Eerste keer dat ik hiervan hoor.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
|
|
