Er is een erg goed boek over het fenomeen uitgekomen vorig jaar:quote:Op maandag 4 oktober 2021 22:15 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Uit intern onderzoek van FB zelf blijkt dat dat exact is wat er gebeurt, kun je gewoon in het bronartikel nalezen hoor.
Dit. En die outage laatst was ook bewust, ze hebben schijnbaar wat moeten wissen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:23 schreef EdvandeBerg het volgende:
Deze mevrouw is geen klokkenluider. Ze is een gutmensch die de politiek wil verleiden FB meer censuur te laten toepassen op ongewenste meningen. Waarschijnlijk in opdracht van de politiek.
> BNW graagquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 11:23 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik denk dat de huidige Amerikaanse machthebbers en hun mediavrienden hun best hebben gedaan de bijeenkomst op 6 januari te laten ontsporen om zo Trump voor altijd politiek buitenspel te kunnen zetten. Dus was het praktisch bij Facebook even de teugels te laten vieren en de wappies en agent provocateurs de boel op te zwepen.
Want het is voor overheden een doorn in het oog dat een privaat bedrijf zoveel invloed kan uitoefenen op haar bevolking. Meer regulatie is dan gewenst.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:23 schreef EdvandeBerg het volgende:
Deze mevrouw is geen klokkenluider. Ze is een gutmensch die de politiek wil verleiden FB meer censuur te laten toepassen op ongewenste meningen. Waarschijnlijk in opdracht van de politiek.
Dit private bedrijf verleent net als de andere big tech hand- en spandiensten voor de Democraten. Dit is poppenkast.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:26 schreef Montagui het volgende:
[..]
Want het is voor overheden een doorn in het oog dat een privaat bedrijf zoveel invloed kan uitoefenen op haar bevolking. Meer regulatie is dan gewenst.
Zaakje riekt.
Niet die van mij.quote:Hij noemde de beweringen "belachelijk" en voerde aan dat Facebook vorig jaar miljarden nepaccounts verwijderde.
Zoiets?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:32 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dit private bedrijf verleent net als de andere big tech hand- en spandiensten voor de Democraten. Dit is poppenkast.
Voeg er nog ‘weapons of mass destruction’, Syrische gifgasaanvallen, white supremacists, klimaattoestanden, particulier wapenbezit, systemisch racisme, coronabangmakerij, Russian collusion etc. bij.quote:
Wat moet het mooi zijn om jou te zijn.. Gewoon alle domme dingen die "jouw kant" doet wegschuiven onder het mom van "false flag".. Want die volgelingen van Trump zijn en waren allemaal lieverdjes die geen vlieg kwaad doen...quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 11:23 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik denk dat de huidige Amerikaanse machthebbers en hun mediavrienden hun best hebben gedaan de bijeenkomst op 6 januari te laten ontsporen om zo Trump voor altijd politiek buitenspel te kunnen zetten. Dus was het praktisch bij Facebook even de teugels te laten vieren en de wappies en agent provocateurs de boel op te zwepen.
Dan moet je met bewijzen komen dat ze inderdaad dingen hebben gewist..quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dit. En die outage laatst was ook bewust, ze hebben schijnbaar wat moeten wissen.
Ach, heb je FVD gekeken met Freek Jansen? Die kwam namelijk met hetzelfde onderzoek maar dan gedaan in NL door Maurice de Hond..quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:31 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Voeg er nog ‘weapons of mass destruction’, Syrische gifgasaanvallen, white supremacists, klimaattoestanden, particulier wapenbezit, systemisch racisme, coronabangmakerij, Russian collusion etc. bij.
Ik zag laatst ergens een tabel die de uitkomst was van een Amerikaans onderzoek naar de gevolgen van een coronabesmetting. De vraag was hoeveel procent van de geïnfecteerden als gevolg van de besmetting in het ziekenhuis moest worden opgenomen. Van de Democratische kiezers dacht 41% dat DE HELFT van alle ongevaccineerden die Covid19 kregen, in het ziekenhuis moesten worden opgenomen, terwijl dat in werkelijkheid tussen de 1 en 5% is. Hoe zou dat nou komen?
Dom gezwam dit.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:37 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Wat moet het mooi zijn om jou te zijn.. Gewoon alle domme dingen die "jouw kant" doet wegschuiven onder het mom van "false flag".. Want die volgelingen van Trump zijn en waren allemaal lieverdjes die geen vlieg kwaad doen...
Terwijl op foto's die van de aanval zijn geplaatst heel duidelijk Trump aanhangers stonden die stoer in het Capitool op stoelen zaten.
Maar goed, onder false flag kun je natuurlijk iedereen vrijpleiten EN iedereen beschuldigen..
Aanslag door moslimterroristen. Ach, dat zal de CIA wel gedaan hebben samen met wat christenen die de islam in een kwaad daglicht wilden zetten.
Feyenoord hooligans die Rome op stelten zetten "waarschijnlijk Ajax supporters in een Feyenoordshirt".
als je zo gelooft als Edvandeberg dan kun je iedereen vrijpleiten en iedereen beschuldigen...quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |